Ditemukan 6824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 57/Pid.Sus/2022/PN Tgt
Tanggal 24 Mei 2022 —
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK Als BARAK Bin THOLIF
6313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK alias BARAK bin THOLIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

    Terdakwa:
    AHMAD MUBARAK Als BARAK Bin THOLIF
Register : 15-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 871/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
HENDRA Als BARAK Bin HANAFI Alm
2512
  • Barak Bin Hanafi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Hendra als.
    Barak Bin Hanafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti

    Terdakwa:
    HENDRA Als BARAK Bin HANAFI Alm
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK als BARAK bin MUJERAN
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Mubarak als Barak Bin Mujeran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    Adi Rifani,SH.MH
    Terdakwa:
    AHMAD MUBARAK als BARAK bin MUJERAN
Register : 14-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2022 — Barak Bin Ahmad Jarkasi.
3912
  • Barak Bin Ahmad Jarkasi, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Barak Bin Ahmad Jarkasi.
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID.SUS-TPK/2023/PT BTN
Tanggal 13 Juni 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SOLEH AFIF Alias Barak Bin H. SURTA
1089

  • Terbanding/Terdakwa : SOLEH AFIF Alias Barak Bin H. SURTA
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 863/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
RIO PUTRA AJI ALIAS BARAK BIN Alm. KARUNI
4612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RIO PUTRA AJI ALIAS BARAK BIN KARUNI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan kombinasi kemulatif kedua dan ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
    Penuntut Umum:
    TIRZA NATASYA, SH
    Terdakwa:
    RIO PUTRA AJI ALIAS BARAK BIN Alm. KARUNI
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK Als BARAK GAP Bin HAFIZHAM
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Husni Mubarak als Barak Gap Bin Hafizham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan adanya Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husni Mubarak als Barak Gap Bin
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ULINNUHA, SH
    Terdakwa:
    HUSNI MUBARAK Als BARAK GAP Bin HAFIZHAM
    RONI(DPO), saksiZULKIFLI Alias GAP dan terdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK berlarimenghindari penangkapan anggota kepolisian dan anggota kepolisian berhasilmelakukan penangkapan dan penggeledahan saksi ZULKIFLI Alias GAP danterdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK.
    RONI(DPO), saksiZULKIFLI Alias GAP dan terdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK berlarimenghindari penangkapan anggota kepolisian dan anggota kepolisian berhasilmelakukan penangkapan dan penggeledahan saksi ZULKIFLI Alias GAP danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN BIs.terdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK.
    Banhwa dalam kepemilikan narkotika jenisshabu oleh terdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK BIN ALM.
    RONI(DPO), saksiZULKIFLI Alias GAP dan terdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK berlarimenghindari penangkapan anggota kepolisian dan anggota kepolisian berhasilHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN BIs.melakukan penangkapan dan penggeledahan saksi ZULKIFLI Alias GAP danterdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK.
    Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenisshabu oleh terdakwa HUSNI MUBARAK ALIAS BARAK BIN ALM.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 —
Terdakwa:
I Wayan Budiana Als Wayan Barak Als Bagong
140
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Wayan Budiana als Wayan Barak als Bagong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Pencurian ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidana selama : 5(lima) bulan;
    2. Menetapkan selama

    Terdakwa:
    I Wayan Budiana Als Wayan Barak Als Bagong
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 6 Juni 2020 — 1.MUH.MUBARAK alias BARAK alias BARA alias EMON 2.MOH.TAUFIK alias OPIK alias OPI alias SENJA alias DAENG 3.HENDAR
3827
  • 1.MUH.MUBARAK alias BARAK alias BARA alias EMON 2.MOH.TAUFIK alias OPIK alias OPI alias SENJA alias DAENG 3.HENDAR
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
MUBARAK MAULANA Alias BARAK Bin NUGIANI
235
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUBARAK MAULANA Als BARAK Bin NUGIANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan

      Terdakwa:
      MUBARAK MAULANA Alias BARAK Bin NUGIANI
      Nama lengkap : Mubarak Maulana Alias Barak Bin Nugiani. Tempat lahir : Palangka Raya. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 13 Juli 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dr. Murjani RT.002 RW.006 KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan HonorerPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa Mubarak Maulana Alias Barak Bin Nugiani ditahan dalam tahananrutan oleh:.
      Kedua:Bahwa terdakwa MUBARAK MAULANA Als BARAK Bin NUGIANI, padahari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar jam 17.00 WIB, setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dr.
      Bahwa atas Permintaan Hasil Pemeriksaan Atau Pengujian Urine An.Terdakwa MUBARAK MAULANA Als BARAK Bin NUGIANI secaralaboratoris nomor: B/ 161/II/RES.4.2/2020 tanggal O7 Februari 2020kepada Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya danberdasarkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2212/NNF/2020 tanggal 31 Maret 2020. dengan hasil sebagaiberikut:.
      Menyatakan Terdakwa MUBARAK MAULANA Als BARAK BinNUGIANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 21-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 8 September 2021 —
Terdakwa:
Husni Mubarak alias Barak bin Alm. Abd.. Muis
4421
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Husni Mubarak Alias Barak Bin Alm.Abd.Muis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.


    Terdakwa:
    Husni Mubarak alias Barak bin Alm. Abd.. Muis
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA GARUT Nomor 352/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Febri Barak Subarkah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2022, karena sakit, dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menyatakan ayah kandung pewaris bernama Siran Malik, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 1990;
    4. Menyatakan ibu kandung pewaris bernama Tuti Lestari, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016;
    5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Febri Barak
    Subarkah, sebagai berikut:
    1. Nuri binti Ruhiat, sebagai istri;
    2. Bintang Husna Ananda binti Febri Barak Subarkah, sebaga anak perempuan kandung;
    3. Nadia Maryam Alex Candra binti Febri Barak Subarkah, sebagai anak perempuan kandung;
    4. Adrian Hadi Pranata bin Febri Barak Subarkah, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 469/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 28 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI
2.ALI alias ALI BARAK bin AMIR
607
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I, RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI, dan Terdakwa II, ALI alias ALI BARAK bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan tanpa hak memiliki psikotropika dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua
    Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan Terdakwa II, ALI alias ALI BARAK bin AMIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    1.RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI
    2.ALI alias ALI BARAK bin AMIR
    Nama lengkap : ALI alias ALI BARAK bin AMIR;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Oktober 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Darussalam Gang Tentram, Rt. 10, Rw. 03, Kel.Tanjung Rema, Kec. Martapura, Kab. Banjar;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa , RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI, bersamadengan terdakwa II, ALI alias ALI BARAK bin AMIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turutserta melakukan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar dan bersepakat untuk memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika secara tanpa haksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo.
    Menjatuhkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , RIZI ANSHORIalias RIZI bin SYAMSUNI, berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan dan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Il, ALI alias ALI BARAK bin AMIR,berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada
    Pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa , RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI, bersamadengan Terdakwa II, ALI alias ALI BARAK bin AMIR, pada hari Kamis tanggal14 September 2017 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat di GangAl Ikhlas, Rt. 01, Rw. 01, Desa Mekar, Kec. Martapura Timur, Kab.
    Menyatakan Terdakwa I, RIZI ANSHORI alias RIZI bin SYAMSUNI, danTerdakwa Il, ALI alias ALI BARAK bin AMIR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaturut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar dan tanpa hak memiliki psikotropika denganpermufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair danKedua Primair Penuntut Umum;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2017/PN Mtp2.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — SALIM BARAK,DK
700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIM BARAK,DK
Register : 16-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 13 April 2023 —
2.SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
SOLEH AFIF Alias Barak Bin H. SURTA
8330
  • Menyatakan Terdakwa Soleh Afif Alias Barak Bin H. Surta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Perbuatan Melawan Hukum secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2.

2.SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
SOLEH AFIF Alias Barak Bin H. SURTA
Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 164/Pid.B/2011/PN.Mbo
Tanggal 22 Nopember 2012 — Terdakwa I SYAHRIL Bin Alm. Tgk. ABDUL kadir dan Terdakwa II M. SALEH Z Bin Alm. ZAINAL
446
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar papan dengan panjang 50 cm dan lebar 16 cm, bertuliskan JONI dengan cat warna merah;- 1 (satu) buah patok papan panjang 40 cm dan lebar 10 cm yang bertuliskan USMAN : B dengan cat warna merah dengan ukuran kayu 5 cm x 7 cm dengan panjang 100 cm;- 1 (satu) batang leger barak sisa pembakaran barak ;- 1 (satu) lembar seng barak sisa pembakaran barak ;Dipergunakan untuk perkara lain ;5.
    barangbartang dari dalam barak ;17e Bahwa sebelum barak terbakar seingat dan sepengelihatan Saksi barakterlebin dahulu dirusak dan kemudian ada api dari belakang barak danditengah barak yaitu di pintu ketiga dari lima pintu yang ada di barak ;e Bahwa pada saat kejadian barak dirusak dan kemudian terbakar seingatdan sepegelihatan Saksi Para Terdakwa ada dilokasi barak yang dirusak dankemudian terbakar ;e Bahwa Saksi bekerja dengan pemborong dan mendapat gaji dari pemborongyang mendapat pekerjaan
    dan pada saat Saksi mau menuju barak Saksi melihat baraksudah terbakar ;Bahwa sebelum barak dirusak dan terbakar masyarakat ada menyuruhkeluar dari barak yaitu bernama Hasbi dan memberi waktu 1 jam untukmengeluarkan barang dan pada waktu itu ada 10(sepuluh) orang didalambarak ;Bahwa pada saat barak terbakar Saksi melihat 2 titik api di bagian barak yangterbakar;Bahwa pada saat Saksi pergi meninggalkan barak, barak belum terbakartapi sudah dirusak oleh masyarakat dan Para Terdakwa ;Bahwa seingat Saksi
    Saksi asal api dari belakang barak ;Bahwa dibarak bagian tengah ada Saksi lihat api juga;Bahwa Saksi ada melihat Para Terdakwa di lokasi barak yang rusak danterbakar ;22Bahwa Saksi tidak bekerja lagi karena trauma dan merasa rugi karenatidak dap bekerja lagi karena barak telah terbakar ;Bahwa Para Terdakwa termasuk orang yang lebih kurang 50 (lima puluh)orang yang mendatangi barak ;Bahwa sebelum barak rusak dan terbakar setahu Saksi barak dalamkeadaan baik, hanya barak no 5 yang rusak itupun pada
    belakang barak dengan dapur ;Bahwa Terdakwa II tidak tahu kapan barak tersebut dibangun dan juga tidaktahu siapa yang membangun barak tersebut, akan tetapi barak tersebutadalah milik PT.
    Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan barak tersebut dibangun dan juga tidaktahu siapa yang membangun barak tersebut, akan tetapi barak tersebutadalah milik PT.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 163/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 22 Nopember 2012 — 1. USMAN B Bin Alm. BAYEN 2. IJON Bin M. AREH 3. JAMALI Bin ABDULLAH
503
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar papan dengan panjang 50 cm dan lebar 16 cm, bertuliskan JONI dengan cat warna merah;- 1 (satu) buah patok papan panjang 40 cm dan lebar 10 cm yang bertuliskan USMAN : B dengan cat warna merah dengan ukuran kayu 5 cm x 7 cm dengan panjang 100 cm;- 1 (satu) batang leger barak sisa pembakaran barak;- 1 (satu) lembar seng barak sisa pembakaran barak.
    meter)Saksi melihat barak sudah terbakar ;Bahwa barak milik PT.
    barangbartang dari dalam barak ;Bahwa sebelum barak terbakar seingat dan sepengelihatan Saksi barakterlebin dahulu dirusak dan kemudian ada api dari belakang barak danditengah barak yaitu di pintu ketiga dari lima pintu yang ada di barak ;Bahwa pada saat kejadian barak dirusak dan kemudian terbakar seingatdan sepegelihatan Saksi Para Terdakwa ada dilokasi barak yang dirusakdan kemudian kebakar ;Bahwa Saksi bekerja dengan pemborong dan mendapat gaji daripemborong yang mendapat pekerjaan borongan
    Saksi mau menuju barak Saksi melihat baraksudah terbakar ;Bahwa sebelum barak dirusak dan terbakar masyarakat ada menyuruhkeluar dari barak yaitu bernama Hasbi dan memberi waktu 1 jam untukmengeluarkan barang dan pada waktu itu ada 10 (sepuluh) orangdidalam barak ;Bahwa pada saat barak terbakar Saksi melihat 2 titik api di bagian barakyang terbakar;Bahwa pada saat Saksi pergi meninggal barak, barak belum terbakartapi sudah dirusak oleh masyarakat dan Para Terdakwa ;Bahwa seingat Saksi dapur berada
    api dari belakang barak ;Bahwa dibarak bagian tengah ada Saksi lihat api juga;Bahwa Saksi ada melihat Para Terdakwa di lokasi barak yang rusak danterbakar ;Bahwa Saksi tidak bekerja lagi karena trauma dan merasa rugi karenatidak dap bekerja lagi karena barak telah terbakar ;anBahwa Para Terdakwa termasuk orang yang lebih kurang 50 (lima puluh)orang yang mendatangi barak ;Bahwa sebelum barak rusak dan terbakar setahu Saksi barak dalamkeadaan baik, hanya barak no 5 yang rusak itupun pada bagian pintudapur
    gonder dari amukan api kebakaran barak.
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1236/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nicholas Arnaldo bin Nuryahya ) terhadap Penggugat ( Ratna Djuwita Barak Rimba binti Sudjono Barak Rimba );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

Register : 28-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Penggugat : HANIWATI DJOHAN Diwakili Oleh : HANIWATI DJOHAN
Terbanding/Tergugat I : ALLEN FAUZI
Terbanding/Tergugat II : ZAKARIA BIN BARAK
Terbanding/Tergugat III : SUHANDI SUTEDJA
58127
  • Pembanding/Penggugat : HANIWATI DJOHAN Diwakili Oleh : HANIWATI DJOHAN
    Terbanding/Tergugat I : ALLEN FAUZI
    Terbanding/Tergugat II : ZAKARIA BIN BARAK
    Terbanding/Tergugat III : SUHANDI SUTEDJA
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 10 September 2020 — ABIDIN Alias BONCEL Bin MUSLIM (Alm), Terdakwa II HUSNI MUBARAK Alias BARAK Bin RIDUANSYAH dan Terdakwa III AGUSTIN RIMBA Alias AGUS Binti RUSLI (Alm)
430
  • ABIDIN Alias BONCEL Bin MUSLIM (Alm), Terdakwa II HUSNI MUBARAK Alias BARAK Bin RIDUANSYAH dan Terdakwa III AGUSTIN RIMBA Alias AGUS Binti RUSLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
    ABIDIN Alias BONCEL Bin MUSLIM (Alm), dan Terdakwa III AGUSTIN RIMBA Alias AGUS Binti RUSLI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II HUSNI MUBARAK Alias BARAK Bin RIDUANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    ABIDIN Alias BONCEL Bin MUSLIM (Alm), Terdakwa II HUSNI MUBARAK Alias BARAK Bin RIDUANSYAH dan Terdakwa III AGUSTIN RIMBA Alias AGUS Binti RUSLI (Alm)