BARDIN HS dan saksi SYAHRUL JAYADI Als.

Sumbawa;Bahwa setibanya terdakwa dan saksi Irwan Basri Als Irbas Ak Bardin HSserta saksi Syahrul Jayadi Als Alex Ak Lalu Syamsir dirumah saksi Irwan Basri AlsIrbas H. Bardin HS di Bukit Permai Kel. Seketeng Kec. Sumbawa Kab.

BARDIN HS dan saksi SYAHRULJAYADI Als.

BARDIN HS dan saksiSYAHRUL JAYADI Als.

Menyatakan Terdakwa Bardin Bin Alm. Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;

Selanjutnya terdakwa mengajak saksi HERIADI aliasH SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut ke PasarSegiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambil narkotikatersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwa segeramengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yang merekakendarai.

Selanjutnya terdakwa mengajaksaksi HERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasytersebut ke Pasar Segiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui teloon agarmengambil narkotika tersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disanaterdakwa segera mengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan saksiHERIADI alias H SAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepedamotor yang mereka kendarai.

konsumsi sendiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut ke PasarSegiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambil narkotikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN.Smrtersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwa segeramengambil narkotika jenis ekstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yang merekakendaral

konsumsi sendiri;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut kePasar Segiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambilnarkotika tersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwasegera mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yangmereka kendarai;Bahwa benar Terdakwa dan saksi HERIADI alias H

konsumsi sendiri;Menimbang bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengajak saksi HERIADIalias H SAPPE bin H BARDIN mengambil narkotika jenis ekstasy tersebut ke PasarSegiri dengan cara terdakwa diarahkan melalui telpon agar mengambil narkotikatersebut digoronggorong jembatan, lalu saat sampai disana terdakwa segeramengambil narkotika jenis ecstasy tersebut, sedangkan saksi HERIADI alias HSAPPE bin H BARDIN menunggu terdakwa di atas sepeda motor yang merekakendaral;Menimbang bahwa benar Terdakwa dan saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BARDIN Bin ABTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

KASMARIADI dan kunci

Dikembalikan kepada terdakwa BARDIN Bin ABTU;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MH
Terdakwa:
BARDIN Bin ABTU

TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BARDIN bin ABTU;2.Tempat lahir : Barito Timur;3.Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 1 April 1980;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kecamatan PematangKarau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah7

Menyatakan terdakwa BARDIN Bin ABTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Tmltertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BARDIN Bin ABTU, dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nopol DA 2890 QNoka:MH1JBC1129K136861 Nosin:JBC1E1136375 beserta anak kunci danBPKB An.

SUNIDikembalikan kepada saksi EKO PRANOTO Bin SHOLEH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah maron Nopol:KH 4994 EGNoka:MH32D305AK315359 Nosin:28D2312006 beserta STNKAn.KASMARIADI dan kunciDikembalikan pada terdakwa BARDIN Bin ABTU 1 (satu) buah besi logam yang ujungnya sudah lancip 1(satu) buah kunci pas 1 (satu) lembar baju hem lengan Panjang merk levis warna biru gelap 1(satu) buah topi warna hitam merah putih merk filaDirampas untuk dimusnahkan.4.

KASMARIADI dan kunciDikembalikan kepada terdakwa BARDIN Bin ABTU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 olehBENY SUMARNO, S.H.

BARDIN Bin JARIN, dan Terdakwa V. YUDI SAPUTRA Bin BARDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.SYAHLAN NOR Als JAGU Bin GUMBERI
2.SUTRISNO Als SUTRES Bin ASPUHANI
3.TARBIDIN Als BIDIN Bin SUMPIT, Alm
4.BARDIN Bin JARIN
5.YUDI SAPUTRA Bin BARDIN

Kalimantan Tengah,awalnya terdakwa menceritakan pada saksi Bardin bahwa terdakwa seolaholah bisamenggandakan uang dengan cara apabila saksi Bardin memberikan sejumlah uangkepada terdakwa, maka uangnya akan bertambah sesuai kelipatannya, atas ceritaterdakwa tersebut saksi Bardin percaya pada terdakwa, kemudian saksi Bardinmemberi terdakwa uang sebesar Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) untukmodal awal penggandaan uang, selanjutnya saksi Bardin memberi terdakwa uangsebesar Rp 3.000.000,

BARDIN di Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kec.Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telahmengatakan kepada Sdr. BARDIN bahwa terdakwa mempunyai sebuahamalan yang dapat menggandakan uang dimana amalan tersebut pernahdilakukan oleh terdakwa dan berhasil menggandakan uang ; Bahwa terdakwa beberapa kali mengatakan hal tersebut kepada Sadr.BARDIN, sehingga membuat Sdr. BARDIN menjadi tergiur dan percayaterhadap omongan terdakwa ; Bahwa terdakwa meminta uang kepada Sdr.

BARDIN dengan alasan untukmembeli minyak jafarum dan dupa dan Sdr. BARDIN pun memberikan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak berhasil menggandakan uang Sdr. BARDIN menjadisebesar Rp.1.554.000.000, (Satu milyar lima ratus lima puluh empat jutarupiah) dalam 1 (satu) minggu ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul18.30 Wib bertempat di Bantai Karau Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

ABAH ARUM Bin JINERtelah mengatakan kepada saksi BARDIN bahwa terdakwa mempunyai sebuahamalan yang dapat menggandakan uang dimana amalan tersebut pernah dilakukanoleh terdakwa dan berhasil menggandakan uang ;Menimbang, bahwa terdakwa beberapa kali mengatakan hal tersebutkepada saksi BARDIN, sehingga membuat saksi BARDIN menjadi tergiur danpercaya terhadap omongan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi BARDIN agaruang tersebut bisa berlipat ganda atau bertambah banyak menjadi

ABAH ARUM Bin JINERtelah mengatakan kepada saksi BARDIN bahwa terdakwa mempunyai sebuahamalan yang dapat menggandakan uang dimana amalan tersebut pernah dilakukanoleh terdakwa dan berhasil menggandakan uang ;49PUTUSAN Nomor : 52/Pid.B/2019/PN.TMLMenimbang, bahwa terdakwa beberapa kali mengatakan hal tersebutkepada saksi BARDIN, sehingga membuat saksi BARDIN menjadi tergiur danpercaya terhadap omongan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi BARDIN agaruang tersebut bisa berlipat

BARDIN pergi dari rumah dengan berjalan kakimenuju ke perahu milik Saksi AHAHUDDIN BIN H. BARDIN lalu SaksiAHAHUDDIN BIN H. BARDIN mengikat perahu didekat kaki lima gudangkepiting selanjutnya setelah tiba setiba di kaki lima gudang kepitingtersebut Saksi AHAHUDDIN BIN H. BARDIN melihat Terdakwa sedangberada di kapal miliknya dan kemudian Saksi AHAHUDDIN BIN H.BARDIN memanggil Terdakwa lalu Terdakwa naik dari perahu danmendatangi Saksi AHAHUDDIN BIN H.

BARDIN di kakilima gudangkepiting sdra.LATIF dan kemudian AHAHUDDIN BIN H. BARDINmenanyakan kepada Terdakwa apakah kamu ada naik ke rumah melaluipintu belakang rumah Saksi AHAHUDDIN BIN H. BARDIN lalu Terdakwanaik ke kaki lima dan menjawab siapa yang bilang* dan kemudianterjadilah adu mulut antara Saksi AHAHUDDIN BIN H. BARDIN denganTerdakwa dan akhirnya Saksi MUHAMMAD NAWI bin BECCI meleraiSaksi AHAHUDDIN BIN H. BARDIN dengan Terdakwa; Selanjutnya Saksi AHAHUDDIN BIN H.

BARDIN kembali pulang kerumahdengan berjalan kaki ,dan pada saat dalam perjalanan arah pulang SaksiAHAHUDDIN BIN H. BARDIN melewati depan rumah Saksi MUHAMMADNAWI dan Saksi AHAHUDDIN BIN H. BARDIN melihat Terdakwa sedangduduk diteras rumahnya dan kemudian Terdakwa meneriaki SaksiAHAHUDDIN BIN H. BARDIN dengan bahasa He sini kamu dan Saksikorban menjawab sini kamu dan kemudian Terdakwa keluar dari terasrumahnya ,dan pada saat itu posisi Saksi AHAHUDDIN BIN H.

Penggugat:
Agus Arsyad (PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Fakfak)
Tergugat:
1.bardin sudirman
2.fatma naser bugal

FIKA setelah meninggalkanTerdakwa di kafe ToraTora kemudian menghubungi Saksi BARDIN(Tersangka/Terdakwa dalam Berkas Perkara lain) melalui telepon untukminta bertemu dan menanyakan kepada Saksi BARDIN jika masih adashabushabu yang dimiliki Saksi BARDIN, dalam pembicaraan lewattelepon Saksi BARDIN mengatakan ada saya punya dan kalau maupake samasama asalkan sediakan tempat karena saya tidak punyatempat, kKemudian Saksi Rafika Ince Azis Dahlan Als.

FIKA memberikan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi BARDIN dan meminjam alatpenghisap shabushabu (bong) dari Saksi BARDIN. Setelah alat penghisapshabushabu (bong) tersebut diberikan oleh Saksi BARDIN kepada SaksiHal 9 dari 41 hal Put No.75/Pid.Sus/2013/PN.PsoRAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als. FIKA, Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als.

FIKA memberikan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi BARDIN dan meminjam alatpenghisap shabushabu (bong) dari Saksi BARDIN. Setelah alat penghisapshabushabu (bong) tersebut diberikan oleh Saksi BARDIN kepada SaksiRAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als. FIKA, Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als.

pergi ke hotel Alamanda dan kemudian masuk kekamar B8 untuk memakai shabu.e Bahwa setelah beberapa saat saksi dan saksi Bardin didalam kamar B8,datang Terdakwa dan berkata kepada saksi Bardin ada barang yang bisadiofor?

FIKA setelah meninggalkan Terdakwa di kafe ToraTora kemudian menghubungi Saksi BARDIN (Tersangka/Terdakwa dalamBerkas Perkara lain) melalui telepon untuk minta bertemu dan menanyakankepada Saksi BARDIN jika masih ada shabushabu yang dimiliki SaksiBARDIN, dalam pembicaraan lewat telepon Saksi BARDIN mengatakanada saya punya dan kalau mau pake samasama asalkan sediakantempat karena saya tidak punya tempat, kemudian Saksi Rafika InceAzis Dahlan Als.

FIKA pergi menemui dan menjemput Saksi BARDIN,karena sebelumnya pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar jam18.30 WITA di Losmen Seiko Jin. P. Sumabawa Kel. Gebangrejo Kec. PosoKota Saksi BARDIN membeli 1 (Satu) paket shabushabu dari Sdr.

FIKAdan Saksi BARDIN. Oleh karena itu Saksi BARDIN mengatakan kepadaSaksi RAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als. FIKA jangan, saya tidak mauterlalu banyak orang tau, bisa bahaya nanti dan dijawab oleh SaksiRAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als. FIKA tidak apaapa, anggota juga inipak Bardin pe ade letting namun Saksi BARDIN tetap menolak dan SaksiBARDIN mengusulkan di kamar sebelah yakni kamar B7. KemudianTerdakwa dan Saksi SYAHRUDDIN Als.

FIKA setelah meninggalkan Terdakwa di kafe ToraTorakemudian menghubungi Saksi BARDIN (Tersangka/Terdakwa dalamBerkas Perkara lain) melalui telepon untuk minta bertemu danmenanyakan kepada Saksi BARDIN jika masih ada shabushabu yangdimiliki Saksi BARDIN, dalam pembicaraan lewat telepon Saksi BARDINmengatakan ada saya punya dan kalau mau pake samasamaasalkan sediakan tempat karena saya tidak punya tempat, kemudianSaksi Rafika Ince Azis Dahlan Als.

FIKA dan Saksi BARDIN. Oleh karenaitu Saksi BARDIN mengatakan kepada Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA fangan, saya tidak mau terlalu banyak orang tau,bisa bahaya nanti dan dijawab oleh Saksi RAFIKA INCE AZIS DAHLANAls. FIKA tidak apaapa, anggota juga ini pak Bardin pe ade lettingnamun Saksi BARDIN tetap menolak dan Saksi BARDIN mengusulkan dikamar sebelah yakni kamar B7. Kemudian Terdakwa dan SaksiSYAHRUDDIN Als.

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2014/PA.Wtp.tet a ed DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bardin bin Mbahya, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunTaddagae Desa Walenreng, Kecamatan Cina, KabupatenBone, sebagai Pemohon .Minah bint) Hamasing, umur

Gustina binti Bardin, umur 10 tahun.b. Amalia binti Bardin, umur 4 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon termasuk dalam keluarga tidak mampu sebagaimanasurat keterangan tidak mampu nomor : 98/DSWL/V/2014 yangdikeluarkan oleh Kepaia Desa Waienreng.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon !

Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Bardin bin Mbahya)dengan Pemohon IJ (Minah binti Hamasing) yang dilaksanakan padapada tanggal 10 Nopember 2003 di Malaysia.3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul atas perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Hf hadir dipersidangan selanjutnya pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para PemohonHal 2 dari 8 Pen No.305 /Pdt.P/2014/PA Wap.

majelisberpendapat bahwa secara formal permchonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan hal tersebut terlebih dahuludiperiksa antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebut dalamketentuan perundangundangan dan pelaksanaan pemikahan Pemohon itusendiri dengan memeriksa bukti yang diajukan di muka sidang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. berupa fotokopi kartui keluarga, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Bardin

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bardin binMbahya) dengan Pemohon II (Minah binti Hamasing) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2003 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal = 11 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435 Hijriah. oleh kami Drs.H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj.Heriyah.S.H.,M.H danDrs.M.Yunus,K.S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Hasriani binti Bardin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Riswandi bin Haruna;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hasrianibinti Bardin untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaRiswandi bin Haruna;3.

Hasriani binti Bardin yang membuktikan umur anakHal. 7 dari 14 Hal.

tanggal 01Februari 2021, yang pada intinya menolak memberikan rekomendasi nikahkepada anak Pemohon, Hasriani binti Bardin.

Hasriani binti Bardin, maka anak Pemohonitu dinyatakan sehat secara jasmani atau fisik untuk menjalani perkawinandan atau sebagai calon pengantin perempuan;Hal. 9 dari 14 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Hasrianibinti Bardin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Riswandi bin Haruna;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.114/Padt.P/2021/PA.Skg3.

Bardin dengan menggunakan tangan kanannya sambilHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.

(satu) kali dan mengenai wajahtepatnya pada bagian jidat saudara Bardin lalu Terdakwa II Zulkifli larimeninggalkan saudara Bardin kemudian saudara Bardin langsungmemegang kepalanya yang sudah mengeluarkan darah dan tunduktersungkur ke tanah sehingga beberapa masyarakat yang ada disekitartempat kejadian langsung memegang saudara Bardin dan sebagianmasyarakat mengejar para Terdakwa :Bahwa, para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saudara Bardindengan cara Terdakwa Akbar melakukan pemukulan dengan

terhadapsaudara Bardin dengan jarak + 5 (lima) meter dari tempat kejadian ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saudara Bardin :Bahwa, saksi hanya melihat para Terdakwa datang ditempat kejadiantersebut dalam keadaan emosi dan mencari orang yang melakukanpemukulan terhadap adiknya :Bahwa, akibat pemukulan tersebut saudara Bardin mengalami luka padabagian kepala saudara Bardin dan mengalami bengkak pada bagian mukaHalaman 10 dari 30 Putusan

kemudian tibatiba Terdakwa Akbar dari belakang Terdakwa II Zulkiflimemukul saksi Anmad Bardin Alhukmi menggunakan kayu / balok sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian kepala belakang saksi Ahmad Bardin Alhukmilalu Terdakwa Il Zulkifli memukul saksi Ahmad Bardin Alhukmi denganmenggunakan tangan kanannya sambil memegang batu sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai jidad saksi Ahmad Bardin Alhukmi kemudian temanteman saksiAhmad Bardin Alhukmi yang Terdakwa Akbar tidak mengenalnya karena gelapdan tidak

Akbar dari belakang Terdakwa II Zulkiflimemukul saksi Anmad Bardin Alhukmi menggunakan kayu / balok sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian kepala belakang saksi Anmad Bardin Alhukmilalu Terdakwa Il Zulkifli memukul saksi Ahmad Bardin Alhukmi denganmenggunakan tangan kanannya sambil memegang batu sebanyak 1 (satu) kaliHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Rian Febrianto bin Bardin untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Nurzamzam binti Rudi;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Bardin bin Bakri, tempat tanggal lahir Kaung, 31 Desember 1984 (umur36 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Campuran, bertempat kediaman di Empagae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dan selanjutnya

Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Rian Febrianto bin Bardin,Nomor: 243/IST/2008, tanggal 30 Juni 2008;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2021/PA SkgSengkang cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Muhammad Rian Febrianto bin Bardin untukmelaksanakan pernikahan dengan perempuan bernamaNurzamzam binti Rudi;3.

Hayan, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan penjual campuran, bertempat kediaman diEmpagae, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Muhammad Rian Febriantobin Bardin karena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Rian Febrianto bin Bardin untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Nurzamzam binti Rudi;3.

FIKA dan Saksi BARDIN. Oleh karena ituSaksi BARDIN mengatakan kepada Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA SJangan, saya tidak mau terlalu banyak orangtau, bisa bahaya nanti dan dijawab oleh Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA tidak apaapa, anggota juga ini pak Bardin peade letting namun Saksi BARDIN tetap menolak dan Saksi BARDINmengusulkan di kamar sebelah yakni kamar B7. Kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 73/PID.SUS/2013/PT.PALUdan Saksi SYAHRUDDIN Als.

FIKA memberikan uangRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi BARDIN danmeminjam alat penghisap shabushabu (bong) dari Saksi BARDIN.Setelah alat penghisap shabushabu (bong) tersebut diberikan olehSaksi BARDIN kepada Saksi RAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als. FIKA,Saksi RAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als.

FIKA setelah meninggalkan Terdakwa di kafe ToraTorakemudian menghubungi Saksi BARDIN (Tersangka/Terdakwa dalamBerkas Perkara lain) melalui telepon untuk minta bertemu danmenanyakan kepada Saksi BARDIN jika masih ada shabushabu yangdimiliki Saksi BARDIN, dalam pembicaraan lewat telepon SaksiBARDIN mengatakan ada saya punya dan kalau mau pake samasama asalkan sediakan tempat karena saya tidak punya tempat,kemudian Saksi Rafika Ince Azis Dahlan Als.

FIKA dan Saksi BARDIN. Oleh karena ituSaksi BARDIN mengatakan kepada Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA jJangan, saya tidak mau terlalu banyak orangtau, bisa bahaya nanti dan dijawab oleh Saksi RAFIKA INCE AZISDAHLAN Als. FIKA tidak apaapa, anggota juga ini pak Bardin peade letting namun Saksi BARDIN tetap menolak dan Saksi BARDINmengusulkan di kamar sebelah yakni kamar B7. Kemudian Terdakwadan Saksi SYAHRUDDIN Als.

.: PDM62/RP9/Epp.2/07/2018,yang berbunyi sebagai berikut ;Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARIBIN HASIM, terdakwa III ISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IVJUHARTOBIN LABINGGIRIlbersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)), pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2018bertempat diDesa Sawapatani Kecamatan Wawonii Selatan KabupatenKonawe Kepulauan dan pada hari

Bahwa selanjutnya terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa III ISMAIL BINBAHASA dan terdakwa IVJUHARTO BIN LABINGGIRIbersama denganSUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (Daftar Pencari Orang (DPO)) langsungmenuju ke Kendari bertemu dengan terdakwa HUSNIH,SH BINMUSLIMIN dan menginap di kantor LPKPK .

dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) mendatangi rumah Kepala Desa SawapataniKecamatan Wawonii Selatan Kabupaten Konawe Kepulauan, dan padasaat itu terdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BINHASIM menggunakan pakaian dinas berwarna Ungu yang pada bagiandada kiri bertuliskan LP KPK, sedangkan terdakwa Ill ISMAIL BINBAHASA dan terdakwa IVJUHARTO BIN LABINGGIRI menggunakanpakaian kemeja putih dan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) menggunakan kemeja

BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) menginap di penginapan di daerah Langara Kec.Wawonii barat Kabupaten Konawe Kepulauan.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul09.00 witadengan menggunakan mobil Avanza DT 1605 CA terdakwaIHUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa IIIHalaman10 dari 30Halaman Putusan Nomor 112/PID/2018/PTKDI.ISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IVJUHARTO BINLABINGGIRlbersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) mendatangi

BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) menginap di penginapan di daerah Langara Kec.Wawonii barat Kabupaten Konawe Kepulauan.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul09.00 witadengan menggunakan mobil Avanza DT 1605 CA terdakwa HUSNIH,SH BIN MUSLIMIN, terdakwa II ARI BIN HASIM, terdakwa IIIISMAIL BIN BAHASA dan terdakwa IVJUHARTO BINLABINGGIRlbersama dengan SUBARDIN,S.Sos alias BARDIN (DaftarPencari Orang (DPO)) mendatangi rumah Kepala Desa SawapataniKecamatan Wawonii Selatan

Penggugat:
Muhammad Naufal Thoriqi
Tergugat:
1.Bardin
2.Mardia
3.Suriyani
4.Ribhan