Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA MAKALE Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Andilolo binti Yunus Petta Andilolo);
  • Menetapkan hak asuh anak yang barnama Raffasya Sunan Mansyur Andilolo bin Suyanto, lahir di Tana Toraja, tanggal 28 April 2016, berada pada Penggugat dengan memberikan kebebasan kepada Tergugat untuk menjenguk dan menyalurkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • suami istri yangbaik dan sudah dikaruniai 2 orang anak. 1.ANAK umur 19 tahun.2.ANAK II umur 4 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat cukupharmonis dan bahagia, tetapi sejak Bulan Agustus 2018 sampaisekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga:Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang barnama
    akan tetapi tidak berhasil, halini Sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain yang barnama
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3935/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK dan ANAK Il , yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyahubungan cinta dengan perempuan lain barnama
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Saksi tahu penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain barnama
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • parempuan lain barnama Lien ; "ilies eax Waeeats lane bartempat tinggal di ial ahere: FIOFas SEP RAN rSPAN ED FINE POO STOW Pern ueyi HaeHilir; sakel di bawah sumpat aliwi sokal banal dergan Pengguget dan Tergagel karen sabaget bukandugn Panggugat:hme tase ey sah hat aaBahwa kermudian rumah tangga Panggugat dengan Tergugat tidak,tukun dari tidak hannionii lagi Karena sating serial peralisihan daipertengkaran:Bahwa paresteion dan pertengearan Penggugat onan Toquekepada Pr kanene Tergugat males bekerja
Register : 25-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak November 2016 tidak rukun lagi dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menghina Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukul Penggugat,namun saksi melihat ada bekas lebam pada bagian tubuh Penggugat; Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat berhubungan denganperempuan lain barnama
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Saksisaksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sepupu tiga kali;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebihtiga bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki barnama ANAK;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebihtiga bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki barnama ANAK; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6729
  • agama Kristen, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Rajawali No. 321 KelurahanRampoang, Kecamatan Bara, Kabupaten Luwu', telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena tante; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebihsepuluh tahun dengan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan barnama
    Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kakak kandung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebihsepuluh tahun dengan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan barnama Muthiah Aufa binti BambangHermanto dan Nur Aulia binti Bambang Hermanto; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada awaltahun 2015 hingga sekarang sudah 2 tahun 11 bulan berturutturut; Bahwa Tergugat
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 bulan berturutturut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenasetelah nikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahul penyebabnya; Bahwa sejak Tergugat pergi
    Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 berturut;. Put.
Register : 02-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 380/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 22Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ADRAN BIN SERUJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon barnama
    BahwaSaksi Kedua :GIRIN BIN THAIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon barnama USMAN sebagai kemanaan. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama ELYUSNAWATI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Desember 1990. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
162
  • adalah kakak kandungPemohon Il bernama Xxx karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, sedangkan penghulunya bernama Xxx;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahdua orang lakilaki bernama Sukarna dan Daedin;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tunai namun Saksi lupa jumlahnya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II janda karena sebelumnya Pemohon Il pernahmenikah di bawah tangan dengan seorang lakilaki barnama
    Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il bernama Xxx karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, sedangkan penghulunya bernama Xxx;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahdua orang lakilaki bernama xxxx;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tunai namun Saksi lupa jumlahnya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II janda karena sebelumnya Pemohon Il pernahmenikah dibawah tangan dengan seorang lakilaki barnama
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 86/Pid.B/2013 2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Nama lengkap : AGUS SURYO YUNI SATYOADI al. DIDIT bin SOEWARNO ; Tempat lahir di : Blitar ; Umur / Tanggal lahir : 36 tahun ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Ngrajek, Desa Sambirejo, Kec.Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Dalam/luar tahanan Sejak tanggal : 24 Januari 2013 s/d sekarang ;
258
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa barnama : AGUS SURYO YUNI SATYOADI al.
    menjatuhkan putusan kepada terdakwa perludipertimbangkan :Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan barsalah maka ia / mereka dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat, pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan perundangundangan yang lain ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa barnama
Register : 24-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT.07.Desa Bilalang Ill, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon sebelum tinggal di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak3 (tiga) Lakilaki barnama
    Bin Sumual Modeong, umur 42 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun IV RT 07 Desa Bilalang III, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalah adik ipar Pemohon,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon lebih kurang 6 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak3 (tiga) Lakilaki barnama
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Penggugat dan kenal dengansuami Penggugat bernama XXXXX atau Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat abangipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Pelajar Gang Kelapa No. 12 Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak sebanyak dua orang yang barnama
    Medan Amplas, Kota Medan, dandibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat bernama XXXXX atau Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Pelajar Gang Kelapa No. 12 Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak sebanyak dua orang yang barnama
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
MULIATIN
8719
  • Bahwa sampai saat ini identitas Pemohon yaitu Kartu Keluarga dan KTPyang dimiliki oleh Pemohon adalah barnama : ATIK ROHMAWATI ,Tempat/TanggalLahir : Pasuruan, 01 Maret 1974 ,6.
    Bahwa karena Pemohon telah menikah lagi secara SIRRIH dan telahmempunyai seorang anak yang dibutuhkan untuk akta kelahiran anaktersebut maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriPasuruan agar Pemohon yang aslinya bernama MULIATIN,Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 01061971 ditetapkan menjadi barnama: ATIK ROHMAWATI, Tempat/TanggalLahir : Pasuruan, 01 Maret 1974,7. Bahwa sebagai pertimbangan nama Pemohon Muliatin menjadi AtikRohmawati tertulis dari nama orang tua yang sama.8.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Suhardi, sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak barnama:1.
    Suhardi ( saksi sendiri),sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak barnama:
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • rumah tanggaPenggugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;, Bahwa pertengkaran Penggugat dan tergugat disebabkantergugat berselingkuh sehingga tergugat sering tidak pulang ke rumahhingga dua hari dengan alasan lembur; Bahwa tergugat bekerja sebagai kontraktor; Bahwa pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus sehingga berakibat terjadi pemukulan oleh tergugatterhadap Penggugat disebabkan Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain barnama
    Bahwa pertengkaran Penggugat dan tergugat disebabkantergugat berselingkuh sehingga tergugat sering tidak pulang ke rumahhingga berharihari dengan alasan lembur; Bahwa tergugat bekerja sebagai kontraktor; Bahwa pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus sehingga berakibat terjadi pemikulan oleh tergugatterhadap Penggugat disebabkan Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain barnama fitri; Bahwa Penggugat dipukul dimuka bagian pelipis hingga berdaraholeh tergugat
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 536/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 5 Juni 2014 — Perdata
51
  • Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagaiteman dekat Pemohon, dibawah sumpahnya teiah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikahpada tahun 2005 mereka hidup bersama di rumahBahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar tak terhitungjumlahnya disebabkan karena termohon mempunyailakilaki lain barnama
    pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagaitetangga Pemohon dan Termohon, dibawah sumpahnya teiahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikahpada tahun 2005 mereka hidup bersama di rumahPemohon dan telah dikaruniai 1 orangBahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar tak terhitungjumlahnya disebabkan karena termohon mempunyailakilaki lain barnama
Register : 02-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal03 Februari 2009, di rumah orang tua Pemohon I, di Desa marlaung, KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang lawas utara, berwalikan abang kandungPemohan II barnama Ahmad Hasibuan, Dengan mahar Rp. 100.000 (seratus riburupiah), tunai disaksikan dua orang saksi masingmasing yang bernama ; . IrwanHasibuan dan Makmur Siregar;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.
    Bahwa Pemohon pada Tanggal O03 Februari 2009,telan melaksanakanserangkaian akad nikah dengan Pemohon II secara agama Islam di rumah orangtua Pemohon I, di Desa marlaung, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padanglawas utara, berwalikan abang kandung Pemohan II barnama Ahmad Hasibuan,Dengan mahar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), tunai disaksikan dua orang saksimasingmasing;2. Bahwa pelaksanaan akad nikah yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Sww Page 1 of 4Pemohon II yang barnama Ibrahim Dude dan Adik kandung yang bernamaEvlin Doda;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus duda cerai terdaftardi Pengadilan Agama Palu akan tetapi pada waktu itu terjadi gempa jadisemua berkas hilang, dalam usia 45 tahun sementara Pemohon Ilberstatus janda cerai tidak tercatat di KUA dalam usia 48 tahun ;4.
Register : 31-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 502/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 17 September 2012 — AKBAR
236
  • Menetapkan seorang anak laki-laki barnama BINTANG PANAUNGI AKBAR adalah anak sah dari pasangan suami istri Akbar dengan Novita Ade Ferianty yang lahir di Kabupaten Sleman pada tanggal 23 Aguatus 20113.