SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Farida Hasanah, S.Th.I. binti Ahmad Salim, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru TK Islamiyah, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Sosrokartono RT.04 RW. 01 Gang JambuDesa Barongan Kecamatan

Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 391/34/VII/2004Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 14tanggal 23 Juli 2004 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BaronganKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 1 tahun, kemudian dirumah Tergugat di Desa Barongan

Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Singocandi Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai bulik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 14 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2004; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Barongan

pedagang sirup, bertempat tinggal di Desa Prambatan LorRt 001 Rw 001 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 14 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2004; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Barongan

Waluyo bin Muslih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Pura, bertempat tinggal di Desa Pasuruhan Lor Rt. 01 Rw.08 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat: Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2004; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Barongan

Kauman Menara rt 02 rw 01,kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada AGUS SALIM, SH. danAGUS SUPRIYANTO, SH, Keduanya Adalah Advokatyang beralamat pada kantor hukumBAYULAW&PATNER, beralamat di Desa Padurenan Rt03 Rw 06, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus.Berdasarkan surat kuasa khusus sah tertanggal 20Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanDeni Wibowo, S.E. bin Ridwan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa Barongan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingggaldi Barongan Rt 04 Rw 03 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama AQILA NUDA BAHIRA RAMADHANIyang saat ini berumur 2 tahun5.

Kholidah binti Nor Rohmat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.002 RW. 001, Desa Kauman, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah keduanya bertempat tinggal di Desa Barongan 04/03,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, mereka sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis

Muhammad Aufal Hana bin Muhammad Masum, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.002 RW. 01, DesaKauman, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah keduanya bertempat tinggal di Desa Barongan 04/03,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, mereka sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan

Sudirman bin Surajii umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, tempat kediaman di RT.002 RW. 03, Desa GetasPejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, setelan bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah keduanya bertempat tinggal di Desa Barongan 04/03,Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, mereka sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKUMalias SARKUM bin TA YIB;Tempat lahir : Indramayu;Umur / tg lahir : 27 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Segeran Lor Blok Barongan, Kecamatan Juntinyuat,Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Pendidikan

OMO (kesemuanya saat ini belum tertangkap), pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib s/s pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Desa Segeran LorBlok Barongan Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksadan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali

YUDIANSYAH, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 22.15 Wib di Desa SegeranLor Blok Barongan, Kec. Juntinyuat Kab.

UU SUGIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 22.15 Wib di Desa SegeranLor Blok Barongan, Kec. Juntinyuat Kab.

Indramayu saksi bersama dengan saksiYUDIANSYAH telah menangkap terdakwa karena telah bermain judi Kuclak;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judikuelak didaerah tersebut, atas laporan tersebut saksi bersma dengan saksiYUDIANSYAH melakukan pengecekan Blok Barongan Desa Segeran Lor, setelahditempat tersebut saksi dan saksi YUDIANSYAH melihat ada beberapa orang sedangmelakukan permainan judi kuclak / dadu, lalu saksi langsung melakukanpenggerebakan dan berhasil

Barongan, kecamatan.Kota , Kabupatem Kudus Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; PENGADILAN NEGERI tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lain yang berhubungan dengan Perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register

Barongan, kecamatan. Kota ,KabupatemKudus, tetanggal 29 Mei 2009 dan foto copy akta kelahiran atas nama NAIDA ASTIKIRANA no. 474.1/017/v/2009 diberi tanda.......ccccccccecccceceesssceesessseeseessssveseees P.1;2. Foto copy Surat Nikah No. 461/13/VII/2008 dari pasangan suami isteriSISWADI dan UMINI diberi tanda........ cc. ccc ccccecccsecesseceesseeeesees P2;3.

Barongan, kecamatan. Kota, Kabupatem Kudus,....................

secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui semua kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANsorereeen= Bahwa ia terdakwa ROHMADI Bin HARSOYO pada hari Minggu tanggal02 November 2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November Tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Bakulan Barongan

SaksiYUPATNO Bin MARDI TUKIMIN ;eBahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keteranganyang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;e Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 November 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan UmumBakulan Barongan tepatnya di Dusun Sangrahan, Desa Sumber Agung,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul.Bahwa saksi melihat sendiri kecelakkan lalu lintas tersebutkendaraan bermotor Truk Mitsubishi Nopol: AB9166MB datangdari

ARIS SLAMET WIDODO SP.MSc.: Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keteranganyang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwasaksi mengetahui saat ini diperiksa dipersidangan sehubungandengan permasalahan kecalakaan lalulintas yang dialami oleh korbanadiknya INDI PAMUNGKAS.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 November 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan UmumBakulan Barongan tepatnya di Dusun Sangrahan, Desa SumberAgung

Saksi BUDI PRASETYO Bin BONIMAN :Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keteranganyang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 November 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan UmumBakulan Barongan tepatnya di Dusun Sangrahan, Desa SumberAgung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul.Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan lalulintas adalah TrukMitsubishi Nopol: AB9166MB datang dari arah barat menuju

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorYang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Umum Bakulan Barongan tepatnya di Dusun Sangrahan,Desa Sumber Agung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, , berawal saatterdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubishi Nopol: AB9166MB datang dari arah barat

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Farida Hasanah, S.Th.I. binti Ahmad Salim, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru TK Islamiyah, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Sosrokartono RT.04 RW. 01 Gang JambuDesa Barongan Kecamatan

Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 391/34/VII/2004Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 14tanggal 23 Juli 2004 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BaronganKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 1 tahun, kemudian dirumah Tergugat di Desa Barongan

Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Singocandi Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai bulik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 14 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2004; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Barongan

pedagang sirup, bertempat tinggal di Desa Prambatan LorRt 001 Rw 001 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 14 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2004; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Barongan

Waluyo bin Muslih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Pura, bertempat tinggal di Desa Pasuruhan Lor Rt. 01 Rw.08 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli2004; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat di Desa Barongan

AJI SETIADI, terdakwa III.ARDI PRASETYO, bersamasama dengan BINTORO alias BINTOL dan DEDI SANTOSOalias GEPENG (dalam berkas perkara terpisah/spilsing) pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014 sekitar pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014bertempat di jalan raya antara Barongan Imogiri di dusun Bungas, desa Sumberagung,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, dengan terangterangan

Pada saat saksi MUGIYANTO pulangbersamasama dengan kru jatilan berboncengan dengan saksi MAWANTO ketikamelintas di jalan Barongan, Imogiri tepatnya di dusun Barongan, saksiMUGIYANTO yang berboncengan dengan saksi MAWANTO dikejar oleh saksiDEDI SANTOSO alias GEPENG dan saksi BINTORO alias BINTOL bersamadengan orang banyak.

terdakwa, MajelisHakim memperoleh keyakinan akan adanya kebenaran materiil mengenai suatu peristiwadengan kronologis/urutan kejadian sebagaiberikut : 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn101111Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 17.30WIB, bertempat di jalan raya antara BaronganImogiri di dusunBungas, desa Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,saksi korban pulang bersamasama dengan kru jatilan berboncengandengan saksi MAWANTO ;Bahwa ketika melintas di jalan Barongan

No. 0013 /Pdt.P/2014 /PA.Wt.Nama :CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan: pelajarAlamat :Barongan Kabupaten Kulon Progo.4.

CALON ISTRI ANAK PEMOHONCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,alamat Barongan Kabupaten Kulon Progo, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saya kenal dengan pemohon calon mertua saya sebab sayaakan menikah dengan anak pemohon yang bernama ANAKPEMOHON;e Bahwa saya kenal dengan ANAK PEMOHON sejak masih sekolah diSMP, sebab ia adalah teman 1 kelas dengan saya di SMP.;e Bahwa saya telah hamil 5 bulan akibat dari hubungan badan denganANAK PEMOHON calon suami saya.

CALON BESANCALON BESAN, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Barongan Kulon Progo, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON adalah anak kandung sayadari 2 bersaudara.;e Bahwa anak saya CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah dilamardan lamarannya saya terima. ;e Bahwa anak saya CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON adalah orang lain.;e Bahwa saya akan menikahkan setelah mendapat ijin dariPengadilan.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa, yaitu Terdakwa Paring Pratio Bin Tugimanbersama dengan saudara mundofar (DPO) pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekitar pukul 07.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 di area parkir Mall Ramayana Kudus, Desa Barongan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Kudus pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekira jam 08.00 WIB di pertigaanSMA Taman Siswa Desa Demaan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena mencuri sepedamilik orang merek Polygon tipe Xtrada 3.0 warna kombinasi putih, hijau,abuabu, bersama teman Terdakwa bernama Mundofar, di parkiransebelah barat KFC Mall Ramayana Kudus, Desa Barongan

dihubungkandengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Kudus pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekira jam 08.00 WIB di pertigaanSMA Taman Siswa Desa Demaan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena mencuri sepedamilik orang merek Polygon tipe Xtrada 3.0 warna kombinasi putih, hijau,abuabu, bersama teman Terdakwa bernama Mundofar, di parkiransebelah barat KFC Mall Ramayana Kudus, Desa Barongan

Yang dilakukan lebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa, Terdakwa Paring Pratio bersamasama Mundofar (DPO) pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekiar jam 07.30 di area parkir MallRamayana Kudus, Desa Barongan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus. telahmengambil sesuatu barang berupa sepeda milik Saksi Desar Muhammad FatqaBin Kasmijo Widodo, sepeda tersebut merek Polygon tipe Xtrada 3.0 warnakombinasi putih, hijau, abuabu;Menimbang, bahwa

Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Barongan, sedangkan Penggugat tinggal bersama saksi; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berkunjung, namun orang tua Tergugat sering ke rumah saksiuntuk menjenguk anakanak mereka; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berupayamerukunkan dengan menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah menasihati Pengugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Xxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kranggan, Galur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakek Penggugat di Kranggan, Galur, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Barongan, Galur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang ikut dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak 3 bulan

Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Barongan, sedangkan Penggugat tinggal bersama kakekPenggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berkunjung, namun saksi pernah melihat orang tua Tergugatsering ke rumah kakek Penggugat untuk menjenguk anakanakmereka; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berupayamerukunkan dengan menasihati mereka, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat saja, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak

Hubungan saksi dengan Tergugat adalahibu kandung Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Xxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kranggan, Galur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakek Penggugat di Kranggan, Galur, dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Barongan, Galur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak

Hubungan saksi dengan Tergugat adalahtetangga Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Aan Rahmat Apriyanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah8 (delapan) tahun yang lalu di Kranggan, Galur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakek Penggugat di Kranggan, Galur, dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Barongan, Galur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA.Wt.ascot) peal) ait) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DHIKA CATUR WAHYU LESTARI BINTI AMAT MINARJO (ALM), umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Barongan IV RT.14 RW. 08Desa Nomporejo Kecamatan Galur Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Barongan Pedukuhan IV RT/RW 014/008, DesaNomporejo,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo selama 9 bulan,kemudian pada bulan Juni Tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pindahkerumah dengan alamat Padukuhan Klipuh RT 01 RW 01, Desa Gulurejo,Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo selama 4 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pada bulan Oktober tahun 2017 pindah rumahdengan alamat di Barongan Pedukuhan IV RT/RW 014/008, DesaNomporejo

MOHDALDIRI BIN MARTO UTOMO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan TANI, tempat kediaman di Barongan IV RT.14 RW.08, DesaNomporejo, Kecamatan Galur , Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah dan tercatat di KUA Galur Kabupaten Kulon Progo .pada tahun 2016.Hal. 5 dari 16 Put.

putusanNo. 124/Pid.B/2005/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Kudus, oleh:1.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 23 tahun / 20 Juni 1981; : Lakilaki; : Indonesia; : Dukuh Dalangan, Desa Barongan RT.5/V: Tidak ada; Terdakwa ditahan dengan

PERK. : P57/KDS/EP.2/06/2005 tertanggal 5 Juli2005, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ADI YUNIARTO bin WINARTO pada hari Rabu tanggal4 Mei 2005 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalambulan Mei 2005 bertempat di Dukuh Dalangan Desa Barongan RT. 05/V KecamatanKota Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada tempat sebagai mana tersebut di atas terdakwa selaku penjual kupon juditoto gelap di rumah Dukuh Dalangan Desa Barongan RT.05/V Kecamatan KotaKabupaten Kudus. Bahwa penjualan kupon judi toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa mengindukpada putaran judi negara Malaysia dan Singapura dengan menebak angkataruhannya.

Cahya Nur, Jalan JenderalSudirman No. 54 Kudus, saksi telah ditangkap Polisi; e Bahwa saksi membeli kupon judi toto gelap tersebut di rumah terdakwa diDukuh Dalangan, Desa Barongan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus; e Bahwa saksi membeli kupon judi toto gelap di rumah terdakwa sudah 5 (lima)kali lebih; Bahwa saksi sering datang ke rumah terdakwa, karena saksi menyetor hasilpenjualan kupon judi toto gelap tersebut di tempat terdakwa; Bahwa pada waktu ditangkap, saksi belum sempat membeli kupon judi

Bahwa benar terdakwa menjual kupon judi togel di rumahnya di DukuhDalangan, Desa Barongan RT. 5 / V Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, sudahsejak tahun 2003, sebagai pengecer sekaligus sebagai pengepul ; 2. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena pengembangan perkara saksiSURATNO bin SARJAN, di mana setelah saksi sebagai pengecer yang sedangberjualan nomor judi toto gelap ditangkap pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2005sekitar pukul 12.00 wib. ketika sedang berjualan nomor judi toto gelap di depanSD.

Foto copy Surat kelahiran No. 474.1/024/10 atas nama Muhammad FahmiIlham Amin Rois yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Barongan, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama M. Sahilun dengan Rani Handayanidiberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319051907100041 Atas nama KepalaKeluarga M. Sahilun diberi tanda P3; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Sahilun Nik3319005 1402350003, diberi tanda P4 ; 5.

Sahilun) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Barongan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;Bahwa anak Pemohon lahir di Kudus, pada hari Sabtu, tanggal 17 Juli 2010, anakNo. 1 dari pasangan suami isteri sah M.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara tersebut :KHUSENUDIN ALIAS EMBUT BIN SAJIDINTempat lahir Indramayu, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Segeran Lor Blok Barongan, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta ;Terdakwa

ADE SUCIPTO, SH. : Bahwa benar, pada hari Selasa, tanggal 2 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib, saksibersamasama dengan rekan saksi yang bernama ROKHMANI, SH selaku anggota SatNarkoba Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadap KHUSENUDIN aliasEMBUT di rumahnya di Desa Segeran Lor Blok Barongan Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu.

Saat itu KHUSENUDIN alias EMBUT sedang berada di dalamrumahnya;e Bahwa benar, sebelumnya sekira pukul 22.00 WIB, saksi dan saksi ROKHMANI, SHmendapatkan informasi adanya penyalahgunaan Narkoba oleh seseorang di sebuahrumah di Desa Segeran Lor Blok Barongan Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.e Bahwa benar Saksi dan saksi ROKHMANI lalu mendatangi rumah yang dimaksud.

:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 2 September 2014 sekira pukul 23.00 WIB. saksibersamasama dengan rekan saksi yang bernama Ade Sucipto, SH. selaku anggota SatNarkoba Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadap KHUSENODIN aliasEMBDT di rur,arr.y= di Desa Segeran Lor Blok Barongan Kecamatan Junfc/gvuatKabuparen Indramayu.

Saat itu KHUSENUDIN alias EMBUT sedang berada di dalamrumahnya;Bahwa benar, sebelumnya sekira pukul 22.00 WIB, saksi dan saksi ADE SUCIPTO, SHmendapatkan informasi adanya penyalahgunaan Narkoba oleh seseorang di sebuahrumah di Desa Segeran Lor Blok Barongan Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu. Saksi dan saksi ROKHMANI lalu mendatangi rumah yang dimaksud. Dirumah itu ada KHUSENUDIN alias EMBUT.

Barongan RT 001 RW 04 Desa Kaloran Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Barongan RT 001 RW 04 Desa Kaloran Kecamatan Negronggot,Kabupaten NganjukAgama :sWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 12 September 2012Amar Putusan :1.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama lengkap : AFRIKI PUTRA;Tempat/ Tanggal lahir : Bantul, 19011991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barongan Kauman RT 003/006, Desa JamusKauman Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Suratsurattersebut telah pula dilakukan legalisasi, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1.Nama : TIWIYANTI, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 8 Mei 1959, JenisKelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani, Tempat Tinggal: Dusun Barongan Kauman RT 003 RW 006, DesaJamuskauman Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya

Nama : Nama : MARSUDI, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 1 Januari1953, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan: Petani, Tempat Tinggal: Dusun Barongan Kauman RT 003 RW 006,Desa Jamuskauman Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga,dimana saksi merupakan Mertua Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang merupakan anaksaksi yaitu FEBRI

;Bahwa perlakuan saksi terhadap anak saksi setelah kejadian initetap baik, karena walau) bagaimana pun anak saksi yangbernama Ida Triyani tetap anak saksi ;Bahwa anak saksi yang bernama Ida Triyani adalah anak bungsu ;Bahwa saksi sering memberi uang saku jika Ida Triyani pergisekolah, kadangkadang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),kadang kadang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa anak saksi yang bernama Ida Triyani, pada waktu sekolahanaknya lancar sekolahnya, selain itu) juga ikut nari sukabawa barongan

;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Kilogram berat barongantersebut ;Bahwa biasanya jika ikut barongan anak saksi yang bernama lIdaTriyani pergi dari rumah lamanya kadang sehari semalam tidakpulang kerumah karena main barongan ;Bahwa anak saksi yang bernama Ida Triyani berubah kelakuannyasejak kelas 3 (tiga) SMP sejak ikut ikutan main barongan,semenjak itu) anak saksi jarang mengaji, jarang sholat padahalsebelumnya rajin sekali sholat dan mengajinya dan menurutsama orang tua ;Bahwa anak saksi yang

tidak mengetahui apakah sering terdakwamenodai anak gadis orang lain ;Bahwa benar Saudari Amini tidak merestui jika Saudari Ida Triyanimenikah dengan terdakwa ;Bahwa benar orang tua Saudari Ida Triyani sering memberi uangsaku jika Ida Triyani pergi sekolah, kadangkadang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), kadangkadang Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani, pada waktu sekolah = anaknyalancar sekolahnya, selain itu juga ikut nari suka bawa baronganBahwa benar biasanya jika ikut barongan

Saudari Ida Triyani pergidari rumah lamanya kadang sehari semalam tidak pulang kerumahkarena main barongan ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani berubah kelakuannya sejak kelas 3(tiga) SMP sejak ikut ikutan main barongan, semenjak ituSaudari Ida Triyani jarang mengaji, jarang sholat padahalsebelumnya rajin sekali sholat dan mengajinya dan menurut samaorang tua ;Bahwa benar Saudari Ida Triyani dengan terdakwa tidak adahubungan pertalian pernikahan ;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal O7 September

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Paino Bin Resodikromo telah mafqud menurut hukum;
3. Menetapkan Paino Bin Resodikromo telah meninggal dunia dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan Paino Bin Resodikromo meninggalkan harta warisan berupa Sebidang Tanah Pekarangan yang tercantum dalam Buku Letter C Nomor 1096 Persil 136f P.IV seluas 420m2 yang terletak di Dusun Barongan, Kelurahan Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten

Bantul;

Saksi SULAIMAH :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah saudaraipar Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karangnongko Rt. 005/003Desa Barongan Kecamatan Kota , Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon menikah dengan ANDREY HERDIAN danmempunyai 2 ( Dua ) orang anak yaitu: DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ; WILHELMINA VALMA MUSLIMA ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriKudus karena nama anak Pemohon dalam beberapa dokumenpribadi Pemohon berbeda dan supaya ada keseragaman dansupaya

Saksi AFTANTI MUZDALIFA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah saudaraipar Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karangnongko Rt. 005/003Desa Barongan Kecamatan Kota , Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon menikah dengan ANDREY HERDIAN danmempunyai 2 ( Dua ) orang anak yaitu: DELIZEA ADOLPHA ISLAMEY ;Hals dari12 hal Pen.No.272/Pdt.P/2016/PN.Kads.

dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil Permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 berupa fotocopy KTP danKartu Keluarga atas nama Pemohon menerangkan Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Karangnongko RT 005RW 003 Desa Barongan

Haryana dan Ibu Rubinem, yangberalamat tinggal di Barongan, RT. 011 RW. 015 Desa Banyurejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;5. Bahwa Bpk. Haryana dan Ibu Rubinem tidak mampu mengurus anak karenahimpitan ekonomi oleh karena itu Bok. Haryana dan Ibu Rubinemmenyerahkan anak Febriani Nur Azizah untuk diasuh oleh Pemohon danPemohon Il5. Bahwa pada 17 Juni 2018 ibu Bpk.

Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait segala kewajiban dan akibat hukum terhadap pengangkatan anakberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan orang tuakandung anak (Febriani Nur Azizah) yang bernama:1.Nama Haryana bin Surowinadi, umur 49 tahun, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Barongan

Penetapan No.178/Padt.P/2019/PA.Btl2.Nama Rubinem binti Kerto Utomo, umur 44 tahun, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Barongan RT.003 RW.015, DesaBanyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, ia mengaku sebagai ibukandung.Bahwa kedua orang tua kandung dari Febriani Nur Azizah telahmemberikan keterangan tanpa di sumpah sebagai berikut: Bahwa benar mereka adalah orang tua kandung dari Febriani Nur Azizah lahir25 Februari 2015.