kontak becak bermotor,kemudian EFENDI Als PENDI (dalam berkas perkara terpisah) menghidupkanbecak bermotor tersebut dengan cara mengengkol dan setalah hidup EFENDIAls PENDI (dalam berkas perkara terpisah) menyuruh Terdakwa mengendaraibecak bermotor tersebut dan Terdakwa langsung menyetujuinya dan langsungmengendarai becak bermotor tersebut dan pada saat itu VERI (melarikan diri/DPO) mengatakan kepada Terdakwa acekita kerumah yanto aja di lubuk bayasdan Terdakwa langsung menuju ke arah Desa Lubuk Bayas

;Bahwa sesampainya di rumah YANTO di Desa Lubuk Bayas Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayattus Salikinnur Bin Hasirin) dengan Pemohon II (Lisa binti Tuwe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2021 di Desa Bayas Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2021, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bayas Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu yangbernama Budiman;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HidayattusSalikinnur bin Hasirin) dengan Pemohon II (Lisa binti Tuwe) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2021 di Desa Bayas KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;3.

Saksi Pertama, bernama Tuwe bin Jaya, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Bayas RT.23, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Hal. 4 dari 16 Hal.

Penetapan No.84/Pat.P/2021/PA.MtwBahwa Pemohon II menikah dengan suami terdahulu secara sSirri,sebab suami yang terdahulu masih dibawah umur, dan Pemohon Ildan suami terdahulu sudah berpisah lama sebelum Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Januari 2021 di Desa Bayas Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dipimpinoleh seorang penghulu yang bernama Budiman;Bahwa yang bertindak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayattus SalikinnurBin Hasirin) dengan Pemohon II (Lisa binti Tuwe) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2021 di Desa Bayas Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi KalimantanTengah;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :. umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanPropinsi RT.0O6 RW. 008 Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;Melawanumur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMP, tempat tinggal

di Jalan Propinsi RT.OO6 RW. 008Desa Bayas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugai;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugai serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA .Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 25 September

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bayas Jaya, hingga sampai sekarang;. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.

di di Jalan Bayas jaya No. 165 RT.007RW. 004 Desa Bayas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat bernamarweorw.

Bayas Jaya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat mulaiberselisih dan bertengkar sejak sekira bulan Februari 2014;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, Tergugat suka minumminumankeras, berjudii dan mengkonsums!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Solihudin bin Abdul Rokhim) dengan Pemohon II (Yusnita binti Johani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2013, di Pekon Bayas Jaya, Kecamatan Way Bayas, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Way Bayas, Kabupaten Pesawaran;

PUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi;Tempat lahir : Bayas Jaya;Umur/tanggallahir : 28 tahun/19 Februari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALI BURHANUDINAls ALI Bin KADIR di sebuah bengkel di daeran Bayas, kemudiansaksi ALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR menanyakan kepadaterdakwa yok lah dijawab oleh terdakwa ayok, terdakwa punmengerti apabila maksud dari saksi AL BURHANUDIN Als ALI BinKADIR yaitu mengajak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudianHalaman 3

CIBLEK menyuruh terdakwa meletakkanuang di bagasi yang ada di depan sepeda motornya dan langsungpergi meninggalkan terdakwa bersama saksi ALI BURHANUDIN.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALI BURHANUDIN langsungpulang menuju Bayas, namun pada saat terdakwa bersama saksi ALIBURHANUDIN melewati Mapolsek Kuala Cenaku, terdakwa berkatakepada saksi ALI BURHANUDIN ada razia Li sehingga saksi ALIBURHANUDIN langsung memberhentikan sepeda motor hendakberbalik arah, namun tibatiba sebuah mobil yang dinaiki

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALI BURHANUDINAls ALI Bin KADIR di sebuah bengkel di daerahn Bayas, kemudiansaksi ALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR menanyakan kepadaterdakwa yok lah dijawab oleh terdakwa ayok, terdakwa punmengerti apabila maksud dari saksi ALI BURHANUDIN Als ALI BinKADIR yaitu mengajak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudianterdakwa

aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Juliani binti Suparno, umur 19 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat

;MelawanHandoko bin Nasib, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik, temppattinggal di Dusun II, Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 07 Maret 2016mengajukan gugatan cerai

Suparno bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tingggal di Dusun Il, Desa Lubuk Bayas, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu, dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama

dirumah saksi di Desa Lubuk Bayas; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kerukunan di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi sering mendengardan melihat langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat di rumah saksi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering pulang ke rumah larut malamHalaman 4 dari 12 Halaman

, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga di DesaLubuk Bayas sejak tahun 1989, jarak rumah 20 M, dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu, dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Bayas; Bahwa sejak

PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALL BURHANUDIN ALIAS ALI BIN KADIR;Tempat lahir : Pulau Tiga;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 20 September 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas,Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekira pukul11.00 WIB saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi bertemu denganHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN RGTTerdakwa di sebuah bengkel di daeranh Bayas, kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi Yok lahdijawab oleh saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi Ayok, saksiKhoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi

Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacelbin Imam Boyadi langsung pulang menuju Bayas, namun pada saatTerdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi melewatiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN RGTMapolsek Kuala Cenaku, saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadiberkata kepada Terdakwa Ada razia Li sehingga Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor hendak berbalik arah, namun tibatibasebuah mobil yang dinaiki oleh saksi M. Nurhadi bin H.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekira pukul11.00 WIB saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi bertemu denganTerdakwa di sebuah bengkel di daerah Bayas, kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi Yok lahdijawab oleh saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi Ayok, saksiKhoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi pun mengerti apabila maksud dariTerdakwa yaitu mengajak

Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacelbin Imam Boyadi langsung pulang menuju Bayas, namun pada saatTerdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi melewatiMapolsek Kuala Cenaku, saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadiberkata kepada Terdakwa Ada razia Li sehingga Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor hendak berbalik arah, namun tibatibasebuah mobil yang dinaiki oleh saksi M. Nurhadi bin H.

000127 terdapat kurang bayar Bea Keluarsebesar Rp1.027.105.000,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding tersebut di atasdengan alasan sebagai berikut:Bahwa atas PEB Nomor 000127, Tanggal Perkiraan Ekspor tercantum adalah tanggal 5Februari 2011 dan ternyata realisasi ekspor terjadi pada tanggal 8 Februari 2011.Keterlambatan realisasi ekspor ini bukan karena kesengajaan Pemohon Banding, akantetapi karena kapal yang akan mengangkut CPO milik Pemohon Banding baru tiba diPelabuhan Bayas

Pencantuman Tanggal Perkiraan Ekspor yang tidak maksimal 7 hari daritanggal pendaftaran PEB karena barang yang akan diekspor telah siap di pelabuhan dankapal yang akan mengangkut diperkirakan telah berada di sekitar Pelabuhan Bayas;Bahwa ternyata kapal tiba di Pelabuhan Bayas terlambat dari tanggal yang diperkirakan.Kedatangan kapal yang terlambat sampai di Pelabuhan Bayas adalah hal yang berada diluar kekuasaan Pemohon Banding;Bahwa sesuai Pasal 7 ayat (5) PMK 214, pembetulan Tanggal Perkiraan Ekspor

Dalam kasus Pemohon Banding, kapalmeninggalkan Pelabuhan Bayas tanggal 7 Februari 2011, melewati tanggal 5 Februari2011, sehingga Pemohon Banding tidak dapat melakukan pembetulan atas PEB Nomor000127 tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (7) Peraturan PER40 Pasal 8 ayat (2) PMK 214, ataskasus Pemohon Banding jika tidak dilakukan pembatalan atas PEB maka atas PemohonBanding tidak diberikan pelayanan ekspor.

Dengan berangkatnya kapal dan tidak adatindakan dari Terbanding maka menurut Pemohon Banding PEB yang menjadi dasardari ekspor tersebut tidak bermasalah;Bahwa karena Terbanding tetap memberikan pelayanan ekspor, kapal dapat berangkatmeninggalkan Pelabuhan Bayas, dan tanggal keberangkatan masih dalam rentang waktu7 hari dari tanggal pendaftaran PEB, maka menurut Pemohon Banding PEB Nomor000127 tidak bermasalah dan Bea Keluar yang Pemohon Banding bayar adalah benar;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NANANG EFENDI bin SADIL) dengan Pemohon II (RUMIATI binti DIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2009 di Desa Bayas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;4.

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2013/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NANANG EFENDI bin SADIL, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Bayas, RT 23, RT 07, Kelurahan Lanjas,Kecamatan

Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,disebut sebagai Pemohon I ;RUMIATI binti DIRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Bayas, RT 23, RT 07, Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 15 Februari 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Muara Teweh..........Agama Muara Teweh dengan Nomor: 21/Pdt.P/2013/PA.Mtw, tanggal 18Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah saudara Pemohon II diDesa Bayas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utaradengan penghulu bernamaMunrjani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NANANG EFENDI binSADIL) dengan Pemohon IT (RUMIATI binti DIRI) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2009 di Desa Bayas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara ;4.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2019/PA.Tbhaga ll eal) al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bayas Jaya, 07 September1994, agama Islam, suku Jawa, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Bengkel Budi,RT.004 RW.005, Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas

,Kabupaten Indragiri Hilir, Riau, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Serang, 09 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Suku Sunda, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Bengkel Budi, RT.004 RW.005,Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten IndragiriHilir, Riau, sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi baik didalam dan di luar wilayah Nagara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Pinggir jalan (bengkelbudi), Desa Bayas Jaya, RT. 04, RW. 05, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, sampai dengan berpisah, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak: ANAK I, Lahir di Rengat, 27 Juli 2014, TK, tinggal bersama Penggugat.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Bengkel Budi, RT.004 RW.005, Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Riau.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Riau.

menyesali perbuatannya sertaberjanjii untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Acik Petatua Sinaga alias Tokna pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di sebuah warung di Dusunll Pematang Pasir Desa Lubuk Bayas

Panjaitan,S.Sos, Aiptu Saor Manurung,Brigadir Timbul Marbun, dan Brigadir Eka Apriyanto mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan permainan judikim di sebuah warung milik warga di Dusun Ill Pematang Pasir DesaLubuk Bayas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,mendapat informasi tersebut sekira pukul 21.30 wib saksisaksi polisilangsung menuju warung yang diinformasikan tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang menunggupara pemasang

terdakwamelakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan maksud untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan terdakwa tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Acik Petatua Sinaga alias Tokna pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di sebuah warung di Dusunll Pematang Pasir Desa Lubuk Bayas

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 21.30WIB di sebuah warung milik warga di Dusun Ill Pematang Pasir DesaLubuk Bayas

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/2016Banding, akan tetapi karena kapal yang akan mengangkut CPO milik PemohonBanding baru tiba di Pelabuhan Bayas tanggal 6 Maret 2011 dan baru dapatsandar di dermaga pada tanggal 6 Maret 2011;Bahwa Dokumen Pabean berupa PEB Nomor : 000247, Pemohon Bandingsampaikan kepada Terbanding pada tanggal 28 Februari 2011 dan sesuai Pasal4 Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : P40/BC/2008 tanggal 23Desember 2008, Eksportir menyampaikan PEB ke Kantor Pabean pemuatanpaling

Pencantuman Tanggal Perkiraan Ekspor yang tidakmaksimal 7 hari dari tanggal pendaftaran PEB karena barang yang akandiekspor telah siap di pelabuhan dan kapal yang akan mengangkut diperkirakantelah berada di sekitar Pelabuhan Bayas;Bahwa temyata kapal tiba di Pelabuhan Bayas terlambat dari tanggal yangdiperkirakan.

Dalam kasus Pemohon Banding,kapal meninggalkan Pelabuhan Bayas tanggal 7 Maret 2011, melewati tanggal 6Maret 2011, sehingga Pemohon Banding tidak dapat melakukan pembetulanatas PEB Nomor: 000247 tersebut;Bahwa karena tanggal kapal berangkat tepat 7 hari dari tanggal PEB didaftarkan(sesuai peraturan dalam PER40), maka Pemohon Banding tidak melakukanpembatalan atas PEB tersebut dan pihak Terbanding yang wilayah kerjanyameliputi Pelabuhan Bayas tidak melakukan pencegahan atas keberangkatankapal tersebut

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/2016Bahwa karena Terbanding tetap memberikan pelayanan ekspor, kapal dapatberangkat meninggalkan Pelabuhan Bayas, dan tanggal keberangkatan masihdalam rentang waktu 7 hari dari tanggal pendaftaran PEB, maka menurutPemohon Banding PEB Nomor : 001074 tidak bermasalah dan Bea Keluar yangPemohon Banding bayar adalah benar;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut di atas, makaPemohon Banding berpendapat bahwa seharusnya penetapan tersebut dapatdibatalkan;Kesimpulan

PUTUSANNomor 0080/Padt.G/2016/PA.MtwJN OTT SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bayas RT. 23Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara.

mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaradan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesualyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386/21/VIII/2012 tanggal24 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Bayas

Saksi Pertama, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Bayas RT. 23 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah kontrakan di Bayas RT. 23 Kelurahan Lanjas,

Penggugat;Bahwa saksi sudah sering memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;wroceeee Saksi Kedua, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Bayas RT. 23Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai Saudara

sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah kontrakan di Bayas RT. 23 Kelurahan Lanjas, MuaraTeweh, dan bertetangga dengan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi pernah mendengar satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersama, yaitusejak

YOPI (belumtertangkap atau masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal03 Nopember 2014 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2014, bertempat di depan warung milik saksi Sumiati Als Sumi BintiDargo yang terletak di RT.01/RW.014 Dusun Teluk Bagus Desa Bayas JayaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri

.14.040.000, (empat belas juta empat puluh ribu rupiah) ;oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.SUBSIDAIR :aonennn= Bahwa terdakwa AMAT Bin Lagodang pada hari Senin tanggal 03Nopember 2014 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2014, bertempat di depan warung milik saksi Sumiati Als Sumi Binti Dargoyang terletak di RT.01/RW.014 Dusun Teluk Bagus Desa Bayas

Saksi MASWATI Binti MASUAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindakpidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberiketerangan yang benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 3 November2014 sekira pukul 16.30 wib di depan warung orang tua saksi RT.01/RW.014 Dusun Teluk Bagus Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri HilirRiau;Bahwa sepeda motor merek Honda Vario warna putih

Saksi IMUL Bin BAMBANG SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar;Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Tbh, halaman 9 dari 20 halaman10Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 3 November2014 sekira pukul 16.30 wib di depan warung saksi korban di RT.01/RW.014 Dusun Teluk Bagus Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten

biasa saja.Bahwa terdakwa ada dipukuli oleh masyarakat.Bahwa terdakwa hanya sendiri sajaMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke3 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanKeterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 3 November2014 sekira pukul 16.30 wib di depan warung Saksi di RT.01/RW.014Dusun Teluk Bagus Desa Bayas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO bin SUMARJAN) dengan Pemohon II (SANTI binti BUNGA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1997 di Desa Bayas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; ----------------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah keluarga Pemohon II di desa Bayas Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Pera; .

Bahwa setelah menikah antara para Pemohon tempat kediaman di rumah keluargaPemohon II di Desa Bayas selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudian pindah kerumah milik bersama sebagaimana alamat tersebut diatas;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Hendra Sanusi lahir tahun 1999; b. Nita Sari lahir tahun 2004; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRINO bin SUMARJAN) denganPemohon II (SANTI bintt BUNGA) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1997 diDesa Bayas, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara; 3.

Bakti ABRI RT.06 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temandari Pemohon I; 22202222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenaBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1997 di rumah saksi di Desa Bayas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, saksi hadir pada saat pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO bin SUMARJAN) denganPemohon II (SANTI bintt BUNGA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1997 diDesa Bayas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Turilah Binti Anmad Yani.Bahwa kejadian kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 6.05 Wib bertempat di Jalan ProvinsiDesa Bayas Jaya Kec. Kempas Kab. Inhil, Riau.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut dari tetangganya yangbernama Damin melalui telepon, pada saat itu saksi sedang berada dirumahnya dan setelah mendengar kejadian tersebut kemudian saksilangsung pergi menuju ke Puskesmas di daerah bayas Jaya tempat di manaSdri.

Grand Max Pick Up BM 9537 TO, 1 (satu) unit sepeda motor merkViar BM 5049 BV yang menjadi barang bukti di persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2 SAKIMAN Bin MARTA SANTANADibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat padatanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 6.05 Wib bertempat di Jalan ProvinsiDesa Bayas

Turilah Binti Ahmad Yani bergerak dari arah Rengatmenuju ke arah Tembilahan.Bahwa sesampainya di Jalan Provinsi Desa Bayas Jaya Kec. Kempas,Kab. Inhil, Riau ada beberapa ekor entok melintas di depan kendaraansepeda motor yang saksi kendarai, kemudian saksi memperlambatkendaraan tibatiba darang dari arah belakng saksi mobil Pick Up DaihatsuGrand Max Nomor Polisi BM 9537 TO tersebut menabrak sepeda motoryang saksi kendarai sehingga sepeda motor yang saksi kendarai tersebutterpental dan Sdri.

Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan yang terjadi pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 6.05 Wib bertempat di JalanProvinsi Desa Bayas Jaya Kec. Kempas, Kab. Inhil, Riau. Bahwa mobil saksi merk Daihatsu Grand Max Pick Up Nomor Polisi BM 9537TO pada saat itu sedang dipinjam oleh Sdr. Safri yang merupakan temandari saksi untuk mengantarkan pesanan ayam potong dari arah Pekanbarumenuju ke Tembilahan.

Bahwa saksi baru mengetahui bahwa mobil miliknya merk Daihatsu GrandMax Pick Up Nomor Polisi BM 9537 TO mengalami musibah kecelakaanpada hari Jumat 10 Oktober 2014 sekira pukul 6.05 Wib bertempat di JalanProvinsi Desa Bayas Jaya Kec. Kempas, Kab. Inhil, Riau. Bahwa yang menjadi supir mobil Daihatsu Grand Max Pick Up Nomor PolisiBM 9537 TO tersebut adalah Sdr. Suyatno Bin Alias, dikarenakan Sdr.Suyatno Bin Alias mengantuk kemudian Sdr.

PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bayas Jaya, 30 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Bidan, pendidikan D3, tempat kediamandi Dusun Empat, RT. 002/ RW. 007, Desa Bayas Jaya,Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama dan terakhir kalitinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Empat, RT. 002, RW. 007,Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sampai dengan berpisah. Dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, Tempat TanggalLahir di Pematang Reba, 20 September 2018..

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburuamh tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Jaya RT.002/RW.007Desa Bayas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lbuPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 30 November 2017 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah

tangga di rumah orang tua Penggugat di DusunEmpat, RT. 002, RW. 007, Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampai dengan berpisah;Halaman 4 dari 12.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Poros Jaya RT.002/RW.007Desa Bayas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMARDANI Alias NGADIMAN Bin MADRAI (Alm)Way Layap43 Tahun / 8 Agustus 1974LakilakiIndonesiaDusun Cempaka Desa Way Layap Kecamatan GedongTataan Kabupaten PesawaranIslamWiraswastaSUHADI Bin BAKRI (Alm)Bayas Jaya45 Tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1972LakilakiIndonesiaDusun Cirompang Rt 014 Rw 013 Desa Bayas JayaKecamatan Way Khilau Kabupaten PesawaranIslamBuruhSAHRANI Bin LATIP, (Alm)Bayas Jaya60 Tahun

/ 4 April 1957LakilakiIndonesiaDusun Cirompang Rt 014 Rw 013 Desa Bayas JayaKecamatan Way Khilau Kabupaten PesawaranIslamBuruhPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Oktober 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

PUTUSANNomor 481/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi;Tempatlahir : Bayas Jaya;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/19 Februari 1992;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Ill Desa Bayas Jaya KecamatanKempas,Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALI BURHANUDINAls ALI Bin KADIR di sebuah bengkel di daerah Bayas, kemudian saksiALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR menanyakan kepada terdakwaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 481/PID.SUS/2020/PT PBRyok lah dijawab oleh terdakwa ayok, terdakwa pun mengerti apabilamaksud dari saksi ALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR yaitumengajak

Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALIBURHANUDIN langsung pulang menuju Bayas, namun pada saatterdakwa bersama saksi AL BURHANUDIN melewati Mapolsek KualaCenaku, terdakwa berkata kepada saksi ALI BURHANUDIN ada raziaLi sehingga saksi ALI BURHANUDIN langsung memberhentikansepeda motor hendak berbalik arah, namun tibatiba sebuah mobilyang dinaiki oleh saksi M. NURHADI Bin H.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALI BURHANUDINAls ALI Bin KADIR di sebuah bengkel di daerah Bayas, kemudian saksiALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR menanyakan kepada terdakwayok lah dijawab oleh terdakwa ayok, terdakwa pun mengerti apabilamaksud dari saksi ALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR yaitumengajak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwamengatakan

Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALIBURHANUDIN langsung pulang menuju Bayas, namun pada saatterdakwa bersama saksi AL BURHANUDIN melewati Mapolsek KualaCenaku, terdakwa berkata kepada saksi ALI BURHANUDIN ada raziaLi sehingga saksi ALI BURHANUDIN langsung memberhentikansepeda motor hendak berbalik arah, namun tibatiba sebuahmobilyang dinaiki oleh saksi M. NURHADI Bin H.

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ABK, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dusun Teluk Bagus No. 58 RT02 RW 14 Desa Bayas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal Dusun Teluk BagusNo. 58 RT 02 RW 14 Desa Bayas Jaya KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Toh mengemukakan halhalsebagai

Termohon ingin tinggal di Jambi dekat orang tuanya sedangkanPemohon ingin tinggal di Desa Bayas Jaya dekat dengan tempat kerjaPemohon. Termohon jarang mengurus rumah tangga. Termohon tidak mau dinasehati.A. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak awal Juli 2016karena terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Termohon pergi kerumah saudaranya di Dusun Teluk Bagus No. 58 RT 02 RW 14 DesaBayas Jaya Kecamatan Kempas dan sampai sekarang tidak bersatulagi.5.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan Lintas Rengat No. 57 RT 002 RW 014 Desa Bayas Jaya,Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Lintas Rengat No. 57 RT 002 RW 014Desa Bayas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan setelan menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang