Saksi SLAMET ALIAS BEDONG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganadanya saksi 1 (JUWANTI) telah menjadi korban penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember2014 sekitar pukul 14.00 Wib ditempat Warung Hik milik Bu YENITRI WADARI yang terletak di Jalan Pahlawan No.56, kelurahanSiswodipuran, Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa menjambak dan menarikrambut korban dengan posisi

menggenggam mengenai kepala saksikorban diatas telinga kiri dan terdakwa menyekap tubuh korbandengan tangan kanan dan tangan Kiri terdakwa menjambakrambut korban yang dilihat langsung oleh saksi YENI TRIWADARI BINTI SUGIHARTONO pada jarak setengah meter daritempat kejadian perkara dan saksi SLAMET ALIAS BEDONGyang berada dicounter DIVA miliknya yang berjarak 30 meter dariwarung hik mendengar suara teriakan minta tolong sehinggabersama warga datang ketempat kejadian perkara, saat itu saksiSLAMET ALIAS BEDONG

empat kali kemudian terdakwa menyeret korbansepanjang lebin kurang tiga atau empat meter selanjutnya terdakwamenjatuhkan korban lagi dan mengangkat tubuh korban lagi dan memukuldengan tangan kosong menggenggam mengenai kepala saksi korban diatastelinga kiri dan terdakwa menyekap tubuh korban dengan tangan kanan dantangan kiri terdakwa menjambak rambut korban yang dilihat langsung olehsaksi YENI TRI WADARI BINTI SUGIHARTONO pada jarak setengah meterdari tempat kejadian perkara dan saksi SLAMET ALIAS BEDONG

Cale Bedong) terhadap Penggugat (Nurul Anugrah Wulandari binti Arifin);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) limping/bungkus obat antimo;- 1 (satu) buah gelas kaca;- 1 (satu) buah gurita bayi;- 1 (satu) pasang baju bayi;- 1 (satu) buah bedong bayi;- 1 (satu) set ayunan bayi;- 1 (satu) buah bantal bayi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) limping/oungkus obat antimoSatu) buah gelas kacaSatu) buah gurita bayi1 (1 ( 1 (satu) pasang baju bayi1 (satu) buah bedong bayi1 (satu) set ayunan bayi(Satu) buah bantal bayiDirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi Dahniar untukdibawa ke Puskesmas ; Bahwa kemudian Terdakwa menyusul ke Puskesmas, setibanya diPuskesmas kemudian Terdakwa menunggu di depan Puskesmas; Bahwa alasan Terdakwa memberikan obat Antimo kepada Anak Korbanadalah untuk menghilangkan nyawa Anak Korban karena Terdakwa inginmenghilangkan aib keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) limping/bungkus obat antimo;satu) buah gelas kaca;satu) buah gurita bayi;satu) pasang baju bayi;satu) buah bedong

persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) limping/oungkus obatantimo dan 1 (satu) buah gelas kaca yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN CagMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gurita bayi, 1(satu) pasang baju bayi, 1 (satu) buah bedong

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) limping/oungkus obat antimo; satu) buah gelas kaca;pasang baju bayi;))satu) buah gurita bayi;)satu) buah bedong bayi;)1 (1 (1 (satu1 ( 1 (satu) set ayunan bayi; 1 (satu) buah bantal bayi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

RIZAL yaknisaksi EDO KRISTO Alias BEDONG Bin SUMAN DANAN menolong saksi M. RIZALdengan menggotongnya dan membantu membawanya ke rumahnya namun dalamperjalanan pulang ke rumah;Akibat peristiwa tersebut saksi M. RIZAL menderita lukaluka yangberdasarkan Visum Et Repertum UPT. Puskesmas Mantangai Nomor782/MT/TU/VER/08.2018 tanggal 2 Agustsu 2018 yang ditandatangani oleh dr. EkaPrasepti Darusman, didapatkan keterangan bahwa saksi M.

Saksi EDO KRISTO Alias BEDONG Bin SUMAN DANAN dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi RIZALterjadi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Lapangan SDN 2 Desa Manusup Hilir RT. 3 KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksiRIZAL adalah Sdr. YAYAN, Sdr. BOBY, Sdr. WIRO, Sdr.

Trenggalek;

Trk1 (Satu) pasang sarung tangan warna biru;1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris;3 (tiga) potong kain popok warna putih;1 (Satu) potong kain bedong warna hijau toska;1 (Satu) potong kain jarik warna coklat motif batik;1 (Satu) potong kain jarik warna kuning motif batik;1 (Satu) buah bantal bayi warna putih;1 (Satu) buah bantal warna coklat;1 (Satu) potong baju bayi warna kuning;1 (Satu) potong kain grito warna kuning;1 (satu) buah buku KIA (Kesehatan Ibu dan Anak) warna pinkbertuliskan

Trenggalek;1 (Satu) buah HP merk asus warna merah kombinasi hitam;1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink;1 (Satu) pasang sarung kaki warna putih kombinasi pink;1 (Satu) pasang sarung tangan warna biru;1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris;3 (tiga) potong kain popok warna putih;1 (Satu) potong kain bedong warna hijau toska;1 (Satu) potong kain jarik warna coklat motif batik;1 (Satu) potong kain jarik warna kuning motif batik;1 (Satu) buah bantal bayi warna putih

Karangan kab.Trenggalek;1 (Satu) buah HP merk asus warna merah kombinasi hitam;1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink;1 (Satu) pasang sarung kaki warna putin kombinasi pink;1 (Satu) pasang sarung tangan warna biru;1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris;3 (tiga) potong kain popok warna putih;1 (Satu) potong kain bedong warna hijau toska;1 (Satu) potong kain jarik warna coklat motif batik;1 (Satu) potong kain jarik warna kuning motif batik;1 (Satu) buah bantal bayi

Trenggalek;1 (Satu) buah HP merk asus warna merah kombinasi hitam;1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink;1 (Satu) pasang sarung kaki warna putin kombinasi pink;1 (Satu) pasang sarung tangan warna biru;1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris;3 (tiga) potong kain popok warna putih;1 (Satu) potong kain bedong warna hijau toska;1 (Satu) potong kain jarik warna coklat motif batik;1 (Satu) potong kain jarik warna kuning motif batik;1 (Satu) buah bantal bayi warna putih

Slawi)e Tanggal02032021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal21022021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 10032021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 10032021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 08072021 = Rp.155.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 11122020 = Rp. 428.670 (Klinik Utama Mom And Kids)Yang ketika dijumlahkan : Rp.2.610.670 ;Bahwa selain itu Termohon meminta ganti biaya selama Termohonmembelikan keperluan/kebutunhan anak seperti pakaian, lemari anak,popok, bedong

Biaya kebutuhan anak setelah lahir seperti pakaian, lemari anak, popok,bedong, dan lainlain sebesar Rp.4839.200, (empat juta delapan ratustiga puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam replik dan kesimpulan Tergugat Rekonpensimenolak semua dalil Penggugat Rekonpensi kecuali yang scara tegas diakuioleh Termohon dalam Konpensi ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup membayar nafkahanak setiap bulan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena ada kesepakatansebagaimana yang

Putusan Nomor 3726/Pdt.G/2021/PA.SIwhal tersebut ternyata diluar kesepakatan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi lagi pula Penggugat Rekonpensi gugatan tersebuttidak diminta dalam petitum, dan baru diminta pada duplik maka atas haltersebut Majelis berpendapat gugatan tersebut tidak jelas sehingga tidakdapat diterima ;Biaya kebutuhan anak setelah lahir seperti pakaian, lemari anak, popok,bedong, dan lainlain sebesar Rp.4.839.200, (empat juta delapan ratustiga puluh Sembilan ribu dua ratus

rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Penggugat Rekonpensimenuntut Supaya Tergugat Rekonpensi dibebani untuk membayar biayakebutuhan anak setelah lahir seperti pakaian, lemari anak, popok, bedong,dan lainlain (bukti.T3.1, T3.2, T3.3 dan T4.4) sebesar Rp. 4.839.200,(empat juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonpensi tentang biayakebutuhan anak setelah lahir untuk seorang anak bernama ANAK 1 yanglahir pada tanggal 10 April 2021 dimana

Putusan Nomor 3726/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta, selama TergugatRekonpensi tidak bisa memenuhi kebutunhan anaknya setelah PenggugatRekonpensi melahirkan Penggugat Rekonpensilah yang telah memenuhikebutuhan anaknya seperti seperti kebutuhan pakaian, lemari anak, popok,bedong, dan lainlain, sehingga kebutuhan tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat gugatan tersebut tidak berdasarkan hukum, sesuail denganYurisprudensi Mahkamah

Bedong dan laku seharga Rp. 4.250.000, (empat jutaduaratus limapuluh ribu rupiah), dan uang hasil penjualan tersebutsebanyak Rp. 250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) telah habisdipergunakan oleh terdakwa dan terdakwa II untuk membeli makansedangkan sisanya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) masih disimpanoleh terdakwa I.Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut diatas saksiRASYID SAID THALIB mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa

BEDONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan tetap pada keterangannya tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 10.00Wib di JI. Welirang No. 29 RT. 02 RW. 05 Kel. Sisir Kec.

Lateng Ds,Bedong latengKec.Kenduruan,KabTuban dan tidak bisa menunjukkan suratketerangan sahnya hasil hutan yang berikut diatas truck denganmuatan kayu jati bentuk pesagi sebanyak 8 batang dengan ukuran:a. 1 batang ukuran 450 cm x 25 cm x 25 cmb. 2 batang ukuran 450 cm x 26 cm x 26 cmc. 2 batang ukuran 450 cm x 26 cm x 25 cm.d. 1 batang ukuran 450 cm x 27 cm x 25 cm.e. 1 batang ukuran 450 cm x 25 cm x 25 cm.f. 1 batang ukuran 450 cm x 27 cm x 27 cm dengan Volumenseuruhnya 2, 38770m3.Bahwa menurut

Bedong lateng Kec.Kenduruan,Kab.Tuban dan tidak bisa menunjukkan surat keterangan sahnya hasilhutan yang berikut diatas truck dengan muatan kayu jati bentukpesagi sebanyak 8 batang dengan ukuran:a. 1 batang ukuran 450 cm x 25 cm x 25 cmb. 2 batang ukuran 450 cm x 26 cm x 26 cmc. 2 batang ukuran 450 cm x 26 cm x 25 cm.d. 1 batang ukuran 450 cm x 27 cm x 25 cm.e. 1 batang ukuran 450 cm x 25 cm x 25 cm.f. 1 batang ukuran 450 cm x 27 cm x 27 cm dengan Volumenseluruhnya 2, 38770m3.Bahwa menurut sepengetahuan

Bedong lateng Kec.Kenduruan,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.SUS/2018/PN BlaKab.Tuban dan tidak bisa menunjukkan surat keterangan sahnya hasilhutan yang berikut diatas truck dengan muatan kayu jati bentukpesagi sebanyak 8 batang dengan ukuran:a. 1 batang ukuran 450 cm x 25 cm x 25 cmb. 2 batang ukuran 450 cm x 26 cm x 26 cmc. 2 batang ukuran 450 cm x 26 cm x 25 cm.d. 1 batang ukuran 450 cm x 27 cm x 25 cm.e. 1 batang ukuran 450 cm x 25 cm x 25 cm.f. 1 batang ukuran 450 cm x 27 cm x 27 cm dengan

Reskrimsus Polda Jateng ;Bahwa benar,saksi melakukan pengangkutan atas dasar hubungankerja dengan BUDI BEDONG, pemilik PT.

didengar keterangan Terdakwa FERIFERDIAN CHAMDANI Bin SUGIARTO, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa benar, Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa benar, awalnya Terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama CEPI,kurang lebih sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu, kemudian pada bulan Desember 2012,Terdakwa dikenalkan oleh CEPI dengan saudaranya yang bernama BUDI BEDONG

biru ;e 2 (dua) Jerigen warna putih krem ;e 1 (Satu) rol kabel warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, awalnya Terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama CEPI,kurang lebih sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu, kemudian pada bulan Desember 2012,Terdakwa dikenalkan oleh CEPI dengan saudaranya yang bernama BUDI BEDONG

(alm) MUHARDI meninggalkan bayi Arista tersebut dengan cara meletakannyadiatas diteras Mushola Nurul Huda dengan keadaan dibalut dengan kain bedong warnacoklat dan ditutup dengan selimut warna biru, sementara terdakwa dan Saksi RIAMAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI pergi melanjutkan perjalanan menujupadang. Bahwa setelah di tinggalkan oleh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.

(alm) MUHARDI meninggalkan bayi Arista tersebut dengan cara meletakannyadiatas diteras Mushola Nurul Huda dengan keadaan dibalut dengan kain bedong warnacoklat dan ditutup dengan selimut warna biru, sementara terdakwa dan Saksi RIAMAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI pergi melanjutkan perjalanan menujupadang. Bahwa setelah di tinggalkan oleh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm)MUHARDI sekira pukul 00.00 wib bayi Arista ditemukan oleh warga yang tinggaldisekitar mushola Nurul Huda.

(alm) MUHARDI meninggalkan bayi Arista tersebut dengancara meletakannya diatas diteras Mushola Nurul Huda dengan keadaan dibalutdengan kain bedong warna coklat dan ditutup dengan selimut warna biru, sementaraterdakwa dan Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI pergi melanjutkanperjalanan menuju padang. Bahwa setelah di tinggalkan oleh Saksi RIA MAIHARLIPgl. RIA binti. (alm) MUHARDI sekira pukul 00.00 wib bayi Arista ditemukan olehwarga yang tinggal disekitar mushola Nurul Huda.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amja Maun Bin Maun) dengan Pemohon II (Warsih Binti Bedong) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1985 di wilayah KUA.

Ahmad Bedong, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugat saudara kandung saksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah membina rumah tanggaselama sepuluh tahun; bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar karena tergugat sering bermainjudi, tergugat suka memukul penggugat, tergugat juga suka pulang larut malam dankalau sampai di rumah tergugat marahmarah; bahwa karena keadaan tersebut mengakibatkan penggugat dan tergugat berpisahtempat

Yahya Bedong);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KabupatenHim 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.MS10.11.Tanjung Jabung Timur yang namanya Pemohon dan Pemohon II tidakingat lagi;Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak (wali hakim) karena bapak dan kakekkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon Il tidakmempunyai saudara laki dan paman serta 2 orang dewasa yang menjadisaksi nikah, masingmasing bernama Permata bin Bedong

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :1.Nendi bin Bedong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tanibertempat tinggal di Kp.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Wayan Gede Gilang, Lahir di Bali, tanggal 28 Oktober 2001, JenisKelamin lakilaki di Banjar Bedong Desa Ped, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan

Terdakwa jugamengetahui saksi LISTIANI ALS TINA melakukan bedong kepada korbanELORA NATHANIA ANG dengan cara melilitkan kain ke tubuh korbanELORA NATHANIA ANG, termasuk tangan dan kaki hingga bahu, dimanaseharusnya bayi yang berusia 3 (tiga) bulan tidak boleh dililit terlalu keraspada bagian dada dan perutnya, karena pada daerah perbatasan dada danperut terdapat sekat rongga badan (diafragma) yang selalu bergerak untukmembantu proses pernafasan.

Semenjak anakpertama kami lahir saya membatu semua pekerjaan rumah tanggamebersihkan popok baik yang kena pipis ataupun kena kotoran anaksaya, mencuci pakaian menjemur pakian dan menyetrika pakaianpopok, menggati popok dan memasang bedong bila terkena pipis dankotoran anak saya.. Bulan oktober 2009 kami pindah kerumah dinas istri saya dipuskesmas karang jaya musi rawas selama pindah kami sangatjarang bertengkar dan kami menjalan kan rumah tangga denganbahagia walau pun sederhana..

Bedong, dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Lel. Andi Baso Poci (DPO)bersama dengan Lel. Lajeng (DPO) mendatangi rumah saksi korban danmengajak ke rumah Lel. Sunari ceritacerita, dan pada saat itu juga saksikorban ikut dan langsung naik kemobil yang dikendarai oleh Lel. Andi Baso Poci(DPO), tetapi pada saat itu Lel.