Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, disebabkan oleh Tergugat yangtidak memberikan uang belanja kepada Penggugat, karena uangnya telahdihabiskan oleh Tergugat untuk bermain judi, saat itu Penggugat memintauang untuk belanaja Tergugat marahmarah lalu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah, maka sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama;.

rumah, setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxxx, namunpada saat Penggugat akan melahirkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat seorang diri tanpa diantar Tergugat dan pada saatPenggugat melahirkan Tergugat ada datang dan hanya tinggal bersamaPenggugat selama 3 hari saja, setelah itu Tergugat pergi dan tidak pernahdatang lagi sampai saat ini.Setahu saksi dari cerita Penggugat, Tergugat pernah memberikan ataumengirimkan uang untuk belanaja

Anak saya tadi ketaspen, udah 2 bulan tidakdikasi uang belanaja anaknya mereka rebut disana, ditumbuknya si dewitolongla pak gimana biaya anakanak ini?

SPM dan SP2D Asli Pembayaran Langsung (LS) Belanaja Tali Asih,Cinderamata dan hadiah Pekan Olahraga Organisasi PerangkatHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 2793 K/Pid.

Sus/202086.87.88.89.90.91.Penyelenggaraan Kompetisi Olahraga, Keperluan Dinas Pemudadan Olahraga Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2017 senilaiRp67.542.699,00:Dokumen Pengadaan Asli dan SPK Asli Belanaja Tali Asih,Cinderamata dan hadiah Pekan Olahraga Organisasi PerangkatDaerah 2017, Kegiatan Penyelenggaraan Kompetisi Olahraga,Keperluan Dinas Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pasuruan TahunAnggaran 2017 senilai Ro115.809.81 7,00;Dokumen Proses Pengadaan Asli dan SPK Asli Belanja Makanan danminuman Rapat

Putusan Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telan dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 4 (empat) bulan yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa setah saksi penyebabnya karena masalah ekonomi karenaTergugat kurang memberikan nafkah belanaja kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga)bulan yang lalu, dimana pada saat

G, Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalammenjalani kehidupan rumah tangganya karena Tergugat sering marahmarah apabila diminta uang belanaja;d. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia tanpa alasan yang jelas;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga;4.

Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2015, disebabkan olehTergugat yang tidak memberikan uang belanja kepada Penggugat, karenauangnya telah dihabiskan oleh Tergugat untuk bermain judi, saat ituPenggugat meminta uang untuk belanaja Tergugat marahmarah lalu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmenggusir

No. 01/PID.SUS/2015/PT.MTR 21313 Belanja Modal Pengadaan Mebelair Rp. 3.735.320, 213132 Belanja Modal Pengadaan Meja Rapat Rp. 4.854.320,213138 Belanja Modal Pengadaan Sofa Rp. 3.390.000,21316 Belanja Modal Pengadaan Alat alat Rp. 3.600.000,Studio213161 Belanja Modal Pengadaan Kamera Rp. 3.600.000,21325 Belanaja Modal Pengadaan Instalasi Rp. 2.824.800,Listrik dan Telepon Kantor 21326 Belanja Modal Pengadaan Rp. 33.155.250,Kontruksi/Pembelian Gedung 213264 Belanja Modal Pengadaan Kontruksi Rp. 18.130.450

Kantor213117 Belanja Modal Pengadaan Kipas Angin Rp. 1.800.000,213118 Belanja Modal Pengadaan Terali Besi Rp. 6.750.000,213119 Belanja Modal Pengadaan Gorden Rp. 3.750.000,21312 Belanja Modal Pengadaan Komputer Rp. 4.500.000,21313 Belanja Modal Pengadaan Mebelair Rp. 3.735.320,213132 Belanja Modal Pengadaan Meja Rapat Rp. 4.854.320,213138 Belanja Modal Pengadaan Sofa Rp. 3.390.000,21316 Belanja Modal Pengadaan Alat alat Rp. 3.600.000,Studio213161 Belanja Modal Pengadaan Kamera Rp. 3.600.000,21325 Belanaja

Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya, karena masalah ekonomi yakni Tergugatsering marah apabila dimintai uang belanaja;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga;4.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena alasan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat jarangmember nafkah belanaja untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat seringpergi meninggalkan rumah bersama dan jika terjadi pertengkaran Tergugatsering melakukan kekerasan (memukul) Penggugat, dan sekarang Tergugatberada di Lembaga Pemasyarakatan Muara Bulian karena membacokorang dan sudah di ponis 3 tahun

Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya, Tergugat sering marahmarah apabiladiminta uang belanaja;e. Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpaalasan;f. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat , yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Bendahara Pengeluaran : SahibunnurBahwa berdasarkan Salinan Keputusan Bupati Pontianak Nomor 107Tahun 2012 tentang Penetapan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran,Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penandatangan Surat PerintahMembayar (SPM), serta Bendahara Pengeluaran Selaku PengelolaAnggaran Kementerian Kesehatan Dana Tugas Pembantuan AnggaranPendapatan Dan Belanaja Negara pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dokter Rubini Mempawah Tahun Anggaran 2012 tersebut, saksiDENNY SOESANTO, S.Si.Apt selaku Pejabat

Bahwa berdasarkan Salinan Keputusan Bupati Pontianak Nomor 107Tahun 2012 tentang Penetapan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran,Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penandatangan Surat PerintahMembayar (SPM), serta Bendahara Pengeluaran Selaku PengelolaAnggaran Kementerian Kesehatan Dana Tugas Pembantuan AnggaranPendapatan Dan Belanaja Negara pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dokter Rubini Mempawah Tahun Anggaran 2012, ditetapkanpejabat sebagai berikut :1. Kuasa Pengguna Anggaran : dr. Hj.

Bendahara Pengeluaran : Sahibunnur Bahwa berdasarkan Salinan Keputusan Bupati Pontianak Nomor 107Tahun 2012 tentang Penetapan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran,Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penandatangan Surat PerintahMembayar (SPM), serta Bendahara Pengeluaran Selaku PengelolaAnggaran Kementerian Kesehatan Dana Tugas Pembantuan AnggaranPendapatan Dan Belanaja Negara pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dokter Rubini Mempawah Tahun Anggaran 2012 tersebut, saksiDENNY SOESANTO, S.

Belanaja Rapat4. Belanja Pakaian Dinas BPDD. BELANJA MODAL membiayaipengadaan sarana dan prasaranafasilitas kantor Desa yang sifatnyabaru1. Pembelian kursi plastik2. Pembelian mesin jensetBELANJA PUBLIK (70% DR TOTAL ADD)A. BELANJA OPERASIONALPEMELIHARA AN1. Benaja pemeliharaan untuk saranadan prasarana fasilitas umuma. Pembangunan kantor DesaB.

Belanaja Rapat 3.000.0008. Belanja Pakaian Dinas BPD 2.500.000 Halaman 12 dari 68 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Plk ll D. BELANJA MODAL membiayaipengadaan sarana dan prasarana 68.000.000fasilitas kantor Desa yang sifatnya 11.251.372baru3. Pembelian kursi plastik 11.251.3724. Pembelian mesin jensetBELANJA PUBLIK (70% DR TOTAL ADD) 45.000.000A. BELANJA OPERASIONALPEMELIHARA AN 45.000.0001. Belanja pemeliharaan untuk sarana 12.500.000dan prasarana fasilitas umuma.

Belanaja Rapat 3.000.0004. Belanja Pakaian Dinas BPD 2.500.000D. BELANJA MODAL membiayaipengadaan sarana dan prasarana 68.000.000II fasilitas kantor Desa yang sifatnya 11.251.372baru1. Pembelian kursi plastik 11.251.3722. Pembelian mesin jensetBELANJA PUBLIK (70% DR TOTAL ADD) 45.000.000A. BELANJA OPERASIONALPEMELIHARA AN 45.000.0001. Belanja pemeliharaan untuk sarana 12.500.000dan prasarana fasilitas umum2. Pembangunan kantor Desa 3.000.000B. BELANJA MODAL 1.500.0001.

kebenarannya karena sebelum memberikan keterangan parasaksi secara terpisah telah bersumpah di persidangan, maka dengandemikian Majelis Hakim menilai saksisaksi Termohon tersebut telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa ketiga saksi Termohon tersebut telah memberikankesaksian berdasarkan pengetahuan dan penglihatannya secara langsungyaitu bahwa antara Termohon dengan Pemohon telah berpisah rumah sejak1 tahun yang lalu, dimana selama berpisah rumah Pemohon tidak pernahmenjemput dan memberikan belanaja

.> Bahwa Saksi menerangkan, bahwa caranya Saksi membantuuntuk menjual Narkotika jenis shabu milik JULIANUS PARTEDEGINTING (DPO) yaitu dengan cara Saksi membantu JULIANUSPARTEDE GINTING (DPO), menjual Narkotika jenis shabu yaitu dengancara, jika ada orang yang datang dan mengetuk seng di dekat gudangtersebut, selanjutnya Saksi langsung mendatangi orang tersebut, danmenanyakan, ada apa bang kemudian orang tersebut mengatakan mau belanaja (beli shabu) kKemudian Saksi menanyakan kembali belanja berapa

pada saat itu ianyasedang berada di gudang tersebut.> Bahwa benar Saksi BAMBANG HARIANTO Als BEMBENG Bin MISDIbahwa caranya Saksi membantu untuk menjual Narkotika jenis shabu milikJULIANUS PARTEDE GINTING (DPO) yaitu dengan cara Saksi membantuJULIANUS PARTEDE GINTING (DPO), menjual Narkotika jenis shabu yaitudengan cara, jika ada orang yang datang dan mengetuk seng di dekatgudang tersebut, selanjutnya Saksi langsung mendatangi orang tersebut, danHalaman 42 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Pbr belanaja

Tentang Penjabaran anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Seruyan TA. 2007 Bagian Bina sarana Perekonomian; Dokumen Lampiran II Peraturan Bupati Seruyan Nomor 11 tahun 2007 tanggal 31Agustus 2007 Tentang Penjabaran perubahan anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Kabupaten Seruyan TA. 2007 Bagian Bina sarana Perekonomian;Dokumen Lampiran III Peraturan Daerah Kabupaten Seruyan Nomor tahun 2007tanggal 19 Januari 2007 Tentang Rincian APBD Menurut Urusan Pemerintahdaerah, Organiasai Pendapatan, Belanaja

Bank TabunganNegara ( Persero) Tbk tidak mengacu pada Peraturan Presiden Nomor 70tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54tahun 2010 Tentang pengadaan barang / Jasa pemerintah, yang sebagian atauseluruh dananya bersumber dari Anggaran pendapatan dan Belanja Negara /atau Anggaran Pendapatan dan Belanaja Daerah.2). Tetapi prosedur lelang mengenai pengadaan barang/jasa di PT. BankTabungan Negara ( Persero) Tbk mengacu pada aturan sendiri, yaituperaturan Direksi PT.

Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPN sebesar Rp.9.818.182,- belanaja Lampu sollarcell, Desa Apelawo;

10. Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPh sebesar Rp.1.472.727,- belanaja Lampu sollarcell, Desa Apelawo;

11. Nota Pesanan 6 (enam) unit lampu Jalan Sollarcell Desa Apelawo, 10 Maret 2020;

12. Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Desa Apelawo Nomor: 01/BAP-B/III/2020, tanggal 24 Maret 2020;

13.

Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPN sebesar Rp.13.090.909 belanaja Lampu sollarcell, Desa Batusenggo;

24. Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPh sebesar Rp.1.963.636 belanaja Lampu sollarcell, Desa Batusenggo;

25. Surat Pesanan 6 (enam) set lampu jalan Sollar Cell atas nama Kapitalau Batusenggo Eldat Manoi kepada CV. Jasa Mandiri, Maret 2020;

26. Faktur 6 (enam) set Lampu Jalan Sollarcell senilai Rp.144.000.000.-, Maret 2020;

27.

Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPN sebesar Rp.21.818.182,- belanaja Lampu sollarcell, Desa Dompase;

56. Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPh sebesar Rp.3.272.727,- belanaja Lampu sollarcell, Desa Dompase;

57. Print foto Dokumentasi pemasangan Lampu Jalan Sollarcell di Desa Dompase;

58. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0004/SPP/05.2002/2020, tanggal 23 Maret 2020;

59.

Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPN sebesar Rp.21.818.182,- belanaja Lampu sollarcell, Desa Mahangiang;

101. Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPh sebesar Rp.3.272.727,- belanaja Lampu sollarcell, Desa Mahangiang;

102. Nota Pesanan 10 (sepuluh) unit lampu Jalan Sollarcell Desa Mahangiang, 07 Maret 2020;

103. Faktur 10 (sepuluh) unit Lampu jalan Sollarcell senilai Rp.240.000.000,- CV. Jasa Mandiri, tanggal 8 Maret 2020;

104.

Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPN sebesar Rp.10.909.091,- belanaja Lampu sollarcell, Kampung Talawid

225. Bukti Penerimaan Negara Potongan Pajak PPh sebesar Rp.1.636.364,- belanaja Lampu sollarcell, Kampung Talawid

226. Surat Pesanan 5 (lima) set lampu jalan Sollar Cell atas nama Kapitalau Talawid Stendly D. Sambalao kepada CV. Jasa Mandiri, tanggal 1 April 2020

227. Berita acara serah terima barang / pekerjaan, tanggal 3 April 2020

228.

Tolitoli juga bertindak selaku Pengguna Anggaranpada Anggaran Pendapatan dan Belanaja Daerah (APBD) dan KuasaPengguna Anggaran pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara(APBN) di lingkungan Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi (DinasTransmigrasi) Kab.

(Asli);

2020;