Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 10 halamanrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KotaDepok selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : , lahir pada tanggalO7 Januari 2015, berdasarakan

berhasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkan kasihsayang seorang Ibu, Penggugat mohon agar anak tersebut yang bernama:, lahir pada tanggal O7 Januari 2015, berdasarakan

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemeganghak hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang bernama: , lahir pada tanggal 07Januari 2015, berdasarakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15381/KLT/00JT/2015 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Kota Jakarta Timur.Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya.4.

Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung dengan luas 1.750 M (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi) berdasarakan SHM No.00367/DesaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor. 477/PDT/2018/PT.BDG.Wangunsari atas nama Ny. Doktoranda HARJATI TJAHJADI(TERGUGAT I).b. Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Sarinagen KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung dengan luas 5.705 M?

(lima ribu tujuhratus lima meter persegi) berdasarakan SHM No.398/Desa Sarinagenatas nama Drs.

(seribu tujuh ratuslima puluh meter persegi) berdasarakan SHM No.00367/DesaWangunsari, Surat Ukur Nomor : 00004/Wangunsari/2000 tanggal 23Mei 2000, atas nama Ny. Doktoranda HARJATI TJAHJADI;21.

(seribu tujuhratus lima puluh meter persegi) berdasarakan SHM No.00367/DesaHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor. 477/PDT/2018/PT.BDG.Wangunsari, Surat Ukur Nomor : 00004/Wangunsari/2000 tanggal 23Mei 2000, atas nama Ny. Doktoranda HARJATI TJAHJADI;6. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan tanah dan bangunanyang terletak di desa Wangunsari Kecamatan Lembang KabupatenBandung dengan luas 1.750 M?

(seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) berdasarakan SHM No.00367/Desa Wangunsari, Surat UkurNomor : 00004/Wangunsari/2000 tanggal 23 Mei 2000, atas nama Ny.Doktoranda HARJATI TJAHJADI sebagai pembayaran sebagian hutang ;7. Memerintahkan Kepada TURUT TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmenyerahkan sertifikat hak milik SHM No.00367/Desa Wangunsari, SuratUkur nomor : 00004/Wangunsari/2000 tanggal 23 Mei 2000, kepadaPENGGUGAT,8.

telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A Bukti Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon (Djupri Nganro)Nomor 73.1711.311230.0079, tertanggal 19 Februari 2008, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup ( P1).Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama pemohon, Nomor7317111902080004, tertanggal 19 Februari 2008, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (P2).Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep49/03/31/AXVI/VIII/1989, tentang pemberian tunjangan veteran Republik Indonesia,berdasarakan

binti Tjedde tidak dapat dibuktikan dengan akta otentik sebagaimandikehendaki oleh aturan hukum yang berlaku karena pernikahan tersebut terjadisebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun 1974, dimana pencatatanbelum tertibMenimbang, bahwa termasuk pernikahan yang dapat dimintakanpengesahan di Pengadilan Agama adalah pernikahan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang nomor Tahun 1974 tentang perkawinan sesuaidengan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa berdasarakan

C: adanyakeraguan sah/tdk salah satu syarat prkwinan, e: prkwinan yg dilakukan olehmereka yg tdk mempunyai halangan perkawinan menurut UU No. 1 1974Instruksi Presiden Nomor Tentang Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahanpemohon dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun1974tentang Perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarakan Pasal 14 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, makaharus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang

itu dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paketsabhu pada saku depan kanan celana panjang jeans warna biru yangdipakai Terdakwa setelah itu dilakukan penggeledahan kamar kostTerdakwa ditemukan di dalam ember merah di dalam kamar kostTerdakwa 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) kotak kaca mata warna coklatHal.3 dari 18 halaman putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Dpsberisi 1 (Satu) bendel plastic klip, 1 (Satu) slip transfer BCA, 1 (Satu)pipa kaca, 1 (Satu) korek api gas; Bahwa berdasarakan

waktudan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas setelah itu dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paketsabhu pada saku depan kanan celana panjang jeans warna biru yangdipakai Terdakwa setelah itu dilakukan penggeledahan kamar kostTerdakwa ditemukan di dalam ember merah di dalam kamar kostTerdakwa 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) kotak kaca mata warna coklatberisi 1 (Satu) bendel plastic klip, 1 (Satu) slip transfer BCA, 1 (satu)pipa kaca, 1 (Satu) korek api gas; Bahwa berdasarakan

waktudan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas setelah itu dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paket sabhupada saku depan kanan celana panjang jeans warna biru yang dipakaiTerdakwa setelah itu dilakukan penggeledahan kamar kost Terdakwaditemukan di dalam ember merah di dalam kamar kost Terdakwa 1(satu) buah bong, 1 (Satu) kotak kaca mata warna coklat berisi 1 (Satu)bendel plastic klip, 1 (Satu) slip transfer BCA, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (Satu)korek api gas;Bahwa berdasarakan

Bahwa berdasarakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa berdasarakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab : 1187/ NNF/ 2018, tanggal 22 Oktober2018, dengan kesimpulan Barang bukti dengan nomor : 5287/2018/NFberupa Kristal bening, adalah Benar Positif mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika, sedangkan Barangbukti Urine dengan Nomor : 5288/2018/NF, adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika.

Berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB1201/NNF/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak dan EKO FERYPRASETYO, S.Si masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratoris ForensikCabang Semarang disimpulkan terhadap serbuk putih dalam amplop warna putihberat 0,852 gram dan urine adalah poitif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urit 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB1201/NNF/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A, Amd.Ak dan EKO FERYPRASETYO, S.Si masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratoris ForensikCabang Semarang disimpulkan terhadap serbuk putin dalam amplop warna putihberat 0,852 gram dan urine adalah poitif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urit 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

berusaha melarikan diri namun Terdakwa berhasil ditangkapsedangkan BAKOH berhasil melarikan diri namun paket sabusabu yang adadalam amplop terjatun dan diamankan oleh petugas kepolisian;Setelah berhasil ditangkap kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dalam aplop warna putih, uang tunai sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone merkVENERA berikut simcardnya dibawa ke Polrestabes guna menjalani pemeriksaanpemeriksaan selanjutnya;Berdasarakan

ditangkap sedangkanBAKOH berhasil melarikan diri namun paket sabusabu yang ada dalam amplopterjatunh dan diamankan oleh petugas kepolisian;Setelah berhasil ditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dalam aplop warna putih, uang tunai sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan handphone merkPutusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Smg Halaman 9VENERA berikut simcardnya dibawa ke Polrestabes guna menjalani pemeriksaanpemeriksaan selanjutnya; Berdasarakan

namun terdakwa berhasil ditangkap sedangkanBAKOH berhasil melarikan diri namun paket sabusabu yang ada dalamamplop terjatun dan diamankan oleh petugas kepolisian;Bahwa benar Setelah berhasil ditangkap kemudian terdakwa berikut barangbukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu dalam aplop warna putih, uang tunaisebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danhandphone merk VENERA berikut simcardnya dibawa ke Polrestabes gunamenjalani pemeriksaan pemeriksaan selanjutnya ;Bahwa benar Berdasarakan

Tanggul , Kab.Jember;Menim bang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarakan faktafakta tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan padanya;Menimbang.

para terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah disamping itu Majelis tidak menemukan alasan untuk tidakmengurangkan masa penangkapan dan penahanan tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 33KUHP maka berdasakan Pasal 22 ayat 4 KUHAP perlu diperintahkan masa penangkapan danmasa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena yang akan dijatuhkan lebih tinggi dari masapenangkapdan penahanan yang telah dialamo oleh terdakwa, maka berdasarakan

sebuah kamar lantai 2 (dua), 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa dipecah/ dipisahkan lagi menjadi 2(dua) paket kecil Narkotika jenis sabu dimana 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis sabu sudah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan sisanya berupa 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis sabu lainnya akan dijual kepada orang yang akanmembeli namun belum terlaksana karena terdakwa sudah tertangkap olehAnggota Polres Dumai dan dibawa ke Polres Dumai guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa berdasarakan

Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 377/020900/2016tanggal 05 September 2016, yang ditandatangani oeh Fenti Gustani, SE selakuPemimpin Cabang PT. Pegadaian Dumai,telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yangdiduga Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor 0,17gram, termasuk plastik pembungkusnya dengan berat bersih 0,04 gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNo.

Terdakwa tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge) dan tidak ada jugamengajukan ahli;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) blok plastic pembungkus sabusabu; 1 (satu) unit handphone merk Mitto warna silver;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarakan

Adi(Dpo) tersebut seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);12 Bahwa benar, kemudian 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebutTerdakwa jadikan 2 (dua) paket kecil, dengan rincian 1 (satu) paket kecil sudahTerdakwa konsumsi, sedangkan 1 (satu) paket kecil lagi akan Terdakwa jual; Bahwa benar, berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor377/020900/2016 tanggal 05 September 2016, yang ditandatangani oeh FentiGustani, SE selaku Pemimpin Cabang PT.

seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupai);Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas diketahui 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut oleh Terdakwa dipecah lagimenjadi 2 (dua) paket kecil, dengan rincian 1 (satu) paket kecil sudah Terdakwakonsumsi, sedangkan 1 (satu) paket kecil lagi yaitu yang menjadi barang buktidalam perkara ini rencanya akan Terdakwa jual dan pada saat Terdakwaditangkap Narkotika jenis sabusabu tersebut belum sempat Terdakwa jual;Menimbang, bahwa berdasarakan

BARTYANTI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Metro pada tanggal. 15 Juni1956 anak ke3 (tiga) ;Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk memenuhisyarat dalam membuat Paspor utuk menunaikan Ibadah Haji ; Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak merasakeberatan ; 2.Saksi. M.

BARTYANTI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Metro pada tanggal. 15 Juni1956 anak ke3 (tiga) ;e Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk memenuhisyarat dalam membuat Paspor utuk menunaikan Ibadah Haji ; Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak merasakeberatan ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam Permohonannya adalah

Imaluddin, SH, MH,dan berdasarakan laporan mediator tersebut usaha damai tidak berhasil;Bahwa, sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 23 maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 24 Maret 2016 dengan nomor perkara0489/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa,, akan tetapi dalam sidang tahap pembuktian, Penggugatmenyatakan telah berbaik kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, hal tersebut diakui

Imaluddin, SH, MH,dan berdasarakan laporan mediator tersebut usaha damai tidak berhasil;Menimbang, bahwa sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugattertanggal 23 maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 24 Maret 2016 dengan nomor perkara0489/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa dalam sidang tahap pembuktian, Penggugatmenyatakan telah berbaik kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, hal tersebut

StepGaji Baru7,50% 7.522.353,00 564.176,48 8.086.529,48BESARNYA DANA PENSIUN (BARU) KARENA KENAIKAN STEPOTOMATIS berdasasrkan PKB ANJURAN DISNAKERTRANS KabupatenBogor No. 565/664/HI Syaker, tanggal 24 Mei 2006 :Dana Pensiun Baru: PKB MasaKerja Gaji Baru Total Dana Pensiun1,5 29,87 8.086.529,48 362.316.953,13DANA PENSIUN YANG DIBAYAR PERUSAHAAN :Dana Pensiun Lama 1,5 29,87 7.522.353,00 337.039.026, 17Selisih dana pensiun yang belum dibayar perusahaan: SelisinA 25.277.926,96MANFAAT PENSIUN NORMAL berdasarakan

Kenaikan StepGaji Baru7,50% 7.115.845,00 533.688,38 7.649.533,38BESARNYA DANA PENSIUN (BARU) KARENA KENAIKAN STEPOTOMATIS berdasasrkan PKB ANJURAN DISNAKERTRANS KabupatenBogor No. 565/664/HI Syaker, tanggal 24 Mei 2006 :Dana Pensiun Baru: PKB MasaKerja Gaji Baru Total Dana Pensiun1,5 30,48 7.649.533,38 362.316.953,13DANA PENSIUN yang dibayar Perusahaan :Dana PensiunLama 1,5 30,48 7.115.845,00 325.336.433,40Selisin dana pensiun yang belum dibayar perusahaan: SelisinA 24.400.232,51MANFAAT PENSIUN NORMAL berdasarakan

StepGaji Baru7,50% 5.675.045,00 425.628, 38 6.100.673,38BESARNYA DANA PENSIUN (BARU) KARENA KENAIKAN STEPOTOMATIS berdasasrkan PKB ANJURAN DISNAKERTRANS KabupatenBogor No. 565/664/HI Syaker, tanggal 24 Mei 2006 :Dana Pensiun Baru: PKB MasaKerja Gaji Baru Total Dana Pensiun1,5 28,24 6.100.673,38 258.424.524,17DANA PENSIUN yang dibayar Perusahaan :Dana Pensiun Lama 1,5 28,24 5.675.045,00 240.394.906,20Selisin dana pensiun yang belum dibayar perusahaan: SelisinA 18.029.617,97MANFAAT PENSIUN NORMAL berdasarakan

StepGaji Baru7,50% 5.124.622,00 384.346,65 5.508.968,65BESARNYA DANA PENSIUN (BARU) KARENA KENAIKAN STEPOTOMATIS berdasasrkan PKB ANJURAN DISNAKERTRANS KabupatenBogor No. 565/664/HI Syaker, tanggal 24 Mei 2006 :Dana Pensiun Baru: PKB MasaKerja Gaji Baru Total Dana Pensiun1,5 29,84 5.508.968,65 246.581.436,77DANA PENSIUN yang dibayar Perusahaan :Dana Pensiun Lama 1,5 29,84 5.124.622,00 229.378.080,72Selisin dana pensiun yang belum dibayar perusahaan: SelisinA 17.203.356,05MANFAAT PENSIUN NORMAL berdasarakan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon yaitu WENDI SUGIANTO, ST selaku kakak kandung dari adiknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yang bernama:

- EKA RIZKIANTO, Laki-laki, lahir di Soreang, tanggal 14 Agustus 2003, demikian berdasarakan Akta Kelahiran Nomor 13.903/2003, tanggal 4 September 2003;

- DERIN HERDIANTO MAULANA, Laki-laki, tanggal 4 Desember 2006, demikian berdasarkan

2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; 222222 n nnn nanan nananXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.03 RW.II Desa Xxxxx KecamatanXXxxx Kabupaten Kebumen, yang dalam hal ini diwakili oelhkuasanya INDRA AMONG, SH berdasarakan

talak telah terpenuhi ;c Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 , (sepuluhribu rupiah ) ;d Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, berdasarakan

Suhaimi Bin Jamaluddin denganjumlah barang bukti keseluruhannya adalah 5,62 (lima koma enam dua) gram, bahwa berdasarakan Berita Acara Hasii Pemeriksaan pada Pusat laboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4534/NNF/2016 tanggal 19 April2016 yang ditandatangani oleh AKBP.

UMAR mendapati Terdakwa yangsedang ingini meninagalkan warung yang dimaksud Karena curiga lalu SaksiHENDRA JAMISWAR dan saki ZULKIFLi Bin UMAR meiakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan pada saku celana sebelah kiri Terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis Ganja yang cibalut dengan kertas koran dan padasaku celan sebeiah kanan ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok SampoernaMild ukuran kecil yang didalamnya berisikan 1 (satu) lembar piper beseria 2(dua) batang rokok Sampoema Mid; Bahwa berdasarakan

Jamil dan saksiZuikifii Bin Umar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisGanja yang bungxus dengan kertas Koran disaku celana sebelah kiri, dan 1(satu) bungkus rokok Sampoema Miid berisi 1 (satu) lembar piper serta 2 (dua)batang rokok sampcerna mild;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dari Nek Mun(DPO) untuk digunakan sendin;Bahwa berdasarakan Berita Acara Hasil Pemeriksaan pada Pusat laboratoriumForensix Poiri Cabang Medan Nomor Lab : 4534/NNF

Perbuatan terdakwa yang telah menyalangunakan Narkotixa Golongan jenis ganja tanpa izin dari Menieri Kesenatan Republik Indonesia dan pinak yangberwenang, dianggap sebagai perbuatan tanpa hak dan melawan hukum berartipula melawan Undangundang dan juga melawan hukum yang tidak tertulis yaitunormanorma aiau kenyataankenyaiaan yang Deriaku Gaiam masyarakai,Menimbang bahwa berdasarakan Berita Acara Hasil Pemeriksaan padaPusat laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4534/NNF/2016tanggal 19

Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor :160 /10278/2019 tanggal 17 Juli 2019, yang ditandatangani oleh RosnandarAbriyanto, SE selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) Dumai,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bersih0,06 gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.7016/NNF/2019 tanggal 29 Juli 2019 yang ditandatangi oleh Dra.

Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor :160 /10278/2019 tanggal 17 Juli 2019, yang ditandatangani oleh RosnandarAbriyanto, SE selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) Dumai,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bersih0,06 gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.7016/NNF/2019 tanggal 29 Juli 2019 yang ditandatangi oleh Dra.

kotakrokok umile serta 1 (Satu) buah kaca pirek adalah benar milik Terdakwa; Bahwa Bahwa Terdakwa tidak adaizin untuk memiliki narkotika jenisshabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) paket kecil berisi kristal berwarna putih diduga narkotika jenissabu1 (Satu) unit hp merk nokia warna putih1 (Satu) helai jaket warna coklat1 (Satu) buah kotak rokok umile1 (Satu) buah pirex kacaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Alat bukti sebagaiberikut: Bahwa berdasarakan

di Kotak Rokok Umild tersebut terselip NarkotikaJenis Shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dia memperoleh Shabu tersebut dari SdrIzal dengan cara Terdakwa membelinya seharga Rp.90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu)unit Hp merk Nokia warna Putih, 1 (Satu) helai jaket warna coklat dan1 (Satu) kotak rokok umile serta 1 (Satu) buah kaca pirek adalah benar milikTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarakan

anggota Polresta Barelang) yang sudah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa adanya peredaran Narkotika di seputaran RullKampung Aceh Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batamg dan jugasudah melakukan pengintain, selanjutnya saksi Ronald Boy Sihotang, saksiWan Rahmat K, SH, saksi Aryanto, saksi Tri Asmara, saksi Fermaidi Gultom,SH dan lIbnu Maruf Rambe, SH melakukan penangkapan danpenggeledahan dan ditemukan 4 (empat) plastic/oungkus Narkotika jenisshabu dengan berat lebih kurang 1,23 gram berdasarakan

anggota Polresta Barelang) yang sudah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa adanya peredaran Narkotika di seputaran RullKampung Aceh Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batamg dan jugasudah melakukan pengintain, selanjutnya saksi Ronald Boy Sihotang, saksiWan Rahmat K, SH, saksi Aryanto, saksi Tri Asmara, saksi Fermaidi Gultom,SH dan Ibnu Maruf Rambe, SH melakukan penangkapan danpenggeledahan dan ditemukan 4 (empat) plastic/oungkus Narkotika jenisshabu dengan berat lebih kurang 1,23 gram berdasarakan

SelBeduk Kota Batam; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa: 4(empat) paket /bungkus narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus plastik transparan Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari orangyang bernama Ibrahim; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima narkotika jenis shabuuntuk dijual; Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaiandengan nomor 42/10221/2021, diketahui bahwa barang bukti berupa 4(empat) plastic/oungkus Narkotika

Sei BedukKota Batam; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa: 4(empat) paket /bungkus narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus plastik transparan Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari orangyang bernama Ibrahim; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima narkotika jenis shabuuntuk dijual; Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaiandengan nomor 42/10221/2021, diketahui bahwa barang bukti berupa 4(empat) plastic/oungkus Narkotika

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah setiap manusia sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu ketentuan pidana;Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta hukum yangterbukti dalam pemeriksaan sidang, identitas Terdakwa Robi SaputraBin Sarnoto dan Terdakwa II adalah Jery Bin Jabar Sidik sesuai denganIdentitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, subyek hukum yangdidakwa melakukan suatu ketentuan pidana dalam perkara ini adalahTerdakwa

sesuatuMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil oleh Simonsadalah membawa suatu benda menjadi berada dalam penguasaannyaatau membawa benda tersebut secara mutlak berada berada dibawahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Tdnkekuasaannya yang nyata, dengan kata lain, pada waktu pelakumelakukan perbuatannya, benda tersebut harus belum berada dalampenguasaannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatuadalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang dapatdipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarakan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah seluruh ataupun sebagiandari barang sesuatu sebagaimana dimaksud dalam unsur ad. 2.tersebut merupakan milik orang lain, atau setidaktidaknya diketahuloleh yang mengambil bahwa benda tersebut bukanlah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta hukum yangterbukti dalam pemeriksaan sidang, maka 1 (Satu) unit mesin pompa airHalaman 8 dari 13 Putusan

Dan bila dinubungkan denganunsur maksud, berarti sebelum melakukan perbuatan mengambil dalamdiri petindak sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadapbarang itu untuk dijadikan sebagai miliknya dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta hukum yangterbukti dalam pemeriksaan sidang, barang yang diambil oleh ParaTerdakwa tanpa seizin Sanipan Bin almarhum Sanamin dan barangtersebut dijual olen Para Terdakwa tanpa adanya izin;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambilbarang

Dengan demikian berdasarakan uraiandiatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terbukti danterpenuhi secarah sah menurut hukum;2.

Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 15 Undangundang Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika, disebutkan penyalah guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum, artinya secara tanpa hak atau melawanhukum dimaksudkan bahwa perbuatan atau tindakan mempergunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri tidak berdasarakan ketentuan hukum yang berlaku;Dalam pasal 7 Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 Tantang Narkotikamenyebutkan

dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan seperti telah diuraikandi atas, seseorang dapat dikatakan sebagai penyala guna Narkotika golongan I apabila seseorang tersebut tidak pernah mendapat persetujuan dari Menteri atasrekomendasi dari Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, dan penggunaanNarkotika golongan I hanya terbatas untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantehnologi dan untuk reagensia diagnostic serta reagensialaboratorium;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ada yaitu berdasarakan

YAHYA Bin ABUBAKAR, dan Terdakwa II atas nama AZHARIPutusan Nomor : 52/PID/2012/PT.PLG Hal : 11 dari15Bin DAUD (alm), mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan Inomor urut 61, lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarakan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Pengadilan Tinggi mempunyai keyakinan para Terdakwa sebelumnya telahmengunakan/mengkonsumsi shabushabu sehingga dapat digolongkan sebagaipenyala guna Narkotika golangan I bagi

ERICK BETRA SEPTIADI (Lakilaki) ;e Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan masa depan Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak merasakeberatan ; 2. Saksi.

ERICK BETRA SEPTIADI (Lakilaki) ;e Bahwa saksi mengetahui berdasarakan pengakuan pemohon hingga kini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelalaian orang tua pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan masa depan Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak merasakeberatan ; 22222222222 Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam Permohonannya adalah memohonagar Kantor Catatan Sipil Kota Metro menerbitkan

untuk melakukan perbuatan hukum;

1. Menetapkan bahwa Pemohon merupakan orang tua Kandung dari anak Pemohon yang bernama Azel Rashaad Mamuaya, lahir di Jakarta pada tanggal 9 September 2004, ditetapkan sebagai wali yang sah dari anak tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Arini Saraswaty Subianto sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Azel Rashaad Mamuaya, sebagai Wali untuk Menjual Unit Apartemen Casablanca Unit 1211 Tower 2, berdasarakan