Mereka sudah dikaruniai 1e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian Sejak sekitar bulan September tahun 2015 terjadipertengkaran penyebabnya adalah karena Termohon sudah tidakmau tinggal bersama Pemohon dank arena kekurangane Bahwa Sejak sekitar bulan September 2015, sampai sekarangsudah 7 bulan lamanya Pemohon maupun Termohon kembali kerumah Orangtuanya masingMASINQ ooo nnn enn nnn nn enn nnn n nnn nnn nee Pemohon tidak pernah mengajak Termohon kembali ketempattinggal bersama2

Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak 6 bulan yang lalu;5. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak Agustus 2012 , kemudian antara Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri;6.

Medan Marelan diduga ada seseorang memilikinarkotika jenis shabushabu, mendapat informansi tersebut para saksilangsung menuju lokasi tersebut dan setibanya disana para saksimendapati terdakwa sedang dudukduduk disebuah pondok bersama2 (dua) orang temannya yaitu NYAK (DPO) dan NAPI (DPO), melihatkedatangan para saksi kedua teman terdakwa langsung melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil diamnkan, dan ditemukanlah barangbukti berupa 1 (satu) buah alat hisap bong terdiri dari 1(satu) buahbotol kaca

Medan Marelan diduga ada seseorang menggunakannarkotika jenis shabushabu, mendapat informansi tersebut para saksilangsung menuju lokasi tersebut dan setibanya disana para saksimendapati terdakwa sedang dudukduduk disebuah pondok bersama2 (dua) orang temannya yaitu NYAK (DPO) dan NAPI (DPO), melihatkedatangan para saksi kedua teman terdakwa langsung melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil diamnkan, dan ditemukanlah barangbukti berupa 1 (satu) buah alat hisap bong terdiri dari 1(satu) buahbotol kaca

DANANG WAHYU AuJl, telahdilakukan penimbangan barang bukti berupa : No Paket Berat Bentuk Keterangan Kantongserbuk0,53 Ditimbang bersama1. kantong dan ataugram . pembungkusnya.kristalputih Kantongserbuk0,26 Ditimbang bersama2. I kantong dan ataugram . pembungkusnya.kristalputih Kantongserbuk1,94 Ditimbang bersama3.

No. 260 K/PID.SUS/2017 dan ataukristalputih Kantongserbuk0,26 Ditimbang bersama2. I kantong dan ataugram . pembungkusnya.kristalputih Kantongserbuk1,94 Ditimbang bersama3. I kantong dan ataugram . pembungkusnya.kristal putih Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pengujian dari Badan PengawasanObat dan Makanan Republik Indonesia (BPOM RI) tanggal 25 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehDra. Ketut Ayu Sarwetini, Apt, Pembina TK Gol.

Selanjutnya Sekitar jam 16.00 wib saksi DASEP datang ke Kafe Bawean ternyatasaksi korban sudah ada menunggu, tidak lama kemudian terdakwa datang bersama2 (dua) orang temannya lakilaki tidak saksi DASEP kenal dengan membawa mobilmerk Toyota Calya warna merah Nomor Polisi D1488AER tahun 2016 yang maudi take over. Selanjutnya terjadilah kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa bahwa mobiltersebut di take over sebesar Rp. 70.000.000.

Riau Bandung, lalu saksi DASEPsampaikan berita dari saksi korban ke terdakwa untuk janji bertemu sambil dibawamobil yang mau dijualnya.Selanjutnya Sekitar jam 16.00 wib saksi DASEP datang ke Kafe Bawean ternyatasaksi korban sudah ada menunggu, tidak lama kemudian terdakwa datang bersama2 (dua) orang temannya lakilaki tidak saksi DASEP kenal dengan membawa mobilmerk Toyota Calya warna merah Nomor Polisi D1488AER tahun 2016 yang mau ditake over.Selanjutnya terjadilah kesepakatan antara saksi korban

totalkerugian yang dialami oleh saksi koroban IWAN KURNIAWAN sekitar +Rp 5.000.000 (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tersebut pada harikamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 16.00 wita ditempat VillaSankara , Jalan Pantai Berawa , Tibubeneng Kec Kuta Utara, KabBadung.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut diatas bersama2

DK2000 AS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tersebut padahari kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 16.00 wita ditempat VillaSankara , Jalan Pantai Berawa , Tibubeneng Kec Kuta Utara, KabBadung.Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut diatas bersama2 ( dua ) Orang teman terdakwa yang bernama : YANTO (DPO) danNYUTO (DPO) dan sama sama berasal dari Jember.Bahwa

MULIADI bersama2 (dua) yang tidak dikenal oleh Terdakwa yaitu Saksi. ARMANSYAH SINAGA dan Saksi.SUHERMAN mendatangi tempat tersebut dengan menggunakan mobil pick up bakterbuka, dan setelah Terdakwa mengikat leher kawanan Ternak lembu tersebut dengan talitambang, Terdakwa menggiring Ternak lembu tersebut masuk kedalam mobil BakTerbuka. Selanjutnya Saksi.

interogasi terhadap saksiSUPRAPTO Bin DARMAN dan pada saat itu saksi SUPRAPTO BinDARMAN mengatakan jika dia mendapatkan narkotika jenis Daun Ganjatersebut dari terdakwa, selanjutnya saksi bersama 2 (dua) rekan saksi langsungmelakukan pencarian terhadap terdakwa dan sekitar pukul 19.30 WIB, saksibersama 2 (dua) rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada dipinggir jalan di Dusun Cangkring RT. 01 RW. 01 DesaRatawangi Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, selanjutnya saksi bersama2

interogasi terhadap saksiSUPRAPTO Bin DARMAN dan pada saat itu saksi SUPRAPTO BinDARMAN mengatakan jika dia mendapatkan narkotika jenis Daun Ganjatersebut dari terdakwa, selanjutnya saksi bersama 2 (dua) rekan saksi langsungmelakukan pencarian terhadap terdakwa dan sekitar pukul 19.30 WIB, saksi14bersama 2 (dua) rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang berada dipinggir jalan di Dusun Cangkring RT. 01 RW. 01 DesaRatawangi Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, selanjutnya saksi bersama2

,Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Terdakwa bersama2 (dua) orang temannya Fahru dan Dahlan untuk melakukan pencurian;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Fahru dan Dahlan tanpa seijin dansepengetahuan Saksi Korban Eka Aditiyan, telah mengambil barang barang berupa1 (satu) buah HP Blacberry type 8520 pin 273B327B warna hitam, 1(satu) buah HPSmartfren Merk Andromax V, 1(satu) buah HP Merk Lenovo warna putih dan uangtunai sebesar Rp 6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah)

,Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Terdakwa bersama2 (dua) orang temannya Fahru dan Dahlan untuk melakukan pencurian;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Fahru dan Dahlan tanpa seijin dansepengetahuan Saksi Korban Eka Aditiyan, telah mengambil barang barang berupa1 (satu) buah HP Blacberry type 8520 pin 273B327B warna hitam, 1(satu) buah HPSmartfren Merk Andromax V, 1(satu) buah HP Merk Lenovo warna putih dan uangtunai sebesar Rp 6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah

verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tennohon (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebankanpenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknya pemohon dengan termohon suami isteri dan pemah bersama2

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMadrasah, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah paman Termohon; Setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tinggal dirumah kediaman bersama2.di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 4tahun, dan selama itu rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan telah dikaruniai anak 1 orang,dan sejak

ada pelaku maunyongkel kotak amal masjid pelakunya lagi sholat di belakang pak ustad setelah pelaku tersebut sholatpak ustad pun menghampiri pelaku tersebut untuk menanyapelaku tersebut kemudian saksi punmenjanga pintu agar pelaku tersebut tidak bisa lari tidak lama kemudian saksi mendengar pelakuHal. 3 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 121/Pid.B/2018/PN.Ptk.tersebut meminta ampun kepada pak Ustad untuk tidak lapor polisi tidak beberapa lama kemudianpelaku tersebut mencoba untuk lari dan saksi bersama2

ada apa saksi mendengar kamu meneriakan pelaku dan saksi jawab ada pelaku maunyongkel kotak amal masjid pelakunya lagi sholat di belakang pak ustad setelah pelaku tersebut sholatpak ustad pun menghampiri pelaku tersebut untuk menanyapelaku tersebut kemudian saksi punmenjanga pintu agar pelaku tersebut tidak bisa lari tidak lama kemudian saksi mendengar pelakutersebut meminta ampun kepada pak Ustad untuk tidak lapor polisi tidak beberapa lama kemudianpelaku tersebut mencoba untuk lari dan saksi bersama2

Khairulmendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Hp merk Nokia dan sisa sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) digunakan utk senangsenang bersama2.Bahwa benar barang bukti yang digunakan terdakwa bersama denganSdr. Kabah, Sdr. Bambang dan Sadr.

bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Sidakaya Cilacap Selatan kurang lebih 10hari namun belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian selama tingal bersama saksi sering mendengar antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran, karenaTermohon menipu, rupanya sudah punya anak dengan suami dahulu; Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2015, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang, dan selama pisah tempat tinggal saksimelihat antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama2

Surat Pernyataan Damaitangga 08 Februari2011, yangditandatangani olehkorban AMINUDIN danterdakwa ALIMDUIN.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan bukti surat dalam hubungannya satu sama laintersebut di atas, maka dapat dikonstatir tentang fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa pada hari Rabutanggal 22 #Desember2010 sekitar jam 19:00wita di Desa Kombakomba KecamatanKabangka KabupatenMuna, saksi ALIMUDINberpapasan denganteman terdakwa bersama2 (dua) orang temannyaketika

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.00 wib di pinggir jalan Desa Mereng Kec.Warungpring Kab.Pemalang,telah menangkap tersangka penjual angka/nomor togel ; Bahwa tersangka yang ditangkap oleh Saksi bernama ALI NURDIN,umur 42 tahun, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Buruh, agama islam,Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Mereng Rt.026 Rw.006Kec.Warungpring Kab.Pemalang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangka ALI NURDIN bersama2

hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.00 wib di pinggir jalan Desa Mereng Kec.Warungpring Kab.Pemalang,telah menangkap tersangka penjual angka/nomor togel ; Bahwa tersangka yang ditangkap oleh Saksi bernama ALI NURDIN,umur 42 tahun, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Buruh, agama islam,Kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Mereng Rt.026 Rw.006Kec.Warungpring Kab.Pemalang ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pml Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangka ALI NURDIN bersama2

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 4 bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakmau diajak hidup dirumah Pemohon dengan alasan tidak kerasan. begitu jugasebaliknya Pemohon tidak kerasan hidup dirumah bersama2.

setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di BendunganKalyajar Kelurahan Kadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WIBsaksi Haryanto alias Ndok sedang menunggui terdakwa Deta Rosadi bersama2

waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di BendunganKalyajar Kelurahan Kadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WIBsaksi Haryanto alias Ndok sedang menunggui terdakwa Deta Rosadi bersama2

Kelurahan Kadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiWet faeces eee erence er renee eeeBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WIBsaksi Haryanto alias Ndok sedang menunggui terdakwa Deta Rosadi bersama2

pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di BendunganKalyajar Kelurahan Kadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili, turutsertamelakukanpenganiayaan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WIBsaksi Haryanto alias Ndok sedang menunggui terdakwa Deta Rosadi bersama2

tergugat berumah tangga di KotaSerang sampai dengan sekarang, selama berumah tanggabelum dikaruniai keturunan. bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsejak tahun 2000 mulai tidak harmonis. bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat yangsaksi ketahui karena tergugat jarang memberikannafkah dan telah menikahi perempuan lain tanpa izindari penggugat.. bahwa penggugat dan tergugat sejak delapan bulanyang lalu sampai dengan sekarang sudah berpisahtempat tinggal karenatergugat tinggal bersama2

Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian di rumah mulik bersama2 tahun 9 bulan.