Nama lengkap : MUHAMMAD ZULQARNAIN aliasIJUNG binHAMID ,AM.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 9 Juni 1993Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Pasir Lor ,Rt.01/03 KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar2.

R 5188 DEl(satu) bh jas hujan warna hijautuaDikembalikan pemiliknya melaluiterdakwa MUHAMMAD ZULQARNAIN salias IJUNG binHAMID.4.

MUHAMMAD ZULQARNAIN alias IJUNG binHAMID AM memberhentikan sepeda motornya dengantujuan untuk nongkrong malam Mingguan> Bahwa pada saat terdakwa 1.

MUHAMMAD ZULQARNAIN alias IJUNG binHAMID .AM. dan Terdakwa 2. MACHROBI ISNANTI binJAHIDIN .telah mengambil sepeda motor merk Yamaha VIXIO2010 No.Pol.

Selanjutnya NANANG ABIN BinHAMID (DPO) merusak gembok yang dipasang di depan pintu warung lalumasuk ke dalam warung dan tak lama kemudian NANANG ABIN Bin HAMID(DPO) keluar lagi sambil membawa TV LED merk MITO warna hitam yangdibalut setiap pinggirnya dengan kain survet (beludru) warna merah dan adaboneka micki mousenya. Setelah itu NANANG ABIN Bin HAMID (DPO)menyuruh Terdakwa memasukkan TV tersebut ke dalam tas hitam yang dibawadari rumah sedangkan kain survet dibuang oleh NANANG ke selokan.

ATEP Bin NANANG ABIN dalam melakukanpencurian tersebut diajak oleh ayahnya yang bernama NANANG ABIN BinHAMID (DPO).Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dalam bulan Januari 2020 jam 24.00 WIB Terdakwa diajakoleh ayahnya yaitu NANANG ABIN Bin HAMID (DPO) untuk mencari TV ke Kp.Bunianten.

Cinangka Cikancung Terdakwa menanyakan kepada NANANG ABIN BinHAMID (DPO) hendak kemana dan dijawab oleh NANANG ABIN Bin HAMID(DPO) bahwa mereka hendak ke Kadungora. Setelah sampai di KadungoraTerdakwa disuruh menunggu di seberang jalan sambil memegang motorsedangkan NANANG ABIN Bin HAMID (DPO) mengambil tang yang disimpandi dalam tas lalu menghampiri warung milik saksi DENDEN YUDIANA BinDUDUNG di Kp. Batu Kasur Rt. 004 Rw. 002 Ds.

Setelah itu NANANG ABIN BinHAMID (DPO) menyuruh terdakwa memasukkan TV tersebut ke dalam tashitam yang dibawa dari rumah sedangkan kain survet dibuang oleh NANANGke selokan.

satu) unit genset merek Motoyama1.700 watt warna hitam dan langsung terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa diJalan Pateh Kota Rt.011 KelMangkurawang ,Kec.Tenggarong Kab.Kukar denganmenggunakan sepeda motor merek Hodna Vario warna pink No.Pol KT4429UUdan menyimpan genset tersebut diteras rumah terdakwa tanpa jin dari pemiliknya,dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa Ke Polsek Tenggarong untukdilakukan proses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DAHLAN POMANTO BinHAMID

unit genset merek Motoyama 1.700 watt warna hitam danlangsung terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di Jalan Pateh Kota Rt.011Kel.Mangkurawang ,Kec.Tenggarong Kab.Kukar dengan menggunakan sepedamotor merek Hodna Vario warna pink No.Pol KT4429UU dan menyimpan gensettersebut diteras rumah terdakwa tanpa jjin dari pemiliknya, dan selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa Ke Polsek Tenggarong untuk dilakukanproses lebih lanjut ; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi korban DAHLAN POMANTO BinHAMID

pribadi terdakwa ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkanUnsur ketiga : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ; Menimbang, bahwa Dari faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi , petunjuk, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa telah melakukan pencurianl (Satu) unit Genset merekMotoyama 1.700 watt warna hitam milik saksi korban DAHLAN POMANTO BinHAMID

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin binHamid) dengan Pemohon II (Darmayanti binti H. Halim) yang telahHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 52/Padt.P/2021/PA.Batgdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000, di Sahabat 34 MalaysiaTimur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin BinHamid) dengan Pemohon Il (Darmayanti Binti H.

POKMAS Desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKabupaten Tasikmalaya di Bank BRI Unit Puspahiang Cabang Singaparna, dan untukPOKMAS I yang diketuai oleh terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT Bin HAMID, danabantuan gempa bumi diterima di rekening atas nama terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYATBin HAMID pada BRI Unit Puspahiang Cabang Singaparna No.Rek : 437901001975538 sebesar Rp.206.560.000, (dua ratus enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 7 Januari 2010 terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT BinHAMID

penerima katagori Rusak Sedang.Bahwa sekitar tanggal 9 Desember 2009 terdakwa menerima Daftar Usulan yang akanmendapat Bantuan Rumah Rusak Berat dan Rusak Sedang Tahap I dari pihak Kecamatan,selanjutnya atas inisiatif terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT Bin HAMID selaku KetuaPokmas I mengajak Ketua Pokmas II dan Pokmas III untuk membicarakan tentang biayaadministrasi dan adat ketimuran, sebagai realisasi atas inisiatif terdakwa YAYAT SYARIPHIDAYAT Bin HAMID tersebut kemudian terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT BinHAMID

POKMAS Desa Mandalasari Kecamatan PuspahiangKabupaten Tasikmalaya di Bank BRI Unit Puspahiang Cabang Singapama, dan untukPOKMAS I yang diketuai oleh terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT Bin HAMID, danabantuan gempa bumi diterima di rekening atas nama terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYATBin HAMID pada BRI Unit Puspahiang Cabang Singaparna No.Rek : 437901001975538 sebesar Rp.206.560.000, (dua ratus enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 7 Januari 2010 terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT BinHAMID

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT BinHAMID selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan diharuskan membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT BinHAMID sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan tanggal 23 Agustus 2011 Nomor :37/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 19 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.BdgMenyatakan terdakwa YAYAT SYARIP HIDAYAT bin HAMID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

harus bertanggungjawab dan mengganti rugi sebesar Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dikarenakan saudara ADNAN telahditahan dan terbukti tidak bersalah sehubungan dengan perkarapelemparan Granat yang pada saat itu tahun 2011 Korban sebagaipelapor, apabila Korban tidak mau bertanggungjawab maka saudaraGUSLIAN ADE CANDRA, Cs akan menuntut korban HAMDANI BinHAMID secara Hukum, mendengar hal tersebut Koroban HAMDANI BINHAMID merasa ketakutan hingga korban memberikan uang yangdimintanya, akan tetapi

/PN...apabila Korban HAMDANI Bin HAMID tidak mau bertanggungbertanggungjawab dan mengganti rugi sebesar Rp 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dikarenakan saudara ADNAN telah ditahan danterbukti tidak bersalah sehubungan dengan perkara pelemparanGranat yang pada saat itu tahun 2011 Korban sebagai pelapor,apabila Korban tidak mau bertanggungjawab maka saudaraGUSLIAN ADE CANDRA, Cs akan menuntut korban HAMDANI BinHAMID secara Hukum, mendengar hal tersebut dikarenakan KorbanHAMDANI tidak mempunyai pengalaman

dengan hukum hingga katakata tersebut membuat ianya takut dan mau menyerahkan uang kepadasaudara GUSLIAN ADE CANDRA, Cs tersebut,Bahwa pada saat penangkapan tersebut dikarenakan tempat pangkapandi dalam Warkop Corner Kota Lhokseumawe, jadi pada saat itu banyakorang yang mengetahui proses penangkapan saudara GUSLIAN ADECANDRA, Cs, selain dari pada itu saksi melihat Korban HAMDANI BINHAMID juga ada membawa teman yang saksi tidak ketahui namanya,teman Korban HAMDANI BIN HAMID duduk 1 (satu) meja bersama

/PN...dikarenakan Korban HAMDANI tidak mempunyai pengalaman denganhukum hingga katakata tersebut membuat ianya takut dan maumenyerahkan uang kepada saudara GUSLIAN ADE CANDRA, Cstersebut,Bahwa pada saat penangkapan tersebut dikarenakan tempat pangkapandi dalam Warkop Corner Kota Lhokseumawe, jadi pada saat itu banyakorang yang mengetahui proses penangkapan saudara GUSLIAN ADECANDRA, Cs, selain dari pada itu saksi melihat Koroban HAMDANI BINHAMID juga ada membawa teman yang saksi tidak ketahui namanya

GUSLIAN ADE CANDRA Bin SFYAFARUDDIN NUR, ADNANNOER BIN BAHRUM IBRAHIM, Bahwasanya benar ke 2 (dua) orangtersebut yang telah saksi dan rekanrekan tangkap di Warkop Corneryang bertempat di jalan Merdeka Desa Kota Lhokseumawe KecamatanBanda sakti Kota Lhokseumawe sehubungan dengan dugaan tindakpidana pemerasan dan Ancaman terhadap Korban HAMDANI BINHAMID;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai

harus bertanggungjawab dan mengganti rugi sebesar Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dikarenakan saudara ADNAN telahditahan dan terbukti tidak bersalah sehubungan dengan perkarapelemparan Granat yang pada saat itu tahun 2011 Korban sebagaipelapor, apabila Korban tidak mau bertanggungjawab maka saudaraGUSLIAN ADE CANDRA, Cs akan menuntut korban HAMDANI BinHAMID secara Hukum, mendengar hal tersebut Koroan HAMDANI BINHAMID merasa ketakutan hingga korban memberikan uang yangdimintanya, akan tetapi

/PN...apabila Korban HAMDANI Bin HAMID tidak mau bertanggungbertanggungjawab dan mengganti rugi sebesar Rp 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dikarenakan saudara ADNAN telah ditahan danterbukti tidak bersalah sehubungan dengan perkara pelemparanGranat yang pada saat itu tahun 2011 Korban sebagai pelapor,apabila Korban tidak mau bertanggungjawab maka saudaraGUSLIAN ADE CANDRA, Cs akan menuntut korban HAMDANI BinHAMID secara Hukum, mendengar hal tersebut dikarenakan KorbanHAMDANI tidak mempunyai pengalaman

dengan hukum hingga katakata tersebut membuat ianya takut dan mau menyerahkan uang kepadasaudara GUSLIAN ADE CANDRA, Cs tersebut, Bahwa pada saat penangkapan tersebut dikarenakan tempat pangkapandi dalam Warkop Corner Kota Lhokseumawe, jadi pada saat itu banyakorang yang mengetahui proses penangkapan saudara GUSLIAN ADECANDRA, Cs, selain dari pada itu saksi melihat Korban HAMDANI BINHAMID juga ada membawa teman yang saksi tidak ketahui namanya,teman Korban HAMDANI BIN HAMID duduk 1 (satu) meja bersama

/PN...dikarenakan Korban HAMDANI tidak mempunyai pengalaman denganhukum hingga katakata tersebut membuat ianya takut dan maumenyerahkan uang kepada saudara GUSLIAN ADE CANDRA, Cstersebut,Bahwa pada saat penangkapan tersebut dikarenakan tempat pangkapandi dalam Warkop Corner Kota Lhokseumawe, jadi pada saat itu banyakOrang yang mengetahui proses penangkapan saudara GUSLIAN ADECANDRA, Cs, selain dari pada itu saksi melihat Koroban HAMDANI BINHAMID juga ada membawa teman yang saksi tidak ketahui namanya

GUSLIAN ADE CANDRA Bin SFYAFARUDDIN NUR, ADNANNOER BIN BAHRUM IBRAHIM, Bahwasanya benar ke 2 (dua) orangtersebut yang telah saksi dan rekanrekan tangkap di Warkop Corneryang bertempat di jalan Merdeka Desa Kota Lhokseumawe KecamatanBanda sakti Kota Lhokseumawe sehubungan dengan dugaan tindakpidana pemerasan dan Ancaman terhadap Korban HAMDANI BINHAMID;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Usman Taib alias Musi Taib binHamid Taib) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Susanti Taib bintiUsman Taib alias Musi Taib) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama (Irpoan Halidu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. SUYUTI, MH

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi BinHamid dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda NF 125S (SupraX 125) tahun 2005 warna hitam merah No. Pol BG 6914 YBNomor Rangka : MH1JB41175K016795, No. Sin JB41E1016704. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Fit NF11111C0O1M/T No.

Markadim keluar darikamar kemudian saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran bersama dengansaksi Iskana Binti Markadim melihat saksi Mad Kadim Bin Desam bersamadengan saksi Rusmiati Binti Samuri dan anaknya telah di ikat oleh terdakwaRobi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5 (lima) orangrekannya dengan menggunakan tali rapiah warna hitam sambil di todongsenjata api melihat saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran keluar dari kamardengan membawa pedang kemudian terdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi BinHamid

bagianrumahnya yang di dobrak terdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamidbersamasama dengan 5 (lima) orang rekannya dengan menggunakan alatberupa balok kayu ukuran sekira 8 x 12 yang diambil terdakwa Robi Sanjaya AlsHasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5 (lima) orang rekannya dari depanrumah saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran setelah pintu jendela yang didobrak terdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5(lima) orang rekannya terbuka, kemudian terdakwa Robi Sanjaya Als Hasbi BinHamid

KOSLET langsung pergimeninggalkan saksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID setelah itu saksiHARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID mengambil 1 (Satu) sachet shabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Mkstersebut dan langsung menyerahkan 1 (Satu) sachet shabu tersebut kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa dan saksi HARUN HAMID Alias PACE BINHAMID langsung pergi menuju Jalan Tinumbu Kota Makassar dan saatTerdakwa bersama HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID sedang berdiridipinggir jalan di Jalan Tinumbu

Pelabuhan Makassar yang mana pada saatitu meminta ijin untuk melakukan pemeriksaan dan pada saat diperiksaberhasil ditemukan 1 (satu) sachet berisi Kristal bening shabu padagenggaman tangan kiri Terdakwa dan pada saat ditanyakan mengenalkepemilikan barang tersebut Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa peroleh dari saksi HARUN HAMIDAlias PACE BIN HAMID dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sehingga saat itu Terdakwa dan saksi HARUN HAMID Alias PACE BINHAMID

KOSLET langsung pergimeninggalkan saksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID setelah itu saksiHARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID mengambil 1 (Satu) sachet shabutersebut dan langsung menyerahkan 1 (satu) sachet shabu tersebut kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa dan saksi HARUN HAMID Alias PACE BINHAMID langsung pergi menuju Jalan Tinumbu Kota Makassar dan saatTerdakwa bersama HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID sedang berdiridipinggir jalan di Jalan Tinumbu Kota Makassar tibatiba datang saksiZAENAL, SE dan

Pelabuhan Makassar yang mana pada saatitu meminta jjin untuk melakukan pemeriksaan dan pada saat diperiksaberhasil ditemukan 1 (satu) sachet berisi Kristal bening shabu padagenggaman tangan kiri Terdakwa dan pada saat ditanyakan mengenalkepemilikan barang tersebut Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa peroleh dari saksi HARUN HAMIDAlias PACE BIN HAMID dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sehingga saat itu Terdakwa dan saksi HARUN HAMID Alias PACE BINHAMID

Sanggau yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal sementara oleh saksi IMAM NURKHOLISpergi keluar kota, sekira jam 15.00 WIB Terdakwa bersama Saksi HELMIADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI AlsAGUS Bin HAMID menuju ke Toko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS,Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sagsesampainya di Toko tersebut Terdakwa dengan Saksi HELMI ADITIYA AlsHELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID memantau situasi dan mencari

bagian rumah yang bisa dilewati ataudimasuki lalu Terdakwa dengan Saksi HELMI ADITIYA Als HELMI BinBENYAMIN KHAN (Alm) masuk ke dalam toko itu melalui dinding yang terbuatdari papan yang sudah jebol dengan terlebih dahulu naik atau memanjat melaluilobang dinding yang jebol (bolong) setinggi + 5 (lima) meter kemudian Terdakwadan Saksi HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) berhasilmasuk kedalam toko tersebut sedangkan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID menjaga atau mengawasi keadaan dari

bergantian kembali mengangkat barangbarang yang sudah ditumpukatau dikumpulkan tersebut untuk selanjutnya dibawa menggunakan 1 (Satu) unitmobil merek DAIHATSU tipe DAIHATSU XENIA warna putin KB 1658 DG Noka:MHKV5EA1JFK001606 Nosin : LNRFO66661 lalu dijual guna memperolehkeuntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi HELMI ADITIYA AlsHELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID yang mengambil barangbarang milik saksi IMAM NURKHOLIS tanpahak dan jjin terlebin dahulu

Sanggau yang dalamkeadaan kosong karena ditinggal sementara oleh saksi IMAM NURKHOLISpergi keluar kota, sekira jam 15.00 WIB Terdakwa bersama Saksi HELMIADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI AlsAGUS Bin HAMID menuju ke Toko Kelontong milik saksi IMAM NURKHOLIS,sesampainya di Toko tersebut Terdakwa dengan Saksi HELMI ADITIYA AlsHELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) dan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID memantau situasi dan mencari bagian rumah yang bisa dilewati atauHalaman 7 dari

36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sagdimasuki lalu Terdakwa dengan Saksi HELMI ADITIYA Als HELMI BinBENYAMIN KHAN (Alm) masuk ke dalam toko itu melalui dinding yang terbuatdari papan yang sudah jebol dengan terlebih dahulu naik atau memanjat melaluilobang dinding yang jebol (bolong) setinggi + 5 (lima) meter kemudian Terdakwadan Saksi HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN (Alm) berhasilmasuk kedalam toko tersebut sedangkan Saksi AGUS KUSNI Als AGUS BinHAMID menjaga atau mengawasi keadaan dari

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir pada hari Minggu tanggal 27 FebruariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA KAG1987, wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Romli binHamid, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dan disaksikandua orang saksimasingmasing Soleh dan Husin;.

Pemohon Il menikah saksi hadir;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA KAG Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 27 Februari 1987; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon ll berstatus perawan dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga sedarah / sesusuan serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya; Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu saudara kandung Pemohon Il bernama Romli binHamid

halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA KAGBahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 27 Februari 1987;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga sedarah / sesusuan serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu saudara kandung Pemohon Il bernama Romli binHamid

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami Julhaji Manika binHamid Manika dari anak Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lainya yang keberatan atas berlangsunganyapernikahan tersebut karena keluarga anak Pemohon telah dilamar calonsuaminya Julhaji Manika bin Hamid Manika;.

Menimbang, bahwa anak Pemohon Tria Fadila Bonde binti SuriyantoBonde dengan Julhaji Manika telah saling mencintai sebagai dasar dalammembangun rumah tangga sehingga komitmen untuk saling menjaga dansaling memahami dalam sebuah ikatan perkawinan harus dijaga, dan jugakeduanya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan yang menghalangikeduanya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas utilis, pernikahan antara anakPemohon Tria Fadila Bonde binti Suriyanto Bonde dengan Julhaji Manika binHamid

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Tria Fadila Bonde binti Suriyanto Bonde, tanggal lahir 06November 2003 (umur 18 tahun 1 bulan), untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Julhaji Manika binHamid Manika;3.

Soekardi telahmelaksanakan nikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelay, Kabupaten Berau, pada tanggal 05Januari 2015, dengan nomor kutipan Akta Nikah 07/07/I/2015 tanggal 08Januari 2015;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda menetapkan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Ari Noufal Febrian, lahir di Samarindatanggal 05 Februari 2014, adalah anak sah dari pemohon (Akhmad binHamid

Menetapkan anak yang bernama Ari Noufal Febrian, lahir di Samarindatanggal 05 Februari 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Akhmad binHamid Taher) dengan isteri Pemohon bernama (Rindy Lidiyantin binti M.Soekardi);3.

Afis binHamid dengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 108 ( seratus delapan ) lembar kartu remi / kartu song warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.= 2( dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ).= 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).= 4(empat ) lembar uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah

Afis binHamid beserta Pop Es (DPO) dan Silai (DPO) bermain judi Song dengancara menggunakan kartu Remi sebanyak 108 kartu atau 2 ( dua ) setkartu kemudian kartu tersebut dikocok dan dibagikan kepada 5 ( lima )pemain sebanyak 20 ( dua puluh ) kartu perorang, lalu sisa 8 ( delapan )kartu ditaruh ditengah, serta perputaran ke arah kanan yaitu pemain yangberada di sebelah kanan pengocok kartu sebagai pemain terlebih dahulumenurunkan kartu minimal 3 lembar kartu dan maksimal 5 lembar kartudengan ketentuan

Afis binHamid yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan telah dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa identitas para terdakwa yang termuat dalam DakwaanPenuntu Umum ternyata telah cocok dengan identitas para terdakwa dipersidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupunpetunjuk telah terjadi kekeliruan orang ( error in persona ) sebagai subjek ataupelaku yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diperiksa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa

Afis binHamid secara bersamasama bermain judi song dengan menggunakan kartu remitidak ada ijin dari pihak berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas ternyata benarperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur yang terkandung dalam pasal yangdidakwakan kepada para terdakwa dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berkeyakinan para terdakwa telah terbukti

Dewi BinHamid) dengan Pemohon II (Murniati Binti Rubi) yang dilaksanakanpada tahun 1995 di Gampong Keude Pante Raja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 01.30WIB Terdakwa FAISAL bin SAMSIR bersama dengan saksi Adis Ridwan Hidayat binHamid

No. 2353 K/Pid.Sus/2015golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 01.30WIB Terdakwa FAISAL bin SAMSIR bersama dengan saksi Adis Ridwan Hidayat binHamid (dilakukan penuntutan secara terpisah) melintas di Jl.

Pamulang 2,Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 01.30WIB Terdakwa FAISAL bin SAMSIR bersama dengan saksi Adis Ridwan Hidayat binHamid

dimukapersidangan ;e Dan memperhatikan seluruh barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantertanggal 11 April 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa Tesa Andrian Als Tesa Bin Hamid Suparman bersalahmelakuakn tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaanprimair pasal 480 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, Tesa Andrian Als Tesa BinHamid

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TESA ANDRIAN Als TESA BinHAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150 warna hitam putih yang sudahdirubah warnanya menjadi warna merah tanpa No. Pol. Dan No. MesinLX150CEP68268 dan No.

dan Makanan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut acara persidanganmemasuki tahapan pengajuan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam tahapan pengajuan tuntutan tersebut,Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Sintang mengirimkan surat Nomor :W16.PAS.DPK.01.07.011299 kepada Ketua Pengadilan Negeri Sintang yangberisi memberikan rekomendasi medis tahanan a/n Supandi alias Pandi binHamid

serta membaca rekomendasi dari dr Agustri dari PuskesmasTanjung Puri Sintang dan surat dari keterangan dari RSUD Ade MuhammadDjoen Sintang yang ditandatangani oleh dr Hendri (dokter yang merawat)tersebut, Pengadilan Negeri Sintang mengeluarkan penetapan No193/Pid.Sus/2019/PN Stg yang berisi tentang pembantaran penahanan atasnama terdakwa Supandi alias Pandi bin Hamid ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari dari Kejaksaan negeriSintang No PDM94/STANG/III/0819 perihal tahanan an Supandi als Pandi binHamid

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH BinHAMID dengan menggunakan mesin chainsaw dan penarikan kayu dengancara kayu yang sudah ditebang ditarik menggunakan alat berat jenisBuldozer dan ditaris serta diikat dengan menggunakan kawat sleng baja,kemudian Saksi Briptu Aditya Saputro dan Saksi Bripka Rahmantomenanyakan tentang surat ijin atau dokumen terkait kegiatan penebanganyang dilakukan tetapi para pelaku tidak dapat menunjukan surat ijin ataudokumen dari pejabat yang berwenang sehingga para pelaku dibawa dandiamankan

kawat baja kemudian semua peralatan tersebut diserahkan kepadapara pekerja dilokasi yaitu kepada GATSON TAPA Alias GATSON BinTAPA, SYAHRUL DANRI Alias POLO Bin ARMILI dan UMAR Alias BAPAKGIANSYAH Bin HAMID kemudian Terdakwa menyuruh dan membagi tugasdalam kegiatan penebangan dan penumpukan kayu dimaksud lalu mulailahdilakukan pembukaan lahan atau digusur menggunakan 1 (satu) unitHalaman 3dari386 HalPutusanNomor 37 /PID.LH/2018/PT.PLKBuldozer oleh Operatornya yaitu Saksi UMAR Alias BAPAK GIANSYAH BinHAMID

UMAR Alias BAPAK GIANSYAH BinHAMID dengan menggunakan mesin chainsaw dan penarikan kayu dengancara kayu yang sudah ditebang ditarik menggunakan alat berat jenisHalaman 13dari386 HalPutusanNomor 37 /PID.LH/2018/PT.PLKBuldozer dan ditaris serta diikat dengan menggunakan kawat sleng baja,kemudian Saksi Briptu Aditya Saputro dan Saksi Bripka Rahmantomenanyakan tentang surat ijin atau dokumen terkait kegiatan penebanganyang dilakukan tetapi para pelaku tidak dapat menunjukan surat ijin ataudokumen dari

Menyatakan Terdakwa UMAR Als Alias BAPAK GIANSYAH BinHAMID tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana : SECARABERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALATALATBERAT YANG LAZIM ATAU PATUT DIDUGA AKAN DIGUNAKANUNTUK MENGANGKUT HASIL HUTAN SEBAGAIMANADAKWAAN PERTAMA;2. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Mas No. Reg.