MASUDbersama dengan saksi AHMAD ZAMRONI mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Lingkungan Plumbon Kelurahan / Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan banyak terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika Golongan (Sabusabu) yang salah satunya dilakukan oleh terdakwa MUSTAKIM BINKASTURI, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut adalah benar,kemudian pada hari Kamis tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 16.30 WIBdengan

membawa Surat Perintah Tugas Nomor : SPGas/73/V1/2020/Reskrimtanggal 28 April 2020 berhasil menangkap terdakwa MUSTAKIM BIN KASTURIketika terdakwa berada di tambal ban termasuk Lingkungan Plumbon Kelurahan/ Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan pertamatama pada hari Selasatanggal 28 April 2020 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa MUSTAKIM BINKASTURI mendapat telepon dari saksi MOCHAMMAD FAJAR YUSRON BINTOJANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan tujuan untuk membelliNarkotika Gol jenis sabu dengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN BinKASTURI dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan PT. Multindo Financesemarang tanggal 14 Desember 2015;Uang tunai Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada WITO bin SUKIMIN;4.

hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (Mvt);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, sertaketerangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadap pemeriksaan identitasterdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yangtermuat dalam perkara ini, dan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Batang adalah terdakwa ZAENAL ARIFIN binKASTURI

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan anak Pemohonserta calon istri anak Pemohon secara pribadi hadir di persidangan;Bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon, agar sabar sampai anaknya cukup umur akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon (calon pengantin perempuan) mengaku bernama xxx binkasturi

oleh karena semua alat bukti tertulis P.1 s/d P.7telah memenuhi persyaratan formil dan materiil, maka semua alat buktitersebutharus dinyatakan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan, dan terhadap kedua saksi tersebut Majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua saksi yang telah diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama SIT REZEKI BINT SUDONO dan ACHMADI BINKASTURI

SOHEDI BinKASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Memungut Pohon Hasil Hutan di dalam Hutan Tanpa izin Pihak yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. AHMAD JONOals JONO Bin SUTARNO, Terdakwa Il. SUMIRNO Bin SAMSURI,Terdakwa Ill WARTOMO Bin SUMERDI, Terdakwa IV. ADAMSUGENG FITRI Bin SISWOTO, Terdakwa V. MARSITO Bin KARTO,Terdakwa VI. SUPARNO als AHMAD SUBHAN Bin KARSONI danTerdakwa VII.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUGIANTO binKASTURI) terhadap Penggugat (UTAMI AMBARINI binti JUMAIN);3.

AGUS DARMANTO binKASTURI dan terdakwa 2. ADI CAHYONO bin KUSNAN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan masa selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.

, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke duadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka gugatan Penggugat dapat diterima dan secara formil perkara inimenjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus (relatif kompentensi);Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi Kutipan Akta NikahNomor : 0269/02/VI/08, atas nama Tergugat dengan Noor Siti Ismah binKasturi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio Warsono binKasturi) tehadap Penggugat (Siti Rohani binti Sambasri);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor662/Padt.G/2021/PA.Prm3.

atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM 78/P.Dadi/Epp.2/10/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SUTRISNO Bin KASTURI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal 362 KUHPsebagaimana terdapat didalam dakwaan tunggal kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUTRISNO BinKASTURI

TRIMAN BinKASTURI yang menempati atau menggarap tanah milik saksi Ir. H. NOORACHMAD,NH, namun terdakwa IV. KUSMANTO Bin KARDI sampaisekarang tidak mengindahkannya.=> Selanjutnya oleh karena terdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, tidakmengindahkan surat somasi tersebut dan merasa dirugikan atas perbuatanterdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, sehingga saksi Ir. H.

TRIMAN BinKASTURI yang menempati atau menggarap tanah milik saksi Ir. H. NOORACHMAD, NH, namun terdakwa IV. KUSMANTO Bin KARDI sampaisekarang tidak mengindahkannya.= Selanjutnya oleh karena terdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, tidakmengindahkan surat somasi tersebut dan merasa dirugikan atas perbuatanterdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, sehingga saksi Ir. H.

TRIMAN BinKASTURI dilanjutkan pemeriksaan pokok materi perkaranya.soecenonne Menimbang, atas Tanggapan Penuntut umum atas eksepsi Penasihathukum para terdakwa, dan Penasihat Hukum para terdakwa secara lisanmenyatakan tetap memohon sebagaimana keberatan atau eksepsi yangQUIEN mmm mmm neces ecwoncencennee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala hal yang terjadi selama pemeriksan perkara ini yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan perkara ini telah dianggap termuat

TRIMAN BinKASTURI telah pula menggarap dan menguasai tanah yang ada dalamdakwaan Penuntut Umum sejak tahun 1990 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mencermati pula dakwaanPenuntut umum No. Reg. Perkara : PDM 17 /BB/Ep.2/11.14 yang didalamdakwaan tersebut menyebutkan bahwa saksi H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noor Jayadi binKasturi) terhadap Penggugat (Masni binti Muayanah) ;3.

. : berupa 1( satu) kantong plastik berisikan kristalHal. 3 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN.Sby.warna putih dengan berat + 0,073 gram beserta pembungkusnya. adalah benarMetamfetamina , terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa NOEROEL HOEDAH BINKASTURI (ALM) ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang dan mengerti tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan

itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Sardi, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Supartik binKasturi

Mu'in binKasturi, umur 42 tahun, pekerjaan dagang tempat kediaman di DusunTuyuh RT. 004 RW. 003, Desa Pangkatrejo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia ayah kandung calon isteri anak para Pemohon ; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama Linda RatnaIndraini telah menjalin hubungan cinta dengan anak para Pemohonbernama Akhmad Rokhim Alkhamdani sejak sekitar 1 tahun yanglalu; Bahwa ia sudah menyetujui hubungan cinta antara anakkandungnya

TRIMAN BinKASTURI yang menempati atau menggarap tanah milik saksi Ir. H. NOORACHMAD,NH, namun terdakwa IV. KUSMANTO Bin KARDI sampaisekarang tidak mengindahkannya. Selanjutnya oleh karena terdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, tidakmengindahkan surat somasi tersebut dan merasa dirugikan atas perbuatanterdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, sehingga saksi Ir. H.

TRIMAN BinKASTURI yang menempati atau menggarap tanah milik saksi Ir. H. NOORACHMAD, NH, namun terdakwa IV. KUSMANTO Bin KARDI sampalsekarang tidak mengindahkannya. 5elanjutnya oleh karena terdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, tidakmengindahkan surat somasi tersebut dan merasa dirugikan atas perbuatanterdakwa V. TRIMAN Bin KASTURI, sehingga saksi Ir. H.

TRIMAN binKASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamemaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitudengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ALI RIDHO alias ALI binSUKINO (Alm) dan Terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIN PRASETYO binKASTURI) terhadap Penggugat (ANIK MUNAWAROH binti SUPANDRI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI Alias ANTON BinKASTURI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangi sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bilah parang dengan panjang nesi 55 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan dokumen kepemilikan (STNK, BPKB) yang sah dan dibellidengan harga jauh dibawah harga standar kemudian dijual lagi kepada WASDAMBin KASTURI masingmasing sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 di Dukuh Silumbung Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan terdakwa membeli 1 (Satu) Unit KomMitsubishi T120 ss Nopol G1863NZ, warna hitam , tahun 2014 Noka :MHMU5TU2EEK151854, Nosin : 4G15KX7066 dengan harga Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) selanjutnya dijual kepada WASDAM BinKASTURI

Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018, di Dukuh Silumbung Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan terdakwa membelidan 1 (Satu) unitHalaman 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN SlwSuzuki Carry Pick up Nopol : G1782CZ, warna hitam , tahun 2013 Noka :MHYESL415DJ287732, Nosin : G15AID908210 dengan harga Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)kemudian dijual kepada WASDAM BinKASTURI sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa merupakan perbuatan