pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira 12.00 Wibterdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menghubungi terdakwa FAUZAN BinTARMIZI

sekira setengah jam sdri RIA menghubungi saksi FAUZAN Bin TARMIZI pada saatsaksi dan terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menjumpai temanya di jalanBireuen takengon dan mengatakan Kamar sudah ada dan saksi menanyakan lagikepada sdri RIA kamarnya dimana sdri RIA menjawab kamarnya di belakangmusholla kemudian saksi dan terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT langsungmasuk kamar hotel, setelah berada di kamar hotel, terdakwa KONADI ASRI BinBANTACUT menyuruh sdri RIA untuk membeli rokok, setelah itu saksi FAUZAN BinTARMIZI

Md,menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa FAUZAN BinTARMIZI dan terdakwa Konadi Asri Bin Banta Cut adalah positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KONADI ASRI Bin BANTA CUT pada waktu, hari,tanggal, bulan dan tahun sebagaimana

Bireuen, yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira 12.00 Wibterdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menghubungi terdakwa FAUZAN BinTARMIZI (dilakukan penuntutan terpisah) dan mengatakan kamu dimana saksimenjawab

Md,menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa FAUZAN BinTARMIZI dan terdakwa Konadi Asri Bin Banta Cut adalah positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT pada hari, tanggal,bulan, tahun dan waktu serta

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Almarhum HENDRI binTARMIZI pada hari Kamis, tanggal 11 April 1996 M atau 22 Zulqoidah1416 H di KUA Kecamatan Kateman, berdasarkan Kutipan Akta nikahnomor 79/79/IV/1996.. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum HENDRI binTARMIZI diperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu : INDAH MUTIA. HR binti HENDRI, lahir di Guntung, tanggal 15September 1996. CANTIKA RINDI ASIH HR binti HENDRI, lahir di Guntung, tanggal15 Oktober 2001. M IQBAL ISLAMI PASHA.

HR binHENDRI) adalah ahli waris dari HENDRI bin TARMIZI berdasarkanSurat Keterangan Ahli waris tertanggal bulan Februari 2021 yangdiketahui oleh Ketua RT 04 Tembilahan Hilir, Ketua RW. 06Tembilahan Hilir, Lurah Tembilahan Hilir, dan Camat Tembilahan.Bahwa dikarenakan anak Pemohon dan Almarhum HENDRI binTARMIZI bernama M IQBAL ISLAMI PASHA.

Komitel Porisgaga RT. 06 RW. 02 Kelurahan PorisgagaBaru Kecamatan Batuceper Kota Tangerang dan kemudian kedua terdakwayang melihat ada lampu yang menyala di tiang tower lalu mendekati lampuyang menyala tersebut dan setelah memastikan situasi sepi lalu terdakwa naikkeatas tower, sedangkan Terdakwa RYAN HIDAYAT alias BORJU BinTARMIZI menunggu dibawah tiang sambil mengawasi situasi di sekitartower, dimana sesampainya Terdakwa diatas tower dengan menggunakan 2(dua) buah obeng serta (buah) tang dan pisau

lampu terdakwa harusmemanjat dan mencongkel lampu menggunakan obeng dan pisau cater hinggaterlepas dari tempatnya sedangkan untuk dapat mengambil MCB terdakwamembuka Panel penyimpanan MCB dengan menggunakan tang; Bahwa terdakwa menerangkan benar saksi JAYADI dan saksiLAURENTSUS TAMPUBOLON (keduanya petugas kepolisian PolsekBatuceper) yang sedang melakukan observasi dan saat melintas di daerahHal 11 dari 24 hal Putusan Nomor: 18/Pid.B/2014/PN.TNGPorisgaga melihat terdakwa RYAN HIDAYAT ALIAS BORJU BINTARMIZI

keterangan saksisaksi di depan persidanganserta dikuatkan dengan pengakuan terdakwa dan Petunjuk serta didukung denganbarang bukti yang disita dari para terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi LAURENTSUS TAMPUBOLON dansaksi JAYADI (keduanya petugas kepolisian Polsek Batuceper) padapemeriksaan saksi di persidangan hari Rabu tanggal 22 Januari 2014menerangkan benar melakukan observasi dan saat melintas di daerahPorisgaga melihat terdakwa RYAN HIDAYAT ALIAS BORJU BINTARMIZI

Komitel Porisgaga RT.06 RW. 02 Kelurahan Porisgaga Baru Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdan kemudian kedua terdakwa yang melihat ada lampu yang menyala di tiangtower lalu mendekari lampu yang menyala tersebut dan setelah memastikansituasi sepi lalu Terdakwa AGUS HERMAWAN BIN WAWAN JAYA Aimnaik keatas tower, sedangkan Terdakwa RYAN HIDAYAT alias BORJU BinTARMIZI menunggu dibawah tiang sambil mengawasi situasi di sekitartower, dimana sesampainya Terdakwa AGUS HERMAWAN BIN WAWANHal 19 dari 24 hal

olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukna kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan cara, merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul20.00 Wib, saksi Alhidayat Bin Salehudin dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z menjemput saksi ANTON SUJARWO BINTARMIZI

Wonosobo Kabupaten Tanggamus.Kemudian saksi ANTON SUJARWO BIN TARMIZI mengajak saksiAlhidayat Bin Salehudin menjemput terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi.Kemudian mereka bertiga berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z menuju pasar Wonosobo;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa Bukhori Bin MatMuwawi, saksi Alhidayat Bin Salehudin dan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi melintas di Pekon Wonosobo Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus untuk melihat rumah yang tidak berpenghuni atau

Kemudiansekitar pukul 00.00 Wib yaitu hari Kamis tanggal 15 November 2012,saksi Anton Sujarwo Bin Tarmizi mengajak saksi Alhidayat Bin Salehudindan terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi berkata kheppa lamban hino kosong kham gasakhaya (Gimana rumah itu kosong kita curi aja);Setelah itu pada pukul 00.30 Wib, terdakwa Bukhori Bin MatMuwawi, saksi Anton Sujarwo Bin Tarmizi dan saksi Alhidayat BinSalehudin dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zberbonceng bertiga

Pendi Napitu;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan1415di persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi melakukanpencurian bersamasama dengan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi dan saksi Alhidayat Bin Salehudin pada hari Kamistanggal 15 November 2012 sekitar jam 03.00 wib di rumahkosong di Pekon Wonosobo Kec.

SinWABE1013164 tanpa dikehendaki oleh pemilik motor yaitu saksikorban Pendi Napitu Bin Napitu milik saksi korban Pendi Napitu BinNapitu, dilakukan dengan cara merusak yaitu terdakwa Bukhori BinTarmizi dan saksi Anton Sujarwo masuk ke rumah korban yang sedangdalam keadaan kosong karena ditinggal ke Jakarta dengan caramenggunakan 1 (satu) buah pahat dan kunci letter T untukmencongkel jendela dan membuka kunci stang sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumsebagaimana tersebut

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib terdakwa datang menemui saksi AmranJoni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah) yang sedang berada di barak 10 (Sepuluh),lalu terdakwa berdiri didepan pintu barak dan memanggil saksi Amran Joni BinTarmizi (penuntutan terpisah), setelah bertemu lalu terdakwa menyerahkanmakanan berbuka puasa dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibalutdengan kertas warna Kuning yang dimasukkan kedalam plastic kresek warnaHitam kepada saksi Amran Joni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah)

Bahwa selanjutnya saksi Amran Joni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah)memanggil terdakwa yang kebetulan berada tidak jauh dari barak saksi AmranHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid/2017/PT BNAJoni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah), lalu terdakwa datang menemui saksiAmran Joni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah) kemudian saksi Amran Joni BinTarmizi (penuntutan terpisah) mengatakan kepada terdakwa "ini disuruh Kamaltolong kasith untuk kawannya yang sedang menunggu didepan Rutan" sambilmenyerahkan 1

Bahwa selanjutnya saksi Amran Joni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah)memanggil terdakwa yang kebetulan berada tidak jauh dari barak saksi AmranJoni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah), lalu terdakwa datang menemui saksiAmran Joni Bin Tarmizi (penuntutan terpisah) kemudian saksi Amran Joni BinTarmizi (penuntutan terpisah) mengatakan kepada terdakwa "ini disuruh Kamaltolong kasith untuk kawannya yang sedang menunggu didepan Rutan" sambilmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibalut dengan

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada wakitu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwabersamasama dengan Saksi JUANTAMA Als MINDRA Als APIN BinTARMIZI

Bangka Barat mobil AVANZA warnahitam yang Terdakwa tumpangi bersama dengan Saksi THOMAS AlsARYA Bin SUPARDI, Saksi JUANTAMA Als MINDRA Als APIN BinTARMIZI SUPARDI dan Sdr. WANDA melewati mobil Kijang pick upwarnahitam yang dikendarai oleh Saksi CHEN MOK FO Bin NEN KONGdan AMOI Als AMOI Bin JOHANIS RAFE kemudian langsungHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN Sg!

Karena Saksi AMOI Als AMOI Bin JOHANIS RAFEmerasa takut seketika langsung menyerahkan tas nya kepada Terdakwa.Setelah Terdakwa, Saksi JUANTAMA Als MINDRA Als APIN BinTARMIZI SUPARDI dan Sdr. WANDA (DPO) mendapatkan tas tersebut,kemudian langsung menaiki mobil AVANZA warna hitam untuk menujuke arah Sungailiat dengan tujuan menghilangkan jejak.

WANDA (DPO) pergi ke Toboalidan berfoyafoya di cafe yang berada di daerah Toboali, setelah selesaiberfoyafoya Terdakwa, Saksi JUANTAMA Als MINDRA Als APIN BinTARMIZI SUPARDI dan Sdr. WANDA (DPO) pulang kerumah masingmasing;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No : 35/MRVIS/V1I/2015tertanggal 01 Juni 2015 atas nama saksi CHEN MOK FO Bin NENAKONG yang dikeluarkan oleh dr.

Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 6orang anakyang bernama:Mustawa bin Tarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 26031987, Mukhlisin Bin Tarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 02021991, YulliHarfiah binti Tarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 25031994, Melisa bintiTarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 25111996, Muhammad Riefky binTarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 18122004, Muhammad Adryan binTarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 31032007;6.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUhal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI pada hari Rabu tanggal 15September 2021 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2021, bertempat Rumah Terdakwa HARWENANG BinTARMIZI

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAhal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI pada hari Rabu tanggal 15September 2021 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2021, bertempat Rumah Terdakwa HARWENANG BinTARMIZI di Dusun Kota Sari Rt/Rw 012/006 Kampung Kota Gajah Kec. KotaGajah Kab.

pengetahuan dan atau lembagapendidikan atau pelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada jjindari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;hal 6 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI pada hari Rabu tanggal 15September 2021 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2021, bertempat Rumah Terdakwa HARWENANG BinTARMIZI

terbuat dari botok airmineral yang terdapat 2 (dua) pipet yang terhubung dengan tutup botol dansalah satu piepet lainnya terhubung dengan pipa kaca/pirek, lalu pipa kacatersebut diisi dengan Narkotika jenis shabu yang selanjutnya dukar denganmenggunakan korek api gas hingga keluar asap yang kemudian dihirup.hal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.Yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabu badanterasa segar; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine HARWENANG BinTARMIZI

dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya, serta memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut dalampembelaan yang disampaikan secara lisan, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa WANDA RUDIANSYAH Alias RODI Alias JHARODT BinTARMIZI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.Bank Rakyat Indonesia (Tbk)mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa WANDA RUDIANSYAH Alias RODI Alias JHARODT BinTARMIZI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WANDA RUDIANSYAH Alias RODI Alias JHARODT BinTARMIZI pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya yangmasih termasuk

Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.Bank Rakyat Indonesia (Tbk)mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa WANDA RUDIANSYAH Alias RODI Alias JHARODT BinTARMIZI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya tersebut, PenuntutUmum (openbaar ministrie) telah menghadirkan

berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit monitor layer datar merk Samsung warnahitam berukuran 17 inci ;2. 1 (satu) unit CPU merk USB warna hitam silver ;3. 1 (satu) unit printer merk Canon type IP 1880 warna hitam ;4. 1 (satu) unit speaker komputer merk Simbada CST 9000warna hitam silver ;5. 1 (satu) buah keyboard komputer merk Komic warna hitam ;6. 1 (satu) buah mouse warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban SAPARUDIN BALGA BinTARMIZI

IlirKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa telah mengambil seperangkat komputer miliksaksi yang terdiri dari 1 (Satu) unit monitor layer datarmerk Samsung warna hitam berukuran 17 inci, 1 (satu)unit CPU merk USB warna hitam silver, 1 (satu) unitprinter merk Canon type IP 1880 warna hitam, 1 (satu)unit speaker komputer merk Simbada CST 9000 warnahitam silver, 1 (satu) buah keyboard komputer merkKomic warna hitam, 1 (Satu) buah mouse warna hitamtanpa ijin dari saksi korban SAPARUDIN BALGA BinTARMIZI

Menggala Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa telah mengambil seperangkat komputer milikorang tua saksi yang terdiri dari 1 (satu) unit monitorlayer datar merk Samsung warna hitam berukuran 17inci, 1 (satu) unit CPU merk USB warna hitam silver, 1(satu) unit printer merk Canon type IP 1880 warna hitam,1 (satu) unit speaker komputer merk Simbada CST 9000warna hitam silver, 1 (satu) buah keyboard komputermerk Komic warna hitam, 1 (satu) buah mouse warnahitam tanpa ijin dari saksi korban SAPARUDIN BALGA BinTARMIZI

Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban SAPARUDIN BinTARMIZI ;2.

demikian unsur ke1 telah terpenuhi;r MengambilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang mana telah bersesuaian satusama lain hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan, Bahwa pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekitar pukul 24.00 Waktu Indonesia Barat terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam silverdengan No.Pol BN 8084 EL pergi menuju Studio Band milik saksi SAZJILI Als LI binTARMIZI

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang mana telah bersesuaian satusama lain hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan, Bahwa pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekitar pukul 24.00 Waktu Indonesia Barat terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam silverdengan No.Pol BN 8084 EL pergi menuju Studio Band milik saksi SAZJILI Als LI binTARMIZI

tindakpidana Pencurian;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuaidengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan dari Terdakwayaitu:Halhal yang memberatkan :Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa dilakukan perdamaian antara terdakwa dan saksi Sazjili Als Li BinTarmizi

tepatnya dibelakang rumah makan Cendrawasih untuk bertemudengan SABIRIN ( DPO ) yang menyuruh Saksi OKTANIL als DANIL bin TARMIZI(Diperiksa dalam berkas terpisah ) bersamasama Terdakwa AKME YUDI PUTRA binSUWARDI untuk menjual minyak BBM sebanyak 12 ( dua belas ) drum dikarenakanSABIRIN ( DPO ) telah mendapatkan ijin dari saksi Miswanto (Diperiksa dalam berkasterpisah di Polsek Peranap Kabupaten Indragiri Hulu ) selanjutnya Terdakwa AKMEYUDI PUTRA bin SUWARDI bersamasama Saksi OKTANIL als DANIL binTARMIZI

BM 8032 AS yang berjumlah 20 ( dua puluh ) baut, setelah selesai dibuka olehterdakwa AKME YUDI PUTRA bin SUWARDI, saksi OKTANIL als DANIL binTARMIZI langsung memasang soket selang yang sudah tersedia pada tempatpenampungan legal tersebut dan mengisikannya ke dalam 12 ( dua belas ) Drum yangdisediakan;Bahwa Terdakwa AKME YUDI PUTRA bin SUWARDI bersamasama SaksiOKTANIL als DANIL bin TARMIZI (Diperiksa dalam berkas terpisah ) melanjutkanperjalanan menuju ke PT.

1.000.000, ( satu juta rupiah ), SABIRIN ( DPO )mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ), saksi Miswantomendapatkan sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ), Saksi OKTANIL als DANILbin TARMIZI (Diperiksa dalam berkas terpisah ) mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ), SAM ( DPO ) mendapatkan bagian sebesarRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) sedangkan sisanya dipergunakan TerdakwaAKME YUDI PUTRA bin SUWARDI bersamasama Saksi OKTANIL als DANIL binTARMIZI

SoekarnoHattaKelurahan Bagan Besar Kota Dumai tepatnya dibelakang rumah makan Cendrawasihuntuk bertemu dengan SABIRIN (DPO ) yang menyuruh saksi OKTANIL als DANILbin TARMIZI bersamasama terdakwa AKME YUDI PUTRA bin SUWARDI untukmenjual minyak BBM sebanyak 12 ( dua belas ) drum dikarenakan SABIRIN ( DPO )telah mendapatkan ijin dari saksi Miswanto (Diperiksa dalam berkas terpisah di PolsekPeranap Kabupaten Indragiri Hulu ), yang selanjutnya saksi OKTANIL als DANIL binTARMIZI bersamasama terdakwa AKME

Memberikan Dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (Israh VionaPutri) untuk menikah dengan calon Suaminya (Muhammad Fajri binTarmizi);4.

Memberikan Dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (Israh VionaPutri) untuk menikah dengan calon Suaminya (Muhammad Fajri binTarmizi);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari selasa tanggal 8 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1442 Hijriah oleh kami Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.Hal. 8 dari 9 Hal.

ISAP BinTARMIZI bertemu bertemu di Jalan Ahmad Yani Bangkinang dan saat itusaksi berunding akan melakukan pencurian sepeda motor dan saat saksimerental mobil Xenia warna metalik yang tidak saksi ketahui No.Polnyaselanjutnya saksi dan teman saksi masuk kedalam mobil dan saat itu WAHYUFIKRANDA telah menyiapkan lokasi tempat pencurian di Jalan DatukTabano Ujung Batu dan sakasi diantar BUYUNG BIGAU (DPO), ARNOLD(DPO) dan YOSE (DPO) sampai dekat gardu yang berada di Jalan A.

ISAP BinTARMIZI dan teman saksi pergi ke Jalan Ampi dekat UIR Pekanbaru untukmenjual sepeda motor tersebut;Bahwa harga sepeda motor tersebut, AHMAD SAFRI Als.

ISAP BinTARMIZI jual kepada ARIF dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebanyak Rp. 1.000.000,13 dari 21 him perkara No:181/Pid.B/2013/PN.BKN(satu juta rupiah) telah habis untuk membayar rental mobil sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) menebus Handphone milik saksisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya AHMAD SAFRIAls.

Saiful BinTarmizi menjawab tidak mau , lalu terdakwa mengatakan kalau kamutidak mau nanti kita tidak punya uang untuk pulang ke Meulaboh. Setelahitu saksi M. Saiful Bin Tarmizi baru mau masuk ke dalam toko tersebut.Setelah itu terdakwa bersama dengan saksi M. Saiful Bin Tarmizi pergi ketoko tersebut.Bahwa sesampainya didekat toko tersebut, terdakwa dan saksi M. Saiful BinTarmizi mencari jalan untuk masuk melalui pintu belakang. Setelahmendapati lorong ke belakang toko, terdakwa dan saksi M.

Saiful BinTarmizi langsung menuju ketempat laci penyimpanan uang, lalu terdakwamembuka laci dan mengambil semua uang yang berada di dalam lacitersebut yang berjumlah + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Samsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung layar sentuh berwarna putih, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model GTE1080F warna hitam rangkaberwarna merah yang biasanya saksi Agus Santoso Putra Bin AlmSyarifuddin Yusri gunakan untuk berjualan pulsa

Saiful BinTarmizi dan saksi Zulfikar Bin Zainal Abidin, saksi Agus Santoso Putra Bin(Alm) Saifuddin mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUH Pidana.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN JthMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Saiful BinTarmizi dan saksi Zulfikar Bin Zainal Abidin tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembantahnya untuk sebagaian dengan mengatakan bahwa jumlah uangyang diambil adalah sejumlah Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah);2.

mengetahui kejadiankehilangan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul06.30 Wib pada waktu saksi baru datang ke toko milik saksi yang terletakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Jthbersebelahan dengan toko milik saksi Agus Santoso dan melihat pintubelakang toko kelontong milik saksi Agus Santoso telah dibobol orang,selanjutnya saksi langsung menelpon saksi Agus Santoso untukmengabarkan kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi M. saiful BinTarmizi

Yani, pada hariJumat tanggal 02 Juni 2017 pukul 11.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2017, atau pada waktu tahun 2017, bertempat di Desa Sungai JauhKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengandilan Negeri Lubuklinggau,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Berry Agustiawan BinTarmizi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 791/Pid.B/2017/PN LigBahwa benar

Musi Rawas Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Berry Agustiawan Bin Tarmizi;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramenusuk saksi Berry Agustiawan Bin Tarmizi dengan mempergunakanpisau pada bagian pundak bagian kiri saksi Berry Agustiawan BinTarmizi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa berdasarkan Visum et Revertum Nomor359/492/PKM/VER/VIIV2017, tanggal 26 Agustus 2017, yang ditandatangani oleh dr.Annis Safitri, selaku dokter Puskesmas SurulangunRawas Kecamatan Rawas

berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit monitor layer datar merk Samsung warnahitam berukuran 17 inci ;2. 1 (satu) unit CPU merk USB warna hitam silver ;3. 1 (satu) unit printer merk Canon type IP 1880 warna hitam ;4. 1 (satu) unit speaker komputer merk Simbada CST 9000warna hitam silver ;5. 1 (satu) buah keyboard komputer merk Komic warna hitam ;6. 1 (satu) buah mouse warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban SAPARUDIN BALGA BinTARMIZI

IlirKecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa telah mengambil seperangkat komputer miliksaksi yang terdiri dari 1 (Satu) unit monitor layer datarmerk Samsung warna hitam berukuran 17 inci, 1 (satu)unit CPU merk USB warna hitam silver, 1 (satu) unitprinter merk Canon type IP 1880 warna hitam, 1 (satu)unit speaker komputer merk Simbada CST 9000 warnahitam silver, 1 (satu) buah keyboard komputer merkKomic warna hitam, 1 (Satu) buah mouse warna hitamtanpa ijin dari saksi korban SAPARUDIN BALGA BinTARMIZI

Menggala Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa telah mengambil seperangkat komputer milikorang tua saksi yang terdiri dari 1 (satu) unit monitorlayer datar merk Samsung warna hitam berukuran 17inci, 1 (satu) unit CPU merk USB warna hitam silver, 1(satu) unit printer merk Canon type IP 1880 warna hitam,1 (satu) unit speaker komputer merk Simbada CST 9000warna hitam silver, 1 (satu) buah keyboard komputermerk Komic warna hitam, 1 (satu) buah mouse warnahitam tanpa ijin dari saksi korban SAPARUDIN BALGA BinTARMIZI

Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban SAPARUDIN BinTARMIZI ;2.

EDI datang denganmengendarai 1 (satu) Unit Mobil Truck Tronton merk Hino type kepalalohan warna hijau dengan Plat Nomor BK 8785 BU untuk memuat pinangseberat 30 (tiga puluh) ton 60 (enam puluh) kilo gram dari daerah SungaiAra sampai Kec.Kempas Kab.Inhil milik saksi Sulaiman Als Acai BinTarmizi untuk diangkut ke gudang pinang didaerah Kota Medan ProvinsiHal 3 dari 17 hal.Put.197/Pid.B/2017PT.PBR8Sumatera Utara, selanjutnya Terdakwa 1. SUTRISNO Als SUTRIS BinSUGIMAN bersama dengan Terdakwa 2.

EDI datang denganQo ngendarai 1 (satu) Unit Mobil Truck Tronton merk Hino type kepalaQ lohan warna hijau dengan Plat Nomor BK 8785 BU untuk memuat pinangdengan berat 30 (tiga puluh) ton 60 (enam puluh) kilo gram dari daerahSungai Ara Kec.Kempas Kab.lnhil milik saksi Sulaiman Als Acai BinTarmizi untuk diangkut ke gudang pinang di daerah Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya Terdakwa 1. SUTRISNO Als SUTRIS BinSUGIMAN bersama dengan Terdakwa 2.

EDI(DPO) dan Sdr WARSIAD tersebut, saksi SULAIMAN AIsACAI BinTARMIZI mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta r Perbuatan a Nortekwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Oy asal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menim Ye berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtangg gustus 2017 No.Reg.Perkara : PDM68/TMBIL/06/2017 Terdakwate ut sebagai berikutSore Terdakwa 1.

mengurungkan niatnya dan menunggusampai anaknya cukup umur untuk melangsungkan pernikahan, namun usahatersebut tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dimulaldengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan suatu tambahan Pemohon menyatakanbahwa keinginannya menikahkan anaknya tersebut juga disebabkan agar tidakterjadi pergaulan bebas antara anak Pemohon dengan calon isterinya ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Rahmatsyah binTarmizi

Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Rahmatsyah binTarmizi ) dengan ( Nurul Karimah binti Razali ) dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 7 September 2016Hal. 7 dari 9 hal.

Bireuen, pada saat berada di kebun tersebut saksi Mirzaluddin BinTarmizi Hasbi mengambil sedikit narkotika jenis ganja untuk digunakankemudian saksi Mirzaluddin Bin Tarmizi Hasbi meletakkan kembali narkotikajenis ganja yang dikemas dengan kertas koran dan dimasukkan ke dalam plastikwarna merah tersebut di bawah pohon belimbing;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul01.00 Wib saksi Iqbal Rinandi dan saksi Fakhrul Razi (Saksi penangkap) yangmerupakan anggota Satresnarkoba

Budiman sebanyak 1 (Satu) bungkus yangdibungkus dengan kertas Koran dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwa Usman Bin Alm Budiman memperoleh narkotika jenis ganja dariyang bernama panggilan Masinek (DPO) sebanyak 4 (empat) bungkus yangdiduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun yang baru Usman Bin AlmBudiman bayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Saksi Mirzaluddin BinTarmizi

ratus ribu rupiah) yaitupada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib bertempat dirumah Usman Bin Alm Budiman Desa Lancok Kec.Sawang Kab.Aceh Utara; Bahwa narkotika jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari Usman BinAlm Budiman sudah Terdakwa edarkan kepada pembeli sebanyak 1 bungkusdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), ada sebagian Terdakwabuang ke sungai di karenakan berjamur dan ada yang Terdakwa gunakansendiri serta ada yang diminta secara cumacuma oleh Saksi Mirzaluddin BinTarmizi

bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa tidak di temukan barang bukti apapun dan Anggota Opsnal SatResnarkoba Polres Bireuen menyita barang bukti 1 Unit Hp HOTWAV warnaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Birmerah dengan nomor Imei 359940100050115, sehingga Anggota Opsnal SatResnarkoba Polres Bireuen menanyakan kepada Terdakwa dimana simpanbarang, Terdakwa menjawab tidak ada kemudian anggota OpsnalSatresnarkoba Polres Bireuen membawa Terdakwa dan Saksi Mirzaluddin BinTarmizi