Ditemukan 149 data
10 — 0
MALIKE binHUSIN dengan almarhumah WASMI bintil IBRAHIM ;Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan suami istri almarhum H.MALIKE bin HUSIN dan almarhumah WASMI binti IBRAHIM ;Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara kandung, saudara seayah ataupun saudara seibu lainnya ;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan suami istri H.MALIKE bin HUSIN dan almarhumah WASMI binti IBRAHIM ;Bahwa almarhum H.
Terbanding/Terdakwa : RIFKI YOLANDA Binti L. NASUTION.
57 — 23
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rifki Yolanda BintiL. Nasution selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara;3.
13 — 8
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan tentang CeraiGugat sebagai berikutXXXXX bintiL xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, alamat Jalan Arya BujanggaDesa Berangas Timur RT.06 Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Penggugat ;Melawan:XXXXX bin xxxxx, umur 28 tahun,
16 — 6
PENETAPANNomor 0711/Pdt.P/2020/PA.BLSy Key SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam Pex a2Blitar, disebutAmindah. bintiL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0711/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan
16 — 11
Sri Inanti Ngabiu bintil Ngabiu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dulatawo, KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, Saksi menerangkan bahwa ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama Yunarti Usman binti Idris Usman, dan Tergugat bernamaYuswito Js Konijo bin Yudin, mereka adalah
20 — 6
AISYAH BINTIL H SULAEMAN;MUHYIDIN BIN H HISYAM,MUHAEMIN BIN H.
16 — 11
ROSDIANA bintil SAINGb. Hj. Nali binti SaingBahwa Hj. Nali binti Saing meninggal dunia pada Tahun 1996 danmeninggalkan 5 orang anak yaitu :SUHA binti H. SADE.TIRA binti H. SADELA TANG bin H. SADE.HIKBA bin H. SADEe. HERI bin H. SADEa9 5 6. Bahwa dengan demikian almarhum MANNI bin PALUGU dan almarhumahBONDENG binti PATTAWE telah meninggalkan anak dan cucu sebagaiahli waris dan ahli waris pengganti yaitu :a. H. Nurung bin Manni.b. Saing bin Manni.Sebagai ahli waris penganti yaitu :a.
ROSDIANA bintil SAING.Menggantikan ibunya (Hj. Nali binti Saing) yaitu : SUHA binti H. SADE. TIRA binti H. SADE LA TANG bin H. SADE. HIKBA binH. SADE HERI bin H. SADE7. Bahwa almarhum MANNI bin PALUGU dan almarhumah BONDENG bintiPATTAWE juga meningalkan warisan yang belum dibagi kepada abhliwarisnya yaitu :a.Sebidang tanah Perumahan seluas 35 area yang terletak diKabupaten Wajo, Kecarru'tan Bola, Desa Balileo Dusun Kadingdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.
11 — 6
Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suartik Bintil Wayan Karti, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Tanggal, bertempat tinggal di Jalan H. M.Ruslan, SH. Lingkungan Bintaro Jaya RT. 006 RW.048, Kelurahan Binttaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal dari 12 hal.
5 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (D bin S ) terhadap Penggugat ( ET bintiL ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah );4.
45 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu;- 1 (satu) lembar celana jeans merk Hermes warna Orange;- 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam bergambar bintang;- 1 (satu) lembar bra warna coklat bergambar corak bintil;Dikembalikan kepada saksi Kurnia;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu;1 (satu) lembar celana jeans merk Hermes warna Orange; 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam bergambar bintang;1 (satu) lembar bra warna coklat bergambar corak bintil;Dikembalikan kepada saksi Kurnia;6.
12 — 2
berdasarkan bukti lampiran P.6 berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah an XXXX bin XXXX dengan XXXX Nomor : 553/9/ix/78 tertanggal 14September 1978 yang dikeluarkan oleh KUA Kec Pabean Cantikan Kota Surabaya,.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa XXXX bin XXXXdengan XXXX adalah pasangan suami dan isteri yang sah dan XXXX bin XXXXadalah anak kandung dari pasangan XXXX BIN XXXXF dan Almarhumah XXXX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.7 berupa Foto Copy KartuKeluarga an XXXX Bintil
22 — 11
ANISTIA als AYI bintil SETIA BUDI danTerdakwa sedang berbincang di ruang tamu rumah Sdri. AYI ANISTIA alsAYI binti SETIA BUDI, Terdakwa kemudian bertanya kepada Sdri. AYIANISTIA als AYI binti SETIA BUDI ka agik nak dek kek ko ( kamumasih mau tidak sama saya) lalu Sdri. AYI ANISTIA als AYI BINTI SETIABUDI menjawab ngek agik (tidak mau lagi). Mendengar hal ituHalaman 2 dari 9 Putusan No.529/Pid.B/2017/PN.SglTerdakwa langsung emosi lalu menarik tangan kiri Sdri. AY!
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Odah Bintil Usup)3.
12 — 3
Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni R**** S.Pd Binti L****, dan N***** BintiL****, dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan yang padaselengkapnya telah termuat dalam berita acara persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya lagi, serta mengajukan
11 — 2
PUTUSANNomor : 1413/Pdt.G/2012/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :HARTATIK BINTIL JANOKO, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Ngamplas, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.09 RW.
17 — 9
PUTUSANNomor : 125/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Gusti Agung Ayu Aptiani bintil Gusti Nyoman Pudja , umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. Dewi Supraba IV Nomor 11, Br.
1.SYAMSUDIN Bin H. ASURI
2.H.ACHMAD NORENDI Bin H.ASURI
3.KARSIAH Binti H.ASURI
4.NOOR AINA Binti H. ASURI
Tergugat:
1.Zainudin Bin H.ASURI
2.Rahimah Binti H.ASURI
3.Noor Fatimah Binti H. ASURI,
4.Fadli Rahman Bin H. ASURI
5.Noorsehan Binti H.ASURI
64 — 9
Menetapkan ahli waris almarhum Siti Kamaliah BintiAbdurahman Sidik adalah :2.1 SYAMSUDIN Bin H.ASURI2.2 HAACHMAD NORENDI Bin H.ASURI2.3 KARSIAH Bintil H.ASURI2.4 NOR AINA Binti H.ASURI2.5 ZAINUDIN Bin H.ASURI2.6 RAHIMAH Binti H.ASURI2.7 NOR FATIMAH Binti H.ASURI2.8 FADLI RAHMAN Bin H.ASURI2.9 NORSEHAN Binti H.ASURI;3.
41 — 14
Memberi izin kepada pemohon, Iksan Uzin S.Pd bin La Susa untukmenjatuhkantalak satu raji kepada termohon Darul Qarar bintiL.
11 — 5
Saksi saksi:1.P bintiL, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
94 — 6
Kaltengkemudian saksi DEDEN SOFYAN bin SUPARGONO dan saksi ANTON BinTIL S.