Japari Alias Katung BinZainal Abidin dan Terdakwa II.

Kemudian oleh Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN setelah berada disamping Sepeda Motor Beatwarna hitam dengan nomor Polisi BL 5963 GT langsungmengeluarkan sebuah Kunci T dari Kantong celana sebelahkanannya yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh para terdakwabersamasama SUKARDI ALIAS KALUB (DPO).

ABIDIN dan SUKARDI ALIAS KALUB (DPO) terlebih dahuludicegat oleh anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah dan pada saatitu Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDINlangsung tertangkap, sedangkan SUKARDI ALIAS KALUB dapatmelarikan diri (DPO).Bahwa atas perbuatan Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN bersamasama Terdakwa II MAULANA ROSADIALIAS LANA Bin SIMILUN dan bersamasama SUKARDI ALIASKALUB (DPO), saksi ISWAN DALE Bin ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekira Rp. 19.000.000, (Sembilan Belas

Sedangkan Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN bersamasama SUKARDI ALIAS KALUB (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warna birukembali ke Takengon Aceh Tengah dengan tujuan mencari targetbarang yang bisa diambil atau dicuri, akan tetapi sebelummendapatkan target barang yang akan diambil, terdakwa JAPARIALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN dan SUKARDI ALIAS KALUB(DPO) terlebin dahulu dicegat oleh anggota Kepolisian Resor AcehTengah dan pada saat itu Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL

Saksiadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama Juni Aprianto bin Zainal Abidin dengan calonistrinya Dewi Ratna binti Suparjo, namun pernikahan Juni Apriantobin Zainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo belum dapatdilaksanakan karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin masih berumur17 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin karena Juni Aprianto bin Zainal

Bahwa antara anak Pemohon Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa Dewi Ratna binti Suparjo berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain selain dari Juni Aprianto binZainal Abidin; Bahwarencana pernikahan Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin

Saksiadalah teman anak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama Juni Aprianto bin Zainal Abidin dengan calonistrinya Dewi Ratna binti Suparjo, namun pernikahan Juni Apriantobin Zainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo belum dapatdilaksanakan karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin masih berumur17 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin karena Juni Aprianto bin

(lima juta rupiah) sampai Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiapbulan; Bahwa antara anak Pemohon Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo tidak ada halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa Dewi Ratna binti Suparjo berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain selain dari Juni Aprianto binZainal Abidin; Bahwarencana pernikahan Juni Aprianto bin Zainal Abidindengan Dewi Ratna binti Suparjo telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara

Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo karena Juni Aprianto binZainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri yang mengakibatkan DewiRatna binti Suparjo hamil;Hal. 10 dari 14 hal.

rokok merek MLD, 3 (tiga) Pack rokok merek SURYA,5 (lima) Pack rokok merek LA BOLD, 7 (tujuh) Bungkus rokok merekclasmild, 2 (dua) pack rokok merek Magnum yang langsung terdakwamasukan rokok tersebut ke dalam karung, setelah itu terdakwa melihatada bayangan senter lalu terdakwa melepaskan karung tersebut,kemudian yang pada saat itu juga saksi Ahamd Maryon Bin Zainal Arifinmembuka pintu loringdor warung dan melihat terdakwa berada di warungmiliknya dan memegang karung, sehingga saksi Ahamd Maryon BinZainal

Deki Bin Ajam Anas adalahmencongkel warung dan mengawasi sekitarBahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Ahamd Maryon Bin ZainalArifin untuk mengambil barang miliknyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN LigBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ahamd Maryon BinZainal Arifin mengalami kerugian berupa: 7 (tujuh) Pack Rokok merekSAMPOERNA, 38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merek MLD, 3(tiga) Pack rokok merek SURYA, 5 (lima) Pack rokok merek LA BOLD, 7(tujuh) Bungkus rokok merek

Deki Bin Ajam Anasberhasil melarikan diri dan tak lama kemudian datang anggota Polsek BtsUlu dan langsung membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek BtsUlu; Bahwa peran. terdakwa adalah mencongkel warung denganmenggunakan linggis dan mengambil barang milik saksi Ahamd Maryon BinZainal Arifin sedangkan peran Sdr.

Deki Bin Ajam Anas adalah mencongkelwarung dan mengawasi sekitar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Ahamd Maryon Bin ZainalArifin untuk mengambil barang miliknya Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ahamd Maryon BinZainal Arifin mengalami kerugian berupa: 7 (tujuh) Pack Rokok merekSAMPOERNA, 38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merek MLD, 3 (tiga)Pack rokok merek SURYA, 5 (lima) Pack rokok merek LA BOLD, 7 (tujuh)Bungkus rokok

Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) Pack Rokok merk Sampoerna;. 38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk MLD; 3 (tiga) pack rokok merk Surya; 5 (lima) Pack rokok merk LA Bold; 7 (tujuh) bungkus rokok merk Clasmild;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Lig 2 (dua) pack rokok merk Magnum;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Anmad Maryon BinZainal Arifin; 1 (Satu) buah linggis patah;e 1 (Satu) buah balok kayu berukuran

Penetapan Nomor 2274/Pdt.P/2018/PA .Wtp bahwa benar Sulkifli bin Zainal adalah anak kandung Pemohon dariperkawinannya dengan Zainal bin Radi; bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya (Sulkifli binZainal) dengan seorang perempuan yang bernama Nurmiati binti AbdulMajid; bahwa benar Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinamenolak untuk mencatatkan perkawinan Sulkifli bin Zainal dengan Nurmiatibinti Abdul Majid karena Sulkifli bin Zainal belum cukup umur untukmenikah; bahwa Pemohon tetap akan menikahkan

Penetapan Nomor 2274/Pdt.P/2018/PA .Wtp bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya (Sulkifli binZainal) dengan seorang perempuan yang bernama Nurmiati binti AbdulMajid; bahwa benar Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinamenolak untuk mencatatkan perkawinan Sulkifli bin Zainal dengan Nurmiatibinti Abdul Majid karena Sulkifli bin Zainal belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan; bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya (Sulkifli bin Zainal)dengan Nurmiati binti Abdul Majid karena keduanya

Penetapan Nomor 2274/Pdt.P/2018/PA .WtpZainal itu baru berumur 18 tahun 5 bulan sehingga Penghulu yang bersangkutanmenolak untuk melangsungkan pernikahan, maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya yang bernama Sulkifli binZainal agar dapat segera dinikahkan dengan Nurmiati binti Abdul Majid karenakeduanya sudah berhubungan badan, bahkan Nurmiati binti Abdul Majid mengakutelah hamil 5 (lima) bulan.Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di muka sidangdan

telahberhubungan badan, bahkan Nurmiati binti Abdul Majid telah hamil 5 (lima)bulan; bahwa antara Sulkifli bin Zainal dan calon istrinya (Nurmiati binti Abdul Majid)tidak ternyata terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan; bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkan = Sulkiflibin Zainal dengan Nurmiati binti Abdul Majid karena kKeduanya sudah tidak bisadipisahkan.Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut di atas, tidak ternyata terdapathalangan untuk menikah antara Sulkifli binZainal

batuke arah korban, lalu koroban mengambil sebilah parang ditangannya sembarimengatakan apabila Terdakwa memasuki pekarangan rumah korban, makakorban akan membacok Terdakwa dan tibatiba korban membacok Terdakwadi bagian kepala sebelah kiri dan Terdakwa memukul tangan korban yangmemegang parang tersebut, lalu datang anggota keluarga Terdakwa yaituTerdakwa Il Zainal Abidin Bin Harun, Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf, TerdakwaIV Zainuddin Bin Zainal Abidin, Terdakwa V Fitria Nur Bin Sayuti dan Khaidir BinZainal

laluTerdakwa II Zainal Abidin Bin Harun memegang kedua tangan dan kaki korban,ketika Terdakwa mengikat kebelakang tangan dan kaki korban, kemudianTerdakwa Il mengambil batu yang ada ditempat tersebut dan memukuldibahagian kepala korban dan menyeret tubuh korban dan menyepak kepalakorban, lalu korban yang sudah terikat tersebut dikelilingi olen Terdakwa I,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Khaidir Bin ZainalAbidin dimana Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf dan Terdakwa IV Zainuddin BinZainal

batuke arah korban, lalu korban mengambil sebilah parang ditangannya sembarimengatakan apabila Terdakwa memasuki pekarangan rumah korban, makakorban akan membacok Terdakwa dan tibatiba korban membacok Terdakwadibahagian kepala sebelah kiri dan Terdakwa memukul tangan korban yangmemegang parang tersebut, lalu datang anggota keluarga Terdakwa yaituTerdakwa Il Zainal Abidin Bin Harun, Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf, TerdakwaIV Zainuddin Bin Zainal Abidin, Terdakwa V Fitria Nur Bin Sayuti dan Khaidir BinZainal

laluTerdakwa Il Zainal Abidin Bin Harun memegang kedua tangan dan kaki korban,ketika Terdakwa mengikat kebelakang tangan dan kaki korban, kemudianTerdakwa Il mengambil batu yang ada ditempat tersebut dan memukuldibahagian kepala korban dan menyeret tubuh korban dan menyepak kepalakorban, lalu korban yang sudah terikat tersebut dikelilingi olen Terdakwa Il,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Khaidir Bin ZainalAbidin dimana Terdakwa III Jufri Bin M, Yusuf dan Terdakwa IV Zainuddin BinZainal

Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan PermohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN MreBahwa terdakwa HARIANI BINTI ALI bersamasama dengan ALI BINZAINAL

rupiah) kepada saksiJamil.Bahwa tujuan terdakwa membuat laporan palsu untuk membantu saksiAli agar pihak asuransi / finance mengganti asuransi Sepeda motor yang hilangtersebut dikarenakan sepeda motor tersebut masih kredit di FIF Financedengan jangka waktu kredit 36 (tiga puluh enam) bulan sisa angsuran 14(empat belas) bulan lagi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa HARIANI BINTI ALI bersamasama dengan ALI BINZAINAL

Sin:JM11E1839287 tersebut ditemukan sudah digadaikan oleh Terdakwa Ali BinZainal Abidin;Bahwa Ali Bin Zainal Abidin menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Biru Putih dengan No. Pol BG6198DAQ dengan No. Ka:MH1JM1117K856224 dan No. Sin: JM11E1839287 tersebut kepada Jamilorang Desa Lingga Tanjung Enim;Bahwa Ali Bin Zainal Abidin menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat Biru Putih dengan No. Pol BG6198DAQ dengan No. Ka:MH1JM1117K856224 dan No.

Muara Enim tersebut pada saatitu;Bahwa Terdakwa datang kantor Polisi tersebut disuruh Terdakwa Ali BinZainal Abidin;Bahwa oleh karena sepeda motor tersebut atas nama Terdakwa, jadikejadian sepeda motor hilang tersebut Terdakwa laporkan atas namaTerdakwa juga;Bahwa alasannya Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut hilang karenaditodong orang karena niat Terdakwa mau menolong orangtua Terdakwatersebut, Terdakwa pikir benaran telah hilang sepeda motor tersebut padasaat Terdakwa Ali Bin Zainal Abidin melaporkan

membuat laporan polisi tidak disuruh;Bahwa keterangan Terdakwa di B.A.P kepolisian pada Point 9 (Sembilan)Terdakwa menerangkan sebagai berikut: Terdakwa sebelumnya sudahmerencanakan bahwa Terdakwa akan membuat laporan polisi palsu tersebutHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN MreTerdakwa sudah merencanakan pembuatan laporan polisi palsu tersebutsejak hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 adalah benar, namun Terdakwa tidaktahu bahwa sepeda motor tersebut sudah digadaikan oleh Terdakwa Ali BinZainal

Pada saat ituHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sgiterdakwa Reza Ramadhana menanyakan kepada terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin apakah ada ganja untuk saya lalu oleh terdakwa MahmuddinBin Zainal Abidin menjawab nanti kalau ada barang (ganja) untuk kamu 1(satu) bal untuk saya 1 (satu) bal.

Kemudianterdakwa Reza Ramadhana di panggil ke ruang Kepala Rutan Sigli dansetelah di interogasi terdakwa Reza Ramadhana mengakui bahwa 1 (satu)bal narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin yang di pesan oleh terdakwa Reza Ramadhana melalui SdrDek Gam.

Kemudianterdakwa Reza Ramadhana di panggil ke ruang Kepala Rutan Sigli dansetelah di interogasi terdakwa Reza Ramadhana mengakui bahwa 1 (satu)bal narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin yang di pesan oleh terdakwa Reza Ramadhana melalui Sdr DekGam.

Kemudian terdakwa Mahmuddin BinZainal Abidin memesan 2 (dua) bal dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN: Padang: 46 tahun / 26 Juli 1974: Lakilaki: Islam: Indonesia: Buruh AngkatJalan Palinggam baru Nomor 44 C RT.02 Rw.03 KelurahanPasar Gadang Kecamatan Padang Selatan Kota PadangTerdakwa Yulfizar Pgl. Buyung Als. Buyuang Gomok Bin Zainal Abidinditangkap pada tanggal 18 Juni 2020 berdasarkan surat perintah penangkapantanggal 23 Juni 2020 Nomor: SP.Kap/19/V1/2020;Terdakwa ditahan oleh:1.

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.. Menghukum terdakwa Muhammad Bimbi Saputra Pgl. Bimbi Bin Jhoni Hendradengan pidana penjaraselama masingmasing selamai (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan..

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN ;Bahwa dari hasil penjualan berupa Narkotika Jenis shabushabu sebanyak 1( satu ) Ji seharga Rp 1,000.000, ( Satu Juta Rupiah ) dan uang sejumlah300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) dinikmati secara bersama antara terdakwaYULFIZAR PGL. BUYUNG Als. BUYUANG GOMOK BIN ZAINAL ABIDINdengan saksi IMAM RAKES NURIMAN Pgl IMAN Bin ELVI INDRA ; Danterdakwa YULFIZAR PGL. BUYUNG Als.

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tidak terganggu ingatan/ jiwanya ; tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan Terdakwa ; terhadap Terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya, oleh karena itu UnsurBarang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum dan telah menyakinkan ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor :679/Pid.B/2020/PN PdgAd. 2.

BUYUANG GOMOK BINZAINAL ABIDIN tanpa izin / persetujuan dari saksi korban PASKALIUSPARNINGOTAN M PGL.PASKA untuk mengambil dan memiliki barang berupa :satu tas selendang yang didalamnya berisikan 1 (Satu) unit laptop merk acer warnahitam beserta charger merk acer , mause merk Eyota ; Bahwa terdakwa YULFIZARPGL. BUYUNG Als.

JON binZAINAL tersebut semula Terdakwa IIT SYAHRIL INDRA Pgl. INDRA bin FAUZImenolak dan meminta agar Terdakwa I ZULKIFLI Pgl. JON bin ZAINAL mengurussendiri, namun karena desakan terus menerus oleh Terdakwa I ZULKIFLI Pgl. JON binZAINAL akhirnya Terdakwa IT SYAHRIL INDRA Pgl. INDRA bin FAUZI bersediamembantu dan memenuhi permintaan Terdakwa I ZULKIFLI Pgl. JON bin ZAINALtersebut. Selanjutnya Terdakwa IT SYAHRIL INDRA Pgl.

JON binZAINAL dan saksi NOVIA TAURINA, S.H. memberikan beberapa persyaratan yangharus dilengkapi oleh Terdakwa II SYAHRIL INDRA Pgl.

JON binZAINAL maka Terdakwa IIT SYAHRIL INDRA Pgl.

JON binZAINAL maka Terdakwa II SYAHRIL INDRA Pgl.

Setelah mendapat informasi tersebutlalu) saksi USMAN Bin SAHAD dan saksi ROBBY HARYONO binISKANDAR menuju tempat tersebut, ternyata mendapatkanbahwa Terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa IIZAM APRI Bin SUED secara bersama sama dengan terdakwa IIIHADI SUWANTO Bin SUKARDI dan terdakwa IV KARMIN BinSUHAMDAN, sedang mengadakan judi jenis koprok, sedangkanMAT DADU (Belum tetangkap) sebagai Bandar kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I HENDRA BinZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin

Setelahdilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa JI HENDRA BinZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED secarabersama sama dengan terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDIdan terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi,, tanpa mendapat izindari yang berwajib sedangkan permainan judi tersebutdilakukan dengan cara dalam posisi duduk sedangkan MATDADU (belum tertangkap) sebagai Bandar mengguncang buahdadu, setelah itu pemasang memasang uang taruhan mulaidari Rp. 1.000

MAT DADU; Bahwa Terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAMAPRI Bin SUED, terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI danterdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, MAT DADU (belumtertangkap) dan KUSNADI (belum tertangkap) dalam melakukanpermainan jenis dadu koprok tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ;O Terdakwa 2: ZAM APRI Bin SUED, yang pada pokoknyamenerangkan; Bahwa Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED, Terdakwa I HENDRA BinZAINAL ARIPIN, terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI danterdakwa IV

Bahwa sekira lima menit setelah saksi Saksi Alinafiah Bin Zainal Abidin memarkirYamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EP saat Saksi Alinafiah BinZainal Abidin kembali ke parkiran tempat motor, saksi tidak menemukan motortersebut, kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor polisi.

ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) datang kepada saksi untuk meminjam sepeda motor YamahaMio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EP. Bahwa sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EPsebelumnya saksi pinjamkan kepada Muhammad Syamsul Als Isul Bin H.Muchtar danpada hari itu saksi meminjam untuk mengambil baju. Bahwa kemudian sekira pukul 14.15 Wib saksi ALINAFIAH ALS.

ALI BinZAINAL ABIDIN (alm). Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).3. Saksi MUHAMAD SYAMSUL Als. ISUL Bin H.LMUCHTAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 saksi ALINAFIAH ALS. ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) datang kepada saksi MHALIDI Als.

ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) di simpang Ojek Jl.Melati Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutakan tetapi ketika saksi melakukan pencarian bersama saksi MUHAMAD SYAMSULAls. ISUL Bin H.MUCHTAR di jembatan manunggal I kecamatan tungkal ilir saksimelihat terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam denganNopol BH 3538 EP milik saksi M. Halidi Als.

IRAWAN BinZAINAL masuk kedalam rumah diikuti dengan terdakwa ROMLI BinZAINAL, lalu masuk ke bagian dapur dan terdakwa ROMLI Bin ZAINALmelihat sebilah senjata tajam jenis aduk panjang yang ada di meja, laluterdakwa ROMLI Bin ZAINAL mengambil senjata tajam tersebut dan adaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN.Kbu.satu senjata tajam jenis laduk lain yang diambil oleh Sdr. IRAWAN BinZAINAL.

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan IRAWAN BinZAINAL (DPO) mengambil barangbarang milik saksi korban dengan caramerusak dinding belakang rumah yang terbuka dari geribik dan merusakpintu belakang rumah korban. Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut saksi korban mengalamikerugian tersebut sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan IRAWAN BinZAINAL (DPO) mengambil barangbarang milik saksi korban dengan caramerusak dinding belakang rumah yang terbuka dari geribik dan merusakpintu belakang rumah korban. Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di masjid. Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut dari ibu saksikorban yang memberitahukan kepada saksi bahwa saksi korban telahkehilangan barangbarangnya.

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan IRAWAN BinZAINAL (DPO) mengambil barangbarang milik saksi korban dengan caramerusak dinding belakang rumah yang terbuka dari geribik dan merusakpintu belakang rumah korban.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN.Kbu.

IRAWAN BinZAINAL (DPO) pergi menuju ke arah samping belakang rumah saksi korban dansetelah memastikan keadaan rumah dan sekitar rumah sepi, Sdr. IRAWAN BinZAINAL mendorong dinding samping rumah yang terbuat dari geribik bambu yangtelah rapuh dengan kedua belah tangan sehingga dinding geribik bambu rumahtersebut jebol. Bahwa benar Sdr.

LorokPakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglah kedua terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna merah No.Pol BG 5640 JPdari arah belakang sebelah kiri saksi korban Indriyani Binti Junaidi, adapunyang mengendarai sepeda motor yaitu terdakwa Il Bambang Hermanto BinJainal Abidin sedangkan terdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk diboncengan belakang, lalu sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwatersebut sejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan tibatiba

Lorok Pakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglahkedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VXionwarna merah No.Pol BG 5640 JP dari arah belakang sebelah kiri saksikorban Indriyani Binti Junaidi, adapun yang mengendarai sepeda motoryaitu terdakwa Il Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin sedangkanterdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk di boncengan belakang.Bahwa benar lalu sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwatersebut sejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban

Lorok Pakjo Palembang, kemudian tibatiba datanglahkedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VXionwarna merah No.Pol BG 5640 JP dari arah belakang sebelah kiri saksikorban Indriyani Binti Junaidi, adapun yang mengendarai sepeda motoryaitu terdakwa Il Bambang Hermanto Bin Jainal Abidin sedangkanterdakwa Gali Ardian Pratama BinZainal duduk di boncengan belakang.

perumahan tersebut, sehingga terdakwa,saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR dan sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam nopol BM3511RF nomor rangka:MH1HB11193K116326 dan nomor mesin HB11E1116967 milik saksi SYOFYAN PANEdiamankan ke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 02 November 2013 orang tua terdakwa telah menandatanganisurat pernyataan perdamaian dengan saksi NURJANAH PANE secara kekeluargaanBahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL

saksimendapati bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopolBM3511RF sudah diamankan, lalu mereka pergi ke Polres Dumai untuk proseslebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sepeda motornya bisa hilang dariparkiran PAUD Tunas Bangsa, namun saksi baru mengetahui bahwa terdakwa dansaksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR yangmelakukan pencurian tersebut setelah proses pemeriksaan di Polres Dumai.Bahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL

tersebut, lalu terdakwa, saksi ABDULAZIZU dan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopol BM3511RFkemudian diamankan ke Polres Dumai untuk proses lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sepeda motornya bisa hilang dariparkiran PAUD Tunas Bangsa, namun saksi baru mengetahui bahwa terdakwa dansaksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR yangmelakukan pencurian tersebut setelah proses pemeriksaan di Polres Dumai.Bahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL

SaksiHENDRI segera melakukan pengejaran dengan mobilnya dan pada saat terdakwadan saksi ABDUL AZIZU terpojok mereka meninggalkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan dan pergi melarikan diri namun akhirnya berhasil ditangkap denganbantuan warga.Bahwa kemudian terdakwa, saksi ABDUL AZIZU dan sepeda motor Honda SupraFit warna hitam nopol BM3511RF kemudian diamankan ke Polres Dumai untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI BinZAINAL SIREGAR dalam melakukan

PENGADILAN TINGGIBANGKA BELITUNGPUTUSANNomor: 45/ PID / 2013 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN binZAINAL ABIDIN ;Tempat lahir : Muntok;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Agama

Anggrek harus bekerja dengan caramengerit bensin di SPBU.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 49 Huruf aUU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 31Oktober 2013 No.REG.PERK : PDM106/ S.LIAT.1/Ep.3/09/ 2013, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN binZAINAL ABIDIN telah bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam

dakwaan ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADEN PANCAPRATAMA alias ADEN bin ZAINAL ABIDIN selama 1 ( satu ) tahundengan perintah agar terdakwa segera ditahan;e Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan tanggal 31 Oktober2013 Nomor : 819/ Pid.B/ 2013/ PN Sgt , yang amarnya sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa ADEN PANCA PRATAMA alias ADEN binZAINAL

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1991, Ayah Kandung Pemohon (Nazar BinZainal) dengan Ibu Kandung Kandung Pemohon (Nurbaiti Binti Gidit) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua dari lbu Kandung Pemohondi Batang Kabung No. 13, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Batang Kabung,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1996, Ayah Kandung Pemohon (Nazar BinZainal) telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo. 472.83/BKGT/XII/017 yang dikeluarkan oleh Lurah Batang KabungGanting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 06 Desember 2017;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Ayah Kandung Pemohon (Nazar BinZainal) dengan Ibu Kandung Kandung Pemohon (Nurbaiti Binti Gidit) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juli 1991 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

melakukan pemuatan buah kelapa sawit ke atas mobilpickup L300 milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi saksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksi Sahrial Ambri Bin Zakariameninggalkan lokasi dan sesampainya di jalan keluar perkebunan KSBBterdakwa ditanggkap oleh anggota kepolisian Polsek Sultan Daulat dan saksiAgus Ginting yang merupakan Humas Perkebunan Sawit KSSB.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SkI Bahwa pada saat terdakwa membeli buah kelapa sawit dari Zakaria BinZainal

dengan menggunakan Mobil PickUp L300 BL 8255 JU warna hitam milik terdawa dan sesampainya terdakwa dilokasi, terdakwa berjumpa dengan saksi Zakaria Bin Zainal Abidin dan saksiSahrial Ambri dan melihat tumpukan buah kelapa sawit dipinggir jalan danoleh terdakwa langsung menimbang kelapa sawit tersebut denganmenggunakan timbangan yang telah dipersiapkan sebelumnya dan dari hasilHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SkItimbangan berat kelapa sawit yang dipanen/diambil oleh saksi Zakaria BinZainal

Belen Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam denganmenggunakan Mobil PickUp L300 BL 8255 JU warna hitam milik terdawa dansesampainya terdakwa di lokasi, terdakwa berjumpa dengan saksi Zakaria BinZainal Abidin dan saksi Sahrial Ambri dan melihat tumpukan buah kelapa sawitHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SkIdipinggir jalan dan oleh terdakwa langsung menimbang kelapa sawit tersebutdengan menggunakan timbangan yang telah dipersiapkan sebelumnya dan darihasil timbangan berat kelapa

sawit yang dipanen/diambil oleh saksi Zakaria BinZainal Abidin dan saksi Sahrial Ambri Bin zakaria seberat 78 tandan denganharga 1 kg = Rp. 1.030, (Seribu tiga puluh rupiah) sehingga uang yangdibayarkan terdakwa kepada saksi Zakaria Bin Zainal Abidin sebesar Rp.842.400, (delapan ratus empat puluh dua ribu empat ratus rupiah) kKemudianbuah kelapa sawit yang sudah ditimbang dinaikkan ke atas mobil pickup L300dengan menggunakan alat tojok yang terbuat dari besi sepanjang 1 (satu)meter, Kemudian yang

kelapasawit secara melawan hukum, selanjutnya terdakwa langsung menimbangkelapa sawit tersebut dengan menggunakan timbangan manual 100 kilo yangterbuat dari bahan kuningan dan selanjutnya menaikkan kelapa sawit yangtelah ditimbang kedalam bak mobil terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) alatbesi tojok yang terbuat dari besi sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter,kemudian setelah selesai memuat buah kelapa sawit kedalam mobil terdakwaselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Zakaria Als Zangkar BinZainal

EgokBin Dulmila (DPO) mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Vega Rlangsung memepet saksi Feri Anton Bin Zainal Abidin kemudian mencabutkunci kontak Sepeda Motor Suzuki Next warna Kuning Putih tanpa PlatNomor yang merupakan milik anggota polisi hingga saksi Feri Anton BinZainal Abidin terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama yang lain turun darisepeda motor masingmasing mengepung saksi Feri Anton Bin ZainalAbidin, kKemudian Sdr.

Muratara) terdakwa melihat saksi Feri Anton BinZainal Abidin berjalan hendak menuju Kota Lubuklinggau kemudian Sdr. AnggaBin Luk (DPO) bersama Sdr.

Egok Bin Dulmila (DPO) mengendarai SepedaMotor Merk Honda Vega R langsung memepet saksi Feri Anton Bin ZainalAbidin kemudian mencabut kunci kontak Sepeda Motor Suzuki Next warnaKuning Putih tanoa Plat Nomor yang merupakan milik anggota polisi hinggasaksi Feri Anton Bin Zainal Abidin terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama yanglain turun dari sepeda motor masingmasing mengepung saksi Feri Anton BinZainal Abidin, kemudian Sdr.

Egok Bin Dulmila (DPO) mengendarai Sepeda Motor MerkHonda Vega R langsung memepet saksi Feri Anton Bin Zainal Abidin kemudianmencabut kunci kontak Sepeda Motor Suzuki Next warna Kuning Putih tanpaPlat Nomor yang merupakan milik anggota polisi hingga saksi Feri Anton BinZainal Abidin terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama yang lain turun darisepeda motor masingmasing mengepung saksi Feri Anton Bin Zainal Abidin,kemudian Sdr.

ZAINAL ABIDIN, saksi YONGKIADI ASWARA Bin HENDRIANTO, saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL ABIDIN, saksi JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN,saksi HEFNIZAR Als NIZAR Bin AGUSWAN, dan saksi ENDO SAPUTRA BinAGUSWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidakHalaman 2 dari dari 20 halaman Putusan No.161/PID/2019/PT PLGtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam

PLGUmum Daerah Kabupaten Muaradua untuk mendapat perawatan, namunsekitar pukul 20.30 Wib korban dinyatakan meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian Rumah Sakit Umum Daerah Muaradua Nomor812/01/RSUD/OKUS/XII/2018 tanggal 30 Desember 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHARUDINdan terdakwa (2) FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI, bersamasamadengan saksi ZEN OKTONO Als NUNG Bin ZAINAL ABIDIN, saksi YONGKI ADIASWARA Bin HENDRIANTO, saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL

ZAINAL ABIDIN, saksi YONGKIADI ASWARA Bin HENDRIANTO, saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL ABIDIN, saksi JULIUS HENDAR YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN,saksi HEFNIZAR Als NIZAR Bin AGUSWAN, dan saksi ENDO SAPUTRA BinAGUSWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di pinggir Jalan Raya Tebing GadingKelurahan

Surtini) dan Hanum (isteriZainal Arifin) karena satu tempat kerja di Disnaker ; e Bahwa dari perkawinan Zainal Arifin dan Hanum telah dikaruniai 2 oranganak dan saksi kenal dengan mereka di antaranya adalah Zainita Eka HapsariBinti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi Bin Zainal Arifin ; Bahwa Zainita Eka Hapsari Binti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi BinZainal Arifin setelah tsunami tinggal di Jakarta bersama bibinya dan sekarangmereka tinggal bersama neneknya (Ny.

bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan almarhumZainal Arifin (anak kandung Pemohon) dan Hanum (isteri Zainal Arifin)karena satu tempat kerja di Disnaker ;e Bahwa dari perkawinan Zainal Arifin dan Hanum telah dikaruniai 2 oranganak dan saksi kenal dengan mereka di antaranya adalah Zainita Eka HapsariBinti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi Bin Zainal Arifin ;e Bahwa Zainita Eka Hapsari Binti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi BinZainal

Menetapkan Zainita Eka Hapsari Binti Zainal Arifin dan Zainal Jauhari Abdi BinZainal Arifin berada di bawah perwalian Pemohon (Ny. Hj. Surtini) ; 4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anaktersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku ; 272 222022 on nnn nnn enna nnn nnn5.