Ditemukan 42704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bisri binus busni bisik bini
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/Pdt/2018/PT SMG
Direktur Bisnis Regional Jawa Bagian Tengah dan DIY lawan GANDA SUBAGJA BRATANEGARA
27 — 14
  • Direktur Bisnis Regional Jawa Bagian Tengah dan DIY lawan GANDA SUBAGJA BRATANEGARA
    Direktur Bisnis Regional Jawa BagianTengah dan DIY berkedudukan di JI. Teuku Umar No. 47, GajahMungkur, Karangrejo, Kota Semarang, Jawa Tengah 50231;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada 1. GinaMarliana, S.H., 2. Lastika Febriana, S.H., 3. Putranto Dwi CahyoNugroho, S.H., 4.
    Bahwa dengan demikian gugatan PENGGUGAT telah salahpihaknya karena Direktur Bisnis Regional Jawa Bagian Tengahdan DIY tidak dikenal dalam struktur organisasi PT. PLN(Persero) yang beralamat di JI. Teuku Umar No. 47 GajahMungkur, Karangrejo, Kota Semarang, Jawa Tengah 50231.1.2.6. Bahwa dengan demikian gugatan PENGGUGAT telah salahPihaknya (Error In Persona), oleh karena itu gugatanPENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapat diterima (Nietontvankelijke verklaard).2.
    Padahal pihak yang digugat adalah Direktur Bisnis Regional JawaBagian Tengah dan DIY;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat menyatakan bahwadari bukti 1.15 yaitu Surat Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) No.179.P/DIR/2016 tentang organisasi dan tata kerja PT. PLN (Persero), yangdikenal adanya Direktur Bisnis Regional Jawa Bagian Tengah yang berkantor diPT.
    PLN(Persero) Nomor 0179/P/DIR/2016 disebutkan Direktur Bisnis Regional JawaTengah bertangung jawab atas Pembinaan dan Pengelolaan Bisnis sertaHalaman 28 Putusan Nomor 573/Pdt/2018/PT SMG.operasional Perusahaan meliputi wilayah kerja Jawa Barat, Jawa Tengah danDaerah Istimewa Yogyakarta ;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaorganisasi tata kerja PT. PLN (Persero) Cq.
    Direktur Bisnis Regional JawaBagian Tengah beralamat di Jalan Trunojoyo Blok M.I / 135 Kebayoran JakartaSelatan, sedangkan PT. PLN (Persero) Cq. PT. PLN ( Persero ) Distribusi JawaTengah dan D.l.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 22 /PDT/2020/PT DPS
Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk.Centra Bisnis Umk, Kc. Denpasar, dk
40 — 1
  • Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk.Centra Bisnis Umk, Kc. Denpasar, dk
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
IMRAN LASINDRANG Alias KA IMU Alias IWAN BISNIS
53 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakanterdakwa Imran Lasindrang alias Ka Imu alias Iwan Bisnis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkanpenahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    FENNY HASLIZARNI, SH
    Terdakwa:
    IMRAN LASINDRANG Alias KA IMU Alias IWAN BISNIS
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapadisini adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintaipertanggungjawabannya terhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secarajelas disebutkan identitas terdakwa yaitu Imran Lasindrang alias Ka Imus aliasIwan Bisnis ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawabdan membenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaansehingga tidak
    Menyatakan terdakwa Imran Lasindrang alias Ka Imu alias Iwan Bisnis telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.B/20189PNGto3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 392/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — Container Leasing International, LLC (melakukan bisnis dengan nama sebagai SeaCube Container LLC) melawan PT. Pelayaran Alken Abadi
82 — 26
  • Container Leasing International, LLC (melakukan bisnis dengan nama sebagai SeaCube Container LLC)melawan PT. Pelayaran Alken Abadi
    PUTUSANNo.392/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili mknamakna perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanayang tercantum di tindak ini dalam perkara perdata antara :Container Leasing International, LLC (melakukan bisnis dengan namasebagaiSeaCube Container LLC), Suatau Perseroan Terbatas yangdidirikan secara patut dan ada secara patut dan secara sahberdasarkan hukum New Jersey, Berdomisili di
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71 / B / 2018 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 30 Mei 2018 — PLN (PERSERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
39 — 30
  • PLN (PERSERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
    PLN (PERSERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR ;berkedudukan di Jalan Embong Trengguli 19 21 Surabaya.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. DWIARIYANI, S.H., S.E. 52. HENDIK BAGUS SUDIHARTO, S.H. ;3. PRADIPTA ANGGRAHENI, SH. ;====Halaman 3 , Putusan Nomor : 71/B/2018/PTTUNSBY.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai PT.
    PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi JawaTimur yang beralamat di Jalan Embong Trengguli 19 21Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Nomor0005.Sku/HKM.02.01/DISTJatim/2018, tanggal 08 MaretPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahMIG@INI@CA 5 asseeeseee ese reee sees eee eee etna tease eerie1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 71/PEN/2018/PT.TUN.SBY tanggal 9 April 2018 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat banding
    Tambaklangon,terbit tanggal 01 Februari 2004 dengan surat ukur tanggal 14012004, No. 197/Tambaklangon/2004, luas 25.530 m2 atas namaHalaman 6 , Putusan Nomor : 71/B/2018/PTTUNSBY.pemegang hak PT.PLN (PERSERO) UNIT BISNIS DISTRIBUSIJAWA TIMUR;yang dikeluarkanoleh Tergugat;4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/B/2018/PT.TUN. JKT;
Tanggal 21 Maret 2018 — AJANG BISNIS GLOBAL; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
80 — 36
  • AJANG BISNIS GLOBAL; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — CENTRA BISNIS UMK KC. DENPASAR, Dk
51 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRA BISNIS UMK KC. DENPASAR, Dk
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 197/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 19 Desember 2019 — Centra Bisnis UMK Kc. Denpasar, dkk
146 — 68
  • Centra Bisnis UMK Kc. Denpasar, dkk
    Centra Bisnis UMK Kc. Denpasar yang beralamatdi Jl. Letda Tantular No. 1 Rukan Dewata Square No. A21A23,Peguyangan, North Denpasar.. Bahwa selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan sertifikat SHM No.1009 dengan luas 5.000 m? yang terletak di Ds./ Kel. Bantas Kec.Selemadeg Kab. Tabanan.. Bahwa PENGGUGAT adalah nasabah PT. Bank Tabungan PensiunanNasional, Tok. Centra Bisnis UMK Kc. Denpasar yang beralamat di JI. LetdaTantular No. 1 Rukan Dewata Square No.
    Centra Bisnis UMK Kc. Denpasar yangberalamat di Jl. Letda Tantular No. 1 Rukan Dewata Square No. A21A23,Peguyangan, North Denpasar, dengan nilai kredit sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkansertifikat SHM No. 1009 dengan luas 5.000 m? yang terletak di Ds./ Kel. BantasKec. Selemadeg Kab.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA
Register : 05-11-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt. G/2012/PN.SUNGG
Tanggal 24 April 2013 —
31 — 9
  • Mardiah Syam, S.Pd. selaku Direktur Bisnis PT. Harvesia Aktiva Finance
    Mardiah Syam, S.Pd. selaku Direktur Bisnis PT. HarvesiaAktiva Finance, bertempat tinggal di Kutulu Kelurahan MataAllo Kecamatan bajeng Kabupaten Gowa.
    00753 / Desa BontolangkasaSelatan 2009, tanggal 5 Nopember 2009, tercatat atas nama PemegangHak Muhammad Daeng Ngitung (Suami Penggugat).Bahwa awalnya Tergugat mau menjaminkan Sertifikat milikPenggugat tersebut akan tetapi mengalami hambatan karena bukanTergugat atas nama dalam Sertifikat tersebut, sehingga untukmemuluskan/memperlancar terjadinya Jaminan/Agunan Sertifikat tersebut,maka Tergugat membujuk/merayu Penggugat selaku pemiiik Sertifikatuntuk menjaminkan pada Tergugat II selaku Direktur Bisnis
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 10-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 8 Februari 2023 — ., M.T
Tergugat:
PLT REKTOR UNIVERSITAS LOGISTIK DAN BISNIS INTERNASIONAL
235 — 100
  • ., M.T
    Tergugat:
    PLT REKTOR UNIVERSITAS LOGISTIK DAN BISNIS INTERNASIONAL
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Mei 2022 — Unit Bisnis Properti (APRO)
79 — 26
  • Unit Bisnis Properti (APRO)
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Komarudin
2.PARYATI
46 — 17
  • Penggugat:
    Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
    Tergugat:
    1.Komarudin
    2.PARYATI
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Met
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
Tergugat:
Suparjo
161 — 74
  • Penggugat:
    Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
    Tergugat:
    Suparjo
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Salbiyah
2.Abdul Rohim
50 — 23
  • Penggugat:
    Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
    Tergugat:
    1.Salbiyah
    2.Abdul Rohim
    Tentang Pihak Dalam GugatanDidalam gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat yang dijadikansebagai pihak adalah : Penggugat : Amin Sutrisno, selaku Direktur Bisnis PT. BPR SuryaYudha dalam ini bertindak dalam kedudukannya tersebut di atas dankarenanya berhak dan berwenang bertindak untuk atas nama Direksiserta mewakili Perseroan dari dan selaku demikian untuk dan atasnama PT.
    Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Alamat Kantor Jalan Raya Banyumas Km 06Campursari RT O01 RW Kelurahan SelomertoKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, JabatanKepala Cabang Selomerto dan Dalam hal iniHalaman 8 dari 27 Putusan Perdata Nomor 6/Padt.G.S/2018/PN Wsbmenerangkan bahwa dengan ini memilih tempatkediaman hukum (domisili Nukum) di KantorPenerima Kuasa;Berdasarkan gugatan tersebut diatas, yang bertindak sebagai Penggugatadalah Amin Sutrisno, selaku Direktur Bisnis
    BPR Surya Yudha;Nah yang menjadi pertanyaan adalah :Apakah benar Amin Sutrisno adalah Direktur Bisnis PT. BPRSurya Yudha?Apakah benar Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha Wonosobotersebut dapat bertindak untuk dan atas nama Direksi sertamewakili Perseroan dari dan selaku demikian untuk dan atasnama PT. BPR Surya Yudha?Apakah Pengadilan Negeri Wonosobo akan dengan begitu sajamenerima pernyataan dalam gugatan dari Penggugat tersebuttanpa melihat buktibukti yang otentik dari PT BPR SuryaYudha???
    UndangUndang Perseroan Terbatas, untukmenunjukkan bahwa seseorang atau suatu jabatan itu dapatmewakili kepentingan Perusahaan, maka bisa ditinjau dariAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART)Perusahaan tersebut.Demikian juga mengenai siapa orang atau jabatan yangditunjuk untuk mewakili urusan kedalam dan keluar (termasukurusan hukum kepengadilan), hal tersebut telah disebutkansecara jelas dan tegas dalam (AD/ART) Perusahaan tersebut.Selain itu juga apakah benar Amin Sutrisno adalahDirektur Bisnis
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Widiyanto
2.Ita Rahmawati
81 — 11
  • Penggugat:
    Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
    Tergugat:
    1.Widiyanto
    2.Ita Rahmawati
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 253/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 19 Juni 2023 — MUHAMMAD SYARIF
Tergugat:
1.SLAMETTO EKO RAHARJO
2.PT GLOBAL AGRO BISNIS
59 — 18
  • MUHAMMAD SYARIF
    Tergugat:
    1.SLAMETTO EKO RAHARJO
    2.PT GLOBAL AGRO BISNIS
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
Tergugat:
1.Sulastri
2.Nimah Nawarodi
32 — 6
  • Penggugat:
    Amin Sutrisno selaku Direktur Bisnis PT. BPR Surya Yudha
    Tergugat:
    1.Sulastri
    2.Nimah Nawarodi
    PenggugatNama : Amin Sutrisno Selaku Direktur Bisnis PT. BPRSurya Yudha berdasarkan Pasal 11 AktaPendirian Perusahaan Nomor 43 tertanggal 26April 1996Alamat : PT. BPR Surya Yudha berkedudukan diKelurahan Sidomukti RT 05 RW 06 KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo;Dalam perkara ini diwakili oleh Aris Saifudin selaku Kepala Cabang PT BPR SuryaYudha Kantor Cabang Kaliwiro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Agustus 2018;Disebut sebagai Pihak PertamaDanll. Tergugat1.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN METRO Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Met
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
Tergugat:
Suparjo
122 — 19
  • Penggugat:
    Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
    Tergugat:
    Suparjo
    Besar Kabupaten Lampung Tengah.Jabatan : Kepala Cabang Mikro Pada Cabang Bisnis Mikro PTPergadaian (Persero)MelawanTergugatNama : Suparjo;Tempat Tanggal Lahir : Lampung Tengah 10 April 1970;Umur : 52 tahun;Alamat : Dusun III Rt.015/006 Desa Sidokerto Kec. Bumi RatuNuban Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Mitra Kreatif Bisnis Diwakili Oleh : Ichsan Maulana
Terbanding/Penggugat : Badan Kerjasama Intiland Starlight
Terbanding/Turut Tergugat : Ichsan Maulana
52 — 37
  • Mitra Kreatif Bisnis Diwakili Oleh : Ichsan Maulana
    Terbanding/Penggugat : Badan Kerjasama Intiland Starlight
    Terbanding/Turut Tergugat : Ichsan Maulana
    MITRA KREATIF BISNIS,berkedudukan di Simohilir Utara X6B/3 RT.004RW.004 Kel.Simomulyo Baru KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semulaTergugat;2. ICHSAN MAULANA, Jalan SimohilirUtara X6B/3. RT.004 RW.004 KelurahanSimomulyo Baru Kecamatan SukomanunggalKota Surabaya.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Met
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
Tergugat:
heru sutopik
379 — 443
  • Penggugat:
    Rubi Salam Jabatan Kepala Cabang Mikro pada Cabang Bisnis Mikro PT Pegadaian (Persero)
    Tergugat:
    heru sutopik