Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 22 Agustus 2017 — SANYOTO BIN WARDI.
36010
  • EKO (belum tertangkap / DPO) mengajak terdakwauntuk pergi mengambil kayu jati di hutan Bodeh dan terdakwa mengiyakan, laluterdakwa dengan mengendarai Som Yamaha Vega ZR dan Sdr. EKO (belumtertangkap / DPO) menuju ke hutan RPH Bodeh BKPH Beran tepatnya dalamhutan petak 87 TPH Bodeh BKPH Beran KPH Randublatung dan merekasampai ditempat tersebut sekitar pukul 14.30 wib. Lalu terdakwa menebang 1pohon jati dengan menggunakan alat sebuah kapakdan Sdr.
    EkoHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN Blayang mengajak Terdakwa untuk mengambil kayu didalam hutan Bodeh danatas ajakan Sdr. Eko tersebut Terdakwa langsung menyetujuinya.Selanjutnya Terdakwa pergi menuju hutan Bodeh BKPH Beran denganmenggunakan sepeda motor Yamah Vega ZR tanpa plat nomor polisi warnahitam, sesampainya di petak 87 RPH Bodeh, BKPH Beran, KPHRandublatung, Desa Bodeh, Kecamatan Randublatung, Blora, Terdakwabertemu dengan Sdr.
    Ekoyang mengajak Terdakwa untuk mengambil kayu didalam hutan Bodeh danatas ajakan Sdr. Eko tersebut Terdakwa langsung menyetujuinya. SelanjutntaTerdakwa pergi menuju hutan Bodeh BKPH Beran dengan menggunakanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN Blasepeda motor Yamah Vega ZR tanpa plat nomor polisi warna hitam,sesampainya di petak 87 RPH Bodeh, BKPH Beran, KPH Randublatung,Desa Bodeh, Kecamatan Randublatung, Blora, Terdakwa bertemu denganSdr.
    Ekoyang mengajak Terdakwa untuk mengambil kayu didalam hutan Bodeh dan atasajakan Sdr. Eko tersebut Terdakwa langsung menyetujuinya. SelanjutntaTerdakwa pergi menuju hutan Bodeh BKPH Beran dengan menggunakansepeda motor Yamah Vega ZR tanpa plat nomor polisi warna hitam,sesampainya di petak 87 RPH Bodeh, BKPH Beran, KPH Randublatung, DesaBodeh, Kecamatan Randublatung, Blora, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 25-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PEMALANG Nomor 0976/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 22 Juni 2011 — Perdata
596
  • PUTUSANNomor : 0976/Pdt.G/2011/PA.Pml1.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.006 RW. 002Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, dalam hal = inimemberikan kuasa khusus kepada UNTUNG,S.H. selaku Advokat
    Kuta Lor No. 34Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Jauari 2011,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 DesaLongkeyang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor0976/Pdt.G/2011/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 06 Mei 1997, sebagaimana ternyatadalam kutipan Akta Nikah Nomor : 97/24/IV/97 tanggal 06Mei 1997 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon '
    hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Krajan Rt.006 Rw. 002, Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tengah selama sekitar1 (satu) tahun 6 (enam) bulan (Bulan Mei 1997 s/d bulanNopember 1998) dan selanjutnya Pemohon dengan Termohonberpidah ke rumah Pemohon / Termohon di Dukuh KrajanRt. 006 Rw. 002 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 9 (sembilan) tahun 11(sebelas) bulan (bulan Nopember 1998 s/d bulan Oktober2010) ;3.Bahwa selama perkawinan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor97/24/IV/97 tanggal 06 Mei 1997 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 537/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 27 Januari 2015 — PIDANA: MUCHSIN SETYAWAN
194
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAE SA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap MUCHSIN SETYAWANTempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bodeh Rt. 02 Rw. 23 Ambar KetawangGamping Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;
    sedangkan Terdakwa menanggapinya dengan menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa MUCHSIN SETYAWAN bersamasama denganFUAT RUDI SANJAYA dan ARWIN BINTORO (masingmasing dalam berkasterpisah) dan RIKI ARDIYANTO serta KEMPONG (masingmasing belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Dusun Bodeh
    Fuat Rudi Sanjaya (dalam berkas terpisah) dan Riki Ardiyanto (belum tertangkap ) telah datang di rumah terdakwa Muchsin Setyawanbertempat di Dusun Bodeh RT.002/ RW. 023 Kelurahan AmbarketawangKecamatan Gamping Kabupaten Sleman dengan tujuan ingin menggunakanshabu, karena saat itu terdakwa Muchsin tidur, lalu dibangunkan olehKempong (belum tertangkap) dan diajak memakai shabu yang sudahdisiapbkan oleh Riki Ardiyanto (belum tertangkap) dengan cara shabudimasukkan dalam pipet kaca lalu bagian bawah
    Fuat Rudi Sanjaya (dalam berkas terpisah) dan Riki Ardiyanto ( belumtertangkap ) telah datang di rumah terdakwa Muchsin Setyawan bertempat diDusun Bodeh RT.002/ RW. 023 Kelurahan Ambarketawang KecamatanGamping Kabupaten Sleman, karena terdakwa saat itu tidur, lalu dibangunkanoleh Kempong dan diajak untuk menggunakan shabu yang sudah disiapkanoleh Riki Setiawa dengan cara shabu dimasukkan dalam pipet kaca lalubagian bawah pipet dibakar menggunakan korek api gas dan asapnya dihisapdua kali oleh Riki
    Muchsin di Bodeh Ambarketawang Gamping Sleman.Bahwa Saksi sebagai ketua RT.
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SALINANPUTUSANNomor:0347/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.10 RW. 04 DesaJatiroyom Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT
    , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 DesaKesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor
    , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun;3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Luthfi Azizumur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4 Bahwa sejak bulan tanggal 7
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Luthfi Aziz umur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun
    Saksi kedua ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Ibu Kandung TergugatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008 dandikaruniai 1 orang anak bernama Luthfi Aziz umur 3 tahun 6 bulan dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang , guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;-----------------5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.23.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :464/175/VII/2013 tanggal 29 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat
    bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jati Wetan Rt.004Rw.001 Desa Pasir, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama3 Nall j 222222 n+ nnn nnn nn nnn nnn nnn non en nnn nn non non ene nee neeBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiIKE TUT LIN AIT asssssse nescence ener see neinBahwa sejak bulan tanggal 01 September tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan
    Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor :3/23/7/2015 tanggal 2 Juli 2015 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 464/175/VII/2013 tanggal 29AGUSTUS: 2013 (BUKI Pie) j~~nn === nnn nnn nnn tr nnn rienc. Surat Keterangan Nomor : 42/DS/VIV2015 tanggal 23 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Kecamatan Bodeh, kabupatenPe@Maland 5n
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3308/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • , Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.005 RW.002 Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 April2005 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/27/IV/2005 tanggal 03 April2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 10 hal Put. No 3308/Pdt.G/2018/PA.PML2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 Desa Bodeh,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :;a. ANAK I, umur 13 tahun,;b. ANAK II, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat,;4.
    Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 146/27/IV/2005 tanggal 3 April 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang telah berumah tangga selama sekitar 13
    , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang; :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Put.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — M. HUSNI MUBAROK. HR, S.Sos., Bin ABDURROZAK
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF LATIF bersamasama dengan Terdakwa tersebut, program BantuanSosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa KesesirejoKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Tahun Anggaran 2010 tidak bisa berjalansebagaimana mestinya karena tujuan Terdakwa bersamasama dengan AGUS IBNUKURDI, S.H.I Bin H.
    YUSUF LATIF mengajukan atasnama Kelompok Tani PERTALA desa Kesesirejo Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sehingga dari proposal yang diajukan tersebut, ditetapkanlah KelompokTani PERTALA sebagai salah satu kelompok tani penerima bantuan berdasarkanKeputusan Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Nomor : 626/PL.230/B.3/11/2010 tanggal 5 Nopember 2010 tentang Penetapan Kelompok PenerimaManfaat Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di DesaKesesirejo Kecamatan Bodeh, Kabupaten
    YUSUF LATIF bersamasama dengan Terdakwa tersebut, program BantuanSosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa KesesirejoKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Tahun Anggaran 2010 tidak bisa berjalansebagaimana mestinya karena tujuan Terdakwa meminta AGUS IBNU KURDI,S.H.I Bin H.
    Meskipun Kelompok Tani PERTALA berada dalamlingkup wilayah Desa Kesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, tapiTerdakwa tetap meminta Agus Ibnu Kurdi untuk menjadi Ketua Kelompok Taninya,padahal diketahui Agus Ibnu Kurdi bukanlah masyarakat petani atau kelompok taniHal. 23 dari 28 hal. Put. No. 597 K/Pid.Sus/2014yang berasal dari Desa Kesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang.
    kelompok tani PERTALAtelah memiliki lahan sendiri di desa Kesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalangguna memenuhi persyaratan teknis penerima manfaat dana bantuan sosial pengelolaanUnit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di desa Kesesirejo Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, Agus Ibnu Kurdi atas arahan Terdakwa kemudian menyewa lahanmilik Dewi Ningsih penduduk desa Kesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalangdengan perjanjian sewa selama 10 (sepuluh) Tahun @Rp1.000.000,00/Tahun, akantetapi pembayaran
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun = (Pemalang, 02101985) NIK3327054204850011, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,
    umur 38 tahun (Bogor, 07101980), agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, akan tetapi sekarang tidak diketahui denganjelas alamat dan tempat tinggalnya di Wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    No. 1695/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.005 Rw.002, DesaKebandaran, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 5bulan mulai dari bulan Desember 2006 sampai bulan Mei 2016, selamahidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta, pulang setiap 3 sampai 6 bulansekali;3.
    Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor3327/SKT/20190612/00650 tanggal 12 Juni 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 533/04/XII/2006 tanggal 5 Desember 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);BeSurat Keterangan Pergi nomor 101/VI/2019, tanggal 13062019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebandaran, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.
Register : 10-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PEMALANG Nomor 0619/Pdt.G/2011/PA.Pml
Tanggal 1 Juni 2011 — Perdata
595
  • PUTUS ANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antaraPEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.06 RW.02 DesaKarangbrai, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.@7 RW.02 DesaKarangbrai, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksiSaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor0619/Pdt.G/2011/PA.PmlL., mengemukakan
    halhal sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal16 Juni 2006, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 230/9/VI/2006 tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus perawan ; .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor230/9/VI/2006 tanggal 16 Juni 2006 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.
    Saksi pertama : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat Pemohon; mereka adalah suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui, Termohon dikenal saksisebelum dan sesudah menikah, jarak rumah saksi denganPemohon sekitar 2 rumah, setelah menikah mereka hidupdi rumah Pemohon di Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, tetapi sejak bulan Mei 2010 saksitidak tahu masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 Januari 2015 —
41
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------5.
    , Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 6 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 sampai 4 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang4.Ds6.7.anak bernama
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang No. kk.11.27.04/PW.01/064/1996 tanggal 15 September 2014 (Bukti P.2) ;3. Fotocopy surat Keterangan dari Desa Kesesirejo, Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor : 145/332/IX/2014 tanggal 15 September2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Bodeh, Kabupatenpmalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 13tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 3 sampai 4 bulan sekali ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang
    Saksi kedua :Saksi Il, umur 28 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupatenpmalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diDesa Kesesirejo, Kecamatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan11Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pidana EKO SUSILO bn SAHID
39718
  • Selanjutnya pada saat truk bermuatan kayu jati yang di kemudikan terdakwatersebut sampai dijalan Desa Cangak, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangterdakwa dapat di tangkap oleh petugas Polres Pemalang yang pada saat itu sedangberpatroli sedangkan rekan terdakwa yang bernama Sdr SUTANTO dan SdrNONO dapat melarikan diri .
    saksibersama tim sedang melakukan patrol di wilayah Kecamtan Bodeh mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada truck warna kuning yang membawa kayujati ilegal berasal dari Dukuh Kraguman Desa Cangak Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim diantara rekansaksi melakukan penghadangan di jalan Desa Cangak Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekitar pukul 01.30 Wib truck tersebut melintas kemudian dilakukanpengejaran dan ketika diberhentikan
    3 Juli 2016 sekira jam 00.00 wib saksibersama tim sedang melakukan patrol di wilayah Kecamtan Bodeh mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada truck warna kuning yang membawa kayujati ilegal berasal dari Dukuh Kraguman Desa Cangak Kecamatan BodehKabupaten Pemalang,Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim diantara rekansaksi melakukan penghadangan di jalan Desa Cangak Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekitar pukul 01.30 Wib truck tersebut melintas kemudian dilakukanpengejaran
    Bodeh Kab.
    Bodeh Kab. Pemalangdiberhentikan petugas dan menangkap terdakwa sedangkan sdr. Sutanto dan sdr. Nonoberhasil melarikan diri ;halaman 15 dari21 Halaman No. 50/Pid.Sus/2016/PN.PmBahwa perbuatan membawa kayu jati dalam muatan truk tersebut merupakanperbuatan mengangkut dan terdakwa dijanjikan oleh sdr.
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PetukanganRT.007 RW.005 Desa Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Timur sekarang berdomisilidi Dukuh Langesari RT.0O6 RW.002 Desa Karangbrai,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di KP.
    No. 1618/Pdt.G/2018/PA.PML1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor687/51/XII/2009 tanggal 18 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.006 RW.002 DesaKarangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 harikemudian pindah ke rumah kontrakan Di Jakarta selama 5 tahun 4 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.006RW.002 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 4 bulan sekali;3.
    Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33275114107810013 tanggal12062012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 687/51/XII/2009 tanggal 18 Desember 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1 umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Langesari RT.0O6 RW.002 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang,Bahwa Hubungan saksi dengan
    Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 18Desember 2009, di Karangbrai Bodeh, Kabupaten Pemalang;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang;tua Penggugat di Desa Karangbrai, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 hari kemudian pindah kerumah kontrakan Di Jakarta selama 5 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangbrai,kKecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama;2tahun
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1867/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 ~ tahun (Pemalang, 26051990) NIK:3327056606900004, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang mulai dari bulan Oktober 2015 sampai bulan Februari2016, selama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta pulang setiap 1sampai 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 0490/047/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015, yangHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1867/Pdt.G/2019/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal di Desa Bodeh,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2016 tidak rukun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja Penggugat dan
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desa Bodeh,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2016 tidak rukun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bekerja Penggugat dan sudah
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Mei 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:180/08/V/2001 tanggal 05 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PML2.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teruSs menerustersebut pada bulan Juli 2018 Pemohon pamit kepada Termohonhendak pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun KragumanRT.006 RW. 002, Desa Payung, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Sehingga, sejak saat itu. sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun bulan dan tidak ada komunikasikembali;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/08/V/2001 tanggal 05 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2)Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.01 RW.03 Desa Payung, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Kraguman Desa Payung,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan
    SAKSI 2, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT.05 RW.02 Desa Payung, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanggga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Kraguman Desa Payung,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — IWAN DARMAWAN bin EMAN SULAEMAN
9931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bodeh (DPO) di daerah Simpang Lima KotaTasikmalaya, kKemudian Terdakwa memesan narkotika jenis sabusabuTerdakwa bilang kepada Sdri. Bodeh (DPO) "aya teu?" (Narkotika jenis sabusabu) ada gak?) kemudian Sdri. Bodeh (DPO) jawab, "aya rek sabaraha?" (adamau berapa?), dan Terdakwa jawab "400 eun" (empat ratus ribu rupiah).Kemudian Sdri. Bodeh (DPO) bilang kepada Terdakwa "ke bawa dihandapeuntiang plang notaris di simpang lima" (Nanti ambil di bawah tiang plang notaris disimpang lima).
    Bodeh (DPO). Sekira jam 21.30 WIBTerdakwa mengambil 1 (satu) paket sabusabu tersebut di bawah tiang plangnotaris di Jalan Simpang Lima Kota Tasikmalaya.
    BODEH,terlebin lagi Pemohon Peninjauan Kembali (PK) sama sekali tidakmengenal dan tidak tahu BODEH tersebut;3.
    BODEH, tersebut haruslah jelas danpasti ada atau tidak ada orang tersebut dan dimana?;6.
    (DPO)sambil memberikan nomor HP Bodeh.
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di RT. 008 RW. 003Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:356/50/IX/1999 tanggal 28 September 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusJanda Mati dan Tergugat berstatus Duda Mati;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 0453/Pdt.G/2019/PA.PML.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT. 008 RW.003 Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 10tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belum dikarunialketurunan;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 356/50/IX/1999 tanggal 28 September 1999, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. 008 RW. 003 Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
    , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PIDSUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
8341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010oleh Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;3.
    Husni Mubarok HR, S.Sos. binAbdurrozak tanpa melibatkan petanipetani maupun gabungan kelompok tani(gapoktan) yang ada di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang .
    Meskipun Kelompok Tani PERTALA berada dalam lingkup wilayahDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, tapi saksi M.Husni Mubarok HR, S.Sos. bin Abdurrozak tetap meminta Terdakwa untukmenjadi Ketua Kelompok Taninya, padahal diketahui Terdakwa bukanlahmasyarakat petani atau kelompok tani yang berasal dari Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.
    Bodeh,Kabupaten Pemalang guna memenuhi persyaratan teknis penerima manfaatdana bantuan sosial pengelolaan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) diDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang , Terdakwa atasarahan saksi M.
    Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ditetapkan sebagai KelompokPenerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik(UPPO) untuk Kabupaten Pemalang berdasarkan Keputusan DirektoratJenderal Pengelolaan Lahan dan Air Nomor: 626/PL.230/B.3/11/2011 tanggal5 November 2010 tentang Penetapan Kelompok Penerima Manfaat BantuanSosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Tahun Anggaran 2010
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Aproni bin Kasturi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Siti Khasanah binti Casmad) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bodeh

    PUTUSANNomor:0185/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.002 RW. 004Desa Kesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03April 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:13/12/IV/2005 tanggal 03 April 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah nenek Pemohon di Desa Kesesirejo KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun, kemudian pada bulanApril 2006 pindah ke rumah bersama di RT.002 RW.004 DesaKesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 9bulan, dan selama itu Pemohon bekerja di luar kota dan pulang setiap1 bulan sekali;3.
    Termohon menerangkan bahwaTermohon dahulu penduduk desa kami sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia sejak bulan Januari 2013 selama 4 tahun yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Nomor 02/01/2017 tanggal 12 Januari 2017(Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI .
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalanguntuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;.
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0576 /Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 14 April 2016 — pemohon termohon
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    NYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Februari2016, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan register Nomor0576 /Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 22 Februari 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1Putusan No.0576 /Pdt.G/2016/PA.Pmil.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/04/VI/2013 tanggal 04 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh
    , Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perawan danTermohon berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Payung Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalangselama 6 bulanBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak desember 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran
    tanggal 04 Juni 2013 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: Saksi I, umur 24 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Termohon, kenal kepada Pemohon dan Termohonserta mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah rumah orang tua Termohon diDesa Payung, Kecamatan Bodeh
    telah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Bahwasaksi tahu keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanmereka namun tidak berhasil;2 Nama: Saksi II, umur 53 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di dirumahrumah orang tua Termohon di Desa Payung, Kecamatan Bodeh
    ,Kabupaten Pemalang, demikian pula Pemohon dan termohon saat ini berkediaman diwilayah PPN KUA Kecamatan Bodeh, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 Tahun 2009, maka setelah Pemohon menjatuhkan talaknya terhadapTermohon kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang diperintahkan untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3258/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungdawa RT.005RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selama 2 minggu, kemudian pindag bersama di rumah kontrakan di Jakartaselama 4 tahun, kemudian pada bulan Juli 2010 kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Kedungdawa RT.005 RW.001 DesaLongkeyang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 6 tahun 3bulan;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutpada bulan Oktober 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alasan yang sah, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Kedungdawa RT.004 RW.001 Desa Longkeyang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Namun, sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah kembali maupun menemui Penggugat lagi.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat benar setelah akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Kedungdawa RT.005 RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selama 2 minggu, kemudian pindah bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemudian pada bulan Juli 2010kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungdawa RT.005RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor:244/08/VI/2006tanggal 4 Juli 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    SAKSI I, 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.004 RW.001 Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2006;Hal. 6 dari 14 Hal. Put.