Bahwa dengan adanya surat pemberitahuan tertanggal 07092016 dari Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusatkepada penggugat rekonvensi maka Badan Pertanahan Nasional padatanggal 06092016 telah mengundang dengan mediasi penggugatrekonvensi dan Sdr.lIndra Bonaparte di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat, dengan dipimpin pimpinan mediasi,sehingga menanyakan alasan keberatan Indra Bonaparte terhadappengajuan = sertifikat Penggugat Rekonvensi tersebut menjawabpimpinan mediasi

tersebut Sdr.Indra Bonaparte menyatakan bahwapenggugat rekonvensi belum membayar ganti rugi Rp. 100.000.000dengan uang paksa (denda) Rp.500.000 setiap hari selama ganti rugibelum dibayarkan kepada pihak penggugat sesuai dengan putusan MARI sejak tahun 2002.12.

dan sejak tahun 2014 hingga sampaisekarang rumah penggugat rekonvensi terlantar dengan ditakut takutioleh anak tergugat rekonvensi yaitu Indra Bonaparte yang sehinggasangat merugikan penggugat rekonvensi, kalau disewakan maka 3tahun x Rp 90.000.000 = Rp. 270.000.000 dan kerugian akanbertambah hingga segel tersebut dibuka.19.

Kerugian Immateril :Akibat perbuatan tergugat rekonvensi serta Indra Bonaparte,penggugat rekonvensi telah dipermalukan di mass media, ditekan,dipaksa membayar ganti rugi, yang mengakibatkan stresshilangnya konsentrasi penggugat rekonvensi dalam mengelolabisnisnya yang kesemuanya kalau di nilai dengan uang Rp.1.000.000.000.000 (Satu Miliar Rupiah).22.

Kerugian Immateril :Akibat perbuatan tergugat rekonvensi dan anak tergugatrekonvensi Indra Bonaparte, penggugat rekonvensi telahdipermalukan di media, ditekan, dipaksa membayar ganti rugi,yang mengakibatkan stress hilangnya konsentrasi penggugatrekonvensi dalam mengelola bisnisnya yang kesemuanya kalau dinilai dengan uang Rp. 1.000.000.000.000 (Satu Miliar Rupiah).6.

Erwinsyah pergi mengantarkan 10(sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja denganberat bruto 15,16 gram, netto 6,64 gram tersebut, kepada pemesannya didaerah belakang pajak Simpang Dolok, namun pada saat hendakmenyerahkan 10 (sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PT MDNtanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64 gram tersebut,saksi Zulkifli dan terdakwa Erwinsyah ditangkap oleh saksi AndikaSyahputra dan saksi Boris Bonaparte

Bahwa saksi BORIS BONAPARTE TAMPUBOLON, saksi ANDIKASYAHPUTRA dan saksi ZULKIFLI (berkas terpisah) tidakmembenarkan isi dari Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentangBarang Bukti yang ditemukan pada diri saksi ZULKIFLI (berkasterpisah) yang menyebutkan tentang bahwa barang bukti yangditemukan pada diri saksi ZULKIFLI (berkas terpisah) adalah 10(sepuluh) paket Narkotikadalambentuk bukan tanaman dan 2 (dua)paket Narkotika dalam bentuk bukan tanaman bukan melainkan faktasebenarnya yang ditemukan pada

Bahwa saksi BORIS BONAPARTE TAMPUBOLON, saksi ANDIKASYAHPUTRA dan saksi ZULKIFLI (berkas terpisah) menerangkan didepan persidangan bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang Ganjayang dibawa oleh saksi ZULKIFLI (berkas terpisah);C. Bahwa Barang Bukti berupa 10 (satu) paket Narkotika dan 2 (dua)paket shabu ditemukan dalam penguasaan saksi ZULKIFLI (berkasterpisah);D.

untukdistribusi, dijual belikan dan diperdagangkan secara melawan hukum bukanuntuk dipergunakan bagi diri sendiri sesuai dengan pertimbangan dalamPutusan MA No. 2199 K/Pid.Sus/2012;Bahwa jikalau Terdakwa harus dinyatakan bersalah, maka yang sangattepat adalah menyalagunakan sabusabu bagi diri sendiri, sebagaimanayang diatur dalam pasal 127 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum Kabur;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa saksi BORIS BONAPARTE

Namun JaksaPenuntut Umum yang terhormat ini tetap menuntut Terdakwa sangat beratdan tidak mencerminkan rasa keadilan yang diharapkan oleh Terdakwadengan mengesampingkan faktafakta yang diperoleh di persidangandengan menggunakan atribut kKekuasaannya, padahal sudah jelas di depanpersidangan saksi BORIS BONAPARTE TAMPUBOLON, saksi ANDIKASYAHPUTRA dan saksi ZULKIFLI (berkas terpisah) serta dari keteranganTerdakwa sendiri di depan persidangan telah menjelaskan bahwa Shabutersebut akan dikonsumsi Terdakwa

Napoleon Bonaparte, M.Si.Setelah menerima uang tersebut Inspektur Jenderal Polisi Drs.Napoleon Bonaparte, M.Si., memerintahkan Kombes Pol.

Napoleon Bonaparte;. Barang bukti disita dari Saksi FEBRI ANANDA S.

Napoleon Bonaparte;.

NAPOLEON BONAPARTE;. Barang bukti disita dari Saksi FEBRI ANANDA S.

NAPOLEON BONAPARTE;8.

Fotokopi Akta Pendirian Yayasan Bonaparte Indonesia (Bukti P15);16. Fotokopi UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 2011 (Bukti P16);17.Fotokopi UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2008 (Bukti P17);18. Fotokopi Instruksi Presiden RI Nomor 5 Tahun 2005 (Bukti P18);19. Fotokopi Peraturan Presiden RI Nomor 44 Tahun 2016 (Bukti P19);Halaman 17 dari 56 halaman.

(b) Pemohon adalah seorang praktisi dalam bidang maritim antaralain sebagai nahkoda kapal dan marine surveyor sejak tahun2003, selain sebagai konsultan maritim, dimana bidang maritimmenjadi bidang yang nyata menjadi kepedulian dan kewajibanPemohon;(c) Pemohon juga merupakan konsultan hukum maritim danmenjabat sebagai managing partner pada Kantor HukumSamuel Bonaparte yang fokus utamanya adalah bidang hukummaritim;(d) Pemohon sebagai salah satu pendiri dan sekaligus KetuaUmum/pengurus Yayasan Bonaparte

Quad Non Mahkamah Agung berpendapat pemohon memiliki kKerugianakibat diberlakukannya Perpres Nomor 44 Tahun 2016, tetapi menurutTermohon, Pemohon mencampuradukkan kapasitas Pemohon sebagaipemegang saham mayoritas, sebagai nahkoda kapal dan marinesurveyor, sebagai konsultan hukum maritim, sebagai managing partnerpada Kantor Hukum Samuel Bonaparte dan sebagai salah satu pendiridan sekaligus Ketua Umum/pengurus Yayasan Bonaparte Indonesia;Bahwa untuk tiaptiap kapasitas yang diuraikan oleh Pemohon,Pemohon

Putusan Nomor 7 P/HUM/20171.Bahwa pemohon dalam permohonan halaman 1 menyatakan padapokoknya:Kami dari Kantor Hukum Samuel Bonaparte dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Klien kami:Ucok Samuel B.

RidhaSjartina) dengan Kantor Hukum Samuel Bonaparte karena tidakterdapat 1 klausul pun yang mencantumkan nama Sdr. RidhaSjartina sebagai penerima kuasa. Dengan demikian Sdr.

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa seringterjadinya tindak pidana Kejahatan Narkotika Shabu di salah satu rumah diDusun IV Desa Sumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,kemudian personil anggota Polres Batu Bara Yaitu saksi Boris BonaparteTampubolon bersama saksi Prasetya Imran Lucky Nasution melakukanpenggerebekan rumah tersebut dan saat itu saksi Boris Bonaparte

jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, dengan berat brutto 0,10 (Nol Koma sepuluh) gram .perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa seringterjadinya tindak pidana Kejahatan Narkotika Shabu di salah satu rumah di Dusun IV DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,kemudian personilanggota Polres Batu Bara Yaitu saksi Boris Bonaparte

Tampubolon bersamasaksi Prasetya Imran Lucky Nasution melakukan penggerebekan rumah tersebutdan saat itu saksi Boris Bonaparte Tampubolon bersama saksi Prasetya ImranLucky Nasution menemukan terdakwa dan temannya sedang mengkonsumsinarkotika shabu dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya saksi Boris Bonaparte Tampubolon bersama saksi Prasetya ImranLucky Nasution menemukan barang bukti dalam penguasaan terdakwa RyanDika berupa 1 (satu) paket shabu yang dikemas dengan plastik

Saksi Boris Bonaparte Tampubolon, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini tanda tangan saksi; Bahwa Terdakwa Ryan Dika Alias Dika ditangkap pada hari Jumat tanggal 29Juli 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2016 bertempat tepatnya di Dusun VI Desa Sumber Padi KecamatanLima Puluh Kabupaten

Saksi Jeniy Armada, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi;Bahwa sewakiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa Terdakwa Ryan Dika Alias Dika ditangkap oleh pihak kepolisian PolresBatu Bara yaitu saksi Boris Bonaparte Tampubolon dan saksi Prasetya ImranLucky Nasution pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib dirumah milik teman Terdakwa Ryan

Bonaparte/Marlinis Syafar tidak pernahmengajukan keberatannya secara PERDATA yaitu dengan mengajukangugatan perdata ke Pengadilan untuk dapat membuktikan siapa pemiliksebenarnya, akan tetapi H. Bonaparte malahan membuat laporan keKejaksaan Tinggi Riau melaporkan Penggugat menjual tanah miliknya.Bahwa atas laporan H. Bonaparte di atas, Penggugat diperiksa diKejaksaan Tinggi Riau dan ditetapkan sebagai Tersangka lalu ditahan.

Bonaparte/yang melapor ke Kejaksaan).Hal 14 Dari 33 Putusan Nomor 185/Pdt/2018/PT PBR26.27.Bahwa apabila benar sebahagian diatas tanah milik Sdr.

Bonaparte(suami dari Martinis Syafar) sebagai para pihak Tergugat, hal iniberdasarkan Dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sekitar tahun2015 ada klaim kepemilikan dari H.

Bonaparte malahan membuatlaporan ke Kejaksaan Tinggi Riau melaporkan Penggugat menjual Tanahmiliknya, bahwa atas laporan H.

Bonaparte ( Suami dari Martinis Syafar) sebagai para pihakTergugat mengingat bahwa secara Fakta Hukum telah terjadi hubunganHukum antara Penggugat 1 dengan H.

Dolok Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu ,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi ANDIKA SYAHPUTRA bersama dengan SaksiBORIS BONAPARTE yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polsek LimaPuluh menerima informasi dari masyarakat tentang adanya

Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara adamemiliki Narkotika jenis shabu, kemudian Saksi ANDIKA SYAHPUTRAbersama dengan Saksi BORIS BONAPARTE langsung menangkap TerdakwaARI WIDIANTO ALS DATUK dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan dari saku celana bagian depan sebelah kiri yangdikenakannya 1i(satu) satu paket kecil Narkotika jenis shabu dan pada saatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2019/PT MDNitu Terdakwa dengan terus terang mengakui kalau Narkotika

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Bahwa bila dilihat dari rangkaian peristiwa tindak pidana tersebut, dandihubungkan dengan keterangan saksi yaitu: saksi Boris Bonaparte dansaksi Andika Syahputra yang pada intinya menjelaskan Terdakwa AriWidianto ditangkap oleh Anggota saksi dari Kepolisian sesaat setelahpulang dari membeli Narkotika shabu dari Andi (DPO) di pinggir Jalinsumtepatnya Simpang Martok Desa Perk.Dolok Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara dan menemukan dari saku celana baguan depansebelah

Memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman% .Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa apabila kita linat rangkaian peristiwa dalam perkara ini, seseorangingin menggunakan Narkotika jenis shabushabu, pasti lebih dahulumembeli, lalu. memiliki / menguasai, membawa dan kemudian barumenggunakan, begitulah logika hukumnya dan begitulah yang terjadi padaTerdakwa, sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkan dari keterangansaksisaksi Boris Bonaparte

;Dengan demikian unsur ketiga tersebut tidak terbukti sama sekali.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yang TerhormatBahwa dari uraian di atas dapat ditarik kesimpulan bahwasanya keteranganBoris Bonaparte dan saksi Andika Syahputra serta Keterangan Terdakwa AriWidianto Alias Datuk menjelaskan sabusabu tersebut untuk dikonsumsi, dandihubungkan dengan barang bukti yang ditampilkan di persidangan, makaunsurunsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan ,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal

Bonaparte Hutagalung (alm)2. Bistok Hutagalung;3. Edward Hutagalung;4. Maju Baldwin Hutagalung (alm) Suami dari Sondang Togatorop(Tergugat);5. Herry Hutagalung;6. Nelly Br. Hutagalung;7. Kadance Br.

(Penggugat) sampai sekarang dengan menanami kopi;Bahwa sekitar tahun 1975 semasa hidup dari Bonaparte Hutagalung (alm)anak dari Prekenius Hutagalung (alm) pernah datang ke Tarutung untukmelayat saat meninggalnya istri dari Cyrus Hutagalung (alm).

SampaidiTarutung Bonaparte Hutagalung (alm) menyuruh marga Sitompul menantudari Cyrus Hutagalung (alm) orang Pahae untuk memanggil Mula SahatHutagalung (alm) bertemu dengannya di tempat penginapan diTarutung.Kemudian Mula Sahat Hutagalung (alm) menjumpai Bonaparte Hutagalung(alm) di penginapannya di Tarutung. Pada saat mereka bertemu denganBonaparte Hutagalung (alm) mengutarakan niatnya untuk Marlibe (tukarguling tanah).

Dan perjanjian tersebut adalah lisan aliastidak ada tertulis. hal ini menunjukkan secara de fakto bahwa BonaparteHutagalung (alm) mengakui bahwa tanah terperkara Bidang (Pertama)adalah milik Cyrus Hutagalung Kakek dari Jonni Hutagalung dkk(Penggugat);Bahwa sampai meninggalnya Bonaparte Hutagalung (alm) tahun 1994.Pembangunan rumah yang di janjikan oleh Bonaparte Hutagalung (alm)Kepada Mula Sahat Hutagalung (alm) di Huta Dame tidak pernahterealisasi.

Sehingga perjanjian lisan tersebut menjadi batal;Bahwa setelah meninggalnya Bonaparte Hutagalung (alm). pada tahun1998 muncul surat yang dibuat oleh Rukiah Hutapea (alm) yangmerupakan isteri dari Bonaparte Hutagalung (alm) yang isinya adalah Libe(Libe artinya dalam bahasa Indonesia adalah Tukar Guling Tanah) akantetapi judul Surat tersebut adalah Surat Pelepasan Hak yang dibuat padahari Jumat tanggal 21 Agustus 1998.

Batu Bara,sering digunakan untuk mengkosumsi Narkotika shabu, selanjutnya saksiABDUL ROHMAN dan BORIS BONAPARTE yang mewakili petugasKepolisian Kab.

Batubara melakukan Penyelidikan kepada terdakwaRAMADAN atas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenisshabu shabu; Bahwa terhadap pemantauan yang dilakukan saksi ABDUL ROHMANdan BORIS BONAPARTE pada proses Penyelidikan di lokasi yangdimaksud, selanjutnya, saksi ABDUL ROHMAN' dan BORISBONAPARTE melakukan penindakan, penggeledahan dan penangkapankepada terdakwa RAMADAN setelah saksi ABDUL ROHMAN danBORIS BONAPARTE melihat, menemukan dan mendapatkan ataspenguasaan terdakwa terdapat 1 (Satu)

Batubara melakukan Penyelidikan kepada terdakwaRAMADAN atas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenisshabu shabu; Bahwa terhadap pemantauan yang dilakukan saksi ABDUL ROHMANdan BORIS BONAPARTE pada proses Penyelidikan di lokasi yangdimaksud, selanjutnya, saksi ABDUL ROHMAN dan BORISBONAPARTE melakukan penindakan, penggeledahan dan penangkapankepada terdakwa RAMADAN setelah saksi ABDUL ROHMAN danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 53/Pid.Sus/2019/PN KisBORIS BONAPARTE melihat, menemukan dan

suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2018 bertempat di Jalan ArealPersawahan Dusun VIII Pematang Segenap Desa Gambus Laut KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya di tempat tertentuyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ANDIKA SYAHPUTRA bersama dengansaksi BORIS BONAPARTE

Gambus Laut dan atas informasi tersebut, saksiANDIKA SYAHPUTRA bersama dengan saksi BORIS BONAPARTETAMPUBOLON melakukan penyelidikan dan pengintaian dan tidak lamakemudian saksi melihat terdakwa YUDIKA ALS YUDI bersama dengantemannya MUHAMMAD IQBAL ALS IQBAL (berkas terpisah)mengendarai sepeda motor Honda Revo lalu~ saksi ANDIKASYAHPUTRA bersama dengan saksi BORIS BONAPARTETAMPUBOLON langsung menghadang/ memberhentikan laju sepedamotor tersebut kemudian ANDIKA SYAHPUTRA bersama dengan saksiBORIS BONAPARTE

suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2018 bertempat di Jalan ArealPersawahan Dusun VIII Pematang Segenap Desa Gambus Laut KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 1094/Pid.Sus/2018/PN KisLima Puluh Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya di tempat tertentuyang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu, perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika saksi ANDIKA SYAHPUTRA bersama dengansaksi BORIS BONAPARTE

barang berupa 1 (satu) plastik diduga narkotika jenis shabudiperoleh dari panggilan Epang dan Usman penduduk Desa Bulanbulan seharga Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa dan Muhammad Iqbal Alias Iqbal berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Lima Puluh guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Muhammad Iqbal Alias Iqbal tidak ada memilikijin dari pihak yang berwenang akan narkotika shabu;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Boris Bonaparte

UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA, A.Md.,S.E.,S.H.,M.Mar ; 2. RIDHASJARTINA, S.H. ; 3. SATRIO LASKORO, S.H. ;4. HARIANSI PANIMBA, S.H.* ; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum (Untuk Hariansi Panimba,SH., advokat magang), berkantor di SAMUELBONAPARTE beralamat di Plaza Kelapa Gading(Inkopal) Blok A No.5 Jalan Boulevard Barat Raya, Kelapa Gading, Jakarta 14240 ;Selanjutnya disebut sebagai.......

Gayungan Timur;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Lurah Menanggalkepada Samuel Bonaparte & Partner Nomor593/139/436.9.22.2/2017, tanggal 24 November 2017, perihal : Permohonan Pengukuran;Halaman49dari89, Put.

. : 12/G/2018/PTUN.SBY35.36.37.38.39.40.41.42.Bukti P35Bukti P36Bukti P37Bukti P38Bukti P39Bukti P40Bukti P41Bukti P42Fotokopi surat dari Samuel Bonaparte kepada LurahMenggal Surabaya Nomor : 12/SB/II/2018, tanggal 12Februari 2018, perihal : Permohonan Informasi Tanah;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat Surat LurahMenanggal kepada Samuel Bonaparte kepada LurahMenggal Surabaya Nomor : 570/24/436.9.22.2/2018,tanggal 13 Februari 2018, perihal : Permohonan InformasiTanah ; Fotokopi surat Samuel Bonaparte

Bukti T4 : Fotokopi Resi pengiriman dari Kecamatan Gayungankepada Samuel Bonaparte ; 5. Bukti T5 : Print Out Foto/Gambar ;6. Bukti T6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Nama Wajib Pajak : UmarNo.241 Desa Menanggal ; Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam persidangan mengajukan 2(dua) saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu: 1.

Perkara No. : 12/G/2018/PTUN.SBYperihal: Permohonan penandatanganan dokumen pengukuran untuk KantorTanah Surabaya tertanggal 21 November 2017 yang ditujukan kepada LurahMenanggal dan bukti P 34 berupa keputusan objek sengketa, Majelis Hakimberpendapat bahwa keputusan objek sengketa merupakan tindak lanjut ataspermohonan yang diajukan oleh Samuel Bonaparte dalam kapasitasnyasebagai kuasa ahli waris dari Alm.

Maret 2014 bertempat di Dusun II DesaPakam Raya Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukanperbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:@ Bermula ke tika saksi Riduan Rivai dan saksiMangatur Tua Sidabutar sertasaksi Boris Bonaparte

Tampubolon (keduanya Anggota Polri dari satuanreserse Polsek Medang Deras) mendapatkan informasi bahwa di salah saturumah warga di Dusun II Desa Pakam Raya Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara sering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika dantempatuntuk menggunakan Narkotika; Selanjutnya saksi Riduan Rivai dan saksi Mangatur TuaSidabutar serta saksi Boris Bonaparte Tampubolonmelakukan penyelidikan dan melihat saksi Andri Muklis(dituntut secara terpisah) mendatangi rumah saksiHotman Juanda

secaraterpisah) dan menemukan dari saksi Andri Muklis(dituntut secara terpisah) 1 (satu) bungkus plastik kecilNarkotika yang diperolehnya dengan cara membeli darisaksi Hotman Juanda Sitorus (dituntut secara terpisah)seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh ribu rupiah) danNarkotika tersebut diserahkan kepada saksi Andri Muklis(dituntut secara terpisah) melalui perantaraan Irwansyahalias Iwan (dituntut secara terpisah);Selanjutnya saksi Riduan Rivai dan saksi Mangatur TuaSidabutar serta saksi Boris Bonaparte

Tampubolonmelakukan penggeledahan di rumah saksi HotmanJuanda Sitorus (dituntut secara terpisah)dan menemukandidalam rumah tersebut saksi Hotman Juanda Sitorus(dituntut secara terpisah), Terdakwa Basri (dituntut secaraterpisah), Terdakwa Lasro Ganda Dolok Saribu (dituntutsecara terpisah) dan saksi Irwansyah alias Iwan (dituntutsecara terpisah) dan juga ditemukan 1 (satu) buah alatuntuk menggunakan Narkotika;Kemudian saksi Riduan Rivai dan saksi Mangatur TuaSidabutar serta saksi Boris Bonaparte Tampubolonmelakukan

Boanerges Sumanggara Bonaparte Simanjuntak lahir di Yogyakarta,Tanggal 24 Februari 2001;b. Violetare Hasudungan Simanjuntak lahir di Bontang, Tanggal 18Maret 2004:Cc. Ben Moses Satria Sorbadiborneo Simanjuntak lahir di Banjarmasin,Tanggal 31 Oktober 2007;Hal. 1 dari 9 hal., Penetapan No. 439/Pat.P/2019/PN Smn3.

Foto Copy sesuai Asli KTP NIK. 3271042402010010 atas namaBoanerges Sumanggara Bonaparte Simanjutak, diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 136/K/2001tertanggal O7 Maret 2001 atas nama Boanerges Sumanggara BonaparteSimanjutak, diberi tanda bukti P5;Hal. 3 dari 9 hal., Penetapan No. 439/Pat.P/2019/PN Smn6.

Boanerges Sumanggara Bonaparte Simanjutak, lahir di Yogyakaratapada tanggal 24 Februari 2001, jenis kelamin Laki laki (bukti P5);b. Violetare Hasudungan Simanjutak, lahir di Bontang pada tanggal 18Maret 2004, jenis kelamin perempuan (bukti P6);c. Ben Moses Satria Sorbandiborneo Simanjutak, lahir di Banjarmasinpada tanggal 31 Oktober 2007, jenis kelamin Lakilaki (bukti P7);3.

Samuel Bonaparte Hutapea,A.Md., S.E., S.H., M.H., M.Mar. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Samuel Bonaparte, beralamat di Plaza KelapaGading (Inkopal), Blok A, Nomor 5, Jalan Boulevard BaratRaya, Kelapa Gading, Jakarta 14240, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2019;PT SAMUDERA INDONESIA, Tbk., berkedudukan di JalanLetjen S. Parman, Kaveling 35, Kemanggisan, Palmerah,Jakarta Barat, yang diwakili oleh Ridwan Hamid dan FaridaHelianti masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini member!

Bonaparte Simanjuntak, 2. Muhamat Perangin-angin, 3. Wina Br Karo, 4. Irawati Br Tarigan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;------------------------------------------------------------------ Membebaskan Terdakwa-terdawka dari dakwaan tersebut diatas;--------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa 1. Bonaparte Simanjuntak, 2. Muhamat Perangin-angin, 3. Wina Br Karo, 4.

tuakmarga Sinurat. kemudian Terdakwa ZULKIFLI dan Saksi ERWINSYAH pergimengantarkan 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanamanganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64 gram tersebut, kepadapemesannya di daerah belakang pajak Simpang Dolok, namun pada saathendak menyerahkan 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuktanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64 gram tersebut,Terdakwa ZULKIFLI dan Saksi ERWINSYAH ditangkap oleh Saksi ANDIKASYAHPUTRA dan Saksi BORIS BONAPARTE

Saksi ANDIKA SYAHPUTRA, memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Boris Bonaparte Tampubolon yang merupakanAnggota Polisi Polsek Limapuluh telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Erwinsyah pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 sekira pukul 20.30 WIB di Dusun IV Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan

Saksi BORIS BONAPARTE TAMPUBOLON, memberikan keterangan dibawah janji di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan Saksi Andika Syahputra yang merupakan AnggotaPolisi Polsek Limapuluh telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Erwinsyah pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 sekira pukul 20.30 WIB di Dusun IV Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan

20.30 WIB diDusun IV Desa Simpang Dolok Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batubaradan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya Saksi Boris BonaparteTampubolon dan Saksi Andika Syahputra bersama rekanrekan mendapatinformasi bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika di Dusun IVDesa Simpang Dolok Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batubara, kemudianSaksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan lalu sesampainya di lokasiSaksi Boris Bonaparte

Tampubolon dan SaksiAndika Syahputra bersama rekanrekan mendapat informasi bahwa Terdakwaakan melakukan transaksi Narkotika di Dusun IV Desa Simpang Dolok KecamatanLimapuluh Kabupaten Batubara, kemudian Saksi bersama rekanrekan melakukanpenyelidikan lalu sesampainya di lokasi Saksi Boris Bonaparte Tampubolon danSaksi Andika Syahputra bersama rekanrekan melihat Terdakwa dan SaksiErwinsyah kemudian Saksi Boris Bonaparte Tampubolon dan Saksi AndikaSyahputra bersama rekanrekan langsung melakukan penangkapan

Penggugat:
Bonaparte Situmorang
Tergugat:
1.PT. RIFAN FINANCINDO BERJANGKA
2.BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA (BAPPEBTI)
3.MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA, DR. (H.C) ZULKIFLI HASAN SE.MM

. & ANDIKA BONAPARTE SITORUS, S.H., paraAdvocate & Legal Consultant pada Law Office OfASDIN'S & CO. yang beralamat di Komp.

Napoleon Bonaparte

1. Barang bukti disita dari Saksi TOMMY ARIA DWIANTO, S.I.K. sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 10 Agustus 2020 dan Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/44/VIII/2020/Tipidkor tanggal 10 Agustus 2020 berupa :

Poina a sampai aa

Tetap terlampir dalam berkas perkara An. Irjen Pol.

Napoleon Bonaparte;

1. Barang bukti disita dari Saksi Drs. NAPOLEON BONAPARTE, M.Si. sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 12 Agustus 2020 dan Surat Tanda Penerimaan STP/50/VIII/2020/Tipidkor tanggal 12 Agustus 2020 berupa 1 (satu) Unit Telepon Genggam (Smart Phone), merk Samsung Galaxy Note 9 Warna Hitam dengan IMEI 1 359447095975660/01 dan IMEI 2 359448095975668/01 SN RR8K90FXQVJ.

Telah diputus dalam perkara atas nama Irjen Pol.

Napoleon Bonaparte dan dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan

1. Barang bukti disita dari Saksi JUNJUNGAN FORTES sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 13 Agustus 2020 dan Surat Tanda Penerimaan STP/53/VIII/2020/Tipidkor tanggal 13 Agustus 2020 berupa :

Point a sampai point c

Telan diputus dan ditentukan status dalam perkara atas nama Irjen Pol.

Napoleon Bonaparte dan dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Irjen Pol.

PENETAPANNomor : 343/PDT.P/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ERWIN, Tempat/ Tanggal Lahir : Batam / 12 Mei 1990, jenis kelamin lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, alamat SakuraGarden Blok E No.10 RT.002 RW.004 Kelurahan KampungSeraya Kec.Batu Ampar Kota Batam, dalam hal ini memberiKuasa kepada Asruddin, Andika Bonaparte