Ditemukan 90 data
1.BONIH
2.SAANIH
3.NASIR
4.TOHIYAH
5.TOHA
Tergugat:
Ir. Rudjito Harry Subagio
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur c.q. Kecamatan Makasar c.q Kelurahan Pinangranti,
21 — 8
Penggugat:
1.BONIH
2.SAANIH
3.NASIR
4.TOHIYAH
5.TOHA
Tergugat:
Ir. Rudjito Harry Subagio
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur c.q. Kecamatan Makasar c.q Kelurahan Pinangranti,
11 — 4
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jaja bin Diman ) dengan Pemohon II (Bonih binti Kunin) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Rendi Restian bin Abu Bakar ) terhadap Penggugat ( Septi binti Bonih );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
6 — 1
BONIH) terhadap Penggugat (SYIFA FAUZIAH binti SAEPUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
265 — 67
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja, Camat Bekasi ;5). Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 256/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974 dari Nipah b. Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja, Camat Bekasi ;6). Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 257/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974 dari Saanih Usar kepada Umi yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja, Camat Bekasi ;7).
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 256/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974dari Nipah b.
Bonih kepada Mihardja ;6. Akte No. 257 th 1974 tercatat pada buku register Kecamatan BekasiTimur tanggal 171974 yaitu Akta Jual beli No. 257/Bks/1974 dariSaanih Usar kepada Umi Kalsum ;7. Akte No. 258 th 1974 tercatat pada buku register Kecamatan BekasiTimur tanggal 171974 yaitu Akta Jual beli No. 258/Bks/1974 dari Pr.Emon kepada Atjep Sukardi ;8.
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi ;. Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 256/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974dari Nipah b. Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi ;. Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 257/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974dari Saanih Usar kepada Umi yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi ;.
42 — 10
Bonih RT/RW. 005/016Desa Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat IT;NANZALI bin T. M. ALI, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Cureh Barat, Gampong GeulanggangGampong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, sebagai PenggugatIII;FAISAL bin T. M.
1.ARI SUPANDI, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Bin Alm ICON
79 — 20
penggulung rawai; 1 (satu) buah Antenna radar merk shakes peare; 1 (Satu) buah radar merk garmin GPS map 585; 1(Satu) buan Radar merk FURUNO GPS/WAAS NAVIGATOR G32; 1(Satu) buah Radio contact merk ICOM ICM200; 1(Satu) buah contact merk ICOM ICM304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satreskrim PolresNatuna yaitu Saudara Bripka Darsono Purba, Briptu Tri Zakia Fauzi danBriptu Bonih
Bahwa yang dimaksud barang dalam unsuradalah setiap bagian dari harta benda seseorang yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satreskrim PolresNatuna yaitu Saudara Bripka Darsono Purba, Briptu Tri Zakia Fauzi danBriptu Bonih Suryo Cibro pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 16.00 WIB karena diduga telah melakukan tindak pidana
Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut adalah sahmilik orang lain yaitu milik Saksi Korban Nur Rohman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satreskrim PolresNatuna yaitu Saudara Bripka Darsono Purba, Briptu Tri Zakia Fauzi danBriptu Bonih Suryo Cibro pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 16.00 WIB karena diduga telah melakukan tindak pidana pencurianberdasarkan laporan
Dan dalam pengertian sempit dalamperkara ini cukup diartikan secara melawan hukum tersebut adalah tanpa hakatau tanpa izin yang berhak sebagai pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satreskrim PolresNatuna yaitu Saudara Bripka Darsono Purba, Briptu Tri Zakia Fauzi danBriptu Bonih Suryo Cibro pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 16.00 WIB karena diduga telah
gerakan berupa isyarat tertentu sajakerjasama itu dapat terjadi, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut telahada peranan masingmasing pelaku yang sedemikian dengan tujuan untukmewujudkan delik dengan perananperanan tersebut sehingga terjadilah delikpencurian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satreskrim PolresNatuna yaitu Saudara Bripka Darsono Purba, Briptu Tri Zakia Fauzi danBriptu Bonih
40 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Fitri bin Ali Unar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurfitriani binti Bonih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh
7 — 9
secara sah danpatut, majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkara perkawinan merupakan perdata khusus,maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu Ami bin Bonih
8 — 10
Menjatuhkan Talagqsatubainsughra dari Tergugat Bonih Binti Sanin,terhadap penggugat TERGUGAT3.
Mariah alias Mariyah binti Siman
Tergugat:
Dedy Irawan Setyanto bin Sutamto
10 — 5
rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tidak bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tiga tahun yang lalu ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kemballakan tetapi tidak berhasil ;BONIH
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darnih Binti Daran) terhadap Penggugat (Joni Sofian Bin Bonih).
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441,000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulrochmat Bin Bonih .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Sari Binti Hasan Baserie) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
582 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONIH Bin LIT! bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis, Rt 02/Rw. 09, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ; Dalam hal inidiwakili oleh DANI BAHDANI, SH. Advokat tersebutuntuk mencabut kembali permohonan kasasi yang diajukan terhadap putusanPengadilan Tinggi Bandung No. 408/Pdt/2003/PT.Bdg. tanggal 7 Oktober 2003yang telah terdaftar di Mahkamah Agung RI dengan Register No.1320 K/Pdt/2005 ;Hal.5 dari 6 hal. Pen.
12 — 9
PUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Entin binti Said, tempat tanggal lahir Bekasi 20 Maret 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di rumah Ibu Bonih di Kp.
160 — 62
Foto Copy SPPT PBB Tahun 2010 Tanah Negara/Bonih No.0049903 danSurat Tanda Terima Setoran (STTS) No.0149509, tertanggal 8 September2011 atas objek pajak di Kranggan Kulon Rt.002/Rw.008, Jatiraden,Jatisampurna,Kota Bekasi sesuai dengan aslinya (Bukti P9) ;10.Foto Copy SPPT PBB Tahun 2011 Tanah Negara/Bonih No.0049898 danSurat Tanda Terima Setoran (STTS) No.0149508, tertanggal 8 September2011 atas objek pajak di Kranggan Kulon Rt.002/Rw.008, Jatiraden,Jatisampurna,Kota Bekasi sesuai dengan aslinya
Ahmad Salipin/Turut Tergugat , ahli waris Alm Djanoen BinOnthel/Turut Tergugat Il serta Ami binti Pungut/Turut Tergugat IV ;Bahwa saksi juga kenal dengan Mangku Derajat Bin Soma , Nemin bin Mirih,Bonin (dalam KTP tertulis BONIH),Masda bin Jaman ,Ny.
Niman (Ami, Popon dan Misna), Turut Tergugat Ill / Para Ahli Waris danahli waris pengganti Alm.Amad Salipin;Bahwa saksi tahu dengan Mangku Derajat Bin Soma , Nemin bin Mirih ,Bonin(dalam KTP tertulis BONIH),Masda bin Jaman ,Ny.
Amad Salipin, dengan Ami Binti Pungut, Mangku Derajat BinSoma , Nemin bin Mirih ,Bonin (dalam KTP tertulis BONIH),Masda bin Jaman, Ny.
Amad Salipin, Ami Binti Pungut, Mangku DerajatBin Soma , Nemin bin Mirih ,Bonin (dalam KTP tertulis BONIH),Masda binJaman ,Ny.
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telkom berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 274/HGB/BPN/1997 tanggal 2 Juni 1997;Bahwa pada Tahun 2000, Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 1047 atas nama Mansyur Haryadi bin Anan, Timan bin Anan, Ani binAnan, Jani binti Anan, Bonin bin Anan, Bonih binti Aju, Kani binti Katjoeng,Mihin binti Katjoeng, Anih binti Katjoeng dan Anin bin Katjoeng.
SelainSertifikat Hak Milik No. 1047, Tergugat juga menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 1048 atas nama Mansyur Haryadi bin Anan, Timan bin Anan, Ani binAnan, Jani binti Anan, Bonin bin Anan, Bonih binti Aju, Kani binti Katjoeng,Mihin binti Katjoeng, Anih binti Katjoeng dan Anin bin Katjoeng, yangsebagian atau keseluruhannya tumpang tindih dengan lokasi tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 254 atas nama PT.
410 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 256/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Nipah b.
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 257/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Saanih Usar kepada Umi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 258/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Pr Emon kepada Atjep Sukardi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 267/BKS/P/1974 Tanggal 25 Juli1974 dari Ali kepada Sapon bt.
Bonih kepada Mihardja yang dibuat olen HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 256/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Nipah b.
Bonih kepada Mihardja yang dibuat olen HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 257/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Saanin Usar kepada Umi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 258/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Pr Emon kepada Atjep Sukardi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Hal. 12 dari 54 hal. Put. No. 767 K/PID/20138).
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;5) Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 256/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974dari Nipah b.
9 — 0
Tertanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MakasarJakarta Timur telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Bonih binti Tomangdan Nurhasanah binti Hamim semua keterangan saksi tersebut tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan
174 — 34
SH.P UT US A NNomor : 144/Pdt.G/2007/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yangmengadili perkara perdata dalam tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; GANI Binti REGEM Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Tengah Rt.08/04, DesaCipeucang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, semula sebagaiPENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; BONIH