Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 167/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
SALMAN MONDE alias SAMAN
8917
  • Saatitu juga menanyakan kepada lelaki Juan Rumagit dengan berkata apakahkamu melihat teman saya lelaki Bopak dan lelaki Angga, lalu dijawab olehlelaki Juan Rumagit tidak melihat. Masih dalam posisi yang sama lelakiFatur Delulah alias Atoi mengatakan lagi katanya mereka dipukul di lokasidepan pertaminan kotobangon, dijawab oleh lelaki Juan Rumagit sayamemang ada duduk di depan pertaminan, namun tidak ada yang melakukanpemukulan.
    Saat itu Terdakwa FaturDelulan menanyakan kepada lelaki Juan Rumagit dengan berkataapakah kamu melihat teman saya lelaki Bopak dan lelaki Angga, laludijawab oleh lelaki Juan Rumagit tidak melihat. Masih dalam posisi yangsama Fatur Delulah alias Atoi mengatakan lagi katanya mereka dipukul dilokasi depan pertamina Kotobangon, dijawab oleh lelaki Juan Rumagitsaya memang ada duduk di depan pertaminan, namun tidak ada yangmelakukan pemukulan.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1429/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 14 Nopember 2016 — pidana - Olif Fajar Maulana Bin Sunarjo
329
  • KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadili secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 di sekitar Rel Kereta Stasiun CakungJakarta Timur, terdakwa rnernbeli 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Ganja denganharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Sdr BOPAK
    (Belurn tertangkap).Bahwa terdakwa telah membeli Narkotika jenis Ganja dari Sdr BOPAK (belumtertangkap (DPO) sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016 saat saksi LILI JAZULI, MULYASUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO (ketiganya adalah anggota POLRI PolsekPondok Gede) sedang melakukan observasi lapangan, rnendapat informasi darimasyarakat yang rnenyatakan Jl.Raya Bintara Kel. alternatif Cibubur atau disekitarGang Bandung Jatisarnpurna Bekasi sering terjadi transaksi narkotika
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1203/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Muhidding Bin Bopak, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Suwa, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Suwa, Desa Suwa, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 April 2007; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 04-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 16 Juli 2014 — ADI WIJAYA Als WIYADI WIJAYA Bin SOSAMI (Alm)
2614
  • berada di rumahnya mendengar Terdakwa ADIWIJAYA Als WIYADI WIJAYA Bin SOSAMI (Alm) berkatakata dengan maksud untukmenyindir saksi Norkisah Als Kisah dengan mengatakan pogau ko kojab bogeser, kojabbageser mendengarkan perkataan dari terdakwa tersebut, lalu saksi Norkisah Als Kisahpun keluar dari rumahnya dan menghampiri terdakwa, sambil mengatakan pagau waangmana yang dan geser, yang mamagau waang atas perkataan yang dikatan oleh saksiNorkisah Als Kisah, terdakwa menjawab dengan mengatakan palo bopak
    di rumahnya di Desa GantingDamai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar mendengar Terdakwa berkatakata denganmaksud untuk menyindir saksi Norkisah Als Kisah dengan mengatakan pogau kokojab bogeser, kojab bageser mendengarkan perkataan dari terdakwa tersebut, lalusaksi Norkisah Als Kisah pun keluar dari rumahnya dan menghampiri terdakwa, sambilmengatakan pagau waang mana yang dan geser, yang mamagau waang atasperkataan yang dikatan oleh saksi Norkisah Als Kisah, terdakwa menjawab denganmengatakan palo bopak
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 81/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : HELDISON BIN MUNAR
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAISAL, SH
7925
  • HD 1 Rimau BOPAK 1 kg// 80 pak Rp. 900.000,11. K. Nasi AMPERA 4 krg / 100 pak Rp.1.650.000,12. TALI5 Ons 10 bal / 150 rol Rp.1.050.000,13. Air mancur 2 krg/140 pak Rp. 840.000,14. Air mancur 2 krg/140 pak Rp. 840.000,15.D% kg Ikan belida 1 sak /30 kg Rp. 795.000,16.BELIDA BENING 2 krg/400 pak Rp.1.080.000,17.AMPCO 50 krg/ 150 pak Rp.1.312.500,18. Karet KNG BM 1 sak/ 50 kg Rp.1.000.000,19. Tissu Faxial alexa 2 dus / 40 pak Rp. 480.000,20. SANTHER BENING 1 krg / 80 pak Rp. O Bonus,21.
    HD 1 Rimau BOPAK 1 kg// 80 pak Rp. 900.000,11. K. Nasi AMPERA 4 krg / 100 pak Rp. 1.650.000,12. TALI5 Ons 10 bal/ 150 rol Rp. 1.050.000,13. Air mancur 2 krg/140 pak Rp. 840.000,14. Air mancur 2 krg/140 pak Rp. 840.000,15. D% kg Ikan belida 1 sak /30 kg Rp. 795.000,16. BELIDA BENING 2 krg/400 pak Rp. 1.080.000,17. AMPCO 50 krg/ 150 pak Rp. 1.312.500,Halaman 8 dari 16 Hal. Putusan Nomor 81/PID/2020/PT PLG18. Karet KNG BM 1 sak/ 50 kg Rp. 1.000.000,19.
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 902/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.ANDRI YANTO ALS BOPAK BIN MUKRI SANGAD
2.NIKMATULLOH ALS IMAT BIN BASRI ROHIM
3.BOY KUNTO WIBOWO ALS OBOY BIN ALM. ALI MUDIN
197
  • ANDRI YANTO Alias BOPAK Bin MUKRI SANGAD, terdakwa II. NIKMATULLOH Als IMAT Bin BASRI ROHIM, dan Terdakwa III. BOY KUNTO WIBOWO Als OBOY Bin ALI MURDIN (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDRI YANTO Alias BOPAK Bin MUKRI SANGAD, terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ANDRI YANTO ALS BOPAK BIN MUKRI SANGAD
    2.NIKMATULLOH ALS IMAT BIN BASRI ROHIM
    3.BOY KUNTO WIBOWO ALS OBOY BIN ALM. ALI MUDIN
Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 904/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - Hadi Tanto Alias Otong
1911
  • memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi itu benar;Bahwa saksi AL DHINO bin CECEP SURYADI bersama mengenal saksiHADI TANTO alias OTONG , saksi ADE SURYADI alias CAMAT dan saksiMUHAMAD DWIKI FAHLEVI alias DIKI alias JERENK, pada saatmembesuknya di LP Bulak Kapal pada akhir Desember 2016 setelah itumereka hanya berkomunikasi melalui teloon, nomor telpon ALDINO adalah0812 9825 6355.Bahwa Sekitar pertengahan Desember 2016 saksi AL DHINO bin CECEPSURYADI dihubungi oleh Sdr DAUD alias BOPAK
    (DPO/Belum tertangkap)dengan pembicaraan " ANAK BUAHMU BISA KERJA GA" dan saksimenjawab "BISA", kemudian BOPAK memberitahukan agar mengambilbahan/shabu di daerah Pemda Cibinong sebanyak 100 gram, selanjutnyasaksi menelpon saksi MUHAMAD DWIKI FAHLE VI alias DIK alias JERENKdan memberitahukan agar menjemput bahan (Shabu) sebanyak 100(seratus) Gram di daerah Pemda Cibinong, saat itu saksi MUHAMAD DWIKIFAHLEVI alias DIKI alias JERENK bersama ADE SURYADI alias CAMATdan saksi HADI TANTO alias OTONG. setelah
    ) Gram kepada penerimadengan memberikan nomor telpon penerimanya, namun karena saksi ADESURYADI Alias CAMAT sedang sakit karena tangannya patah sehinggayang diminta mengantar adalah saksi HADI TANTO alias OTONG.Kemudian ADE SURYADI alias OTONG mengambil Shabu yang 5 Gramdan 3 Gram dari plastik di lemari yang ditaruh oleh saksi JERENK ,kemudian saksi HADI TANTO alias OTONG mengantarkannya, sekitar satujam kemudian saksi HADI TANTO alias OTONG kembali.Bahwa saksi mendapat upah dari Sdr DAUD alias BOPAK
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Mei 2019 — Terdakwa
6313
  • BOPAK(belum tertangkap). Bahwa maksud dan tujuan Anak menyimpan senjata tajamtersebut yaitu untuk menjaga diri pada saat terjadi tawuran..
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 116/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.WARDIANTO, S.H.
3.KARYATI,SH
Terdakwa:
RIKI WAHYUDI Alias KOKOT Bin ELI MURTADO
4312
  • Eka Ramdani alias Ekot (masingmasing belum tertangkap/DPO), saksi Muhammad Rifansyah aliasGenjo, saksi Anggi Herlangga, saksi Dicky Wahyudi, saksi AbelianSaputra, saksi Muhamad Lutfi Adiansyah, saksi Nasrudin, Sdr.Muhamad Hafiz alias Bopak, Sdr. Sahrul dan beberapa orang lainnyajuga sambil meminum minuman beralkohol jenis Ciu. Ketika tengahberkumpul tersebut Sdr. Anggi Riansyah mengatakan bahwa Sdr.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 255_PID.B_2014_PN_SNG
Tanggal 23 Desember 2015 — DIDI Alias BIMA Bin AGA
8518
  • DIDIN SUPANDI als BOPAK bin SUGANDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.B/2014/PN.SngBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 16.30wib saksi datang ke PT.
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : WARDIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MUTOLIB als. ACENG bin AHMAD ROYANI
4313
  • BOPAK (DPO) orang Condet Jakarta Timur sekitar bulan Januari 2018bertempat didekat rumah terdakwa sebanyak sekitar %4 (Seperempat) gramseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Dimana uang hasil penjualan shabushabu tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk pribadinya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pemerintah R.I untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabutersebut.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 191/Pid.B/2017/PN Jkt. Tim
Tanggal 27 April 2017 — ANGGA OLLA SHENA BAYU Bin MULYADI
559
  • setiap orang adalah manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas UndangUndang menyatakan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logisnya adanyakemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi karena setiap subjekhukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa saat Majelis Hakim menanyakan identitas Terdakwamaka berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan dirinya bernamaMUHAMAD SETYADI alias BOPAK
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 671/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — DODI FIKRI bin UJANG BUNYAMIN ; DENI KOSWARA bin ENCUM ; ASEP als KAMPAK bin OLIH alm
251
  • Dimana orang yang seperti Bopak Castelo yangsedang membagibagikan uang.
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 831/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRANOTO Bin ILHAM AMBARI (Alm)
8625
  • Fendi Suhaendi Als Bopak, Sdr. Aziz, Sdr. Asep, Sdr.Uma dan Sdri.
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat II : Ny. Rosmiati
Pembanding/Tergugat I : Ny. Hj. Siti Jaroh
Terbanding/Penggugat : Leman Rahardja
6129
  • MawarRT.010/RW.02 Kelurahan JAKASAMPURNA dst dari Bopak CHANDRALUMY berdasarkan Akta jual beli NO :179/2015, tanggal 13 November 2015Bahwa Penggugat mendalilkan mendapat objek sengketa berdasarkan AktaJualBeli. Maka untuk membuktikan benar tldaknya terjadi jualbell, harusmenarik Penjual sebagai pihak datam perkara.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
EKO SETYO NUR UTOMO,ST Bin EDI SETIYONO
10221
  • Saksi Suryaman Als Bopak Bin Supandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rkb Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena sehubungandengan Terdakwa menyewa kendaraan R4 milik Saudara Agun Fahrudin akantetapi kendaraan tersebut tidak dikembalikan dan tidak dibayar oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 15.00 WIB' di Kantor Desa Pasar Keong Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — HIDAYAT KARIM bin ABDUL KARIM;
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengatakan ya udahlah kemudian Pak Dedi Supriadilangsung meninggalkan gudang tersebut, sedangkan Bapak HidayatKarim pada saat saksi menyerahkan uang sebesor Rp2.500.000,00tersebut mengatakan kepada saksi Yaudah, sisanya saksi tunggulagi seminggu lagi lalu bapak Hidayat Karim meninggalkan gudangtersebut bersama anakonya pak Hidayat dan Pak Dedi Supriadi; Bahwa benar selembar surat perihal peringatan Il dan Dinas TataBangunan dan Pemukiman UPT pengawas bangunan WilayahCibinong yang ditujukan kepoda Bopak