Ditemukan 45 data
90 — 71
dengan segala pertimbangan hukum diatas,maka pihak Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannyadan pihak Tergugat dapat menyanggah segala gugatan Penggugat,sehingga oleh karenanya gugatan Penggugat konvensi harusnya ditolak,dengan membebankan segala biaya dalam konvensi ini kepada pihakPenggugat ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa segala pertimbangan dalam konvensidianggap telah diadopsi dan masuk kedalam pertimbangan bagiangugatan rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa karena segala akta yang brhubungan
89 — 56
Pemohon pernahbeberapa kali menolak melakukan brhubungan suami istri Secara lazim, jikaPemohon menolak maka rasa kecewa Termohon hanya dalam bentuk diamyang sering dikatakan oleh masyarakat umum dengan "ngambek" dan tidakpernah melontarkan katakata kasar dan kotor. Termohon sangat yakinHal 6 dari 33 halaman,Putusan No. 1066/Pdt.G/2014/PA JUbahwa Pemohon sangat ingat akan hal tersebut.8. Menjawab gugatan Pemohon pada angka 7.
Syamsurizal bin R. Sidi Bagindo
Termohon:
Lelita Wisda binti S. St. Rajo Mudo
26 — 1
sekarang sudah berpisah*kamar lebihkurang 3 bulan lamanya; Menimbang, bahwa kedua orang saksigyang diajlkan oleh Termohon,keduanya adalah keluarga Termohon, dengan demikian saksisaksi tersebuttelah memenuhi maksud pasal 76 ayat (D)Undang*Undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa ketrangan saksisaksi tersebut diperoleh daripengetahuannya sendirin dan brhubungan
95 — 71
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon I sudah saling mengenal dan menjalinhubungan sejak bulan Juli 2007, sedangkan Pemohon masih sebagai istri sah dariXXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 558/39/III/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama SemarangSelatan; Bahwa Termohon I sudah mengetahui bahwa Pemohon sudah dalam keadaan pisahsumah dan sudah tidak pernah brhubungan badan dengan suami Pemohon sejakHal 7 dari 52 hal. Putusan No. 1275/Pdt.G/2015/PA.KjnSALINANbulan Januari 2007.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
754 — 1625
., M.Kn. berisi59 didalamnya sejumlah dokumen yang brhubungan dengan PT. BALIPACIFICPRAGAMA, PT. RADIO BAHANA BANTEN, PT.