R Agus Budhiarta pada Laboratorium Cabang Surabaya, didaptkan kesimpulan bahwa barang bukti nomor = 0683/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,316 gramtersebut adalah benal Kristal Matamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

R Agus Budhiarta pada Laboratorium Cabang Surabaya, didaptkan kesimpulan bahwa barang bukti nomor = 0683/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,316 gramtersebut adalah benal Kristal Matamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor

Agus Budhiarta, dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dengan kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa I. MUHAMMAD HADI BIN H. ALI, bersamasamadengan Terdakwa II. BAGUS DWI MARTANTO BIN EDI dan Terdakwa III.FUGUH TRI PRASETYO BIN M.

Agus Budhiarta, dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dengan kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,001 gram (Nol koma nol nol satu), 1 (Satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,001 (Nolkoma

Agus Budhiarta,dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika GolonganI Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Surat Keterangan Nomor :S.Ket 124/IV/2015/Rumkit tanggal 23 April 2015, Surat Keterangan Nomor : S.Ket 125/IV/2015/Rumkit tanggal 23 April 2015, dan Surat Keterangan Nomor : S.Ket 126/TV/2015

Agus Budhiarta, dan ditandatangani oleh TimPemeriksa dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa Para Terdakwa telah megkonsumsi shabushabu hal ini dikuatkan denganhasil pemeriksaan terhadap diri Para Terdakwa sesuai Surat Keterangan Nomor :S.Ket 124/I1V/2015/Rumkit tanggal 23 April 2015, Surat Keterangan Nomor :S.Ket

Agus Budhiarta, danditandatangani oleh Tim Pemeriksa dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah megkonsumsi shabushabu hal inidikuatkan dengan hasil pemeriksaan terhadap diri Para Terdakwa sesuai SuratKeterangan Nomor : S.Ket 124/IV/2015/Rumkit tanggal 23 April 2015, SuratKeterangan Nomor

AGUS BUDHIARTA,diperoleh kesimpulan bahwa :1.

AGUS BUDHIARTA, diperolehkesimpulan bahwa :1.

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti nomor : 04967/2019/NNF tersebut adalah benar positip kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti nomor :04968/2019/NNF berupa urine terdakwa tersebut adalah benar negatipMetamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ILHAM Als DOYOK

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti nomor : 04967/2019/NNF tersebut adalah benar positip kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti nomor :04968/2019/NNF berupa urine terdakwa tersebut adalah benar negatipMetamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ILHAM Als DOYOK

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti nomor : 04967/2019/NNF tersebut adalah benar positip kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti nomor :04968/2019/NNF berupa urine terdakwa tersebut adalah benar negatipMetamfetamina.Halaman 9 dari 27 Putusan Pidana Nomor : 54/Pid.Sus/ 2019/PN.

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktinomor : 04967/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin milik Ilham Alias Doyok Bin Konfrensi (i.c terdakwa) adalah benar positipkristal Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti nomor :04968/2019/NNF berupa urine terdakwa tersebut adalah benar negatipMetamfetamina.

Wayan Budhiarta, Lahir di Mengesta pada 30 September 1961,Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Mengesta,Desa Mengesta, Kec.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Drs Wayan Budhiarta,Nomor. 5102081903084382, tertanggal 03102018, selanjutnya padafotokop!

, terdakwa mendapat 35% lalu diberikan kepada pengecernya sebesar 20 % =;IV : I KADEK ADI SANTIKA iBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Ssaksi adalah petugas polisi yang menangkap terdakwa di sekitarareal sabungan ayam bertempat di Banjar Kayu Puring, Desa Pupuan,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan karena telah menawarkan juditogel TSSM kepada masyarakat tanpa ijin dari yang berwenang ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Gede Budhiarta

pengakuan terdakwa ia menerima hasil penjualan daripengecernya setelah dipotong 20 % dan juga menerima hasil rekapan,serta hasil penjualan yang diterima terdakwa disetorkan lagi kepadaseseorang yang bernama Pak Gede di Denpasar, terdakwa mendapat 35% lalu diberikan kepada pengecernya sebesar 20 % =;Menimbang, bahwa Terdakwa pada intinya membenarkan keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Gede Budhiarta

HARNINGSIH, bertempat tinggal di Kampung Utan,RT.013/RW.05 Desa/Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Kabupaten/Kota Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;LawanPT OTOMAS MULTI FINANCE, berkedudukan di Jalan KomplekDutamas Fatmawati Blok: B1 Nomor 2526 Jakarta 12150;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danMAHARANI BUDHIARTA, bertempat tinggal di KampungUtan, RT.013/RW.05 Desa/Kelurahan Ragunan, KecamatanPasar Minggu, Kabupaten/Kota Jakarta Selatan;Turut Termohon Kasasi

denganmembawa tas ransel warna hitame Bahwa ketika saksi berbelok di simpang tiga SMKN 4 Mataram, orang yang saksibonceng mencoba melarikan diri dan turun dari sepeda motor dan ari ke sepedamotor orang yang dibelakangnya, sehingga saksi turun dari sepeda motor danmenangkap orangorang tersebut sebelum sempat melarikan dirie Bahwa saksi kemudian membawa mereka ke SMKN 3 Mataram dan menitipkan kesatpam depan sekolah SMKN 4 Mataram, sementara saksi menjemput teman piketsaksi yang lain yakni I WAYAN BUDHIARTA

denganmembawa tas ransel warna hitame Bahwa ketika saksi berbelok di simpang tiga SMKN 4 Mataram, orang yang saksibonceng mencoba melarikan diri dan turun dari sepeda motor dan lari ke sepedamotor orang yang dibelakangnya, sehingga saksi turun dari sepeda motor danmenangkap orangorang tersebut sebelum sempat melarikan diri;e Bahwa saksi kemudian membawa mereka ke SMKN 3 Mataram dan menitipkan kesatpam depan sekolah SMKN 4 Mataram, sementara saksi menjemput teman piketsaksi yang lain yakni I WAYAN BUDHIARTA

Agus Budhiarta telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening (kode A), Urine (Kode B), dan darah (kode C) seperti tersebut dalam I adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) No.

Agus Budhiarta telah melakukan pemeriksaanterhadap buah plastik klip benisi kristal bening dengan berat 0,01 gram (kodeA), 1 (satu) buah botol plastik benisi cairan warna kuning/unine 15 (sepuluh)ml dan (satu) buah syringe benisi cairan darah sebanyak 3 ml milik terdakwall (Kode B dan C), dan 1 (satu) buah botol plastik benisi cairan warnakuning/urine 15 (sepuluh) ml dan (satu) buah syringe benisi cainan darahsebanyak inl milik terdakwa (Kode B dan C) dengan hasil sebagai benikutHalaman 4 dari 21

Agus Budhiarta telah melakukan pemeriksaanterhadap 1 buah plastik klip benisi knistal bening dengan berat 0,01 gram(kode A), (satu) buah botol plastik benisi cairan warna kuning/urine 15(sepuluh) ml dan 1 (satu) buah syringe benisi cairan darah sebanyak 3 ml milikterdakwa Il (Kode B dan C), dan 1 (satu) buah botol plastik benisi cairanwarna kuning/urine 15 (sepuluh) ml dan 1 (satu) buah syringe berisi cairandarah sebanyak Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalan Golongan (satu) No.

Agus Budhiarta telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 buahplastik klip berisi kristal bening dengan berat 0,01 gram (kode A), 1 (satu) buahbotol plastik berisi cairan warna kuning/urine 15 (Sepuluh) ml dan 1 (satu) buahsyringe berisi cairan darah sebanyak 3 ml milik terdakwa Il (Kode B dan C), dan 1(satu) buah botol plastik berisi cairan warna kuning/urine 15 (Ssepuluh) ml dan 1(satu) buah syringe berisi cairan darah sebanyak 3 ml milik terdakwa (Kode B danC) dengan hasil sebagai berikut kesimpulan

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti nomor : 00181/2019/NNF tersebut adalah benar kristal denganbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti nomor : 00181/2019/NNF tersebut adalah benar kristal denganbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang

AGUS BUDHIARTA, diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti nomor : 00181/2019/NNF tersebut adalah benar kristal denganbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap dan ditahan oleh Penyidik pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 di Desa Juking Pajang Kec. MurungKab.

AGUS BUDHIARTA,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor : 00181/2019/NNF tersebutadalah benar kristal dengan bahan aktif Metamphetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang atas barang tersebut, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaserbuk kristal di dalam 1 (Satu) buah plastik klip transparan dengan beratkotor + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram tersebut yang ditaruh terdakwa

AGUS BUDHIARTA, dari hasil pengujian terhadap barang bukti berupasediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwana dan tidak berbaudiidentifikasi mengandung Metamfetamina positif;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Mtp2.Pemiriksaan Urine pada pusat Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah RATUZALECHA Nomor : 445/012/RAZA, tertanggal 9 Januari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. YUNIAH TANZIL, M.

AGUS BUDHIARTA, darihasil pengujian terhadap barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristaltidak berwarna dan tidak berbau diidentifikasi dengan kesimpulan barang buktitersebut yang dimiliki atas nama Terdakwa SYAHRAS SANI alias ARA bin H.SUTRA ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37 (tiga puluh tujuh) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat

sebanyak 2 (dua) kali yangmana terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki, menyimpan, menguasai,maupun jjin untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berhasilditemukan oleh petugas Kepolisian langsung dibawa ke Kantor PolresBanjarbaru guna Proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No.Lab :9537 / NNF / 2018 tanggal 19 Oktober2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta

sebanyak 2 (dua) kali yangmana terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai,maupun jjin untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berhasilditemukan oleh petugas Kepolisian langsung dibawa ke Kantor PolresBanjarbaru guna Proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkanSurat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik denganNo.Lab :9537 / NNF / 2018 tanggal 19 Oktober2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta

LAB : 02944 / NNF / 2019 tanggal 25 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selaku KALABFORCabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

LAB : 02944 / NNF / 2019 tanggal 25 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ERWANTOals AMANG IWAN bin ISKANDAR dengan nomor barang bukti yang diuji :05345 / 2019 / NFF (berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,089 g (nol koma nol delapan sembilan

PASS warna silver; 1 (Satu) buah hand phone merek XIOMI warna hitam; 1 (Satu) buah hand phone merek NOKIA warna biru dan orange.Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan paraSaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan :Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.LAB : 02944 / NNF / 2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selaku KALABFOR Cabang Surabaya,Imam

LAB : 02944 / NNF / 2019 tanggal 25 Maret 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selaku KALABFORCabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

BAGUS BUDHIARTA dan HermeidiIrianto, S.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : 1 Barang bukti Kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam 1. adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotoka.2 Barang bukti urine (Kode B) dan darah (Kode C) seperti yang tersebut dalam 1. adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika.Perbuatan Terdakwa tersebut

BAGUS BUDHIARTA dan HermeidiIrianto, S.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaan.1 Barang bukti Kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam 1. adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotoka.2 Barang bukti urine (Kode B) dan darah (Kode C) seperti yang tersebut dalam 1. adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

BAGUS BUDHIARTA dan Hermeidi Irianto, S.Si dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Barang bukti Kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam 1. adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotoka. 7222222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn2Barang bukti urine (Kode B) dan darah (Kode C) seperti yang tersebut dalam 1. adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau

BAGUS BUDHIARTA danHermeidi Irianto, S.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: barang bukti kristal bening (kodeA) seperti tersebut dalam I (satu romawi ) adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan barang bukti urine (kode B)dan darah (kode C) seperti yang tersebut dalam I (satu romawi) adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika dan atau psikotropika

LAB : 9753 / NNF / 2018 tanggal 9 Oktober 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selaku KALABFORCabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

LAB : 9753 / NNF / 2018 tanggal 9 Oktober2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

berwenangdan izin peredaran obat tersebut telah dicabut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikanKesehatan, Farmasi atau Kedokteran;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai toko obat atau apotek;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum;Bahwa Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saatditangkap dan digeledah;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.LAB : 9753 / NNF / 2018 tanggal 9 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta

LAB :9753 NNF / 2018 tanggal 9 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh IrR Agus Budhiarta selaku KALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si,M.Si, Apt, Dra.

AGUS BUDHIARTA, dari hasil pengujian terhadap barang bukti berupasediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwana dan tidak berbaudiidentifikasi mengandung Metamfetamina positif;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Mtp2.Pemiriksaan Urine pada pusat Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah RATUZALECHA Nomor : 445/012/RAZA, tertanggal 9 Januari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. YUNIAH TANZIL, M.

AGUS BUDHIARTA, darihasil pengujian terhadap barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristaltidak berwarna dan tidak berbau diidentifikasi dengan kesimpulan barang buktitersebut yang dimiliki atas nama Terdakwa SYAHRAS SANI alias ARA bin H.SUTRA ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37 (tiga puluh tujuh) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat

dengan berat bersih total 0,62 gram (nol koma enam puluh dua) gramdisisinkan 1 (satu) paket sabu sabu seberat 0,006 (nol koma nol nol enam)gram dan 1 (satu) pipet kaca terdapat sabu sabu didalamnya dengan beratbersih 0,005 (nol koma nol nol lima) gram untuk pemeriksaan Laboratorisdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB: 2237 / NNF / 2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 105/PID.SUS/2018/PT.BJMoleh Ir R Agus Budhiarta

barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih total 0,62 gram (nol koma enam puluh dua) gramdisisinkan 1 (satu) paket sabu sabu seberat 0,006 (nol koma nol nol enam)gram dan 1 (satu) pipet kaca terdapat sabu sabu didalamnya dengan beratbersih 0,005 (nol koma nol nol lima) gram untuk pemeriksaan Laboratorisdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB: 2237 / NNF / 2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Ir R Agus Budhiarta

AGUS BUDHIARTA, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti nomor : 8817/2018/NNF tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang

AGUS BUDHIARTA, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti nomor : 10276/2018/NNF tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalamtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun

Agus Budhiarta, diperoleh kesimpulan barang bukti Nomor10276/2018/NNF tersebut adalah benar kristal Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;2. .MARELO ANTONIUS Bin Drs. FRANKLINEDI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan TerdakwaUntung Alias Paman Bin H.

Agus Budhiarta, diperoleh kesimpulan barang bukti Nomor10276/2018/NNF tersebut adalah benar kristal Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;3. MUJI BURAHMAN Alias MUJI Bin BARLIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa UntungAlias Paman Bin H.

WAHANAJAYA PRIMA yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya BENNY HUTABARAT, SH,R.M AGUNG BUDHIARTA, SH,M.Hum danZAMRI, SH Para Advokad pada Law Office AB &PARTNERS, beralamat di JI. Imam MunandarNo. 2 Kav. 2 Lt.3, Tangkerang Utara PekanbaruRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22/SKK/ BH&P/I/2013 tertanggal 28 Januari2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.