., BUDIWIYONO, S.H., dan HARTOMO, S.H., ketiganyaAdvokat, berkantor di Jl. Raya Kaliori No. 23Kaliori, Kec. Kalibagor, Kab. Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Agustus 20L0 po cecscr cooMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyatabakti, bertempat tinggal di Desa KarangPetir RT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Subarjan bin Budiwiyono) terhadap Penggugat (Eris Maryati binti Enur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dimanaTerdakwa membeli menggunakan uang Doli (belum tertangkap) dengan hargaRp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena sebelumnya telahdijanjikan Doli ( belum tertangkap) untuk diberi pinjaman uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwa belumsempat menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Sabu kepada Dolisedangkan Terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabusabu tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang lalu saksi Ismoyo Budiwiyono

BrigjenKatamso Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan bersama rekan satutim yaitu bernama Ismoyo Budiwiyono;Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap didepan pagar kos yang akanmasuk rumah kos setelah mendapatkan sabusabu ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1(Satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat plastikklip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto +0,40 gram dan

Januari 2019 sekira pukul 22.00WIB;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dalam membeli sabusabu kepadaRudi pesan dahulu kemudian pengambilan sabusabu dengan sistemketemuan secara langsung di pinggir jalan di dekat Perumahan Deltasari, Waru, Sidoarjo;Bahwa Terdakwa bukan target operasi polisi;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu tidak mendapatkanizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Ismoyo Budiwiyono

Memberi izin kepada Pemohon ( Suparjiman bin Pujowikarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winarni binti Budiwiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAGIL PRANDITA PRIHANTORO bin AGUS HERU BUDIWIYONO) terhadap Penggugat (NUR HIDAYATI binti SUDARTO);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fandi Nur Ahmad bin Kaelan) terhadap Penggugat (Eka Bunga Sparty Juliatin binti Juswo Budiwiyono Rotal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);<

MUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI Bin URIP MUGIONOmengakui bahwa caranya pada saat Terdakwa bersama Saksi ODI BUDI SAPUTROalias CODOT Bin BUDI WIYONO menggunakan atau mengkonsumsi sabu adalahwaktu itu sebelumnya Terdakwa janjian dengan Saksi ODI BUDI SAPUTRO aliasCODOT Bin BUDI WIYONO akan bersamasama mengkonsumsi atau menggunakansabu selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitar pukul 08.00 WibTerdakwa datang ke rumahnya Saksi ODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDIWIYONO setelah masuk ke

Tegal selanjutnya Terdakwa bersama Saksi ODIBUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDI WIYONO mengkonsumsi ataumenggunakan sabu dengan cara Saksi ODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDIWIYONO terlebih dahulu membuat alat hisap sabu atau bong dari bekas botol airmineral dan potongan sedotan serta pipet kaca yang di gunakan adalah milik SaksiODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDI WIYONO setelah siap Saksi ODIBUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDI WIYONO menuangkan sabu ke dalam pipetdan di bakar kemudian pertama kali

Sim Card085225171735 yang diakui Saksi ODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDIWIYONO adalah miliknya yang di gunakan komunikasi dengan Terdakwa.Saksi ODI BUDI SAPUTRA Alias CODOT Bin BUDI WIYONObahwa saksi telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggu tanggal 05April 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Halaman depan Alfamart ikut Desa Tonggara,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal karena sebelumnya Saksi telahmenjual 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik klip putin beningselanjutnya

ODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDIWIYONO 4 (empat) kali, terakhir Terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 April2020 sekitar pukul 08.00 Wib di dalam kamar rumah Sdr. ODI BUDI SAPUTROalias CODOT Bin BUDI WIYONO yang berada di Desa Bogares Lor Rt. 01 /01, Kecamatan. Pangkah, Kabupaten Tegal dengan cara Sdr. ODI BUDISAPUTRO alias CODOT Bin BUDI WIYONO terlebih dahulu membuat alathisap sabu atau bong dari bekas botol air mineral dan potongan sedotan sertapipet kaca yang di gunakan adalah milik Sdr.

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2020/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Odi Budi Saputro Alias Codot Bin Budiwiyono;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bogares Lor Rt. 01 Rw. O1 Kec.Pangkah, Kab.

Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ODI BUDI SAPUTRO Alias CODOT Bin BUDIWIYONO

RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN SlwKEDUABahwa Terdakwa ODI BUDI SAPUTRO Alias CODOT Bin BUDIWIYONO, pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 21.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2020bertempat di dikursi Halaman depan Alfamart ikut Desa Tonggara,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi berwenangyang berwenang mengadili

akan bersamasama mengkonsumsi atau menggunakanshabu selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitarpukul 08.00 Wib Saksi MUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI BinURIP MUGIONO datang ke rumahnya Terdakwa ODI BUDI SAPUTROalias CODOT Bin BUDI WIYONO setelah masuk ke dalam kamarrumah Terdakwa ODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDIWIYONO yang berada di Desa Bogares Lor Rt.01 / 01, Kecamatan.Pangkah, Kabupaten.

Menyatakan Terdakwa ODI BUDI SAPUTRO Alias CODOT Bin BUDIWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan..

YosSudarso No. 27 29 Tanjung Priok Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh Eko Budiwiyono dan Agus Suryantono selaku Direktur Utama danDirektur Kepatuhan bertindak untuk dan atas nama PT. Bank DKI,berkantor Pusat di Jln. Ir. H. Juanda Ill No. 7 9 Jakarta Pusat danmemberi kuasa kepada Y. Sugiharto, SH.MH. (Pemimpin DivisiKepatuhan), Ketut Indrayana, SH.MH. (Pimimpin Departemen Litigasi),Bagus Massyanto, SH., Ade Nana Suryana, SH. dan Syafaat YudhaPerwira, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto Budiwiyono bin Mi'an) terhadap Penggugat (Vina Imroatus Syifah binti Asari) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andyk Eko Budiwibowo S.T. bin Yoyok Puguh Budiwiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uniek Dewi Puspitasari binti Drs. Sudjoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1412/Pdt.G/2020/PA.PbgyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraLainLain antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudiWiyono, SH dan, Anita Meirina Ekawati, SH, Advokat yangberkantor

Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BUDIWIYONO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti , HakimBUDI WIYONO, S.H.

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sragen, dengan dibantu oleh BUDIWIYONO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMBUDI WIYONO, S.H. WAHYU BINTORO, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PN SgnPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara >: Rp. 75.000,003. Penggandaan : Rp 9.000,004. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,005. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,006.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Suparman) terhadap Penggugat (Sujilah binti Budiwiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DARMANTO dan 2.BUDIWIYONO, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan: 22220 ono nnn en nn en nec nen ncn nse nneeMenimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secara keseluruhandianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; += 252592 TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

M.H. dan BudiWiyono, S.H. keduanya Advokat pada Kantor Advokat HARTOMOdan REKAN yang beralamat di Jalan Sekolah Tehnik Gang Nomor20 Purwokerto, semula Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor2195/Pdt.G/2014/PA Pwt. tanggal 18 Pebruari 2015 Masehi bertepatan

SIGIT BUDIWIYONO alias BETEM ( Pembeli );Dirampas untuk dimusnahkan;1 ( Satu ) unit Sepeda motor saya Honda Scoopy warna Hitam Putih,Nopol : AD 6723 BCE, Noka : MH1JF118GK743656, NosinJFW1E1750612, Stnk An. ANDIK DUWI SUSANTO, Alamat : Karangasem,Rt. 004, Toyogo, Sambungmacan, Sragen;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

SIGIT BUDIWIYONO alias BETEM ( Pembeli ) .1 ( Satu ) unit Sepeda motor saya Honda Scoopy warna Hitam Putih,Nopol : AD 6723 BCE, Noka : MH1JF118GK743656, NosinJFW1E1750612, Stnk An.

SIGIT BUDIWIYONO alias BETEM ( Pembeli ) .Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang dilarang,maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanSedangkan barang bukti berupa ;1 ( Satu ) unit Sepeda motor saya Honda Scoopy warna Hitam Putih,Nopol : AD 6723 BCE, Noka : MH1JF118GK743656, NosinHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid. Sus/2018/PN.SgnJFW1E1750612, Stnk An.

SIGIT BUDIWIYONO alias BETEM ( Pembeli ) .Dirampas untuk dimusnahkan1 ( Satu ) unit Sepeda motor saya Honda Scoopy warna Hitam Putih,Nopol : AD 6723 BCE, Noka : MH1JF118GK743656, NosinJFW1E1750612, Stnk An. ANDIK DUWI SUSANTO, AlamatKarangasem, Rt. 004, Toyogo, Sambungmacan, Sragen;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Putusan No. 141/PID/2014/PT.SMRMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO melalui Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan dalam tingkat banding inidiajukan oleh Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO

Untuk menyiasati syarat tersebutTerdakwa BOBBY SATYA KIFANA, S.STP dan Terdakwa WAHYU BUDIWIYONO menemui saksi MARIUS SC BROMARKOTO als.

Kepala PMPTSP Provinsi Kepri ditandatangani oleh Terdakwa Wahyu BudiWiyono selaku Direktur CV Buana Sinar Katulistiwa;2. Form isian data perusahaan yang ditandatangani di atas materaioleh direksi Badan Usaha;Salinan akta pendirian :Akta Notaris Nomor : 07 tahun 2018 tanggal 18 Januari 2018yang diterbitkan oleh Firmansyah L. Tobing, SH.

Kepala PMPTSP Provinsi Kepri ditandatangani oleh Terdakwa Wahyu BudiWiyono selaku Direktur CV Buana Sinar Katulistiwa;2. Form isian data perusahaanyang ditandatangani diatas materai oleh direksi Badan Usaha: Salinan aktapendirian :Akta Notaris Nomor : 07 tahun 2018 tanggal 18 Januari 2018yang diterbitkan oleh Firmansyah L. Tobing, SH.

S.STP. dikembalikan KepadaTerdakwa;ts Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkatanperadilan ini Kepada Negara.Menimbang, bahwa dalam memori Banding Terdakwa Il WAHYU BUDIWIYONO, yang pada pokoknya menyatakan menyatakan keberatanterhadapPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTanjungpinang tanggal 18 Maret 2021 Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tpg,dengan alsanalsan sebagai berikut:1.