Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT di Komp.Husada Permai Blok B4.No.1, Kelurahan Lalabata Rialu,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, berdasarkan suratKuasa Khusus yang sudah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor :0118/ SK.Daf/2018/PA.Wsptertanggal 18 September 2018, yang dalam gugatan ini selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, di Galungkalunge, Desa Bulue
    Bahwa, setelah resepsi pernikahan pada hari jumat malam tanggal8 September 2018 Tergugat pergi kembali ke rumah orang tuanya diGalungkalunge, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa, KabupatenSoppeng dan sampai sekarang tidak pernah kembaili.5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamembujuk dan mendamaikan tetapi Tergugat tetap tidak ingin kembalikepada Penggugat.6.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Galung kalunge, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukunkarena Penggugat menikah dengan Tergugat atas kemauan orang tua. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun lebih. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakmempedulikan.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Galung kalunge, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukunkarena Penggugat menikah dengan Tergugat atas kemauan orang tua. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun lebih.
    berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkara cerai gugatterhadap Tergugat.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya Penggugat dan Tergugat sebelumnya tidak saling mengenal,sehingga pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi murni karna perjodohanorang tua kedua belah pihak, setelah resepsi pernikahan pada hari jumat malamtanggal 8 September 2018 Tergugat pergi kembali ke rumah orang tuanya diGalungkalunge, Desa Bulue
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, pada sidang PengadilanAgama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, telahdatang menghadap:Nur Asnia binti Muliadi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Tur Lappae, Desa Tottong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanUsman bin Lamaji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempatkediaman di Galung Kalunge, Desa Bulue, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten
    Rumah panggung yang terletak di GalungKalunge Desa Bulue, KecamatanMarioRiawa, Kabupaten Soppeng dengan luas 17 x 7 m yang beratap sengdan berdinding papan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan rayaSebelah Timur : tanah RuslanSebelah Selatan : Tanah BakriSebelah Barat : jalan DesaAdalah milik MUH. HENDRA IRAWAN (anak kandung dari kedua belahpihak) dengan ketentuan :a. Rumah tersebut ditempati neneknya Iceha semasa hidupnya.b. Rumah tersebut bisa dijual oleh pemiliknya (MUH.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Normasebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa warisan Pessa binti Masse yang berada di Cappa Bulue,Kelurahan Wiring Palennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo yangtelah diwariskan kepada Mame binti Massalanra telah dijual oleh abhliwarisnya Munira binti Mamma, juga telah dijual kepada :1. M.Tang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) berupaperumahan;2. Nonci sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) berupaperumahan;3. H.
    yangdiperolen sebelum menikah dengan Penggugat dan telahditukarkan dengan tanah miliknya di Cappa Bulue kepada Pessa(mertua La Samessa) sehingga menurut hukum peilik yang sahadalah La Samessa dan La Samessa sendiri yang menjual tanahtersebut pada tahun 1990;2. Bahwa tanah kebun yang ada di ..........
    Sawah dan kebun yang terletak di Cappa Bulue adalah bagian Mame binti Massalanra, setelan Mame binti Massalanrameninggal dunia diwarisi olen anaknya yang bernama ............(Penggugat II);2. Tanah kebun yang terletak di Surae adalah bagian ...........(Penggugat 1);3.
    Sawah dan kebun yang terletak di Cappa Bulue adalah bagian Mame binti Massalanra, setelah Mame meninggal dunia makabagian Mame diwarisi oleh anaknya yang bernama .........(Penggugat II);2. Tanah kebun yang terletak di Surae adalah bagian ..........(Penggugat 1);3.
    , di Surae dan diTapangeng adalah Pessa;Bahwa tanah yang sudah disertifikatkan oleh Tergugat tidak utuhlagi karena sebagian sudah dijual oleh Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah milik Pessa;Bahwa tanah di Cappa Bulue bukan lagi milik Penggugat II karenasudah dijual kepada H.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2019/PA.WspEES eISSN ABSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Lantong bin La Pakebbi, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diGalung Kalungge RT. 002,RW. 002, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai
    Pemohon I.Ira binti Sahabuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman diGalung Kalungge RT.002, RW. 002, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2019 yang didaftarkan di
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri diGalung Kalungge,Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon tidak dikaruniai anak;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidakmemiliki Akta Nikah;7.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2447/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 2447/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syamsuddin bin Busa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppa Bulue, DesaUsa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasmawati binti Daming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Seppa Bulue, Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a. Riswan Syah bin Syamsuddin, umur 22 tahunb. Risma Aryanti binti Syamsuddin, umur 18 tahunc. Rizaldi Syah bin Syamsuddin, umur 14 tahund. Muh. Nurdiansyah bin Syamsuddin, umur 9 tahun5. e. Risky Amalia binti Syamsuddin, umur 3 tahun6.
    Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Seppa Bulue
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Seppa Bulue, Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing bernama :a.
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri di rumahorang tua Penggugat di Galungkalunge, RT.003/RW.002, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nur Azizah binti Supriadi (perempuan)berumur 7 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.
    SAKSI I, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 12 halaman Putusan No. 0622/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Galungkalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng dengan dikaruniai satu orang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan
    SAKSI Il, di bawan sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Galungkalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng dengan dikaruniai satu orang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat suka berkata kasar bahkan tidaksegansegan
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 542/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat dan tergugat
152
  • dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan, pada hari Senin tanggal 9 Nopember1992, di Poro, Desa Bulue
    Selama menikah belum pernah bercerai.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 22 Tahun, di rumah Tergugat di Poro, Desa Bulue,Hal. 1 dari 11 hal.Put. No. 542/Pdt.G/2015/PA WspKecamatan. Marioriawa, Kabupaten.
    cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ayahkandung Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Poro, Desa Bulue
    Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petanu, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai pamanPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumahTergugat di Poro, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 oranganak.Bahwa
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 40/Pdt.G/2009/PTA Mks.
Tanggal 9 Juni 2011 — Hj. Salaming binti H. Baeleng, dkk. VS Hj. Nurhaedah binti H. Baeleng
11944
  • Muliana binti Laele, umur 13 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Panci, Kelurahan Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat II konvensi / tergugat IIrekonvensi /Pembanding II.3. Afdal bin Laele, umur 3 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diPanci, Kelurahan Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat III konvensi/ tergugat IIIrekonvensi/ Pembanding III.4.
    Nurmi binti Ambo Kala, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Panci, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,yang dalam hal ini sebagai wali daripenggugat II konvensi/ tergugat IIrekonvensi/ Pembanding II dan penggugat IIIkonvensi/ tergugat III rekonvensi/Pembanding III, sebagai penggugat IVkonvensi/ tergugat IV rekonvensi/ PembandingIV.yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Mustakim,S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, yangberalamat
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat kediaman di Gellenge, Desa Bulue, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah mengalami menstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan lakilaki CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan honorer di Kantor KehutananWisata Lejja, bertempat tinggal di Gellenge, Desa Bulue, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng5.
    0083/Pdt.P/2018/PA.WspBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 15tahun, 6 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, umur 15 tahun, 6 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Gellenge, Desa Bulue
    Bahwa calon mempelai wanita sanggup membina rumah tangga denganbaik dan bertanggung jawab sesuai dengan kedudukannya sebagai istri Bahwa benar calon mempelai wanita sudah lama mengalami menstruasi.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami darianak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer di Kantor Kehutanan WisataLejja Kabupaten Soppeng, alamat Gellenge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, menerangkan pada
    SAKSI Il umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Bellange, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai menantu; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama ANAK PEMOHON, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena fisiknyasudah dewasa; Bahwa anak
Register : 11-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon
7111
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sahani binti Semmati, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Gellenge, Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon
    Bahwakarenacalon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Harianto bin Rusli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gellenge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, olehnya itu Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan dimaksud.4.
    La Babu bin Laupe, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Gelenge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Hal 4 dari 11 hal Pen Nomor 0304 /Pdt.P/2017/PA.WspKabupaten Soppeng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai paman dariPemohon yang bernama Sahani.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakperempuannya, namun belum cukup umur untuk kawin (12tahun 1 bulan).Bahwacalon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah
    Rustam bin La Tahe, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Gellenge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai kemanakanPemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakperempuannya, namun belum cukup umur untuk kawin (12tahun, 1 bulan).Hal5 dari 11 hal Pen Nomor 0304 /Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwacalon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaran selama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2019/PA Wspearl por Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ren, uur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Mario(Jalan poros permandian Lejja), Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanPY umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    SMA, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman diMario (Jalan poros permandian Lejja), Desa Bulue,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal5 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 718/Pdt.G/2019
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Wspid w ze : Sseee " TNatle soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Gellenge, Desa Bulue, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng selanjutnya di sebut sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 23 tahun, agama
    Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka menikah pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 di Gellenge, Desa Bulue,Hal. 1 dari 11 hal Put. No.0284/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0141/004/VII/2014 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mario Riawa Kabupaten Soppeng tertanggal 09 Juli 2014.3.
    Tergugat pemalas dan jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat.6.Bahwa, Penguggat dan Tergugat apabilah terjadi perselisihan Tergugat selalumengeluarkan katakata ingin menceraikan Penggugat dan mengusirPenggugat dari rumahnya.7.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopember2017 pada waktu itu Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa adamasalah dan setelah itu Penggugat kaget karena Tergugat langsung mau diantar pulang kerumah orang tuanya di Gellenge, Desa Bulue, KecamatanMario
    Riawa, Kabupaten Soppeng dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali lagi menemui Penggugat di rumahnya di Gellenge,Desa Bulue,Kecamatan Mario Riawa.8.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 5 (lima)bulan lebih dan sekarang tidak ada lagi saling peduli satu sama lain9.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.10.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 282 / Pid. Sus / 2013 / PN. Skg
Tanggal 30 Desember 2013 — SURIANTO alias TANTO bin Dalle
206
  • dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa (satu) buah handphone merk Nokia hitam dengan nomorIMEI 357895/697239/3, tipe CEO168 dengan nomor Sim Card 085328222768;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi, masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi RAMLI bin Juma;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2013, saksi bersamasama dengan terdakwa Surianto,dan saksi Kardi dan saksi Sofyan, bertempat di rumah Kemang di Bulue
    Marsuki direktur telkomsel;Bahwa terdakwa dan saksi tidak tahu lagi apa yang dibicarakan antara korban denganKemang;Bahwa terdakwa dan saksi telah menerima bagian voucher dari korban, yang dibagioleh Kemang;1 Saksi KARDI bin Kambe;Bahwa pada bulan Oktober 2013, terdakwa dan saksi, serta saksi Ramli, dan saksiSofyan diajak ke rumah Kemang, di Bulue desa Leppangeng kecamatan Belawakabupaten Wajo;Bahwa pada waktu di rumah Kemang tersebut, terdakwa dan saksi diberi handphonemasingmasing satu orang satu
    Ptsn nomor 282/pid.sus/2013/pn skg1 Saksi SOFYAN alias PIAN bin Saing;e Bahwa pada awalanya saksi, bersamasama dengan terdakwa, saksi Ramli dan saksiKardi sering di beri rokok oleh Kemang;e Bahwa kemudian, terdakwa dan saksi, saksi Kardi dan saksi Ramli diajak ke rumahKemang di Bulue desa Leppangeng kecamatan Belawa kabupaten Wajo;e Bahwa pada waktu di rumah Kemang tersebut, terdakwa dan saksi diberi handphonemasingmasing satu orang satu hp oleh Kemang;e Bahwa terdakwa, saksi dan saksi Ramli serta
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Mardiana binti Late, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman Galungkalunge,RT.002/RW.002, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Lasulle bin Lanyalaadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernamaReni Anggriani binti Lasulle, berstatus Gadis, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Galungkalunge, RT.002/RW.002, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, beragama Islam lahir di Galungkalungepada tanggal 07 September 2004 (16 tahun 1 bulan);2.
    WspJumasse bin Summase , umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Poro, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PA Wspearl por yl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara ceral gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diGalungkalunge, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    Saksi1. une 22 tahun, agama slam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Aparat Desa Bulue, tempat kediaman diGulungkalungnge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sekampung dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Bantaeng selama1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Penggugat dan
    tempatkediaman sejak bulan Desember 2015 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa meninggalkan nafkah untukPenggugat dan sejak berpisah sudah tidak ada salingmempedulikan lagi dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Pe umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diGulungkalungnge, Desa Bulue
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • (KUA) Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, tertanggal 01Juni 2016 selama menikah tidak pernah bercerai.3.Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 tahun 10 bulan pada awalnya dirumah paman Pemohon diSamboja Kalimantan selama 1 bulan kemudian Pemohon dan Termohonpulang ke Soppeng tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di MarioDesa Bulue, selama 1 tahun 9 bulan dan selama pernikahan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Muh
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari Termohon antaralain mencari informasi dari temanteman Termohon beserta keluarganyadi Makassar dan Kalimantan namun tidak diketemukan karenaTermohon sudah pergi tanpa diketahul alamatnya yang jelas dengandibukikan surat keterangan tidak berdomosili dari Kepala Desa Bulue,Kecamatan Mario Riawa, Kabupten Soppeng Nomor: 709/DBL/XII/2018tertanggal 26 Desember 2018 (terlampir).8.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamaselama 1 tahun 10 bulan pada awalnya dirumah paman Pemohon diSamboja Kalimantan selama 1 bulan kemudian Pemohon danTermohon pulang ke Soppeng tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Mario Desa Bulue, selama 1 tahun 9 bulan dengandikaruniai Seorang anak.Hal. 4 dari 13 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2019/PA.Wsp. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 9 bulan (Sembilan) lebih.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamaselama 1 tahun 10 bulan pada awalnya dirumah paman Pemohon diSamboja Kalimantan selama 1 bulan kemudian Pemohon danTermohon pulang ke Soppeng tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Mario Desa Bulue, selama 1 tahun 9 bulan dengandikaruniai Seorang anak.
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0373/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0373 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Bulue KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng,dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum yang berkedudukandi Jalan Salotungo Soppeng
    Wsptertanggal 17 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanHarianto bin Sukman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal, di Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat /kuasanya.Telah memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal,18 Juni 2019, yang telah
    pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 September 1995 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 168/17/IX/1995 yang dibuat dan ditandatanganihal1 dari 12 hal Put NO.0373 /Pdt.G/2019/PA WSp oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng tanggal 19September 1995 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri awalnya dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di tempat kediaman bersamadi Lejja, Desa Bulue
Register : 02-03-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON
175
  • Nurma binti La Pude dengan almarhum La Manrulu bin La Badolle, yang berlangsung di Kajuara, Desa Bulue Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1950 adalah sah menurut hukum. 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Nurma binti La Pudedengan La Manrulu bin La Badolle yang terjadi pada tahun 1950di Kajuara, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.3.
    Nurma binti La Pude denganalmarhum La Manrulu~ bin La Badolle, yang berlangsung diKajuara, Desa Bulue Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,pada tahun 1950 adalah sah menurut hukum.3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
Amirullah Alias Ullah Bin Lakamare
264
  • kepadaorang lain; Bahwa setelah lewat jangka waktu 1 (satu) hari dan 1 (satu)malam, Saksi menghubungi Terdakwa lewat telepon menanyakanmengapa Mobil Saksi belum dikembalikan lalu Terdakwa menjawabSaya masih pakai Mobilnya, besok baru saya kembalikan; Bahwa keesokan harinya Terdakwa tidak mengembalikan MobilSaksi tersebut sehingga Saksi menghubungi lagi Terdakwa lewat teleponnamun Handphone Terdakwa tidak aktif; Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian Saksi dan Suami Saksi mendatangirumah Terdakwa di Panci Desa Bulue
    Barruke Kampung Panci Desa Bulue, Kec. Marioriawa, Kab. Soppeng dandipinjam selama 1 (Satu) hari; Bahwa benar setelah lewat jangka waktu 1 (Satu) hari dan 1 (satu)malam, Saksi Hj.
    Mardiana menghubungi Terdakwa lewat teleponmenanyakan mengapa Mobil Saksi belum dikembalikan lalu Terdakwamenjawab Saya masih pakai Mobilnya, besok baru saya kembalikan; Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa tidak mengembalikanMobil Saksi korban tersebut sehingga Saksi menghubungi lagi Terdakwalewat telepon namun Handphone Terdakwa tidak aktif; Bahwa benar 3 (tiga) hari kKemudian Saksi dan Suami Saksimendatangi rumah Terdakwa di Panci Desa Bulue, Kec.
    Adapun ciriciri mobil tersebutyaitu Mobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up warna Silver dengan Nomor PolisiDW 8714 BQ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa meminjam mobil tersebut denganalasan mobil tersebut akan digunakan untuk mengangkut Lemari dari Kab.Barru ke Kampung Panci Desa Bulue, Kec. Marioriawa, Kab. Soppeng dandipinjam selama 1 (satu) hari. Setelah lewat jangka waktu 1 (satu) hari dan 1(satu) malam, Saksi Hj.
    Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian Saksi dan Suami Saksimendatangi rumah Terdakwa di Panci Desa Bulue, Kec. Marioriawa, Kab.Soppeng namun Terdakwa tidak ada, selanjunya Saksi korban pulang danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Marioriawa;Menimbang, bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan mobiltersebut kepada Lel. Nasir (DPO) seharga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) di Bola Seratue Laringgi Desa Laringgi, Kec. Marioriawa, Kab.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 15 Mei 1977 berdasarkanKartu Tanda (KTP) Nik : 7406101505770002 sebagaimana dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BombanaProvinsi Sulawesi Tenggara tertanggal 7 April 2016, dan selama berperkaraberdomisili di Mario, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon memilih tempattinggal di kediaman orang tua Termohon di Desa Kampakbulu, KecamatanPolean Timur Kabupaten Buton, selama kurang lebih 5 tahun, setelah pindahdan tinggal di desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppengkurang lebih 10 tahun dan setelah itu pindah ke Bombana sampai sekarang,dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak..
    Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret tahun 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohonkerumah tante Termohon di desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, karenaTermohon tidak mau lagi tinggal bersama Pemohon dan sampai sekarangtidak pernah lagi mengunjungi Pemohon..