Sebidang tanah dan diatasnya ada rumah yang dahulu ditempatisebagai rumah bersama anatar penggugat dan tergugat yang terletak diDusun Sugihwaras Rt 01 Rw 03 Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmorkabupaten Banyuwangi dengan batasbatas Sebelah Timur= Hadri, Barat=Jalan Desa, Utara= Dul karim, Selatan= Muji;C. 1 (Satu) Unit mobil penumpang Merk Suzuki Type Ertiga Gldengan plat nomor P 1381 Vd. 1 (Satu) unit Motor merk Honda Type CREF crossHlm.8 dari 36 hlm.

Bahwa menanggapi dalil Penggugat Rekonvensi pada angka 10 huruf a,Tergugat Rekonvensi Menolak dengan keras, Yang mana PenggugatRekonvensi tidak pernah merasa memiliki Tanah beserta Rumah yangterletak di Dusun sugih waras Rt 01 Rw 03 Desa bumiharjo KecamatanGlemore, Karna sepengetahuan Tergugat Rekonvensi semua masyarakatDusun sugihwaras Rt 01 Rw O03 desa bumiharjo Menempati Tanah milikPerhutani, yang jadi pertanyaan sebenarnya tanah beseta rumah tersebutkepemilikanya berupa PETOK atau sudah dalam

Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri hidup bersama dan menempati rumah kediaman Termohon diDusun Wonoasih Rt 04 Rw 02 Desa Bumiharjo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi kurang lebin selama 1 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama Dusun Bumiharjo Rt 01 Rw 03Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangj; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa Sepengetahuan saksi, Bahwa awalnya rumah

Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri hidup bersama dan menempati rumah kediaman Termohon diDusun Wonoasih Rt 04 Rw 02 Desa Bumiharjo Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi kurang lebin selama 1 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama Dusun Bumiharjo Rt 01 Rw 03Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangj; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohon

Harta bersama yang diperoleh selama perkawinanya penggugat dantergugat adalah harta yang diperoleh dan dibeli Tergugat Rekonvensiselama bekerja di Korea Selatan, yang selanjutnya mohon disebut obyeksengketa dalam perkara ini,yaitu berupa: Sebidang tanah dan diatasnya ada rumah yang dahulu ditempatisebagai rumah bersama anatar penggugat dan tergugat yang terletak diDusun Sugihwaras Rt 01 Rw 03 Desa Bumiharjo Kecamatan GlenmorHlm.29 dari 36 him.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Kampung Bumiharjo dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;4.

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0)242/Pdt.P/2014/PA.Blumengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Ptp No.0242 /Pdt.P/2014/PA BluPada tanggal 24 April 1990, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Kampung Bumiharjo

yang bernama Saebani dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Sukardianto dan Ngadio, dengan maskawinya Uangsebesar Rp. 10.000, dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Bumiharjo

berupa : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 1808131511070072, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan tanggal 17 Januari2008, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P;Bahwa disamping suratsurat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Bumiharjo

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon I dan PemohonII dan penjelasannya di persidangan, dan didukung kebenarannya dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e bahwa pada tanggal 24 April 1990 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Bumiharjo dahulu KecamatanBahuga sekarang Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;e bahwa wali Nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Kampung Bumiharjo dahuluKecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan;4.

DALAM KONPENSI :

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I, II, III, IV Konpensi/Penggugat I, II, III, IV Rekonpensi, untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah demi hukum, sertifikat SHM No. 74/Desa Bumiharjo

, atas nama Tarmadi, Desa Bumiharjo, Kec.

Keling, dan sertifikat SHM No. 76/Desa Bumiharjo, atas nama Tarmadi, Desa Bumiharjo, Kec.

Keling;

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Amelia Dewi Sartika, tempat tanggal lahir, Bumiharjo, 01Juni 2015;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Harjo dan Harto; Bahwa Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAmelia Dewi Sartika, tempat tanggal lahir, Bumiharjo

Penetapan No : 0172/Pdt.P/2017/PA.Lwk Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Harjo dan Harto; Bahwa Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAmelia Dewi Sartika, tempat tanggal lahir, Bumiharjo

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 03/12/2014 di Desa BumiHarjo dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Suyadi, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Imam Harjo dan Harto dengan maskawinberupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 10 hal.

Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatandan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Amelia Dewi Sartika, tempat tanggal lahir, Bumiharjo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 19 tahun dirumah kontrakan diJakarta, kemudian pindah ke rumah tua Penggugat yang beralamat diHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Kemangunan RT 01 Rw 01 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;3.

Bahwa pada akhir tahun 2006, Penggugat pulang kerumah orang tua diDukuh Kemangunan RT 01 Rw 01 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dan Tergugat hanyamenjenguk Penggugat setahun dua kali dan tidak pernah mengajakPenggugat untuk kembali hidup bersama.6.

Teguh Wahyudi bin Hadimargono umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kemangunan RT 01 Rw01 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1987;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunialketurunan

Darsino Hadiwiyono bin Sandimarjo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kemangunan RT 01 Rw 01Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1987;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunialketurunan

1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Kemangunan RT O21 Rw O1 Desa Bumiharjo

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda bukti pengiriman uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirim Sdra. PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo BorobudurMagelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda buktipengiriman uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganpengirim Sdra. PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug BumiharjoBorobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat JI. Cut Mutia3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi tetap terlampir dalamberkas perkara.4.

Saksi AGUS ARYANTO Bin ASMADIBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, isteri saksiyaitu saksi PUTULIA IKA MUSTIKA FANI menghubungi saksi YOYOKKUSWOYO untuk mencarikan mobil yang akan disewa untuk acarakeluarga ke Semarang;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekirapukul 05.30 WIB saksi YOYOK KUSWOYO datang mengantarkan mobilToyota avanza warna hitam metalik Nopol : AB1948SA ke rumahsaksi di dusun Sigug Rt 006 Rw O03 Kelurahan Bumiharjo Kec.Borobudur Kab.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo BorobudurMagelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda bukti pengirimanuang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirim Sdra.PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelangke penerima SAPTIO ARI Alamat JI.

AlamatDsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI AlamatJI. Cut Mutia 3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda buktipengiriman uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirimSdra. PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelangke penerima SAPTIO ARI Alamat JI.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo BorobudurMagelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat JI. Cut Mutia 3/1Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda bukti pengirimanuang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirim Sdra.PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelangke penerima SAPTIO ARI Alamat JI. Cut Mutia 3/1 Sepanjang JayaRawalumbu Bekasi, tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000.

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama:ERI KUSTIAWAN, tempat tanggal lahir di Banyuwangi, 19 November 1985,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Wonoasih,RT.002/RW.002, Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

MULYONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon anak kandung saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan dalam Kartu KeluargaPemohon, dari AQILIA SHIDIQIA PUTRI menjadi AQILA SHIDQIA PUTRI; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wonoasih, RT.002/RW.002,Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 198/Pat.P

ADI PURWANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan dalam Kartu KeluargaPemohon, dari AQILIA SHIDIQIA PUTRI menjadi AQILA SHIDQIA PUTRI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wonoasih, RT.002/RW.002,Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang

berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2017/PN BywMenimbang, bahwa suatu permohonan haruslah mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon mempunyai suatu kepentingan, dan terhadap haltersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wonoasih, RT.002/RW.002,Desa Bumiharjo

tersebuttelah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan undangundang sertaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2017/PN Bywketerangan saksi saksi dibawah sumpah, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap suratsurat dan keterangan Pemohon yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Wonoasih, RT.002/RW.002,Desa Bumiharjo

Bumiharjo, Kec. Keling, Kab.

Bumiharjo, Kec. Keling, Kab. Jepara.Halaman 12 dari 22 PerkaraNo. 211/Pid.B/2016/PN.

Bumiharjo,, Kec. Keling, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juni 1986 di Desa Bumiharjo dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Sukarman yang dinikahkan olehImam Mesjid bernama Azis, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,; dibayar tunai., dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Meseno dan Sugianto;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Marianibin Musijan) dengan Pemohon Il (Yamini binti Latip) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1986 di Desa Bumiharjo;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Desa Bumiharjo, pada 15 Juni 1986,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaSukarman

Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Juni 1986 di di Desa Bumiharjo, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II Pemohon II bernama Sukarman... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Azis, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Meseno dan Sugianto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mariani binMusijan dengan Pemohon II Yamini binti Latip yang dilaksanakan pada15 Juni 1986 di di Desa Bumiharjo;3.

,Kelurahan Bumiharjo, Kecamatan Girlwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa tim meluncur ke daerah yang diinformasikan tersebut, namun saatditangkap Terdakwa dan temannya melarikan diri dan waktu itu ada yangmembuang bungkusan ke suangi;Bahwa tim kemudian menunggu di SPBU Watuagung Baturetno, kemudiansekitar pukul 06.00 wib Terdakwa datang hendak mengambil sepeda motornya danlangsung ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa mengakui telah memakai sabu dan barang buktinya dibuangdi sungai Kali Kenteng;Bahwa kemudian

dilakukan pencarian barang bukti di jembatan Kali kentengDesa Bumiharjo, Kelurahnan Bumiharjo, Kecamatan Girlwoyo, Kabupaten Wonogiriditemukan 1 (Satu) plastik kecil didalamnya terdapat sisa sabu berat 0,24 gram, 1(satu) gulung solasi hitam, 1 (Satu) lembar bukti transfer, 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO warna hitam seri A32 S beserta simcardnya 081290114728 dan 2 (dua)buah tabung kaca yang diakui sebagai milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli lewat Tri Mulyantoseharga

Bumiharjo, Kec.Giriwoyo, Kab.

, Keluranan Bumiharjo, Kecamatan Girlwoyo, Kabupaten Wonogiriditemukan 1 (Satu) plastik kecil didalamnya terdapat sisa sabu berat 0,24 gram, 1(satu) gulung solasi hitam, 1 (Satu) lembar bukti transfer, 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO warna hitam seri A32 S beserta simcardnya 081290114728 dan 2 (dua)buah tabung kaca yang diakui sebagai milik Terdakwa.

, Kelurahan Bumiharjo,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri ditemukan 1 (satu) plastik kecil didalamnyaterdapat sisa sabu, 1 (Satu) gulung solasi hitam, 1 (Satu) lembar bukti transfer, 1 (Satu) buahhandphone merk OPPO warna hitam seri A32 S beserta simcardnya 081290114728 dan 2(dua) buah tabung kaca yang diakui sebagai milik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan di Pegadaian sebagaimanaSurat Keterangan dari PT.

PUTUSANNomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , bertempattinggal di Dawung RT.001 RW. 002 Desa Bumiharjo KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilihan yang bernama :Nama : NURYASIN Bin SUYATOTempat, tgl lahir : Wonogiri, 16 Juni 1990Umur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhStatus : JejakaNIK : 3312031606900001Alamat : Sanggomo RT 002 RW 001 Desa Bumiharjo,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA WngBahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan

pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : BAHRUN Bin LASMUNTempat, tgl lahir : Wonogiri, 10 September 1969Umur : 50 tahunAgama : IslamPekerjaan : PekebunNIK : 3312031009690002Tempat kediaman di : Dawung RT 001 RW 002 Desa Bumiharjo,Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri.Namun Ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali karena AyahPemohon mempunyai pilihan sendiri untuk Pemohon.Bahwa, antara Pemohon dengan calon

Penggugat dan Tergugat pada saat itu terikat dalam perjanjian tertanggal3 (tiga) januari tahun 2013, dimana Penggugat ditunjuk untuk melakukanpembelian part mechanical & eletrical scope bulking stasion Bumiharjo danpemasangan jasa Mechanical & eletrical scope bulking station Bumiharjo;3.

Bahwa dengan adanya pekerjaan tambahan maka Tergugat pasti tauakan konsekuensinya yaitu adanya penambahan pembayaran atas barangdan jasa yang menjadi hak Penggugat;10.Bahwa atas pekerjaan yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat(Pembangunan Bulking Station Bumiharjo) di Pelabuhan Bumiharjo Kumai,Provinsi Kalimatan Tengah, telah diselesaikan oleh Penggugat dan haltersebut dibuktikan dengan penandatanganan Berita Acara VerivikasiPekerjaan (BAVPK) dengan Nomor BA/0017/QQC/BGNP/PKS5/07/14tertanggal

Utrlanjut berita acara penyerahan pekerjaan 100% oleh Tergugat (PT.HIMALAYA TRANSMEKA);7) Menyatakan bahwa pekerjaan Pembangunan BulkingStation Bumiharjo yang beralamat di Pelabuhan Bumiharjo,Kumai, Propinsi Kalimantan Tengah, yang dikerjakan Tergugat(PT. HIMALAYA TRANSMEKA) tidak sesuai spesifikasi yangdisepakati dalam Surat Perintahn Kerja No. DA0O71203562/AL/PTDI dan No. DAO71203563/AL/PTDI, tanggal 03 anuari2013;8) Menyatakan bahwa Penggugat (PT.

DalamPositanya PENGGUGAT mendalilkan terkait hubungan hukum antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT atas proyek pembangunan BulkingStation Bumiharjo sebagaimana Surat Perintah Kerja (SPK) No.DA071203562/AL/PTDI dan Surat Perintah Kerja (SPK) No.

Bahwa Proyek Pembangunan Bulking Station Bumiharjo yangterletak di Pelabuhan Bumiharjo Kumai, Provinsi Kalimantan Tengah . Bahwa sebelumnya ada surat Perjanjiannya pada tanggal 03Januari 2013 perjanjian kontrak; Bahwa Saksi tidak tahu sampai kapan waktu pekerjaannya Bahwa Saksi pernah melihat dan membaca Perjanjian kontraknya Bahwa Saksi pernah melihat proyeknya pada Tahun 2016 . Bahwa yang melakukan pembayaran PT.Dolphin Bahwa Pembayarannya tidak semua ditahan .

SALINAN PUTUSANNomor : 2436/Pdt.G/2015/PA.Kbmao pg alaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SULAIMAN ZUHDI bin SARBINI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKelangkungan RT.02 RW.04 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen

, sebagai PEMOHON;melawan;DEWI RISMAYA binti SUDIRA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggaldi Dukuh Kelangkungan RT.02 RW.04 Desa Bumiharjo, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahul alamatnyadengan jelas dan pasti diselurun wilayan Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Kelangkungan Desa Bumiharjo RT.02 RW.04,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen selama + 4 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh karena Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomiyang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen Nomor : 474.2/04/X1/2015 tanggal 10 Nopember2015 telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1. Nama: LUDIYANTO bin MUH.

NASRUDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kelangkungan RT.02 RW.04Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi

PUTUSAN Nomor 371 /Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Agus Budiono Bin Sunardi;Tempat lahir : Unit 7 Bumiharjo;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 10 Agustus 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Blok I Desa Surya Adi Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir

BG 8696 UA yang dikemudikan langsungboleh terdakwa dengan membawa penumpang yang duduk di sebelah kiri sopir yaitusaksi ROSIDIN Bin RUSDIONO dengan tujuan akan ke desa Kayu Labuh dan tanpamuatan datang dari arah Bumiharjo menuju Kayuagung dengan kecepatan 3040 Km /Jam dan pandangan terdakwa tidak terhalang oleh apapun, kemudian saat melintas padatempat tersebut diatas dari arah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Vega ZR BE3449 SP yang dikemudikan oleh saksi TUSLAM Bin MAT JASIN yang memboncengalmarhum

BG 8696 UA yang dikemudikan langsungboleh terdakwa dengan membawa penumpang yang duduk di sebelah kid sopir yaitusaksi ROSIDIN Bin RUSDIONO dengan tujuan akan ke desa Kayu Labuh dan tanpamuatan datang dari arah Bumiharjo menuju Kayuagung dengan kecepatan 3040 KM /Jam dan pandangan terdakwa tidak terhalang oleh apapun, kemudian saat melintas padatempat tersebut diatas dari arah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Vega ZR BE3449 SP yang dikemudikan oleh saksi TUSLAM Bin MAT JASIN yang memboncengalmarhum

terjadinya kecelakaanlalu lintas .Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 07.00 wib diJalan Poros Camp Belida Desa Sumber Baru Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR BE3949 SP dan membonceng seorang lakilaki dewasa an.Wagiman bin Jasmin yang bertabrakan dengan kendaraan truck yang identitasnyasaksi tidak tahu.Bahwa sebelum kecelakaan terjadi kendaraan truck Mitsubishi BG 8696 UA datangdari arah Bumiharjo

pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 07.00 wibdi jalan poros Camp Belida Desa Sumber Baru Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering Ilir, telah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana terdakwa sedangmengemudikan kendaraan (satu) unit mobil Truck Mitsubishi No.polisi BG 8696 UA,dengan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BE 3949 SP yang dikemudikanoleh saksi TUSLAM Bin MAT JASIN, yang membonceng sdr WAGIMAN BinJASMIN (almarhum) yang datang dari arah Desa Sukamukti menuju arah desa BumiHarjo

PEMERINTAH DESA BUMIHARJO Cq. SUMARSONO, dkk

SARTT binti DIWI ALIMAN ; Umur 72 tahun, Tani, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT. 04 /RW. 2, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; mula sebagai PENGGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING I ;2. JAFAR bin SUNAR 19 Januari 1964, Tani, Alamat Kampung Pisang / Kijang Kota RT.OO1/RW.007, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, PropinsiKepulauan Riau ; Semula sebagai PENGGUGAT II, sekarang sebagai PEMBANDING3.

SUHARTO bin RESO ; 23 Januari 1959, PNS, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT. 01 /RW. 1, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; Semula sebagai PENGGUGAT VI, sekarang sebagai PEMBANDINGMI , nnn nnn nnn nnn nnn7.

JAMBARI bin NAW ; =222ooe2nnno15 Pebruari 1965, Tani, Alamat Suka Damai, Kecamatan Mistong,Kabupaten Muara Jambi, Propinsi Jambi ; Semula sebagai PENGGUGAT XVI, sekarang sebagai PEMBANDING1 Juni 1969, Tani, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT.05/RW.02,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; Semula sebagai PENGGUGAT XVII, sekarang sebagaiPEMBANDING XVII; 18.

PENGADILAN NEGERI WONOGIRIPENETAPANNOMOR : 33/Pdt.P/2014/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini, atas permohonan yang diajukan oleh :Tempat Lahir: Wonogiri; Umur / Tanggal lahir: 45 tahun / 08November 1969; Agama: Islam; Tempat Tinggal: Dusun TuklukRT.01 RW.02 Desa Bumiharjo, KecamatanNguntoronadi,Kabupaten Wonogiri;Pekerjaan: Petani; Disebut sebagai

Surat Keterangan nomer : 470/316 dari Pemerintah Kabupaten WonogiriKecamatan Nguntoronadi Desa Bumiharjo Sekretariat Desa, yangdikeluarkan di Bumiharjo 01 Oktober 2014 dan ditandatangani a/n KepalaDesa Bumiharjo Sekretaris Desa Wondo Jati Wibowo, ( P 6 );Foto copy surat surat tersebut diatas telah diberi Materai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, khusus bukti P 6 adalah surat asli;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingDESAI

SALINAN PUTUSANNomor 2797/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NFS aleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endra Dewi Riyanti Binti Pawit, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pangkalan,Rt 02 Rw 03 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen , sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 9 bulan dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Pangkalan, Rt 02 Rw 03 Desa Bumiharjo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suam istri namun sampai sekarang Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi1.SARNO MUKHRODIN bin MOH SAERI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kedungpring Rt 02 Rw 03 Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2016;Putusan Nomor 0001Halaman 3 dari 10 halaman0 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal

bersama di rumah orang tua Penggugat, namun belumdikaruniai keturunan;0 Bahwa, saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 5 (lima) bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah nafkah yangkurang dari Tergugat kepada Penggugat;0 Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.PAWIT bin SAN RUSMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Pangkalan, Rt 02 Rw 03 Desa Bumiharjo

(1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Pangkalan, Rt 02 Rw 03 Desa Bumiharjo

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT 014 RW 003, Desa Bumiharjo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung

Adipatiraya No 11 Lk IV, Rt 022 Rw 006, KelurahanMargorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu Bertempat tinggal diRT 014 RW 003, Desa Bumiharjo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, saat ini tidak di ketahuikeberadaannya baik di Dalam maupun di Luar Negeri sejakbulan November 2016, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor139/099/C.1/VI/2021, tanggal 23 Juni 2021, dikeluarkan oleh KepalaDesa Bumiharjo, Kecamatan Batanghari, Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 092/25/IV/2006, tanggal 28April 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,

Bukti Saksi.Saksi 1, Sudadi bin Suwono, umur 58 (lima puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ill, RTHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1304/Padt.G/2021/PA.Sdn012 RW 03, Desa Bumiharjo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT 014 RW 003, Desa Bumiharjo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Eka Wahyuningtyas; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi

SALINAN PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Sanggomo RT.001 RW. 001Desa Bumiharjo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Sanggomo RT.001 RW. 001Desa Bumiharjo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2018 yang didaftarkan

Foto Kopy Surat Keterangan Nomor: 470/664/2018 = yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiharjo tanggal 02 Nopember 2018,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (P3)B. Bukti SaksiSaksi:1.

Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Sanggomo RT.001 RW. 001 Desa Bumiharjo KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri,di bawah sumpahnya ia memberketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan dan terakhir Penggugat pulang kerumah

orangtuanya ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1418 /Pdt.G/2018 /PA Wng2.Bahwa sejak awal rumah tangga sudah tidak harmonis dansering tengkar dan sejak bulan Oktober tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Saksi, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Sanggomo RT.001 RW. 001 Desa Bumiharjo

SALINANPENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrancah Rt.019Rw. 006 Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten sebagai Pemohon

Pemohon 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrancah Rt.019Rw. 006 Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, ayah dan ibu calon suami anak Para Pemohon, serta telah memeriksabuktibukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Amin Nur Alfiyah binti Darno, tanggal lahir 20Januari 2003 (umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernama Joko Suparno bin Kirdiyono, tanggal lahir 03 September 1995(umur 25 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,tempat kediaman Ngrancah RT.016 RW. 005 Desa Bumiharjo KecamatanKemalang Kabupaten Klaten ;.

Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANbinti Cipto Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Ngrancah RT.016 RW. 005 Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten yang pada pokoknya keduanya telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keduanya mengaku sebagai orang tua kandung dari Joko Suparnobin Kirdiyono ;Bahwa keduanya mengakui benar Joko Suparno bin Kirdiyono akanmenikah dengan calon isterinya yang bernama Amin Nur Alfiyah binti Darno;Bahwa keduanya mengaku bahwa

Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANFotokopi Surat Hasil Laboratorium atas nama Amin Nur Alfiyah yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kemalang pada tanggal 5 Juni 2021, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai aslinya (bukti P.11);Asli Surat Keterangan penghasilan atas nama Joko Suparno yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiharjo Kecamatan KemalangKabupaten Klaten pada tanggal 7 Juni 2021, bermaterai cukup (buktiP.12);13.