Memberi izin kepada Pemohon (Wilson Busura bin deni Busura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Dihuma binti Rahman Dihuma) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,-(tujuh ratus lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulastri Abdul Karim binti Abdul Karim Busura, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honorer diBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Jayapura, tempat kediaman di Jalan Pemuda Kloofkamp,RT.001/RW

Menyatakan perkawinan Penggugat (Sulastri Abdul Karim binti AbdulKarim Busura) dengan Tergugat (Rahman Ahaya bin Darwin Ahaya)putus karena perceraian;3. Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidang dan telahmenempu mediasi dimana Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olehDrs. H.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Dususn Lameongan yang bernama Syahrudin, wali nikahadalah paman kandung bernama Busura Latamu, dan yang menjadi saksinikah adalah Usman dan Agus dengan mahar tanah pekarangan seluas 12,5are dibayar tunal;.

Pemohon II adalahanak kandung saksi dan Pemohon adalah menantu saksi yang bernamaHerianto;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 23 September 2016 di Dusun Lameongan, Desa Buntuna,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa saksi tahu, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunLameongan yang bernama Syahrudin dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon II yang bernama Busura

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik seibu saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il yangbernama Herianto;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam di DesaBuntuna, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 23September 2016; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, Imam Dusun Lameongan yang bernama Syahrudin yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il yang bernama Busura

Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Busura Latamu, karena pada saat pernikahan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Dusun Lameongan yang bernama Syahrudin setelahmenerima penyerahan dari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yangmenjadi saksi nikah yaitu Usman dan Agus;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa tanah pekarangan seluas 12,5are kepada Pemohon II secara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafri Busura bin Agus Busura) terhadap Penggugat (Rukaya R.

Busura binti Djamaludin Busura untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Ikhsan Yusuf bin Abdullah Yusuf;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Steven Nusi bin Tamrin Nusi) dengan Pemohon II (Sri Susanti Busura binti Rustam Busura) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 di Kelurahan Pateten Kota Bitung untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

permohonan Pemohon, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 093/06/V/2007, tanggal21 Mei 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, bermeterai cukup, dinasegellen dan cocok denganaslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Yunus Bin Una dan Andriana Busura

bintiSumito Busura, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang secaralengkapnya termuat dalam berita acara sidang;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu dan mohon putusan;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan

Anton Busura bin Dumbe Busura, tempat dan tanggal lahir , 06 April 1994,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bubode, Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara;Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Saksi menerangkan bahwa iatetangga dengan para Pemohon, serta bersedia bersumpah menurutagamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islamdengan lafaz sumpahnya sebagai berikut : Bismillaahirrahmaanirrahiim,Wallaahi, demi Allah saya bersumpah bahwa saya

Bukti Saksi.Saksi 1, Rano Busura bin Gafar Busura, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx,RT 006, RW 002, xxxx XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXKXX,XXXXXXXXXX, Saksi adalah adik ipar Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama ibu Yeyen; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Xxxx XXXXXXXXXX XXXX Bahwa saksi 1 kali

suka sama suka; Bahwa lelaki Udin adalah duda dari isteri pertama ydan telah bercerai; Bahwarencana perkawinan lelaki Udin Gani dengan Pemohon Il ditolak olehKUA sehingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama; Bahwa antara Pemohon Il dengan lelaki Udin Gani tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bhwa setahu saksi calon suami Pemohon Il sudah bekerja dan iamampu membiayai kebutuhan Pemohon Il dan anakanaknya, karena iamempunyai gaji kurang lebin Rp. 3.000.000, sampai Rp. 4.000.000.perbulan;Yusup Busura

bin Suri Busura, tempat tanggal lahir Gorontalo tanggal 20Agustus 1985 (31 tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang jahit, bertempattinggal di Kelurahan Tuminting, Kecamatan Tuminting, Kota Manado; saksitersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan lelaki Udin Gani karena saksiberteman dan ada hubungan keluarga dengan lelaki Udin Gani; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon Il dengan lelaki bernama Udinsangat

Yuliana Busura binti Hasan Busura, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXxX Tempat tinggal XXxxXxXXXXXxX XXXXXXXXXKecamaatan Kotamobagu Barat Kota Kotaamobagu: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan kedua calon pengangti; Bahwa keluarga calon suami telah melamar calon isteri danlamaran diterima dengan baik.Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Ktg Bahwa setahu kami mereka berdua sudah saling mencintai dansudah ingin melangsungkan pernikahan.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Andi Mohamad bin Aridi Mohamad, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19September 1982, umur 37 tahun agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Sultan Botutihe, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon I;Wisna Busura

binti Lelu Busura, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo 16September 1984, umur 35 tahun.

Lelu Busura bin Jaliha Pakaya, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tukang las, bertempat tinggal di KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II / kakek calon mempelai wanita; Bahwa para Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukandispensasi nikah terhadap anaknya bernama Devi Septiyani Mohamadbinti Andi Mohamad,untuk menikah

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nedy Mokoginta bin Yaman Mokoginta) terhadap Penggugat (Aniati Manangin binti Busura Manangin);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2017/PA.Ktgpez dl ger Hl alll paiuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Aniati Manangin binti Busura Manangin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun Ill, Desa Bilalang Baru, Kecamatn Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanNedy

Busura Mangin Bin Umin Manangin, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal Dusun Ill Desa Bilalang Baru,Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalahayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi kemudian pindah di kebun dan terakhir kembali tinggal di rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nedy Mokoginta bin YamanMokoginta) terhadap Penggugat (Aniati Manangin binti Busura Manangin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang Kabupaten BolaangMongondow Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Busura binti Mansir Busura, BA dan Peggy Olivia Hippy bintiRusli Hippy, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatelah tercatat dalam berita acara siding;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan tetap padagugatan dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Muhamad Busura bin Busura Laduwa, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Isteri sah dari Almarhum IsmailKoniyo yang selama berumah tangga telah dikaruniai 2 orang anakbernama Jachya I.

dan Termohon rukun,namun sejak tahun 2018 mulai terjadi pertengkaran ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.MsaBahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya Termohon telah berselingkuh dengan seorang lakilaki lain, namun saksi tidak mengetahui siapa lakilaki tersebut; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama dua tahun damsudah tidak berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi 2, Putri Busura

binti Sarbin Busura umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Karya Baru,Kecamatan Dengilo, dan tidak dikarunial anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak tahun 2018 mulai terjadi

.: IAT HIPPY menunjuk seorang perempuan yaknisaksi SRI, namun sebelum korban menjenamiileat kovtbencd menjawab, terdakwa ISMAIL BUSURA Alias WISIul ko ariki haliid arah belakang dengan menggunakan tangan kiri terkepal scbanyaku Kall dan m c : hese , hue pada bagian pipi sebelah kiri korban, setelah itu terdakwa ZIATmenari jakex. jaket korban dan melakukan pemukulan kepada korban denganmen om anit * tangan kanan terkepal sehanyak satu kali yang mengena pada bagian wajahsebelah kin korban, lalu kemudian

pada daerah hidung koma luka lecet pada daerah kaki bagian tengan sebelahkanan dan luka lecet pada daerah bawah telinga sebelah kanan yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma tumpul titik.Perbuatan Para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa ZIAT HIPPY Alias ZIAT dan terdakwa AAN ADIANDRIANI OLII. bersamasama dengan terdakwa ICAL (Daftar Pencarian Orang / DPO),dan terdakwa ISMAIL BUSURA

terdakwa tetapi saksi menangkis serangan dari terdakwa I ;> Saksi SRI WAHYUNI UNTU Alias SRI pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pemah diperiksa penyidik, menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pengeroyokan terhadap saksi FarlyLuwuk ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 September 201Desa Sipatana Kecamatan Duhiadaa Kabupaten3 sekira jam 17.30Wita di Halaman Hotel Alfa diPohuwato ;Bahwa yang melakukan pemukulan pertamISMAIL BUSURA

alias WISI, ZIAD selanjutnya temantemannya ,ISMAIL BUSURA alias WISI melakukana terhadap korban pada saat itul,yakniSaksi membenarkan bahwa Terdakwapemukulan dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pada bagian belakangkorban sedangkan ZIAD menganiaybagian pipi korban.dan AAN dan ALk mengetahuia dengan menggunakan tangan dan mengenai padaAN saksi melihat memukul dengan caramelompat namun saksi tida dengan jelas mengena di bagian manapukulan ALAN dan AAN;Bahwa pada saat kejadiansaksi berada di

mengenalnya danmemukul dari arah samping kinZiad bertanya siapa yang bernama farli kemudian saksi1 kemudian terdakwa Ziat mengajak keya bernama FARLpernah memaki pacarnyapada saksi korban apakah saksig mana kemudian terdakwamenunjuk perempuan yangsebelum saksi menjawab tibatiba teman terdakwa ZiatBahwa kemudian te: tangan terkepal ruakwa Ziat menarik kerah jaket saksi lalu memukul saksi denganexit Siting fain kemudian dari arah belakang juga ikutmemukul danae alam Noe mst Sri bahwa Terdakwa ISMAIL BUSURA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksin Djafar bin Karim Djafar) terhadap Penggugat (Ratna Busura binti Ismail Busura);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Ismail Enggoa alias Sumaila Enggoa bin Wajibullah dengan Almarhumah Busura Engelen Enggoa binti Ibrahim Engelen yang dilaksanakan pada tahun 1941;3.Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000; (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli Latamu Bin Busura Latamu) terhadap Penggugat (Ani Olii Alias Desi Susanti Olii Binti Suriono Olii);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima