Yuliana Calin binti Adit, saksi adalah ibu kandung A. Ikke Octaviadibawah janjinya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, alasan Pemohon menghadap ke Pengadilan ini untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon yangbelum berumur 19 (sembilan belas) tahun ;B ahwa, anak Pemohon sekarang baru berusia 18 (delapan belas) tahun Bahwa, calon istri anak kandung Pemohon adalah anak saksi sendiriyang bernamaA.

,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan memiliki nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Pemohon masingmasingbernama Sutopo bin Suliman dan Yuliana Calin binti Adit di depan sidangpada pokoknya menguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Pemohon adalah fakta yangdilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tegal, selaniutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P2; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 320409 2006120013 atasnama kepala keluarga Danu Timotius Hendradjasa, selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P3; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LU110920120115 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilpaten Bandung tanggal 11 September 2012 atas nama Johannes Calin

gugatannya mendaiikan bahwa padatanggal 05 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Pantekosta Indonesia Mahanaim Tegal dan kemudian telahdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNo.67/2011 tertanggal 05 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Penrcatatan Sipil Kota Tegal Propinsi Jawa Tengah, dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bemama Johannes Calin

maka harus ditentukan pula mengenai hak asuhternhadap anak mereka;Menimbang, bahwa baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak (vide Pasal 41huruf a UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga,dihuoungkan dengan keterangan saksisaksi terungkap fakta bahwa dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangberama Johannes Calin

Bahwa ayah Pemohon tidak keberatan dengan PernikahanPemohon dengan calin suaminya tersebut, akan tetapi ayahPemohon hanya tidak mau menjadi wali; Bahwa semua syaratsyarat pernikahan Pemohon sudah siap,tapi terkendala dengan ketidak mauan ayah Pemohon sebagai wali;Jailani Bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal Desa Tumpok TeungohKecaatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, telah menerangkandibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Bahwa status Pemohon masih gadis; Bahwa benar Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilakiyang bernama: Marwandi Bin Muhammad Juned; Bahwa benar ayah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon,dan tidak mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon sudah berusaha membujuk ayahnya untukmenjadi wali, tapi tidak berhasil; Bahwa setahu saksi, bahwa sikap ayah Pemohon agak keraskepala, sekali dikatakan tidak, ya tidak; Bahwa ayah Pemohon tidak keberatan dengan PernikahanPemohon dengan calin

memintapertanggungjawaban agar kedua anak Pemohon segera untuk dinikahkandan melaksanakan sunnah Rasul di usia muda demi menghindari halhalyang tidak sesuai syari'at Islam;Bahwa pada tanggal 25 November 2016 sudah diadakan pertemuankeluarga kedua belah pihak dan sepakat keluarga Pemohon serta keluargacalon istri anak Pemohon untuk menikahkan Rizky Harun Al Rasyid binIqbal Muzakir dengan Suci Marantika binti Darsono;Bahwa syaratsyarat pernikahan anak Pemohon (Rizky Harun Al Rasyid binIqbal Muzakir) dengan calin

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, dengan seorang lakilaki, Calin Anaksudah saling mengenal selama 7 (tujuh) Bulan sehinggahubungan keduanya sudah sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan orang tua calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PA.Pnj Bahwa, Anak mengaku bahwa ia adalah anak kandung dari ParaPemohon dan saat ini berusia 18 tahun 6 bulan;e Bahwa, Anak telah mengenal Calon Suaminya yang bernama CalonAnakbin Tagyudin, anak dari Taqyudin bin Masud Suptiana dan inginmenikah dengannya; Bahwa, Anak menyatakan ia dan Calin Anaktidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda, maupunsesusuan; Bahwa, Anak mengetahui risiko menikah di usia muda, akan tetapi iaingin tetap menikah

, karena tidak bisa dipisahkan lagi dengan CalonAnakbin Taqyudin;e Bahwa, Anak menyatakan sudah siap menjadi istri dan/atau iobu rumahtangga baik secara lahir maupun batin dan sanggup bertanggung jawabatas rumah tangganya; Bahwa, Anak menyatakan telah melakukan hubungan suami istridengan Calin Anakdan sekarang sedang dalam keadaan hamil 7 (tujuh)bulan;e Bahwa, Anak menyatakan telah menyesali perbuatannya dan siapmemperbaiki diri tidak mengulangi melakukan maksiat; Bahwa, Anak telah mempelajari syariat

kandung Pemohon masihdibawah umur untuk usia pernikahan yaitu calon mempelai isteri kurang dari16 tahun sementara calon mempelai suami sudah berumur lebih dari 19tahun; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut yang bernama 2tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa saksi melihat secara langsung hubungan antara idengan A iat cukup erat dalam waktu yangrelatip lama, yaitu sejak 1 (Satu) tahun yang lalu antara calin

Penetapan No.631/Pdt.P/2019/PA.Badg.BE cukup erat dalam waktu yang relatip lama yaitu sejak tahuneratnya hungan antara calin pengantin, dan mereka sulit dipisahkan karenamereka saling mencintai, demikan juga saksi II Pemohon yang menjelaskandengan nada yang sama, majelis berpendapat bahwa kehawatiran Pemohonbahwa anak Pemohon iii dennfe akan melakukan sesuatu yang dilarang dan atau tercela, cukup layakdan diterima dengan akal sehat;Menimbang, bahwa bila keinginan untuk menikahkan tersebut tidaksegera

Pemohon adalah anak kandung Pemohon dariperkawinannya dengan saksi, dan anak tersebut akan dinikahkandengan seorang perempuan bernama Calon isteri anak pemohon,umur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan pacarnyakarena saat ini antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sulit untuk dipisahkan, dan mereka bedua kuliah dikampusyang sama, dan kuliah sering pulang malam saksi hawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan atau bertentangan dengan agamaIslam; Bahwa calin

dengan saksi pertama, dan anak tersebut akandinikahkan dengan anak saksi bernama Calon Isteri Anak pemohon,umur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan anak saksiyang bernama Calon Isteri anak pemohon karena saat ini antaraanak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudah sulit untukdipisahkan, dan mereka bedua kebetulan kuliah dikampus yangsama, dan kuliah sering pulang malam, saksi hawatir terjadi sesuatuyang tidak diinginkan atau bertentangan dengan agama Islam; Bahwa calin

Bukti Saksisaksi : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namanya Sunarto alias Siwanbin Kartayasa, saksi kenal karena bertetangga dekat;Bahwa, saksi kenal dengan cucu Pemohon namanya Calon putraalias Hadi Suwarno, saksi juga kenal dengan calin isteri cucuPemohon, namanya Diyas Septya binti Sujiman;Bahwa, saksi tahu maksud

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namanya Sunarto alias Siwanbin Kartayasa, saksi kenal karena bertetangga dekat;Bahwa, saksi kenal cucu Pemohon namanya Calon putra alias HadiSuwarno, saksi juga kenal dengan calin isteri cucu Pemohon,namanya Diyas Septya binti Sujiman;Penetapan Nomor.0053.Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 5

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dengan calon isterinya telah mendapatkan penolakan dariSalinan Penetapan No. 0154/Pdt.P/2017/PA Bun, halaman 5 dari 12halamanKUA Kecamatan Arut Selatan karena anak Pemohon belum mencapaiusia pernikahan, yaitu belum sembilan belas tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, atau hubungan lain yang membuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa calin

Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dengan calon isterinya telah mendapatkan penolakan dariKUA Kecamatan Arut Selatan karena anak Pemohon belum mencapaiusia pernikahan, yaitu belum sembilan belas tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, atau hubungan lain yang membuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa calin

menikahkananaknya, namun ditolak karena umur anak Pemohon belum mencapaibatas minimal umur untuk menikah 19 tahun; bahwa anak Pemohon yang bernama Taufik Rizal Datau telahberusia 17 tahun 7 bulan; bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon YulsandraBasato telah berpacaran selama 5 tahun, bahkan keduanya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri; bahwa saat ini anak Pemohon telah bekerja telah berhenti sekolahdan belum bekerja; bahwa anak Pemohon siap untuk menikah dan menjadi suami danbegitu pun calin

suami anakPemohon tersebut telah saling mengenal satu sama lain, mereka bertekaddengan sungguhsungguh untuk melanjutkan hubungan yang selama initelah terjalin ke jenjang perkawinan. antara keduanya tidak terdapatlarangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, serta anak Pemohon dan calonSuaminya tersebut dipandang telah cakap/mampu untuk mengembantanggung jawabnya sebagai suami isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dan calin

baru berusia sekitar 18tahun, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan kurang lebih 1 tahun serta bermaksudmelangsungkan pernikahan;Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis serta tidak dalampinangan lakilaki lain, begitu juga calon mempelai pria berstatusjejaka serta sudah meminang calon mempelai wanita, serta keluargakedua pihak menyetujul rencana pernikahan tersebut;Bahwa karena hubungan keduacalon mempelai sudah sangatmengkhawatirkan, anak para Pemohon dengan calin

berusia sekitar 18 tahun, sedangkankedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menjalin hubungankurang lebih 1 tahun serta bermaksud melangsungkan pernikahan;Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis serta tidak dalampinangan lakilaki lain, begitu juga calon mempelai pria berstatusjejaka serta sudah meminang calon mempelai wanita, serta keluargakedua pihak menyetujui rencana pernikahan tersebut;Bahwa karena hubungan keduacalon mempelai sudah sangatmengkhawatirkan, anak para Pemohon dengan calin

Bahwa antara Termohon dengan calin isteri kKedua Pemohon bukansaudara dan bukan sesusuan.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calin istri kedua Pemohon bernama nn3. Menetapkan bahwa harta bersama berupa tanah permanen berukuranpanjang 20 mater lebar 15 mater luas 300 meter persegi di Kalurahan Baruatas nama Dedi Surahman adalah harta bersama milik Pemohon danTermohon ;4.

Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.SptPerumahan Calin Indah Permai, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 6 Desember 2007, anaktersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;4.

Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Risnawati; Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit pada tanggal 6 Desember2007,anak tersebut tinggal bersama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga bertempat tinggaldi Perumahan Calin

Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena teman dan pernahbertetangga; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Risnawati; Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak 1, berusia 11 tahun dan tinggal bersamaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga bertempat tinggaldi Perumahan Calin

surat permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~Sas Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal, O7 Mei 2014, yang didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Stabat dengan register perkara Nomor: 0O7/Pdt.P/2014/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; 7 7777 5 5 9e Bahwa Pemohon telah menikah secara adat Batak Karo denganseorang Lakilaki bernama : CACA PERANGINANGIN di Besitangpada Calin

):Bahwa, telah didengar keterangan dari Para Pemohon di persidangansebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan No 1/Pdt.P/2021/PA.Sgtae Bahwa benar anak Para Pemohon adalah anak kandung sah dari ParaPemohon;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohontelah kenal selama Kurang lebih 1 tahun dan telah diadakan lamarankepada anak Para Pemohon yang saat ini tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa tidak ada hubungan kekerabatan, nasab dan sepersusuanantara anak Para Pemohon dan calin

didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon yang masingmasing bernama ANONIM sebagia berikut :e Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon adalah anak kandungsah dari orang tua calon suami anak Para Pemohon;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohontelah kenal selama kurang lebih 1 tahun dan telah diadakan lamarankepada anak Para Pemohon yang saat ini tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa tidak ada hubungan kekerabatan, nasab dan sepersusuanantara anak Para Pemohon dan calin

Murjani Ill, Perum Teluk IndahLestari, RT. 11, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;dengan seorang wanita bernama :Nama : Calin Isteri anak PemohonTanggal lahir : 14 Desember 1998;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada ;1Tempat kediaman di =: Jalan Stasiun 2, Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Setelah memeriksa

MEV BOYLE eee5 Pa oats Se en MN de et tne a ee mE Se es ee ke me See rte ace eh ro mt ee eriW Calin penerikene). porherars. lool ou. telah ditangkapgah menurut hukum, maka masa penangka;am dan penahenan terdakw., dikurangkan seluruhyya dari pidana yang dijatuh a tersebut 5 ~~~~ ~~nn ee ee oemye Oleh kowena terdckw. dijatuhi pidana penjara yang ~penangkapan dan penahanan yang telab dijalaninya, maka~ntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 3 bahwa mengenai berarg Webi berupo 4Ps ju rkaos warne

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaiAyah calin Isteri anak pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;2. Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernama:Anak kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar18 tahun 1 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;5.

Medan Sunggal.Bahwa Saksi di dalam kamar belakang rumah Saksi IVJunaedi Siregar melihat dan mendengar suaralakilaki sedang mengobrol ngobrol dengan temantemannyasebanyak 4 (empat) orang kemudian Saksi dkkmemperlihatkan Surat Perintah Tugas sebagai petugasDit Narkoba Poldasu) dan keempat laki laki dalamkamar belakang tersebut menyebutkan namanya masingmasing yakni : Armen Terdakwa, Gusnar Fendi,Junaedi Siregar dan Calin Cayo Sitepu.Bahwa selanjutnya Saksi dkk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa

Calin Cayo Siteputiba dirumah Saksi kemudian Saksi memperkenalkanSaksi VCalin Cayo Sitepu kepada Terdakwa dankepada Saksi III Gusnar Fendi kemudian Saksi VCalin2024.205.26.ef.26.21Cayo Sitepu ikut bergabung dan bercerita di ruangankamar belakang.Bahwa sekira pukul 12.00 wib Saksi bersama SaksiIll Gusnar Fendi, menjual ganja milik Saksi III Gusnar Fendi sebanyak 10 (sepuluh) kg dengan hargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada sadr.Benny (teman Saksi), namun sdr.

III GusnarFendi dan Terdakwa kemudian Saksi VCalin CayoSitepu) melihat diruangan 3 (tiga) karung plastikyang isinya ganja yg di kamar.Bahwa Saksi Saksi V Calin Cayo Sitepu disuruh Saksi41.42.43.44.48IlIl Gusnar Fendi dan Saksi IVJunaedi Siregar untukmencarikan calon pembelinya dengan mengatakankalau. ada pembeli ganja tersebut kasih tahu ya ?

Medan Sunggal.Bahwa benar Saksi V Calin Cayo Sitepu sekira pukul13.00 wib tiba di rumah Saksi IVJunaedi Siregar danbertemu dengan Saksi IVJunaedi Siregar, Saksi IIIGusnar Fendi dan Terdakwa hingga Saksi IV JunaediSiregar langsung mengajak masuk kedalam kamar bagianbelakang dan Saksi VCalin Cayo Sitepu di dalamkamar rumah Saksi IVJunaedi Siregar mencium aromaganjaBahwa benar Saksi VCalin Cayo Sitepu ketika dalamkamar rumah Saksi IVJunaedi Siregar ngobrol ngobroldan memperkenalkan diri dengan Saksi

III GusnarFendi dan Terdakwa kemudian Saksi VCalin CayoSitepu) melihat diruangan 3 (tiga) karung plastikyang isinya ganja yg di kamar.Bahwa Saksi Saksi V Calin Cayo Sitepu disuruh SaksiIlIl Gusnar Fendi dan Saksi IVJunaedi Siregar untukmencarikan calon pembelinya dengan mengatakankalau. ada pembeli ganja tersebut kasih tahu ya ?