Kabupaten Cilacap Nomor 381/45/IX/2010 tanggal 16 September 2010, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukumPutusan Nomor 4324/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 0477/88/VII/2015,Putusan Nomor 4014/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10tanggal 18 Juli 2015, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Cilacap Nomor 1091/73/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Cilacap, Nomor 0767/60/XII/2014. tanggal 17 Desember 2014,Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKec.Cilacap Selatan, Kab.Cilacap Nomor 0713 / 007 / XI / 2012 tanggal 02November 2012, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor 461/63/VII/2006 tanggal18 Juli 2006, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

KabupatenCilacap Nomor 0153/06/III/2013tanggal 03 Maret 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan Nomor 3007/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 1179/68/X/09tanggal 03 Oktober 2009, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPutusan Nomor 4821/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 99/40/II/2009 tanggal 11 Februari 2009, sertaPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 733/08/III/96 tanggal 02Maret 1996, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangPutusan Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 12sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Nomor 871/87/X1/2011 tanggal14 November 2011, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu gugat karena Tergugat sejak Februari 2014telah pergi meninggalkan

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 0387/046/X/2014 tanggal 12Oktober 2014, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh kantor Urusan AgamaKecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap Nomor 150/71/II/2004tanggal 12 Februari 2004, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap Nomor 462/117/IV/2010 tanggal15 April 2010, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor 556/55/VIII/2001 tanggal29 Agustus 2011, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BantarsariCilacap Nomor No.86/Kua.11.01.02/PW01/07/2019 tanggal 29 Juli 2019,serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap Nomor 547/34/VII/2002tanggal 08 Juli 2002, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Urusan agama (KUA)Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten Nomor 981/KUA.11.01.23/PW.011072018 tanggal 06 Juni 2011, serta keterangan saksi saksi Penggugat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapatbahwa Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap Nomor 531/08/X/2002 tanggal 04Oktober 2002, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 157/19/VII/95 tanggal 07 Juli1995, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secaraPutusan Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 11hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu