Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
10 — 15
ceme Ky ete 4 qe4 ) = . 1 z ty tj Cn:Al , ie ea a Ihe hae cy Chak 2 ILS 3 ial crew un 4) a aie uArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami ister) menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PARKIT FILM
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chak De India Inida Rp 40.600.000,00 Rp 4.060.000,0040. Om Shanti Om India Rp 40.600.000,00 Rp 4.060.000,0041.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
AT 436539, ID HK: W300592 (8) yang sekarangberada di: FLAT 6, 15/F, BLK B HUNG CHAK HSE HUNG FUKCOURT 2 TIN WAN NEW STREETHONG KONG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,., S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 323/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
FERLIE
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
61 — 50
FERLIE
Tergugat:
PT. MANDIRI ELEKTRONIKA PERKASA
61 — 50
.= Rp 10.800.000 sesuai ketentuan pasal 156 ayat 3Uang penganti perumahan serta pengobatan : uang pesangon + uangpengargaan masa kerja X 15% = Rp57.600.000 + Rp 10.800.000 = Rp68.400.000 x 15% = Rp 10.260.000 sesuai ketentuan pasal 156 ayat 4 huruf CHak cuti tahunan yang belum diambil sejak Tahun 20181 tahun x 12 hari dalam 1 tahun = 12 Hari x Rp 144.000 = Rp 1.728 000 sesuaiketentuan pasal 156 ayat 4 huruf aMaka Total hak hak dapat diterima RP 57.600.000 + Rp10.800.000 +Rp10.260.000 + Rp 1.728 000
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PARKIT FILM
118 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chak De India 4.211 Rp.150,00 Rp. 631.650,0040. Om Shanti Om 5.693 Rp.150,00 Rp. 703.950,0041.
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Sel Tanggal 19 Juni 2017 — - Amaq Marwan alias Selamet,dkk
melawan
- Amaq Zulkarnaen,dkk
dan
- Sinare,dkk
33 — 18
33 — 18
Buku PendaftaranDesaKecamatanKewedanan, Kabupaten,Keresidenan PropinsiTanggal Terbit SuratJenis TanahNomor Persil dan huruf bagianpersilKlas tanahLuas menurut buku pendaftaranhuruf cHak tanah sebabnya dan tanggalperobahanAmaq NoersariGb. Botohhuruf c.849D.Sakra No.19SakraLombok, Lombok Timur, Bali enLombok, Nusa Tenggara20 Dyjanuari 1957Tanah darat659IV0.425 Da.Tulsan tangan : Pajk th1941s/d19506.
Register : 10-04-2008 — Putus : 25-07-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008 Tanggal 25 Juli 2008 — Kapten Chk Sumantri, S.H.
94 — 51
94 — 51
Bahwa benar Surat Berita Acara PenyerahanTerpidana tersebut tujuannya digunakan untukbukti apabila ada wasrik tetapi ternyata wasriktidak jadi sehingga surat tersebut tidak jadidigunakan dan hanya disimpan oleh Lettu Chak JokoTrianto, SH.4.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — TAN KHIN HIN >< REBEKKA MARIANAH, DKK
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
mana denganperincian sebagai berikut:2..aHak Milik Nomor 779 / Lingkungan Bandung Wetan, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 82/108/JB/II/1996, tertanggal 29 Juli 1986, denganharga pembelian sebesar Rp131.520.000,00 (seratus tiga puluh satujuta lima ratus dua puluh ribu rupiah);2..b Hak Milik Nomor 49 / Lingkungan Braga, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 83/109/JB/II/1996, tertanggal 29 Juli 1986, dengan hargapembelian sebesar Rp32.640.000,00 (tiga puluh dua juta enam ratusempat puluh ribu rupiah);2..cHak
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
.2021/PA.Mks.hukum apabila Penggugat Rekonvensi /Termohon konvensi menuntuthaknya kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untukmemberikan Nafkah Lampau sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan sampai dengan adanya putusan perkara ini yang;(berkekuatan hukum tetap (Incracht van gewijdeBahwa Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi menuntut .bHak Mutah kepada Tergugat rekonvensi sebesar Rp. 75.000.000,; ((tujuh puluh lima juta rupiahBahwa Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi menuntut .CHak
Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/V/2015 SERMA EFENDI
29 — 17
29 — 17
Lettu Chak Hasanudin BChk Nrp636574.Serka Agung Sulistianto Sh Nrp 2101009150482 sertu Fajar R Al AzisSH Nrp 21100065130391 berdasarkan surat perintah Kakiumdan III/Slw Nosprin/155/V1/2015 tanggal 30 Juni 2015 an surat kuasa khusun tangaal 30 Juni2015Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SuhermanPangkat/Nrp : Peltu/2920003870869Jabatan : Batimin Pers/Denpom III/3Kesatuan : Pomdam III/SlwTempat dan tanggal lahir : Cirebon, 3 Agustus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 Tahun 2007 450 — 209
- Tentang : Penanaman Modal
PRESIDENREPUBLIK INDONESIA12Huruf bHak Guna Bangunan (HGB) diperoleh dengan cara dapatdiberikan dan diperpanjang di muka sekaligus selama 50 (limapuluh) tahun dan dapat diperbarui selama 30 (tiga puluh)tahun. nosHuruf cHak Pakai (HP) diperoleh dengan cara dapat diberikan dandiperpanjang di muka sekaligus selama 45 (empat puluh lima)tahun dan dapat diperbarui selama 25 (dua puluh lima)tahun.Ayat (2)Huruf aCukup jelas.Huruf bCukup jelas.Huruf c ; Yang dimaksud dengan area yang luas adalah luas tanahyang
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 4
13 — 4
Dalam surat Al Bagarah ayat 229;Chak cy yad g as prey Ludl GU ye GDL!Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan diatas, maka alasan Pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Juli 2017 — 1. RAMADHIKA YURISTIAWAN DIMPU bin H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pemegang KTP No. 3174040303940003 yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan 2 (dua) orang adik kandung saya yaitu:
1). FITARY MAKASSANARA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 19 tahun, Agama Islam, yang beralamat di JalanPoltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;
2) NABILA HUMAIRA NOVALINA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 16 Tahun, Agama Islam, yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M, Andi Faisal S.H., MH., Usman, S.H., Sunita, S.H., Wahyu Widi Purnomo, S.H., Hendy Agus Rochyanto, S.H., LL.M dan Yudi Yuswadi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÂÂLATIF SH & REKANâÂÂ, yang beralamat kantor di Jalan Bendungan Jatiluhur No. 54, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT I INTERVENSI ;
114 — 40
114 — 40
Ibrahim Sulaiman sangatlah tidak berdasar dan mengadamengingat PENGGUGAT tidak memiliki dasar kewenangan Ltmempermasalahkan objek sengketa yang merupakan objekTanggungan tersebut.15.Hak Tanggungan mempunyai sifat droit de suite dimanaTanggungan akan selalu mengikuti obyeknya dalam tangan siapobyek tersebut berada.Bahwa dalam hal apabila terdapat permasalahan perceraian arTERGUGAT II dengan PENGGUGAT INTERVENSI atau dalam hal cHak Tanggungan beralin kepemilikan, maka hal tersebutmenghapuskan hak eksekutorial
Register : 27-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2179/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 39
120 — 39
PA.Gsges*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah dansekarang bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Flat1805, Oi Chak
Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2016 Tanggal 11 April 2016 — AMAQ MARWAN, DKK VS AMAQ ZULKARNAEN, DKK
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Darat .Tidak ada catatan. ada tulisan tangan :Orong Gb.BorokNomor Persil dan huruf 659 48bagian PersilKlas Tanah IV llLuas menurut buku 0.425 Da. 0475 Dapendaftaran huruf cHak tanah sebabnya dan Tulisan tangan : Pajk th Huruf cetak : Padjegtanggal perobahan 1941s/d1950. tahoen 1941 sampaitahoen 1950 Bahwa memperhatikan perbedaan antara tanah dengan surat buktitanda P1,21 dinhadapkan/dilawankan dengan tanah dengan bukti tandaPK1,sebagaimana kolom tersebut diatas, maka tampak jelas adanyaperbedaan
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
138 — 91
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
138 — 91
Hal tersebut tidak sesuai dengan SSUK huruf CHak dan Kewajiban Penyedia angka 44 huruf d dan e,menyatakan :d. Melaksanakan dan menyelesaikan pekenjaan sesual denganJadwal pelaksanaan pekeraan yang telah ditetapkan dalamkontrak.Halaman 10dari 92 halaman Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PT SBYe.
Hal tersebut tidak sesuai dengan SSUK huruf CHak dan Kewajiban Penyedia angka 44 huruf d dan e,menyatakan :d. Melaksanakan dan menyelesaikan pekenjaan sesual denganJadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak.e.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN Sdr Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANGRIANI, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias DADI Bin ARIF KASMEDI
95 — 19
ANGRIANI, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias DADI Bin ARIF KASMEDI
95 — 19
Adapun hal ini kemudian di rtdalam KUHAP yang menganus asas accusatoir sebagai bentuk jamperlindungan Hak Asasi Manusia, dan oleh karena itu sejak berlakKUHAP maka aparatlah yang dituntut untuk lebih cerdas dan teliti dmemeriksa seorang Tersangka/Terdakwa karena keteraiTersangka/Terdakwa harus diambil tanpa tekanan dan bahkan ia chak ingkar;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim dimencari kebenaran materil dalam perkara ini menapikkan keteratTerdakwa yang menyatakan bahwa dirinya ditekan selama
Register : 06-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Bta Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
89 — 17
89 — 17
Photo Copy Surat Keterangan Penyerahan Chak Milik, Sabtu841983, telah dibubuhi materai, dan telah dilegalisir olehpejabat yang berwenang serta telah dicocokkan denganaslinya (bukti T.3);4. Photo Copy Surat Keterangan tanggal 15 Mei 2003, telahdibubuhi materai, dan telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.4);5.
Register : 12-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
Fotokopi bukti chak in Penggugat di Hotel pada tanggal 16Maret 2017 dan di HOTEL pada tanggal 19 Mei 2017 besertakupon sarapan pagi ( breakfast ), fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( T.8 );9.
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 216-K/PM.I-02/AD/XI/2017 Tanggal 5 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
48 — 23
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
48 — 23
.: Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum AnKapten Chak Simamora,SH berdasarkan Sprin kakumdam dan kuasakhusus dari Terdakwa.: Bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Esepsiatau keberatan.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Tan LoniePekerjaan : Ibu Rumah Tangga7Tempat dan tanggal lahir : Rantau Prapat, 20 Agustus 1961Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama :