Ditemukan 109 data
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
82 — 36
fee naenaekod Eceed Ate bon Aas Flin Asm (eva teed AonChih Be Le Ode duiaddin, Gercdin Ales So Bie Carrara GreCrean Aten Chere Bin by Cele Dery, La Ole Ann Ale een Bin La1Pledge 6 le Pees Abeec oP ad aerderemrgoncs Hherahee beriestrel) hatred deli) bev chard Lab HeahiluruPee erin hong beri yy ede i ered bcc"ee hteragan tka par dor rarerJ ie Le Ae tt pele eenecengen clpawn sue pa okays eager Darpeur pan eet Ld Gee ee eTAe a Se a ee en Oar GanSee be er dalen BAP peesBaar pero ceva oc i Perudesgen carer
70 — 39
aes repair ary sek ode do sdinarhurmn canalimarhiungh bkemacda alba mar issinya chard varcruin dar almarKE Kourk hetMeninbang bahwa ,*api kurt Bahia, mart 3Sli dan almarhumah LATvang beer nak mere teakmae rice: oy POU ferurad dalam Tah foukean War Bli dan T heart hare ba ruck dari Amba Woe, ah milik Meninbang bahwa, oakok nagardal ain td men wet year cisan merkhara ihu beer Perding LPitet ane ts jukan bulk lan meng SUPakK argPM Jaca ea reeigesoe Prepcdaim kar Menimbang bahwa, bukit Fl. ihe neranagkan
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT FAJAR APRIANTO Bin Alm. ABDUL LATIF
78 — 43
Putusan Nomor 17/PID/2022/PT SMRTanggal 21 Desember 2021 yang telah ditetapkan majelis Hakimkepada saksi Ad Chard Yanti KhairaniBahwa selanjutnya Kami Penuntut Umum Tidak SependapatKhususnya mengenai Barang bukti dengan pertimbangan Majelis HakimYang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,khususnya analisa hukum mengenai unsurunsur tindak pidana yangdimaksud.Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian tersebut di atas dengan inikami Penuntut Umum memohon supaya Mejelis Hakim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIANTO,SH
65 — 19
Pidana,sementara seandainya pun jika didasarkan pada penunjukan SaksiPelapor sebagai Wali Pengampu gud non, Saudara NANA SUDJANAmeninggal dunia pada tangal 19 Oktober 2017 pada saat perkara inimasih dalam proses penyidikan di Kepolisian yang semestinya SuratPenetapan dari Pengadilan Agama Bandung Kelas IA Nomor:0420/Pdt.P/2016/PA.Bdg sejak tanggal 19 Desember 2016 yang manasaksi ditunjuk sebagai Wali pengampu dari Saudara NANA SUDJANASecara serta merta GUGUR;Keterangan saksi Anan sebagai saksi A de Chard
17 — 9
Unsur bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yang berarti apabila salah satuelemennya telah terpenuhi, maka elemen lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurtersebut diatas dianggap telah terbukti, berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaiberikut : 0 2222202 2 2220222 2=e berdasarkan keterangan keterangan saksi saksi yang saling bersesuian antara satudengan yang lainnya, keterangan saksi ade chard dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dan alat bukti surat
57 — 6
hukum si pelaku atau bertentangandengan sikap hatihati yang sepantasnya didalam pergaulan masyarakat atas diri ataubarang orang lain atau bertentangan UndangUndang atau peraturan hukum yangberlaku ( Arret Hoge Raad tanggal 31 januari 1919, W. 10368 ) ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang diperoleh dipersidangan yaitusetelah didengar keterangan saksi TORIKA KRISTIAWAN Bin KRISTANTO, saksiDWI HERO JATMIKO Bin RUSWADI, saksi ERWIN ISTIANTO Bin SUNARYO,saksi SABAR SUPRIYADI Bin MISTAM, saksi a de chard
terlampir dalam Undang Undang ;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran II UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dimana ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 (delapan) lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang diperoleh dipersidangan yaitusetelah didengar keterangan saksi TORIKA KRISTIAWAN Bin KRISTANTO, saksiDWI HERO JATMIKO Bin RUSWADI, saksi ERWIN ISTIANTO Bin SUNARYO,saksi SABAR SUPRIYADI Bin MISTAM, saksi a de chard
Adanya kesadaran sewaktu melakukan kerjasama.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang diperoleh dipersidangan yaitusetelah didengar keterangan saksi TORIKA KRISTIAWAN Bin KRISTANTO, saksiDWI HERO JATMIKO Bin RUSWADI, saksi ERWIN ISTIANTO Bin SUNARYO,saksi SABAR SUPRIYADI Bin MISTAM, saksi a de chard WIDIYANTO, saksiAFRILIYANTO al APRIL Bin SARWAN dan keterangan terdakwa telah terjadipersesuaian antara satu dengan yang lainnya yang menyatakan bahwa Bahwa pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar
25 — 2
FUAD.Keterangan Saksi saksi Ade Chard /~ yangmeringankan ;. Saksi VERONIKA JULIANA ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangal 23 April2011 sekira jam 03.00 wib bertempat di Pelataranparker belakang Wisma Kemala Jln. Sudirman No. 39Padang,setelah diberitahu oleh terdakwa FUADILULUM Pgl. FUAD.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I! FUAD karenaberteman dekat ( pacar terdakwa II FUAD ). Dantidak kenal dengan terdakwa SASTRA MULYADIPgl. SAS Als.
23 — 2
slang chard sebelumnya berada dalam lemari besi danberada di Lartai 2. Bahwa Voucher yang hilang diambil pelaku tersebut didapatkan belanja padatanggal 7 Juni 2010. 13Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.558.000.000,(lima ratus lima puluh delapan juta rupiah). Atas ketarangan saksi terdakwa mengajukan keberatan.8 Saksi RANI NURAINI Bind ISMADI ANANDA.Bahwa saksi telah melaporkan tindak pidana ditempat Toko miliknya TokoSAtria Muda di Ruko Grate Cikokol Tangerang Jl.
67 — 21
12diserahkan kepada Wakil LKMD Desa Balapulang sedangkan dalamberkas perkara keterangan Wakil LKMD tidak ada yang seharusnya jikabenar terdakwa telah mengembalikan uang sebesar Rp.38.600.000, ( tigapuluh delapan juta enam ratus ribu rupiah ) sebagai pinjaman seharusmengembalikan kepada Sodikin sebagai Bendahara karena terdakwapinjamnya kepada Sodikin sebagai Bendahara , terdakwa seharusnyamenghadirkan Wakil LKMD sebagai orang yang menerima pengembalianhutang ( keterangan saksi yang meringankan / ade chard
1.YUNIK WIDAYATMI P SH
2.SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
ALDO RENDI ARTANTO AL ALDO BIN SUKRIS
74 — 18
Pendol, Adam, Brian danArin) terdakwa bilang jadi order nggak kemudian mereka bilang Yakemudian temanteman terdakwa pada iuran setelah terkumpul Rp. 250,000,terdakwa DM ke Instagram Cappicashio dan barang turun di sekitar UGMyang mengambil saudara Rafif dan Adam handphone terdakwa dibawamereka ;kemudian pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 20.00 Wibdi rumah terdakwa chard Line Projectofficial.ld tentang pembelian tembakaugorilla dan terdakwa pesan 25 gram seharga Rp. 1.400.000, kemudiansebelum
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BINTANG ADI NUGROHO Als BINTANG Bin SUGIANTO
221 — 78
Sebuah Hand phone merk Iphone X warna hitam dengan nomor SIM CHARD 082223449948 ;
b. 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
RAHMAT HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SANDI BIN UUS USNAIDI
27 — 3
- 1(satu) buah Foto Kopi KTP Provinsi Banten atas nama MUHAMAD SANDI BIN UUS USNAIDI NIK. 367203081099000,
- 1 buah HP merk I Phone XR warna orange dengan nomor Sim chard 087772340566,
- Hasil alat tes Narkotika, Urine Saya Positif THC (mengandung Ganja) An.
16 — 8
Bahwa saksi AMAN SURBAKTI dan LISWANTO (saksi ADE CHARD)mengatakan terdakwa tidak ada mengatakan bunuhbunuh = justru yangmengatakan bunuh bunuh adalah MBERGEH SEMBIRING.
38 — 3
RUSWANTOdan 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry warna putih tipe Gemini denganNo.PIN 2A0F4868 dan No.Imei 352774053688598 serta 1 (satu) buah Handphonemerk CHARD warna silver yang terjadi di Kantor BPBD Lingkungan PatarumanRt.01.
65 — 8
;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah) ;Bahwa saat peminjaman anak saksi tidak memberikan tanda terima dan hanyameminta KTP sebagai jaminan ;Bahwa anak saksi hanya melakukan usaha persewaan mobil perorangan saja.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa LENI LINDAYANTI Binti SURAHMAN dalampersidangan telah menghadirkan saksi yang meringankan (saksi a the chard
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUTAJID Alias SISUM Bin SUTRISNO
52 — 7
diplomat,
- 1 (satu) lembar kertas warna putih ,
- 1 (satu) kantong plastik bening/klip isi sabu sabu dengan berat kotor 0,49 (nol koma empat puluh sembilan)
gram berat bersih 0,31 gram ,
- 1 (satu) buah Hp merk oppo warna merah dengan sim chard
085815283199,
digunakan dalam perkara Terdakwa Joko Susilo,
- 1 (satu) buah alat hisap/sabu /bong,
- 1 (satu) buah pipet kaca,
- 1 (satu) buah Hp mek samsung warna putih dengan no sim chard 081359690747,
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI bin SAHLAN
2.DOMO bin DAMAN
3.SUDARYONO alias GEPENG bin SARPIN
64 — 36
Bersama denganterdakwa Domo bin Daman dan terdakwa Sudaryono alias Gepeng binSarpin tidak lagi menggunakan Narkotika jenis sabu;eBahwa maksud Para Terdakwa mengantarkan narkotika tersebut untukdipergunakan kembali oleh Para Terdakwa secara bersamasama;eBahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang;eBahwa Para Terdakwa saat dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan;Menimbang, bahwa Terdakwa II Domo bin Daman telah menghadirkansaksi Ad chard
58 — 25
pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah , ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka karenaketerangan saksisaksi Ahmad Lubis, Siti Anggur, dan Kamaluddin Lubis, Muda ImahRangkuti, Nurasiah alias Siah setelah dihubungkan satu sama lain saling berkaitan dan paraterdakwa dipersidangan tidak ada mengajukan saksi ad chard
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
MAT SOLEH Bin DJAELANI
32 — 7
dengan berat Bruto 51,63 (lima puluh satu koma enam puluh tiga) gram;
- 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu, kode huruf B dengan berat Bruto 99,92 (sembilan puluh sembilan koma sembilan puluh dua) gram;
- 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu, kode huruf C dengan berat Bruto 100,03 (seratus koma nol tiga) gram;
- 1 (Satu) unit Handphone merek samsung warna Gold nomor sim chard
58 — 26
diikat kebelakang dan mukanya sudah bengkak lalu Saksibertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan "kenapa kau lakukan itu"namun pada saat itu Terdakwa hanya diam selanjutnya Saksi menyuruh saksiSinurat untuk menelpon ke Polisi dan tidak lama kemudian datang polisi danmembawa Terdakwa ke Polsek Bangko Pusako ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi Ade Chard