Babakan, RT 001 RW 008, Desa Cimerang, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan danHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 477/Padt.P/2020/PA.Nphdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;4.

Babakan, RT 001 RW 008, Desa Cimerang, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa antara calon mempelai wanita tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai pria seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita sudah lama mengenal calon mempelai priadan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan

Kokom Komalasari (calonmempelai wanita) Nomor: 470/1172/Ds/VIII/2020 yang dikeluarkan olehDesa Cimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat tanggal15 Agustus 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.8;Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan Nomor 477/Padt.P/2020/PA.Nph9.Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Kokom Komalasari (calon mempelaiwanita) Nomor 474.1/267

Alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan bukti a quo telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikansebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.8 merupakan fotokopi SuratKeterangan Sementara atas nama calon mempelai wanita yang dikeluarkanoleh Desa Cimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Eluktilu RT 005RW 007 Desa Cimerang Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanXx

Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbdpindah ke rumah Kontrakan di Cicurug selama 2 tahun, terakhir pindah kerumah Kontrakan yang beralamat di Kampung Eluktilu RT 005 RW 007Desa Cimerang Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Raffa Pradipta Amzari, Sukabumi 20 Juni 2017 (umur 2 tahun);Bahwa pada awalnya

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Alamat P, Kabupaten Bandung Barat, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah dikaruniai dua oranganak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Cimerang

Cukang Kawung, RT.001, RW.011, Desa Tanimulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Cimerang

Cimerang Rt. 02 Rw.05 Desa CimerangKec. Padalarang Kab. Bandung Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : ScurityPendidikan : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:Ditangkap tanggal 20 Mei 2015 No. SP. KAP/123/V/2015/Sat Reskrim ;Ditahan oleh Penyidik tanggal 21 Mei 2015 No. SP.HAN/78/V/2015/ SatReskrim, sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d 09 Juni 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 01 Juni 2015 No.

Cimerang Rt. 02 Rw. 05 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, agama Islam, pekerjaan Security ;Hal ini didukung dengan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk, sertaketerangan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa ADANG ROHIM bin H.

Cimerang RT.0O1 RW. 006 DesaCimerang Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Murniyati binti Aca Sutisna, Umur 35 Tahun, agama islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan/Kp.Cimerang Rt.001/Rw.006,Desa Cimerang, kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Baratdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan 15 Februari 2004 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Maret

Cimerang RT.001 RW. 006 DesaCimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat. Yangdalam hal ini memberi Kuasa kepada...Advokat/Pengacara,berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal.... SebagaiPemohon;LawanXXXXXXXXXX UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

Cimerang Tengah Rt.001/002 Ds. Cimerang Kec. Purabaya Kab. Sukabumi;

Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di Kampung Babakan Rt. 001Rw. 008 Desa Cimerang, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Baratnamun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakAgustus 2017 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah tidak memperdulikandan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Agustus 2017;3.

Alip Candra bin Mahpud, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Cimerang, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak ipar; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ; Bahwa sejak Agustus 2017 yang lalu antara

Cimerang Kecamatan.

Cibacang RT 02 RW 04 Desa Cimerang, Kec.Padalarang, Kab. Bandung Barat;3: Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak bernana i4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga;5.

Cibacang RT 02 RW 04 Desa Cimerang, Kec.

Ahmad Oni Jarkoni bin Dahman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Cimerang RT 04 Rw 04 Desa Cimerang KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 564/Pdt.G/2021/PA.Cmil2.Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga

Cimerang RT 003 RW006 Desa Cimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungHal. 4 dari 11 Hal.

CimaremeRT 001 RW 002 Desa Cimerang Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama:a.Naira Febri Yudistira, tanggal lahir 18 Februari 2017.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.

Cimareme RT001 RW 002 Desa Cimerang Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi merupakanSepupu para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung,Barat pada 22Agustus 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Asep bin Etjep yang diwakilkan

Cimerang RT 001 RW 005Desa Cimerang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, didepan sidang mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon Il, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di rumah Pemohon II yang beralamat di Kp.Caringin RT 005 RW 001 Desa Margajaya Kecamatan NgamprahKabupaten

pembelaan semula ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut umum ; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Jakasa Penuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa JEJEN bin UMAR pada hai Jum'at tanggal 25 Maret 2011 sekitar pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat diKp.Lembur Pasir Rt.004/002 Desa Cimerang

saksi korban ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Usman Rosman Irawan bin Pa'imengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa JEJEN bin UMAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa JEJEN bin UMAR pada hai Jum'at tanggal 25 Maret 2011 sekitarpukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat di Kp.Lembur Pasir Rt.004/002 Desa Cimerang

KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat;MULYATI, bertempat tinggal di Kampung Cikandang, Rt001 Rw 007, Desa Cimareme Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat;TATIN TAJMILAH, bertempat tinggal di Kampung Peer, Rt002 Rw 004, Desa Tanjungwangi, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat;RISNA ROSDIANA, bertempat tinggal di Cipadang Manah,Rt 002 Rw 016, Padalarang Bandung Barat, Provinsi JawaBarat;RITA ROSITA, bertempat tinggal di Kampung Cimerang

, Rt002 Rw 005, Desa Cimerang, Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat;RINI RINDAWATI, bertempat tinggal di KampungLeuweung Kole, Rt 007 Rw 009, Desa PanundaanKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat dalam hal ini semuanya dikuasakan kepadaSukarya dan kawankawan., kKesemuanya adalah PengurusHalaman 1 dari 11 hal.

Amir Machmud, GangRancabelut Il, RT 0002, RW 001, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 18 Desember 1987(37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan terakhir Buruh MHarian Lepas, alamatKampung Cimerang, RT 002, RW 005, Desa Cimerang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Baratselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

Raya Cimerang samping sawahtepatnya Kampung Cimareme RT 04 RW 03 Desa Cimareme Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat dan di depan SDN Margamulya samping lapang pasartumpah yang berada di daerah Tanimulya RT 11 RW 16 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

VINALUSIANI, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018, sekitarpukul 09.00 WIB, dl Jalan Raya Cimerang Kampung Cmareme Rt. 04Rw. 03 Desa Cimareme Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat tepatnya di pinggir jalan di daerah persawahan; Bahwa dari hasil pengembangan Terdakwa juga melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 01 September 2019, sekitar Jam08.30 WIB, di depan SDN Margamulya samping lapangan Tanimulya Rt.11 Rw. 16 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, sampng

Raya Cimerang samping sawah tepatnya KampungCimareme RT 04 RW 03 Desa Cimareme Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, Terdakwa MOCH SAEPUDIN ALIASAEP BIN BEBEN yang pada saat itu telah berniat mengambil sepedamotor milik orang lain, dengan membawa 1 (Satu) buah mata kunciastag, 1 (satu) buah kunci sock letter "Y, 1 (Satu) buah obeng minHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Bibplus berikut 1 (Satu) buah kunci ring ukuran 12 pergi ke daerahKampung Cimareme RT 04 RW 03 Desa Cimareme

Raya Cimerang samping sawah tepatnya Kampung CimaremeRT 04 RW 03 Desa Cimareme Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat dan di depan SDN Margamulya samping lapang pasar tumpah yangHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Bibberada di daerah Tanimulya RT 11 RW 16 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 Terdakwa MOCH SAEPUDINALIAS AEP BIN BEBEN yang pada saat itu telah berniat mengambil sepedamotor milik orang lain, dengan membawa

Cimerang Kec. Purabaya Kab. Sukabumi Jawabarat padahal keadaan yang sebenarnya terdakwa bukan pejabatseperti yang dikatakan tersebut tetapi hanya sebagaiperantara dari Sdr. SANTOSO ( belum tertangkap ) = yangbekerja sebagai karyawan PT. Patra Jakarta, kemudian antarasaksi SUROTO dengan terdakwa di Ds. Demakan Kec. MojolabanKab.

Suroto Kastareja yan manasaat itu terdakwa mengaku sebagai Kepala Perwakilan PT.Patra Jakarta yang beralamat di Desa Cimerang KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi, dan untuk lebih meyakinkansaksi korban terdakwa juga mengaku telah menang tenderuntuk penanaman bibit kayu = jati di Sukabumi, sertabermaksud untuk membeli bibit pohon = jati super ; Bahwa atas keterangasn terdakwa tersebut saksi korbanmenjadi tertarik sehingga terjadilah kesepakatan jual belibibit pohon jati super sebanyak 78.000 batang

Santoso ( DPO ), dantempat tinggalnya bukan di Desa Cimerang Kecamatan PurabayaKabupaten Sukabumi, melainkan di Kampung Jati Rt. O1/1 DesaCekel Kecamatan Karanggayung33Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas telahternyata bahwa terdakwa telah mengerti betul bahwa dirinyaadalah seorang perantara namun terdakwa telah mengakusebagai Kepala Perwakilan PT.

PATRA JAKARTA yangberkedudukan di Desa Cimerang Kecamatan Purabaya KabupatenSukabumi, dan telah menggunakan~ kata kata bohong yaknimengaku telah memenangkan tender untuk penanaman bibit kayujati di Sukabumi, padahal senyatanya terdakwa pekerjaannyaadalah wiraswasta /perantara dan tinggal di Dk. Jati RT.O1/1Desa Cekel Kec. Karanggayung Grobogan, dan tidak pula telahmenang tender karena bibit pohon jati yang dikirim olehsaksi korban Ir. H.

Cimerang RT 03 RW06 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, dengan alamatelektronik imamabdulrozak33@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01November 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 1747/K/2021 tanggal 28Desember 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXxXX XXXXXx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

Cimerang RT 03 RW06 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, dengan alamatelektronik imamabdulrozak33@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01November 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 1559 tanggal 01 November2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 08 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxxx XXXXxx, pendidikan D3,tempat kediaman di KAB.