yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;4 MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk Ikrar menjatuhkan Talak satu Roj,terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI) di Depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang;Memerintahkan kepada panitera Untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak KepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

Redaksiyo/,VWep 8ByasFRPENETAPANNomor: 2068/Padt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON ASLI, agama Islam, Tempat tanggal lahir Sumedang Tanggal 25 Agustus 1969 ,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Cisitu RT 001/ RW002, Desa Cisitu, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON

ASLI, agama Islam, Tempat Tanggal lahir Sumedang 21 September 1973,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat Tinggal di Dusun Cisitu RT.002/RW.001 Desa Cisitu, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhnubungan dengan perkaraini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal XXXXXXXyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang Kelas A untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Cisitu Rt.001 Rw.001 Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang sebagai Pemohon Sumiah Binti Tohir, tempat dan tanggal lahir serang, 03 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.

Cisitu Rt.001 Rw. 001 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor456/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil

Cisitu RT.0O1 RW.004 Desa Tanjungsari KecamatanPabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 456/Pdt.P/2016/PA.SrgSuprata umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di KP. Cisitu RT.001 RW.001 Desa TanjungsariKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2020/PA.SmdgesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Endang Suherna Bin Jumahi, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 24 April1974, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWirasawasta, bertempat tinggal di Dusun Sudapati RT 03 RW 02Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Halaman 17 dari 9 penetapan Nomor 628/Pat.P/2020/PA.SmdgNisa Salvianingsih binti Endang Suhema, Tanggal Lahir, 01 Januari 2003(berusia 17 tahun 11 bulan), pendidikan SLTP, Agama Islam, tempatkediaman di Dusun Sudapati RT 03 RW 02 Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Dodi Sofiansah Bin Nana, Tanggal Lahir, 30 Juli 1998 (berusia 22 tahun 4bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Dusun Pamulihan 1 RT 02 RW 01 DesaPamulihan Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;.

BahwaPemohon hendak menikahkan putrinya yang masih berumur 17 tahunkemudian ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki dan keduanya terlinat sangat dekat dan sangatintim ;3. Bahwa Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus kepada halhal yangtidak diinginkan dan dilarang oleh agama;4.

Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang karena baruberumur 17 tahun ;4. Bahwa putri Pemohon memiliki fisik yang normal dan sudah dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nisa Salvianingsih binti EndangSuherna berusia kurang dari 17 tahun;2. Bahwa putri Pemohon memiliki fisik yang normal dan kelihatan sudahdewasa ;3.

Pangkalan, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27Februari 2015 Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Situsaeur RT 02RW 07 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpulhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;4. bahwa kehidupan rmah tangga Pemohon dan termohon hanya rukun sekitar3 (tiga) bulan, selanjutnya mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tidak kerasan tinggal bersamaPemohon dan Pemohon juka keberatan tinggal di rumah Termohon;5.

Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satopam tempat tinggal di Kp.Bojong, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpanh : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi anak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 201 4 20+ 202022 22222 222 === == Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kp.

Situsaeur RT 02 RW 07 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, namun belum dikaruniai keturunan ; Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Bojong, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Menantu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kp.

Rt. 004, Rw. 012 Desa Cisitu,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSp.Han/01/IX/2016/Unit Reskrim tanggal 30 September 2016, sejak tanggal30 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;2.

Situraja untukmenanyakan tentang keberadaan sapi tersebut.Bahwa Terdakwa telah menjual 4 (empat) ekor sapi milik Saksi YUSEPHADIANTO Bin MISJA tersebut yaitu diketahui pada hari Selasa tanggal20 September 2016 jam 08.00 wib di Dusun Cisitu Desa Cisitu Kec.Cisitu Kab.

Desa Cisitu KecamatanCisitu Kabupaten Sumedang,Saksi membeli 1(satu) ekor betina (induk)dan 1(satu) ekor anak domba dengan harga Rp.1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sekitar bulan agustus 2016 hari dantanggalnya lupa sekira pukul 10.00 Wib di Dusun Cisitu Desa CisituKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang,Saksi membeli 1(satu) ekordomba betina (induk) dan 1(satu) ekor anak domba dengan hargaRp.750.000,(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) yang saat itu indukdomba tersebut dalam

Desa Cisitu Kec.

Cisitu Kab.

XX/XX/X/XXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX;. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Cilopang Girang, Rt. 001 / Rw. 004, DesaCilopang, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanPenggugat;.

XX/XX/X/KXXX, tanggal XX/XX/XXXX dari Kantor Urusan Agama( KUA ), Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1. SAKSI I, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Cilopang Girang, RT. 01/04, Desa Cilopang, Kec.

Cisitu, Kab.Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanyadikaruniai seorang anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak Juli 2014 sampaisekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah masalah

Babakan RT.04 RW. 08 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE, SH.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, berkantor di Jl.Merdeka No.28 Garut, Dalam hal ini bertindak selaku kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari2017 berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman

Babakan RT.04 RW. 08Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0312/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 30

Babakan RT.04 RW. 08 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Kakak IparPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di Kp.Babakan RT 04 RW 08 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;dan dikaruniai 1 orang anak bernama

Pangkalan RT.01 RW. 02 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai PamanPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga di Kp.Babakan RT 04 RW 08 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;dan dikaruniai 1 orang anak bernama

ANDI (DPO) pulang dari jati gede, namun dalam perjalananpulang tepatnya didaerah cisitu kabupaten sumedang tepatnya pada salahsatu halaman tempat ibadah mesjid, Terdakwa YAYAT HIDAYAT melihatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Smdterparkir 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter MX No. Pol. E 4335 WG tahun 2010 warna hitam, kemudian terlintas niat Terdakwa YAYATHIDAYAT dan Sdr.

Tatang Suryaman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib,di halaman Masjid AllIkhlas Dusun Kasogambang RT.01 RW.06 DesaLingga Jaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamadengan Sdr.

Andi (DPO) pulang dari Jatigede, namundalam perjalanan pulang tepatnya di daerah Cisitu Kabupaten Sumedangtepatnya pada salah satu halaman tempat ibadah Mesjid, Terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol. E 4335 WG tahun 2010 warna hitam sedang terparkir di halaman Masjid tersebut,kemudian terlintas niat Terdakwa dan Sdr.

Andi (DPO) pulang dari Jatigede, namundalam perjalanan pulang tepatnya di daerah Cisitu Kabupaten Sumedangtepatnya pada salah satu halaman tempat ibadah Mesjid AlIkhlas, Terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol. E 4335 WG tahun 2010 warna hitam sedang terparkir di halaman Masjidtersebut, kemudian terlintas niat Terdakwa dan Sdr.

Andi (DPO) selepas pulang dari Jatigede Sumedang, namun dalamperjalanan pulang tepatnya di daerah Cisitu Kabupaten Sumedang tepatnyapada salah satu halaman tempat ibadah Mesjid AlIkhlas, Terdakwa melihat ada1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol. E 4335 WGtahun 2010 warna hitam sedang terparkir di halaman Masjid tersebut, kKemudianterlintas niat Terdakwa dan Sdr.

Cisitu RT.04 RW. 07Desa Sirnagalin Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Cisitu RT.04 RW. 07 Desa SirnagalihKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 24 Mei2017 Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Cisitu RT.04 RW.

Cisitu RT.04 RW. O07 Desa Sirnagalih Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Januari 2016 tidak harmonis lagi, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat mempunyai wanitaidaman lain; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap berprilaku baik tidak nusyuz;2.

Cisitu RT.03 RW. 07 Desa Sirnagalih Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai keponakan Penggugatyang telah memberikan keterang an di bawah sumpahnya di persidanganpada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan September 2004;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat,Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 265/Pdt.G/2019/PA.TRpada tanggal 19 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan Buku Akta NikahNomor 0029/014/II/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, padatanggal 19 Februari 2018;2.

Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon Nomor FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 0029/014/II/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, Provinsi JawaHal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 265/Pdt.G/2019/PA.TRBarat tertanggal 19 Februari 2018, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);2.

No. 265/Pdt.G/2019/PA.TRkedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga PermohonanPemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah dibububhi materai yang cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangpernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, Provinsi

tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syarat pembuktiandengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172 ,309 Rbg.sehingga dalil Permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, makaditemukan faktafakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Februari 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu

meninggalkankediaman bersama yang sampai perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb sudah berlangsung 1 tahun dan sejakpisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah kumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ditemukanfaktafakta hukum di persidangan tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Februari 2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu

., Sumedang, 11 Januari 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun CilopangHilir Rt. 02 / RW. 06, Desa Cilopang, Cisitu, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa kepada H.M. Yusuf T. Insyaf, S.H. M.M., SlametRiyadi, SH., Dahliah Sobama, SH., R.

., yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Masyarakat (LBH PERMAS) yangberalamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTaryono Bin Tarma, Tasikmalaya, 17 Mei 1985 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Cilopang Hilir Rt. 02 / RW. 06, DesaCilopang, Cisitu, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 21 /21/1/2009 yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA ), Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 12Januari 2009;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugatmembina rumah tangga di Dusun Cilopang Hilir, RT. 002 /RW. 006, Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang di rumah kediaman milik Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri yang hidup dalam rumah tanggayang harmonis, meskipun hingga sekarang antara Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;D.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Dusun Cilopang Hilir Rt. 02 / RW. 06,Desa Cilopang, Cisitu, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan;45. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada XX/XX/XXXXX dengan Kutipan, Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/XXXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang dirumah kediaman orangtua Penggugat ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang dandikaruniai 1 orang anak berumur 4 tahun;.

datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalilnya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Photocopy Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX tanggal XX/XX/XXXX, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu

yang sah, sedangkangugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan Pasal 125 HIR harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Cisitu

yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari

Pamoyanan Sukagalih Tarogong GarutJawaBarat, Syah secara hukum bertindak untuk dan atasnamapemberi kuasa sebagai penggugat sebagaimana surat kuasakhusus tertanggal 18 September 2015 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Gudang, RT.001, RW. 001, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak Pemohon

Gudang Rt 01 Rw 01Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Dua orang anak yaitu Epril Septia umur 14 tahun dan Fajar Septiaumur 13 tahun;Bahwa Kurang lebih tahun 2009 Ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sulit untuk dirukunkan kembali karenamasalah termohon tidak bisamengatur

Gudang Rt 01, Rw 01 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dikaruniai Dua orang anak;. Bahwa Saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangganya goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karenaTermohon tidak bisa mengatur kKeuangan dalam rumahtangga (pemboros)..

Gudang Rt 01, Rw 01 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dikaruniai Dua orang anak; Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No.2128/Pdt.G/2015/PA. Grt.. Bahwa Saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangganya goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karenaTermohon tidak bisa mengatur keuangan dalam rumahtangga (pemboros)..

Gudang, RT.001,RW. 001, Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut termasukwilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara a quo merupakan CeraiTalak, dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup adan Pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Hal. 5 dari 9 Hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Bandung pada tanggal 09 November 2016 telah meninggal dunia IRWAN SURYADI, Lahir di Bandung tanggal 11 November 1948, Warganegara Indonesia, Agama Katholik, alamat terakhir di Jalan Cisitu Indah V Nomor 71 Bandung;
3. Memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukkan Kota Bandung untuk mendaftarkan mengenai Kematian atas nama suami Pemohon tersebut, dan sekaligus memberikan

Kutipan Akta Kematiannya yang menyatakan bahwa:

Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua membacakan suratdakwaannya, surat dakwaan tersebut surat dakwaan tersebut No.REG.PERKARA : PDM823/BDUNG/07 /2015 tertanggal 10 Agustus 2015, dalambentuk Tunggal melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika,DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUDINI Als ITEUNG Bin ACEP SAEPUDIN pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2015, sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2015 bertempat di pinggirJalan Raya Cisitu

Gunungpuyuh KotaSukabumi, selanjutnya setelah bungkusan ganja itu diterimanya dimasukankedalam saku jaket hitam yang dikenakannya lalu terdakwa pergi menujuJalan Raya Cisitu Sukabumi dengan kantor Dinas Pendidikan KotaSukabumi.

Bahwa saksi BRIPKA ALI YUSUP dan saksi UDIN PAHRUDIN yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahtersebut terdapat seseorang yang suka menyalahgunakan narkotika jenisganja, setelah melakukan penyelidikan dan pengintaian berhasilmenangkap dan mengamankan terdakwa yang saat itu sedang beradadipinggir jalan Cisitu Sukabumi didepan Kantor Dinas Pendidikan KotaSukabumi, kemudian setelah dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket

Raya Cisitu Sukabumi denganKantor Dinas Pendidikan Kota Sukabumi. Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dalam bekas bungkus rokokMagnum disaku dalam jaket warna hitam milik terdakwa RUDINI AlsITEUNG Bin ACEP SAEPUDIN. Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis ganjatersebutterdakwa dapatkan dari Sdr.

Raya Cisitu Sukabumi denganKantor Dinas Pendidikan Kota Sukabumi.Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikajenis ganja dibungkus kertas koran dalam bekas bungkus rokok Magnumdisaku dalam jaket warna hitam milik terdakwa RUDINI Als ITEUNG BinACEP SAEPUDIN.Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis ganja tersebutterdakwa dapatkan dari Sdr.

Cisitu Kab.

Cisitu Kab.Sumedang yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul03.00 Wib kemudian di dalam mobil Suzuki AVP warna abuabu , Sdr. Bobi(DPO) membagibagi peran kepada Terdakwa, Sdr. Asep (DPO), Sdr. Dedi(DPO) Sdr. Yanto (DPO) dan Sdr. Pailik (DPO) dan setelah melihatkendaraan yang akan diambil Sdr. Bobi (DPO) mengatakan todong mobil itukemudian setelah itu semuanya turun dari mobil Suzuki AVP dan Sdr.

Caca Hermana bin Tata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2 2222225222 2e bahwa saksi menerima laporan tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul05.00 Wib di Kantor Polsek Cisitu dari saksi Taufik yang mengatakandirinya telah dirampok dan dibuang di daerah Malangbong serta trukbeserta isinya dibawa perampok tersebut;e bahwa kemudian saksi menelpon pemilik truk tersebut yang bernama sar.Caca, akan tetapi menurut Sdr.

Umar Wirahadikususmabetulan Eba Desa Cinangsi Kecamatan Cisitu Kabupaten, Terdakwa bersamaPutusan Perkara Nomor : 84/Pid/B/2014/PN. Smd Page 11 of 18temantemannya telah mengambil paksa mobil truk Mitsubishi Colt WarnaKuning Nopol: D8367DG dari tangan supirnya (saksi Taufik) dan membawanyake arah Tol Baros Bandung tepatnya di rest area KM 127, yang mana trukbeserta muatannya adalah milik saksi Aca Sunarya bin Komar.

Umar Wirahadikususmabetulan Eba Desa Cinangsi Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

SalinanPENETAPANNOMOR: 265/Pdt.P/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan olehKATMI binti SAKRI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Cilopang Girang RT.03/02 DesaCilopang Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebutSetelah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan WIRTA binMINDEUT membina rumah tangga di Dusun Cilopang GirangRT.03 RW.02 Desa Cilopang, Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ano (telah meninggaldunia pada tahun 1997), dan Uniah, umur 49 tahun:5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan WIRTA BINMINDEUT tidak pernah bercerai dan suami Pemohon tidakpernah berpoligami;6.

Foto Copy Surat Kartu) Tanda Penduduk atas nama KATMIdengan Nomor: 10.1722.531233.0001 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Cisitu) Kabupaten Sumedang, bermateraicukup, yang oleh Ketua diberi tanda (P.1);2. Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/30/Des/2011.Tanggal 31 Oktober 2011 dari Desa Cilopang KecamatanCisitu. Kabupaten Sumedang, bermaterai cukup, yangoleh Ketua diberi tanda (P.2);3. Fotocopy Petikan Surat Keputusan No.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 321105.220306.3714 dariKepala Desa Cilopang Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, tanggal O07 Juni 2010, bermaterai cukup,yang oleh Ketua diberi tanda (P.5).Saksi saksi:1. SANTANI bin SATIM, umur 81 tahun, dibawah sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa suami Pemohon adalah WIRTA; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon; Bahwa yang menjadi Wali Nikah ayah kandung Pemohonyaitu.

.; sebagai Pemohon;melawanAstri Nurfebrianty binti Abas umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman dibertempat tinggal di rumah orangtuanya a.n lou Erun diDusun Kawungluwuk RT 02 RW 01 Desa LinggajayaKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 11 Maret 2020 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KUAKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, No: 0063/0009/III/2020.Tertanggal 11 Juli 2016;. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus Jejakabegitupun Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Kawungluwuk RT 02RW 01 Desa Linggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhamad Yusup (berusia 3 minggu);.

Dede Taryadi bin Tano , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di dusun kawungluwuk RT 01 RW 01 Desa LinggajayaKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bemama: Muhamad Yusup (berusia 3minggu); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan April 2020sudah

Agus Aep A bin De Suryaman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di dusun kawungluwuk RT 01 RW 01 DesaLinggajaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bemama: Muhamad Yusup (berusia 3minggu); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan April

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Armaenah binti Jarna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPSederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSarip

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Saepi (L), tanggal lahir 29 September 2006:.

Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang.Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........

Nama, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang.

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Armaenah binti Jarna) danTergugat (Sarip bin Marjuk) karena saksi sebagai ...............8Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 Agustus 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Saepi (L), tanggal lahir 29 September2006:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di Cisitu KabupatenSumedang, pada tanggal 5 Desember 2010, Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Cisitu Kabupaten Sumedang;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang di rumah kediaman orang tua Termohon, namunsekarang Pemohon tinggal di Dusun Kabupaten Sumedang bersama orang tuaPemohon;3.

Hakim berupaya menasihati Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/surat sebagai berikut :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat P1 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXxX,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu