Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 45/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Maret 2013 — NUR PANIAWAN ALS NJENGRAK BIN SISTIRIL SISWO MIHARJO
602
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- seperangkat audio terdiri dari 1 (satu) Unit Tape mobil merk R-TV, 1 (satu) unit Power, 1 (satu) unit sub woofer merk JBL, 2 (dua) unit speaker merk A Citi Audio dan 1 (satu) buah obeng warna kuning, Dikembalikan kepada saksi Marjuki ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    NJEGRAK BINSISTIRIL SISWOMIHARJO selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : seperangkat audio terdiri dari 1 (satu) Unit Tape mobilmerk RTV, 1 (satu) unit Power, 1 (satu) unit sub woofer merk JBL, 2 (dua) unitspeaker merk A Citi Audio dan (satu) buah obeng warna kuning dikembalikankepada saksi Marjuki ;Menetapkan supaya terdakwa NUR PANIAWAN ALS.
    Klaten, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah mengambil barangsesuatu berupa : seperangkat Tape/audio mobil yang terdiri dari satu Unit Power, satu unitwoofer merk JBL, dua unit speaker merk A Citi Audio dan satu Tape mobil merk RTV,yang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi MARJUKI, atau setidaktidaknya milik orang lain selain
    terdakwa berjalan kaki mendekati mobil dan setelah sampai di pintusamping tengah sebelah kiri terdakwa berhenti lalu membuka pintu mobiltersebut ternyata pintu itu tidak dikunci setelah pintu mobil terbuka kemudianterdakwa masuk ke dalam mobil dan melihat obeng yang berada di dalammobil kemudian diambil oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwa tanpaseijin pemiliknya mengambil seperangkat Tape/audio mobil yang terdiri dari1 (satu) Unit Power, 1 (satu) unit woofer merk JBL, 2 (dua) unit speaker merkA Citi
    Klaten, saksi telahkehilangan barang berupa seperangkat Tape/audio mobil yangterdiri dari satu Unit Power, satu unit woofer merk JBL, dua unitspeaker merk A Citi Audio dan satu Tape mobil merk RTV, yangseluruhnya ditaksir seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) yang telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa sebelum barangbarang tersebut hilang, kesemuanyaberada di dalam mobil, dimana mobil tersebut saksi parkir disebelah barat rumah dalam keadaan pintu tidak terkunci, dan saksimengetahui
    kalau ada orang yangsedang mencari soket untuk Tape yaitu terdakwa dan ternyatasetelah terdakwa saksi tanyai mengenai Tape milik saksi yanghilang mengakuinya kalau terdakwalah yang telahmengambilnya ;Bahwa ternyata seperangkat Tape milik saksi yang telah diambiloleh terdakwa belum terjual karena tidak ada yang maumembelinya ;Bahwa barang bukti berupa : seperangkat audio terdiri dari 1(satu) Unit Tape mobil merk RTV, 1 (satu) unit Power, 1 (satu)unit woofer merk JBL, 2 (dua) unit speaker merk A Citi
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 541/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CITI-9
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT. WIRALOGAM
7034

  • Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CITI-9
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT. WIRALOGAM
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.B/2014/PN Sbs
Tanggal 7 Mei 2014 — HERMAN Alias KAKO Bin BAKIN
6612
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa terpasang plat, Motor merk/ type : Jincheng Citi 110, model : solo, tahun pembuatan : 2000, Nomor Rangka : LJCXCHLBOY1007238, Nomor Mesin : 152FM-3RDY2007853, warna : orange silver ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nomor Polisi : KB 4343 CP, merk/type : JINCHENG CITI 110, model : solo, Nomor Rangka : LJCXCHLBOY1007238, Nomor Mesin : 152FM-3RDY2007853 warna : hitam, atas nama pemilik TJI TJHIUNG MOI, Nomor : 0006200/
    Akip pada hari Kamis, tanggal 09Januari 2014 sekira jam 17.00 wib telah memarkirkan atau menyimpan sepeda motormiliknya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Nomor Polisi : KB 4343 CP, merk/type :JINCHENG CITI 110, model : solo, Nomor Rangka : LICKCHLBOY 1007238, NomorMesin : 152FM3RDY2007853 warna : hitam dihalaman rumah saksi Jamin bin Odang didusun Gemuruh Rt.008/Rw.009 Desa Selakau Tua Kecamatan Selakau Timur KabupatenSambas sebagaimana harihari biasanya karena jembatan menuju rumah saksi RustamHarahap
    Akip pada hari Kamis, tanggal 09 Januari2014 sekira jam 17.00 wib telah memarkirkan atau menyimpan sepeda motor miliknya yaitu1 (satu) unit sepeda motor Nomor Polisi : KB 4343 CP, merk/type : JINCHENG CITI 110,model : solo, Nomor Rangka : LJCXCHLBOY1007238, Nomor Mesin152FM3RDY2007853 warna : hitam dihalaman rumah saksi Jamin bin Odang di dusunGemuruh Rt.008/Rw.009 Desa Selakau Tua Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambassebagaimana harihari biasanya karena jembatan menuju rumah saksi Rustam Harahap
    Akip dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 01.00 wibbertempat di halaman rumah saksi Jamin bin Odang di Dusun Gemuruh,Rt.008/ Rw.009, Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas, telah kehilangan sepeda motor milik saksi dengan Nomor Polisi :KB 4343 CP, merk/type ; JINCHENG CITI 110, tahun pembuatan : 2000,nomor mesin : 15S2FM3RDY2007859, atas nama pemilik TJI TJHIUNGMOI yang telah dibeli oleh saksi
    Akip dengan NomorPolisi : KB 4343 CP, merk/type ; JINCHENG CITI 110, tahun pembuatan :2000, nomor mesin : 152FM3RDY2007859, atas nama pemilik TJITJHIUNG MOI yang telah dibeli oleh saksi Rustam Harahap bin M. Akipdari TJI TJHIUNG MOI, namun belum balik nama;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah dicuri yaitu pada saatbangun tidur saksi tidak melihat lagi sepeda motor yang sebelumnya telahdiparkir oleh saksi Rustam Harahap bin M.
    PutusanNo.53/Pid.B/2014/PN.Sbs.10Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor tanpaterpasang plat, Motor merk/type : Jincheng Citi 110, model : solo, tahunpembuatan : 2000, Nomor Rangka : LJCKCHLBOY1007238, NomorMesin : 152FM3RDY2007853, warna : orange silver, (satu) lembarSTNK sepeda motor Nomor Polisi : KB 4343 CP, merk/typeJINCHENG CITI 110, model : solo, Nomor RangkaLJCXCHLBOY 1007238, Nomor Mesin : 152FM3RDY2007853warna : hitam, atas nama pemilik TJI TIHIUNG MOI, Nomor : 0006200
Putus : 25-02-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pid/2010
Tanggal 25 Februari 2010 — JOHAN, DK
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartu 4027 3620 0059 8149, 1 (satu) buahkartu kredit Citi Bank an. JOHAN No. Kartu 5401 8401 1279 9278, 1(satu) buah kartu kredit Bank BNI an. JOHAN CHAI No. Kartu 4934 97058006 6543, 1 (satu) buah kartu kredit Standart Chartered an. JOHANCHAI No. Kartu 4934 9705 8006 6543, 1 (satu) buah kartu ATM BankMandiri No.
    Kartu 4453 7700 20091114, 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank an YUDI CHEN No. Kartu 40967501 4008 7567, 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank an. YUDI CHEN No.Kartu 5401 8401 1258 7848, 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank an.YUDI CHEN No. Kartu 4140 0920 5001 6161, 1 (satu) buah kartu kreditCiti Bank an. YUDI CHEN No. Kartu 5522 3921 0142 3001, 1 (satu) buahkartu kredit Citi Bank an. YUD1 CHEN No. Kartu 5401 8401 1306 9507, 1(satu) buah kartu kredit Citi Bank an. YUDI CHEN No.
    No. 296 K/Pid/201058.59;60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72,73.74,75.76.77.1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu4096 7501 4008 7567 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5401 8401 1258 7848 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu4140 0920 5001 6161 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5522 3921 0142 3001 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No.
    No. 296 K/Pid/201059:60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74,75.76.The1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5401 8401 1258 7848 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu4140 0920 5001 6161 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5522 3921 0142 3001 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5410 8401 1306 9507 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No.
    Kartu4096 7501 4008 7567 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5401 8401 1258 7848 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu4140 0920 5001 6161 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5522 3921 0142 3001 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No. Kartu5410 8401 1306 9507 ;Hal. 25 dari 27 hal. Put. No. 296 K/Pid/201063. 1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama YUDI CHEN No.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 15 Agustus 2019 — RIZKIANTO SAPUTRA Als RIZKI Bin AHMAD
355
  • RIZKIANTO SAPUTRA Alias RIZKI Bin AKHMAD kemudianPada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 02.00 WIB di HalamanParkir Depan Citi Mall Jl. Jenderal Sudirman Kilometer 1,5, KelurahanMentawa Baru, Kecamatan Mentawa baru Ketapang, sampit, ProvinsiKalimantan Tengah dilakukan penangkapan terhadap Sdr. RIZKIANTOSAPUTRA Alias RIZKI Bin AKHMAD sesaat setelah turun dari bus damri,didepan halaman CITI Mall Sampit selanjutnya oleh TIM BNNP Kaltengdilakukan penggeledahan barangbarang milik Sdr.
    RIZKIANTO SAPUTRA Alias RIZKI Bin AKHMAD kemudianPada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar jam 02.00 WIB di HalamanParkir Depan Citi Mall Jl. Jenderal Sudirman Kilometer 1,5 KelurahanMentawa Baru, Kecamatan Mentawa baru Ketapang, sampit, ProvinsiKalimantan Tengah dilakukan penangkapan terhadap Sdr. RIZKIANTOSAPUTRA Alias RIZKI Bin AKHMAD sesaat setelah turun dari bus damri,didepan halaman CITI Mall Sampit selanjutnya oleh TIM BNNP Kaltengdilakukan penggeledahan barangbarang milik Sdr.
    Sptjenis shabu, sesampainya terdakwa di sampit tepatnya di Halaman ParkirDepan Citi Mall Jl.
    BANG BOTAK, sesampainya terdakwa di sampit diHalaman Parkir Depan Citi Mall Jl.
    Sptsesampainya terdakwa di sampit setelah turun dari bus damri Pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekitar jam 02.00 WIB di Halaman Parkir Depan Citi MallJl.
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 15 April 2009 — - DONNA NOPANDI Alias BOY
421
  • mengendarai 2 (dua) unit becak bermotor dan setelahsampai di Simpang Mangga, terdakwa bertemu lagi dengan Muji dan Gondrong; Bahwa selanjutnya Riau Sumuang Simanungkalit Als Suang memanjat tiang towerTelkomsel disusul oleh Reja Manalu, terdakwa dan Rahmat AS Als Rahmat dan dari tiangtower masuk ke rumah toko yang masih kosong yang bersebelahan dengan Toko CitiAudio melalui jendela tinggat dua dan seterusnya naik ke lantai Ill ruko kosong tersebutmelalui tangga dan seterusnya menyeberang ke Toko Citi
    Audio dengan cara melangkahitembok pembatas antara Ruko yang kosong dengan toko Citi Audio; Bahwa setelah berada ditingkat III Toko Citi Audio, Reja Manalu memasukkan tangannyadari jendela yang kebetulan terbuka hingga dapat menggapai kunci yang ada dipintu, laludengan menggunakan kunci tersebut Reja Manalu membuka pintu, kemudian terdakwadan temantemannya pun ikut masuk kedalam Toko Citi Audio dan turun ke lantai palingbawah, dan masingmasing mengambil barangbarang sebagaimana telang diterangkandiatas
    Audio dengan cara melangkahitembok pembatas antara Ruko yang kosong dengan toko Citi Audio; Bahwa setelah berada ditingkat III Toko Citi Audio, Reja Manalu memasukkan tangannyadari jendela yang kebetulan terbuka hingga dapat menggapai kunci yang ada dipintu, laludengan menggunakan kunci tersebut Reja Manalu membuka pintu, kKemudian terdakwadan temantemannya pun ikut masuk kedalam Toko Citi Audio dan turun ke lantai palingbawah, dan masingmasing mengambil barangbarang sebagaimana telang diterangkandiatas
    Labuhan Batu; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan cara saksi Riau Sumuang Simanungkalit masuk ke ruko lantai III miliksaksi Jong Hoa Als Ahua melalui tiang tower telkomsel dibelakang ruko tersebut,kemudian saksi Rahmat Als Rahmat bersama dengan terdakwa dan Reja Manalumenyusul dari belakang, dan setelah sampai dilantai Ill, ruko tersebut kosong lalumenyebrang ke toko Citi Audio milik Jong Hoa Als Ahua, lalu Reza Manalu masuk ketoko Citi Audio tersebut
    B/2009/ PNRAP saksi Jong Hoa Als Ahua melalui tiang tower telkomsel dibelakang ruko tersebut,kemudian saksi Rahmat Als Rahmat bersama dengan terdakwa dan Reja Manalumenyusul dari belakang, dan setelah sampai dilantai Ill, ruko tersebut kosongselanjutnya menyebrang ke toko Citi Audio milik Jong Hoa Als Ahua, lalu Reza Manalumasuk ke toko Citi Audio tersebut yang pintunya tidak terkunci, selanjutnya terdakwadan Reza Manalu mengambil barangbarang eletronik dilantai III dan membawanya kelantai I, kKemudian
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
558
  • KAHARUDIN ALS ASONG dibawa ke Pekanbaru, dansetibanya di parkiran Hotel Citi Smart Bandara Pekanbaru, Sdr. KAHARUDINALS ASONG menelpon Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa datangmenemui Sdr. KAHARUDIN ALS ASONG di parkiran Hotel Citi Smart BandaraPekanbaru, dan ketika Sdr.
    WIB di Parkiran Hotel Citi Smart Bandara Pekanbaru;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Sdr. KAHARUDIN ALSASONG, Sdr. AHMAD AFFANDI ALS AFAN ALS ATAN, Sdr. ZULKAIRI ALS JULdan Sdr.
    Smart Bandara Pekanbaru, saksimenelpon Terdakwa untuk turun keparkiran, tidak lama kemudian Terdakwadatang menemui saksi di parkiran Hotel Citi Smart Bandara Pekanbaru.
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114 / PHI.G / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Oktober 2013 — CITIBANK, N.A. INDONESIA >< SISWITA NOVIAR
22885
  • Indonesia periode 20102011 yang berbunyi Dalam rangkamemenuhi azas kepatuhan/compliance, Pekerja wajib mentaatisemua Citi Internal Policy dan Citi Compliance yang digariskan olehPerusahaan, khususnya yang berkaitan dengan Pekerjaannya;7. Bahwa dalam Code of Conduct Citigroups (kode etik Citigroup)telah diatur sbb :Bagian Pendahuluan Konflik Kepentingan...kita dilarang keras berkompromi dengan integritas itu, baik untukkepentingan pribadi maupun demi kepentingan Citi.
    Dalam rangka memenuhi azas kepatuhan/compliance, Pekerjawajib mentaati semua Citi Internal Policy dan Citi Compliance yangdigariskan oleh Perusahaan, khususnya yang berkaitan langsungdengan Pekerfaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8A berupa Kode Etik Citi,dalam Pembukaan disebutkan bahwa Kode Etik Citi mewujudkan prinsipini secara utuh dan merangkum nilai dan standar perilaku.
    Citi yang wajib ditaati oleh karyawan Citibank sebagaimanadisebutkan dalam PKB Citibank N.A.
    , peraturandan kebijakan, standar dan panduan Citi.
    Kita dilarang kerasberkompromi dengan integritas itu, baik untuk kepentingan pribadimaupun demi kepentingan Citi.
Register : 23-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1496/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tarodi Bin Kasudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citi Aleni Binti Ikwan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
20999
  • Bank NAe ~=Bank Indonesiahs 432/Pdt.G/2010/ Hagus SuantoPN.Jkt.Sel. xe =6Citi Bank NAe $Citi Country Officer Citi Bank NAe = Bank Indonesia Gubernur Bank Indonesia8. 453/Pdt.G/2010/ Hagus SuantoPN.Jkt.Sel. xe Citi Bank NAe $Citi Country Officer Citi Bank NA9. 491/Pdt.G/2010/ Hagus SuantoPN.Jkt.Sel.
    Xxe $Citi Bank NAe City Country Officer Citi Bank NAe PT. Bank Central Asia (BCA) Tbk.e Bank Indonesia11. 659/Pdt.G/2010/ Hagus SuantoPN.Jkt.Sel. Xxe 6Citi Bank NAe $Citi Country Officer Citi Bank NAe ICG. Bussines Manager Citi Bank NAe CPB Bussines Manager Citi Bank NAe Compliance Direktur Citi Bank NA@ = =Bank Indonesia12. 706/Pdt.G/2010/ Hagus SuantoPN.Jkt.Sel. xXe = Tr. Tjandra tedja, MSC.e = Eri Hertiawan, SH., LLM.e =6Albert KuhonTahun 201113. 34/Pdt.G/2011/ Hagus SuantoPN.Jkt.Sel.
    Jkt.Sel. xXe Citi Bank NAe Citi Country Officer Citi Bank NA9. 491/Pdt.G/2010/Hagus SuantoPN. Jkt.Sel. xXe PT. Pyridam Farma Tbk.e PT. Anugrah Argon Medica Bekasie Badan POM10. 503/Pdt.G/2010/Hagus SuantoPN. Jkt.Sel. xXe Citi Bank NAe City Country Officer Citi Bank NAe PT. Bank Central Asia (BCA) Tbk.e Bank Indonesia11. 659/Pdt.G/2010/Hagus SuantoPN. Jkt.Sel. xX e Citi Bank NA Citi Country Officer Citi Bank NAICG.
    Xxe Citi Bank NAe CCO (Citi Country Officer)e Citi Bank NA cabang Indonesia CCO ( Citi Country Officer) Citi Bank NA Indonesia cq.Pengurus Citi Bank NA Indonesia cq. Kepala Cabang CitiBank NA Indonesia.Tahun 201220. 388/Pdt.G/2012/Hagus SuantoPN. Jkt.Sel xXe PT. MNC Sky Vision (Indovision)e PT. RCTI (Rajawali Citra Televisi Indonesia)e PT. Global Informasi Bermutu (Global TV)21. 65/Pdt.G/2012/ Hagus SuantoPN.
    Jkt.Sel xXe Citi Bank NAe Chief Executive Officer (CEO) Citi Bank NA e Citi Bank NA cabang Indonesiae Citi Country Officer (CCO)Citi Bank IndonesiaCq. Legal Mandatory cq. Kepala Cabang Citi Bank NA Indonesia.22. 433/Pdt.G/2012/Hagus SuantoPN. Jkt.Sel xe Bambang Harimurti cq. Dirut PT. Tempo Inti Media Tbk.e Gendur Sudarsono cq. Pemimpin redaksi surat kabar Tempoe DR.IUR Adnan Buyung Nasution, SH.23. 471/Pdt.G/2012/Hagus Suanto PN.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — MOCH. TORINO JUNAEDY melawan CITIBANK
5811679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (P1);Bahwa sekitar tanggal 6 atau 7 Juli 2009, Penggugat menerima telepon daripihak Tergugat yang pada intinya mengkonfirmasi adanya transaksi yangmencurigakan dengan Menggunakan KARTU KREDIT CITI PLATINUMCARD CITIBANK pada transaksi: Pembelian barang di toko Huang Audio Surabaya tertanggal 1 Juli2009 sebesar Rp16.750.000, (enam belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah); Pembelian barang di toko Huang Audio Surabaya tertanggal 2 Juli2009 sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Pembelian di
    KERUGIAN MATERILKerugian atas pembobolan KARTU KREDIT CITI PLATINUM CARDCITIBANK milik Penggugat oleh pihak lain sebesar Rp26.487.500, (duapuluh enam juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);2.
    Platinum Card Citibank Nomor: 4140092010625283 atas namaPenggugat yang diterbitkan oleh Tergugat (Kartu Kredit Citi Platinum)secara melawan hukum oleh orang lain karena Penggugat mendalilkantidak pernah menggunakan Kartu Kredit Citi Platinum seperti yangdidalilkan oleh Penggugat dalam Surat Gugatan;Hal. 7 dari 19 hal.
    No. 1818 K/Pdt/20131.21.3Bahwa mengingat dalil Penggugat pada butir 1.1 tersebut di atas, makaperbuatan penggunaan Kartu Kredit Citi Platinum merupakan dugaantindak pidana penipuan dan atau pemalsuan, maka sebelum mengajukangugatan ini, Penggugat seharusnya melaporkan persoalan ini kepadapihak Kepolisian untuk diproses secara pidana sampai diperoleh putusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap yang membuktikanterjadinya penipuan dan atau pemalsuan termaksud.
    Platinumkarena memang belum ada putusan pidana yang mempunyai kekuatanhukum yang tetap yang membuktikan secara pasti adanya penipuan danatau pemalsuan serta siapa para pelakunya;Bahwa disamping itu, Penggugat dalam butir 14 Surat Gugatannyamenunjuk pada adanya 3 (tiga) Surat Pernyataan dari 3 (tiga) pemilik toko(yang diperoleh Tergugat dan juga diserahkan kepada Penggugat) yangmelakukan transaksi dengan menggunakan Kartu Kredit Citi Platinumyaitu:1.5.1 Surat Pernyataan tertanggal 13 Januari 2010
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — HARIMAN TAHER bin BURHAN TAHER
6120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adiperkasa Ekabakti Industry;Surat dari PT.Power Citi Resources Jl.Sungai Kecil RT XlTungkaranPangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuKalimantan Selatan Indonesia Telp & Fax : +62 518 74507 tanggal12 September 2011 beserta lampirannya ditujukan kepada PT.Indonesia Cemerlang ditandatangani oleh Tan Beng Phiau Dickselaku Direktur PT. Power Citi Resources yang pada pokoknya berisi :a. Bahwa PT.
    Power Citi Resources Industry akan menarik kembalimobil, sepeda motor dan inventaris yang dipinjamkan kepada PT.Indonesia Cemerlang;b. Mohon agar mobil dan inventaris tersebut secepatnyadikembalikan kepada kami melalui Pak Hariman Taher (SiteManager PT. Adiperkasa Ekabakti Industry);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 20 September 2011, 2(dua) buah surat tersebut diserahkan oleh Mr.Jack Park kepada LutherSibarani dan Donny Sihombing Nababan di kantor PT.
    Menyatakan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah surat beserta lampiran, perihal Penarikan Mobil, SepedaMotor dan Inventaris PT.Power Citi Resources kepada PT.IndoasiaCemerlang yang ditandatangani oleh Tan Beng Phiau Dick selakuDirektur PT.Power Citi Resources tanggal 12 September 2011 (asli);1 (satu) buah surat beserta lampiran, perihal Penarikan Mobil, Alat Beratdan Inventaris PT.Adiperkasa Ekabhakti Industry kepada PT.IndoasiaCemerlang yang ditandatangani oleh Tan Beng Phiau Dick selakuDirektur
    Resources kepada PT.IndoasiaCemerlang yang ditandatangani oleh Tan Beng Phiau Dick selakuDirektur PT.Power Citi Resources tanggal 12 September 2011 (asli);1 (satu) buah surat beserta lampiran, perihal Penarikan Mobil, SepedaMotor dan Inventaris PT.Adiperkasa Ekabhakti Industry kepadaPT.Indonesia Cemerlang yang ditandatangani oleh Tan Beng Phiau Dickselaku Direktur PT.Adiperkasa Ekabhakti Industry tanggal 12 September2011 (asli);1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No : C24844
    Power Citi Resources kepadaPT. Indoasia Cemerlang yang ditandatangani oleh Tan Beng PhiauDick selaku Direktur PT.Power Citi Resources tanggal 12September 2012 dan Surat beserta lampiran, Perihal PenarikanMobil, Sepeda Motor dan Inventaris PT. Adiperkasa EkabaktiIndustry kepada PT. Indoasia Cemerlang yang ditandatangani olehTan Beng Phiau Dick selaku Direktur PT.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CITIBANK N.A. INDONESIA VS 1. DENNY ELVANDO, DKK
9561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada lembar "Pernyataan Citi mengenai Hak Asasi Manusia", dibagian pendahuluan alinea ke 2 (dua) baris pertama berbunyi:"Citi memperlakukan karyawannya dengan penuh hormat danmartabat, dan kami (Citibank) memastikan bahwa segala kebijakandan perlakuan kami mematuhi peraturan dan undang undang yangberlaku di Negara tempat kami beroperasi",c.
    Pasal 52 butir 18 PKB Citibank N.A Indonesia 2013 2014 mengatur:"Dalam rangka memenuhi azas kepatuhan/compliance, pekerja wajibmentaati semua Citi Internal Policy dan Citi compliance yang digariskan olehperusahaan, khususnya yang berkaitan langsung dengan pekerjaannya."
    Berdasarkan Pasal 52 butir 11 dan 18 di atas, seluruh pekerja PemohonKasasi termasuk Para Termohon Kasasi wajib melakukan pekerjaannyadengan tertib dan mematuhi seluruh perintah yang layak dari atasannya dibidang pekerjaan yang bersangkutan serta mentaati semua Citi /nternalPolicy (Peraturan Internal Citi) dan Citi Compliance.Peraturan internal City terkait pekerjaan Para Termohon Kasasi diatur padaPanduan Desktop Pemprosesan Aplikasi Untuk Proses Aplikasi (DesktopManual Application Processing for
    Dalam menerima suatujabatan atau penugasan dari Citi, masingmasing individu harusbertanggung jawab terhadap perilakunya, termasuk taat kepada hukum,Kode Etik ini, kebijakan Citi serta kebijakan dan prosedur yang dimiliki unitusaha dan badan hukum kita masingmasing...Dan"Kelalaian dalam mematuhi kebijakan yang ditetapbkan dalam Kode Etik ini,kebijakan Citi dan/atau kebijakan serta prosedur yang berlaku di unit usahadan badan hukum Anda dapat mengarah pada tindakan pendisiplinan,hingga dan termasuk
    pemberhentian langsung atas hubungan kerja atauhubungan lainnya dengan Citi ..."
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SRI MURNI
Tergugat:
1.LISNI SARI HARAHAP
2.FAROUK HABIBI Alias YUDI
Turut Tergugat:
1.TENGKU FAUZIDIN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
277
  • Para Advokat dan Penasihat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Law Office Kurniawan & Associatesberalamat Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam BonjolNo.23 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tertanggal 9 Maret 2021 Nomor 606/Penk.perd/2021/PN Mdn.Selanjutnya sebagai sebagai TERGUGAT 2.
    Para Advokat dan Penasihat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Law Office Kurniawan & Associatesberalamat Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam BonjolNo.23 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tertanggal 9 Maret 2021 Nomor 607/Penk.perd/2021/PN Mdn.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Juli 2019 — CITIBANK N A LAWAN BENNY RIDARMAN
856449
  • SMS Penggugat Dalam Keberatan kepada Tergugat DalamKeberatan pada Pukul 17.00 WIB, yang isi pesannya adalahTerima kasih telah bertransaksi dengan kartu kredit Citi 2029 tgl21/05/18 di Traveloka*30515 sebesar IDR 1.000.000. Jika tdkbertransaaksi hub citiphone 69999 dari HP; danc. SMS Penggugat Dalam Keberatan kepada Tergugat DalamKeberatan pada Pukul 17.09 WIB, yang isi pesannya adalahTerima kasih telah bertransaksi dengan kartu kredit Citi 2029 tgl21/05/18 di Tokopedia sebesar IDR 1.015.000.
    Berikut adalahbagian pembukaan dalam Syarat dan Ketentuan sebagaimanadikutip di bawah ini:Syarat dan Ketentuan Kartu Kredit Citi (Syarat dan Ketentuan')ini berlaku dan mengikat Pemegang Kartu Kredit Citi danCitibank N.A., Indonesia ('Citibank') sehubungan dengan telahditerbitkannya Kartu Kredit Citi atas nama Pemegang Kartu.2.25 Bahwa pada butir 5.2 Syarat dan Ketentuan yang berlaku bagiseluruh pemegang kartu kredit termasuk Tergugat Dalam Keberatantelah dinyatakan secara tegas dan jelas bahwa Penggugat
    Berikut adalah butir 5.2 Syarat danKetentuan sebagaimana dikutip di bawah ini:Citibank sepenuhnya berhak untuk menerima atau menolaktransaksi Kartu Kredit Citi yang penggunaannya telah atau akanmelampaui Batas Kredit dan/atau Batas Kredit Gabungan.
    Berikut adalah bagian pembukaan dalam Syarat danKetentuan sebagaimana dikutip di bawah ini:"Syarat dan Ketentuan Kartu Kredit Citi (Syarat dan Ketentuan) iniberlaku dan mengikat Pemegang Kartu Kredit Citi dan CitibankNA., Indonesia ('Citibank) sehubungan dengan telah diterbitkannyaKartu Kredit Citi atas nama Pemegang Kartu."
    Berikut adalah butir 5.2 dari pihak Penggugat Dalam Keberatan, Syarat danKetentuan sebagaimana dikutip di bawah ini:"Citibank sepenuhnya berhak untuk menerima atau. menolaktransaksi Kartu Kredit Citi yang penggunaannya telah atau akanmelampaui Batas Kredit dan/atau Batas Kredit Gabungan.
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
NOFRIZAL Pgl. NOF
8718
  • merek PARKER warna gold;
    - 1 (satu) buah pena merek SHEAFFER warna hitam;
    - 2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI;
    - 1 (satu) lembar kartu ATM Bank MANDIRI;
    - 1 (satu) lembar kartu ATM Bank MESTIKA;
    - 1 (satu) lembar kartu ATM Bank PERMATA;
    - 2 (dua) lembar kartu Kredit Bank BNI;
    - 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank MEGA;
    - 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank CITI
    ), uang tunaisejumlah SGD 413 (empat ratus tiga belas Dolar Singapura), uang tunaisejumlah RM 422 (empat ratus dua puluh dua Ringgit Malaysia), 1(satu) buah pena merek PARKER warna gold, 1 (satu) buah penamerek Sheaffer warna hitam, 2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI, 2(dua) lembar kartu Kredit Bank BNI, 1 (Satu) lembar kartu ATM BankMANDIRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank MESTIKA, 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank PERMATA, 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank MEGA,dan 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank CITI
    ), uang tunaisejumlah SGD 413 (empat ratus tiga belas dolar Singapura), uang tunaisejumlah RM 422 (empat ratus dua puluh dua Ringgit Malaysia), 1(satu) buah pena merek Parker warna gold, 1 (Satu) buan pena merekSheaffer warna hitam, 2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI, 2 (dua)lembar kartu Kredit Bank BNI, 1 (Satu) lembar kartu ATM BankMANDIRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank MESTIKA, 1 (Satu) lembarkartu ATM Bank PERMATA, 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank MEGA,dan 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank CITI
    , uang tunai sejumlah SGD 413(empat ratus tiga belas Dolar Singapura), uang tunai sejumlah RM 422(empat ratus dua puluh dua Ringgit Malaysia), 1 (Satu) buah pena merekParker warna gold, 1 (satu) buah pena merek Sheaffer warna hitam, 2 (dua)lembar kartu ATM Bank BNI, 2 (dua) lembar kartu Kredit Bank BNI, 1 (Satu)lembar kartu ATM Bank MANDIRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank MESTIKA,1 (Satu) lembar kartu ATM Bank PERMATA, 1 (satu) lembar kartu Kredit BankMEGA, dan 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank CITI
    tiga belas Dolar Singapura);Uang sebesar RM 422 (empat ratus dua puluh dua Ringgit Malaysia);1 (Satu) buah pena merek Parker warna gold;1 (Satu) buah pena merek Sheaffer warna hitam;2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bkt 1 (satu) lembar kartu ATM Bank MANDIRI; 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank MESTIKA; 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank PERMATA; 2 (dua) lembar kartu Kredit Bank BNI; 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank MEGA; 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank CITI
    , uang tunai sejumlahSGD 413 (empat ratus tiga belas Dolar Singapura), uang tunai sejumlah RM422 (empat ratus dua puluh dua Ringgit Malaysia), 1 (Satu) buah penamerek Parker warna gold, 1 (Satu) buah pena merek Sheaffer warna hitam,2 (dua) lembar kartu ATM Bank BNI, 2 (dua) lembar kartu Kredit Bank BNI, 1(satu) lembar kartu ATM Bank MANDIRI, 1 (Satu) lembar kartu ATM BankMESTIKA, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank PERMATA, 1 (Satu) lembar kartuKredit Bank MEGA, dan 1 (satu) lembar kartu Kredit Bank CITI
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
LI XIUFEN
329
  • Dan sesuai jadwal terdakwa akandi antarkan ke hotel yang sudah di tentukan oleh sdri XIAO XIAO (DPO)yaitu CITI M HOTEL yang berada di gambir Jakarta Pusat. tetapi di dalamperjalanan terdakwa mendapatkan chat dari sdri XIAO XIAO (DPO) untukmengambil paketan yang di kirimkannya melalui jasa pengirimaninternational FEDEX, setelah itu terdakwa meminta kepada sdr KEVINEDBERT CHEN (saksi) untuk di antarkan ke Jasa pengeriman barangInternatioanal FEDEX, terdekat dan sdr KEVIN EDBERT CHEN,menjawab tidak
    paketan di salahsatu pengiriman barang international FEDEX, setelah itu terdakwameminta tolong kepada sopir rental sdr AHONG alias KEVIN EDBERTCHEN (saksi) untuk mengantarkan ke FEDEX terdekat tetapi sdr AHONGalias KEVIN EDBERT CHEN (saksi) tidak mengetahuinya dan juga sesualjadwal sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN (saksi) hanyamengantarkan ke hotel dimana terdakwa menginapnya yaitu CITI MHOTEL yang berada di gambir jakarta pusat.
    itu terdakwa memintatolong kepada sopir rental sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN(saksi) untuk mengantarkan ke FEDEX terdekat tetapi sdr AHONG aliasKEVIN EDBERT CHEN (Saksi) tidak mengetahuinya dan juga sesuaijadwal sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN (saksi) hanyamengantarkan ke hotel dimana terdakwa menginapnya yaitu CITI MHOTEL yang berada di gambir jakarta pusat.
    (saksi) untuk mengantarkan ke FEDEX terdekat tetapi sdr AHONG aliasKEVIN EDBERT CHEN (Saksi) tidak mengetahuinya dan juga sesuaijadwal sdr AHONG alias KEVIN EDBERT CHEN (saksi) hanyamengantarkan ke hotel dimana terdakwa menginapnya yaitu CITI MHOTEL yang berada di gambir jakarta pusat.
Register : 03-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
4214
  • Citi Bank .................................................. Rp. 16.250.085,-2.3). Standard Chartered.................................. Rp. 7.927.872,-2.4). Citi Clear Card ......................................... Rp. 6.680.156,-2.5). The Royal Bank of Standard (RBS) ........ Rp. 29.418.867,-2.6). Bank BNI .................................................. Rp. 6.414.532,-2.7). Bank BNI ..................................................
    Citi Bank wo. eee ceeeeeeeneeeeeeseeeeceaeeneeees Rp. 16.250.085,3). Standard Chartered............ccccccccccceceeeeees Rp. 7.927.872,4). Citi Clear Card ........ccccccceeeeesesesesseeeseeseeees Rp. 6.680.156,5). The Royal Bank of Standard (RBS) ........ Rp. 29.418.867,6). Bank BNI oo... ee eeceseceeeneeeeeeseeseeenaeeneeees Rp. 6.414.532,7). Bank BNI... ceeeseeseeeeeeeeeesecneeeeeeeeeeeees Rp. 5.439.408,8). Bank BRI oo. eee eeeeeecenecneeeneeeeeeeeeeeeaees Rp. 7.587.736,b.
    Citi Bank occ eee ceee cee csseeseeeeeeeeenaee Rp. 16.250.085,2.3). Standard Chartered..........cc:cccccccccsssesseeees Rp. 7.927.872,2.4). Citi Clear Card ........cccccccccccccecsessssrseceeeeeees Rp. 6.680.156,2.5). The Royal Bank of Standard (RBS) ........ Rp. 29.418.867,2.6); Batike NI sisson sansa: sacaesnan savanencaiaowansnnnance Rp. 6.414.532,Del x Bate ANI sisssisnsnnaains sacaesnan savanan.cacaowanannanasca Rp. 5.439.408,2.8).
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 47178 /PP/M.VI/16/2013
Tanggal 17 September 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10616
  • pihak;e bahwa para Pihak sepakat bahwa apabila dikemudian hari terjadi perubahanpetberdasarkan realisasi progress pekerjaan sebagaimana tertuang dalam SPK, maka Para pihmengacu kembali kepada kontrak ini;e bahwa para Pihak sepakat bahwa halhal yang belum diatur dalam Kontrak ini akan ditudan diatur lebih lanjut dalam perubahan Kontrak yang merupakan satu kesatuan dan bagi:tidak terpisahkan dengan Kontrak;bahwa kemudian Pemohon Banding menerbitkan Surat Perintah Kerja kepada PT CitIndoconstruction (CITI
    Faktur Pajak Masukan Nomor: 010.00007.00000016 Tanggal 02 Juni 2007 :Rp.3.694.686.156,00bahwa faktur pajak nomor: 010.00007.00000016 Tanggal 02 Juni 2007 tanggal 02 Juni 2007 seb3.694.686.156,00 terkait dengan transaksi pembayaran uang muka kontrak pekerjaan pembaperumahan di kebun kepada PT Citra Inti Indoconstruction (CITI) sebagaimana SPK Nomor: .JKTO/04/07/002BGN;bahwa pembayaran uang muka tersebut, telah dibuktikan dengan dokumen Bank Voucher KYNEBITR36 Tanggal 18 Juni 2007 dan, Slip Setoran
    Faktur Pajak Masukan Nomor: 010.00007.00000020 Tanggal 02 Juni 2007 :Rp.158.173.509,00bahwa faktur pajak nomor: 010.00007.00000020 Tanggal 02 Juni 2007 tanggal 02 Juni 2007 seb158.173.509,00 terkait dengan transaksi pembayaran Uang Muka sebesar 50% untuk pekerjaarbibit Kelapa Sawit kepada PT Citra Inti Indoconstruction (CITI) sebagaimana SPK Nomor: .JKTO/05/06/015 Tanam Kelapa Sawit, Tanggal 30 Mei 2007;bahwa pembayaran uang muka tersebut, telah dibuktikan dengan Bank Voucher Nomor: KYNEITanggal
    Faktur Pajak Masukan Nomor: 010.00007.00000021 Tanggal 02 Juni 2007 :Rp.734.158.568,88bahwa faktur pajak nomor: 010.00007.00000021 Tanggal 02 Juni 2007 tanggal 02 Juni 2007 seb734.158.568,88 terkait dengan transaksi pembayaran Uang Muka sebesar 50% untuk pePenimbunan Jalan dan pengerasan jalan kepada PT Citra Inti Indoconstruction (CITI) sebagaimaNomor: AMNL/JKTO/05/06/017 Konstruksi Jalan Puru, Tanggal 30 Mei 2006;bahwa pembayaran uang muka tersebut, telah dibuktikan dengan dokumen Bank Voucher
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 112/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
TISNA SETIAWAN
267
  • TTL Bh rip ccestbaxietni cee Te Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukvec, ph Rae MGR Ee es UG nae ee eS aa menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.........CHPEKG ASN. cascrseteccrreeucensonmnrvcrsens Citi eitenuestensrreer areca Hari FMNAL.. LL oe ieadAlamattl. 2 sceasutmeaverasrerstscceraetsae Cerrar tram reece a retire Tanggal : O71... A tS PRIMAL... Loy, ae. Ttd .