Penyidik Perpanjangan Clen Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016:Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Desember 2016 sampai dengan tangga! 19 Januari 2017 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017: Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8Maret 2017 ;.

Kahupaten RondoWvoso, vane disaksikan uleh clua oranu saksi. clen~iianwall Ayah Kandung dan i Penlohon clan maskaw in berupa cuing sebcsar Rp. 10.000..

dengan UndangUndang No.5 tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari : HUMPREY EuJIKE aliasDOCTOR, tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamistanggal 27 september 2007,.clen

Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah Ushul Fighyang berbunyi sebagai berikutAbels de yin dye dh gle alah Mo jutArtinya: Pemernniah mongurus rakyainya sesuai dengan kemasiahatartMenimbang, bahwa terkait dengan kondisi kehamilan anak Pemehon ,maka berdasarkan Bab Vill tentang Kawin Hamil Pasal 53 Kompilasi Hukumislam, walaupun anak Pemohon dalam keadaan hamil, maka tidak acahalangan antara anak Pernohon dan anak Pemohon Il untuk melangsungkanperkawinan, karena kehamilan yang disebabkan clen

GatotSubroto KM 4, No. 700, Cibodas, Kota Tangerang, Banten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoseph Clen, SHdan Dheny Mardiyanti, SH para Advokat dan konsultanhukum In House Lawyer PT Indoserena Dwimakmurberalamat di JI.

hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Pengquaatfetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat,Banwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan atu,Halaman 3 dari 14 halarnan, Putusan Nomor : 0947/Pdt.6/2016/F4, TK,seianjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPanggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan clen

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bm.Agus Sofwan Hadi . masingsnasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi clen Hakim Anggota dan dibantu ojehArifuddin Yanto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat:Hakim eyH. Ahmad Gai , SH Hakim Angeota,#Drs. M. Agus Sofwan Hadi.Panitera Pengganti, My Arifuddin Yanto, $.Aqg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendafiaran : Rp. 30.000,2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mi Nomor5272024203660001 tanggal 2 Juli 2012, yang dikeiuarkan clen PemerintahKota Bima, yang telah dimeterai olen pejabat pos dan sesual denganasiinya, oleh Ketua Majeiis diberi tanda (P. 1);2. Fotokop!

liuy Majeiis HakimmembePenggugat untuk membuktikan daliidaiii gugatannya;mbang.bahwa ufilik MeNegunkan dahidaiiinya Penggugai iciahmengajukan bukti surat (P. 1) yang merupakan bukti otentik karena dikeiuarkanOieh jabai yang berwenang uniuk itu, yang Kemudian telan bermeierai cukup,dinazzageii seteiah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaii sehinggaMajeiis Hakim meniiai buki sucai iegsebui sebagai buku oieniik yangberkekuatan sempurna dan mengikat karena teiah memenuhi syarat formiidan naieriii, clen

Ramii,MH, sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH dan RanieSayulina, SHI, S.K.H, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi clen Hakim Anggotadan dibantu oleh Fithrah, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon: ~ Drs. Ramli, MHHakim AnggotaayMH Ranie Sayulina, SHI, SKH, MHPanitera PenggantiFithrah/SH.Perincian Biaya :.

Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatGan Tergugat, adalah fakta yang sering dilihat dan dindengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan clen Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 8 dart

Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 18 Unit ;(6). Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 1 Unit(c) Instalasi jaringan (Wireless) Volume 1 Paket ;(d). UPS(Uniiterruptible Power Supply Volume 10 Unit ;(e) LCD Projektor Volume 1 Unit(2) Sofware :(a). Server Side Volume 1 Paket ;(b). Client Side Volume 1 Unit ;(c) Barang tersebut diadakan oleh CV.

Hardware :(a) Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 18 Unit ;Halaman 7 dari 76 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2017/PT AMBb) Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 1 Unit ;Cc)d)e) LCD Projektor Volume 1 Unit ;((c) Instalasi jaringan (Wireless) Volume 1 Paket ;(d) UPS(Uniiterruptible Power Supply Volume 10 Unit ;((2) Sofware :(a) Server Side Volume 1 Paket ;(b) Client Side Volume 1 Unit ;(c) Barang tersebut diadakan oleh CV.

Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 18 Unit ;Komputer Clen (Branded Lokal) Volume 1 Unit ;Instalasi jaringan (Wireless) Volume 1 Paket ;aoUPS(Uniiterruptible Power Supply Volume 10 Unit ;e. LCD Projektor Volume 1 Unit ;2) Sofware :a. Server Side Volume 1 Paket ;b. Client Side Volume 1 Unit ;c. Barang tersebut diadakan oleh CV.

,M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota Penetapan mana pada hari itu juga cibacakan dalam persidanganferbuka untuk umum clen ketua majelis fersebut dengan dihadiri para hakim Halainan 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 92/PdeP/201G/PA.Tmk,anggota dan Mohammad Ramdani, S.H sebagai panitera penggant serta dihadirioleh Pemohon dan Permeonon Ii:Ketua MajetisTTDSuplan Daelani, $.Ag., MH.Hakim Angaota Hakim AnggotaTTD TTDToha Marup, 5.Ag., MA. Asep Ridwan Hotoya,S.41.

dam tujuam gugatam Penggigat adalahsebagainrana diuraikan diates,Meninmbang, bahwa bukti P 1 (Kartw Tanda Pendiuduk atas nania Penggugat)terbukti Penggyg@t berdonrosili di Kabupatem Magelang, clen kerena PengadilanAganna Mungkidi berwenang nremeriksm dam nrengadili perkara ini, sebagainianadiatur dalann pasal 66 ayat (1) UndangUndang Repultik Indomesia Nomor 7 TahunHal. 7 dari 14hal PutNo.!

M.A. dan Fadlah Mardiyah Pulungan, SHI, M.A, masingmasingsevagal Hakim Anggota putusan tana dibacakan pada hari itu juga cleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota lersebut serta dibantu clen Abu Hasan Asy'ari, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Ti ergugat. Mal. 11 dari ?2 hal. Potusan Moma Ge os'Pal Godt SPA Tine Hakim Anggota Hakim Anggotapee eeeMM. Shalahudin Hamdayani, 3.H., MLA.

Buktisurat telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, kernudiandiberi kode (P.1);32, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Pemohon tl NIK.5206014404941013 yang dikeluarkan clen Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima tanggal 25 Juni2014, Bukti surat telah dicocokkan sesuai aslinya dan berneteralcukup, kemudian diben kode ( P.2 ;Hal. 3 dari 10 hal. Panefapan Nomor 204/Pal Bed 1 GPA, Biri 3.

dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskioun telah dipangail secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai dangan pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang makeud dan isinya tetap dipertanankan oleh Permohor,Him. 3 dar 77 Atm Putusan Momo641/Pdt Geoi SPA am.Bahwa untuk memperkuat dali pemmohonannya, Pemohon telahmengaiukan buktibukti surat berupa:Sehelai Fotokoo: Duplikat Kutipan Akta Nikah Kutpan Akta Nikah Nomar:KK.19.06/3/PW.01/96/2015 yang dikeluarkan clen

,T.Agusto Naur, S.H, Yoseph Clen, S.H., Johanes P. Andri, S.H.,Mikhael K Hudiyono, S.H., dan William Tanuwijaya, S.H.,AdvokatKonsultan Hukum Pada Firma Hukum FSP Lawyersyang beralamat di Gedung Grand Slipi Tower 21 Floor Unit B,Jalan S.

2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah takta yang pernah dengar jangsung juga diketahui haltersebut dari pengaduan Penggugat dan rlevan dengan dalil yang harusdibuktikan clen Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah ciatur dalam Pasal 1/1 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan