M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Coko Ariawan bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Amiril Hasanah alias Lilik Amiril Khasanah binti Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Mahyuddin bin Coko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2002 di DusunTamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bado'sebagai Imam Masjid Dusun Tamerimbi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syarifuddin selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh Samaelo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama (COKO BIN SALAM SALAM) adalah adlal;

3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (KASTUM BINTI SALAM) dengan calon suaminya, bernama (KASMURI BIN LASNO);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

;Menimbang, bahwa alasan Pemohon = dalam mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena saudara kandung Pemohon yangbernama COKO bin LASNO tidak bersedia menjadi wali nikah atasrencana pernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama KASMURIBIN LASNO. dan Pemohon telah berusaha meyakinkan saudara kandungPemohon, namun ditolak karena Wali Nikah belum pernah menjadi WallNikah anakanaknya.

Menetapkan bahwa harta bawaan Sumang bin Jawa adalah sebagai berikut :14.1. dua ekor induk sapi ada ditangan tergugat I dengan ciri-ciri sapi yakni ;- 1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun tanduk menghadap ke bawah (coko)- 1 (satu) ekor berwarna putih dengan umur 7 tahun tanduk menghadap ke atas.14.2. satu buah traktor tangan yang dibeli pada tahun 2010 Merk Quik 1000 warna merah mesin Yanmar yang saat ini dalam penguasaan tergugat I.14.3.

kerbau tersebutdijual lalu penjualannya dipakai lagi membeli 2 ekor sapi betina dan berhasilberanak pinak menjadi 5 ekor, selanjutnya 3 ekor anak sapi milik ayahpenggugat dijual dan hasilnya dipergunakan untuk membeli traktor tanganpada tahun 2010 Mrek Quik 1000 warna merah mesin Yanmar yang saat inidalam penguasaan tergugat I termasuk 2 (dua) ekor induk sapi ada ditangantergugat I dengan ciriciri sapi yakni :1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur kurang lebih 10 tahun tandukmenghadap kebawah (coko

Hanya berhak dimilikdan diwarisi sendiri oleh penggugat.Menyatakan secara hukum bahwa harta bawaan dari almarhum Lk Sumangbin Jawa dalam perkawinannya dengan almarhumah Pr Sitti binti KawaliYakni :2 (dua) ekor induk sapi ada ditangan tergugat I dengan ciriciri sapi yakni1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun tanduk menghadap kebawah (coko)1 (satu) ekor berwarna putih dengan umur 7 tahun tanduk menghadap ke atas.1 (satu) buah traktor tangan yang dibeli pada tahun 2010 merek Quik 1000warna

hasilnya dibelikan 1 petak sawah gelar Beroa yangterletak di Dusun Panyangkalan, yang kemudian dijadikan 2 petaknamun saksi tidak mengetahui batasbatasnya.e Bahwa, sisa ekor kerbau tersebut oleh Sumang dijual dan dibelikan 2ekor sapi betina dan beranak menjadi 5 ekor kemudian 3 ekor dijual dandibelikan 1 buah traktor Mrek Yanmar warna merah yang dikuasai olehtergugat I (Syamsu).Bahwa, sepengetahuan saksi sapi milik Sumang yang ditinggalkan masih ada2 ekor yaitu 1 ekor warna merah dengan tanduk coko

Bahwa harta tersebut adalah harta Sumang yang merupakan pemberiandari ibu Sumang yang bernama : Ba,nyi.e Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa ekor kerbau Sumang beranak lagi1 ekor kemudian dijual dan dibelikan 2 ekor sapi sampai beranakmenjadi 5 ekor kemudian 3 ekor dijual dan dibelikan 1 buah traktoryang saat ini dikuasai oleh Syamsu beserta 2 ekor sapi betina yang satuekor berwarna merah dengan tanduk Coko dan 1 ekor lagi berwarnaputih dengan tanduk Tarangga.e Bahwa adapun rumah yang terletak di **

Kawali, Sumang mempunyai 2 ekorkerbau yang merupakan pemberian dari orang tuanya lalu dibelikan sapidan sampai sekarang sapi tersebut masih ada dua ekor,e Bahwa sawah yang terletak di *********> Desa Panyangkalang denganGelar Beroa adalah harta yang dibeli olah Sumang bersama Isterinyayang bernama Sia binti Lassa yang merupakan hasil usaha bersamaantara Sumang dengan Sia binti Lassa.Bahwa sepengetahuan saksi sapi milik Sumang yang ditinggalkan masih ada 2ekor yaitu 1 ekor warna merah dengan tanduk coko

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMUN BIN COKO) terhadap Penggugat (RIKA HOIRUNISA alias RIKA SAPARIKA Binti SAYUM SUMIRAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryo Wahono bin Coko) terhadap Penggugat (Laylatul Mu'asaroh binti Samsuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:HERLENAYATI, bertempat tinggal di Desa Coko Betung Kec,Padang Guci Hulu, Kab,Kaur, umur 35 (Tiga puluh lima) tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut

LANGGENG yang beralamatkan tersebut diatassejak januari 2009 dan mempunyai 22 (dua puluh dua) karyawan dengan pembagiantugas 3 (tiga) orang untuk pengiriman 2 (dua) orang bagian pemotongan 12 (duabelas) orang bagian pengupas dan pembungkus atau pencetak 3 (tiga) orang bagianpengadukan atau penggilangan 2 (dua) orang bagian masak ;e Bahwa alat proses pembuatan dipabrik tahu di UD JL, LANGGENG denganmenggunakan bahanbahan berupa kacang kedelai, coko (pengembang adonan tahu)Formalin, air garam kasar

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa cara proses pembuatan tahu dengan cara sebagai berikut : Kacang kedelaidicuci bersih terlebih dahulu kemudian direndam selama 2 s/d 3 jam setelah itudimasukan kemesin giling dicampur dengan air secukupnya lalu disaring denganmenggunakan kain ciffon supaya terpisah antara santan dan ampas, kemudiandiambil santannya untuk dimasak dan dimasukan kedalam drum hingga masakselama kurang lebih 15 menit lalu dimasukan kedalam bak atau drum plastik yangdicampur bahan coko

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 (enam) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati dan ataudidamaikan oleh pihak keluarga dan pihak lainnya, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk memperbaiki/mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Saksi, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Coko Enau, KecamatanKaur Utara, Kabupaten Kaur.

Sebidang tanah seluas 1 ha yang berlokasi di Coko Raya, Desa PasarLama, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;Hal. 54 dari 131 hal. Put.

No.0266/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa pendapatan dari hasil dari penjualan sarang walet, saksi tidaktahu pasti;Bahwa motor kawasaki ninja yang dipakai anak Pemohon danTermohon adalah milik saksi yang dahulu ada rencana Pemohonuntuk membelinya, namun belum jadi hingga sekarang;Bahwa motor tersebut saksi beli pada dari Jakarta pada tahun 2016seharga Rp 65.000.000,;Bahwa mengenai sebidang tanah yang berada di Desa Coko Raya,saksi menyatakan tidak tahu;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohon

Terhadap sebidang tanah yang berada di Desa Coko Raya, DesaPasar Lama, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, MajelisHakim telah menuju lokasi obyek sengketa dengan di dampingi aparatdesa dalam hal ini Kepala Desa Pasar Lama yaitu M.

No.0266/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan para saksi Penggugatrekonvensi tidak ada satu pun dari saksisaksi tersebut yang menjelaskansecara jelas mengenai obyek sengketa berupa kepemilikan motor kawasakininja dan sebidang tanah yang berada di Coko Raya, Desa Pasar Lama,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa berupa kepemilikansebidang tanah yang berada di Coko Raya, Desa Pasar Lama, KecamatanKaur Selatan, Kabupaten Kaur Penggugat

Raya, saksi IItidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa terkait sebidang tanah di Coko Raya, Desa PasarLama, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, Tergugat rekonvensimenyampaikan sebuah asli Surat pernyataan dari seseorang bernama Yantoyang menyatakan tidak pernahn membuat atau menandatangani suratpernyataan tentang jual beli sebidang tanah yang dipersengketakanPenggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi:;Menimbang, bahwa untuk memperoleh gambaran yang jelas tentangobjek sengketa a quo, Majelis

Imbar diKomplek Coko Nuri Jin.

11661/IST/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWatampone, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Watampone, Nomor B.412/Kua.21.03.25/PW.00/11/2018tanggal 27 November 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata coko

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Sukarno bin Kanik Ariyanto) terhadap Penggugat (Wasmi Ningsih binti Coko Suwarno).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan satu ribu rupiah).

G/2018/PA.Mnas*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tangal lahir Darat Sawah, 26 Mei 1986, agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Coko Enau, 28 Maret 1990, Agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan

YUKSAN, bertempat tinggal di Coko Enau, Kecamatan Kaur Utara,Kabupaten Kaur, Sebagai Terbanding II semula Tergugat II.3. ADMAN HABI, bertempat tinggal di Desa Aur Ringit, Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur, Sebagai Terbanding Ill semula sebagaiTergugat Ill.4. RISIMAN, bertempat tinggal di Desa Aur Ringit, Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur, Sebagai Terbanding 1V semula sebagaiTergugat IV.5.

;Bahwa saksi diperiksa selaku saksi korban yang telah menjadi korbanpencurian hewan ternak berupa sapi;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul03.00 Wita yang bertempat di Dusun Dussanti Desa Barania Kec.SinjaiBarat Kab.Sinjai;Bahwa benar 1 (satu) ekor sapi Betina usianya sekitar 5 tahun lebih, warnaBulunya merah dan tanduknya coko;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih merupakan sepupudua kali saksi;Bahwa sekitar tanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul 05.00 wita

menerangkan Elimus Suryani dan Philip Yos membawapsikotropika jenis Happy Five sebanyak l(satu ) kardus merk Apollo Roka yangdidalamnya berisi 3 buah bungkusan yang terbungkus dengan Alumunium Foil , dan5(lima ) bungkus Alumunium Foil dan dibungkus lagi dengan kortak makanan Skipyyang didalamnya berisi psikotropika jenis happy Five dengan jumlah seluruhnya 40butir ; Bahwa selain barang bukti Pihak security RHF juga mengamankan (satu)buah kardus merk Mini bar dan 1(satu ) buah kardus merk, Choko Coko

PerdataPenggugat - ABDUL GAFFAR alias CokoTergugat1.Pemerintah Rebuplik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kalimantan Timur- Pemerintah Rebuplik Indonesia cq Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur cq Pemerintah Kota Balikpapan- PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero- PT. Kaltim Kariangau Terminal

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) Utas tali warna biru masing masing satu utas tali dengan ukuran panjang 7 meter serta satu utas tali dengan ukuran panjang 2 meter dirampas untuk dimusnahkan;; 1 (satu) ekor sapi betina kulit coklat , pada pertengahan leher terdapat garis hitam tanduk coko piring dan ekor wana hitam dikembalikan kepada saksi Muh Adil ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah )

kemudianmenyembunyikan 2 ekor sapi tersebut dengan menambatkan di lokasi kebunyang jauh dari rumah penduduk kemudian kurang lebih seminggu kemudianmasih pada bulan Juni 2015 ketika Terdakwa merasa sudah cukup aman,maka Terdakwa menghubungi adik Terdakwa yakni Saksi Gusti Yosepdengan maksud untuk menjual kedua ekor sapi tersebut;Y Bahwa ciriciri sapi yang diambil oleh para Terdakwa tersebut adalah 1 ekorsapi betina warna merah dengan umur sekitar 7 tahun, dan ada tanda putihpada pipi dan tanduk coko

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Dusun Kambuno, DesaKalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, Terdakwa danTerdakwa Il telah mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Mustamin danSaksi Hasra;Menimbang, bahwa ciriciri sapi yang diambil oleh para Terdakwatersebut adalah 1 ekor sapi betina warna merah dengan umur sekitar 7tahun, dan ada tanda putih pada pipi dan tanduk coko