PUTUSAN PENGADILAN agar Pelaku Usaha jasaKeuangan tidak bertindak sewenang wenang terhadap rakyat kecil yangberanggapan bahwa semua masalah bisa dibeli dengan uang bukankahini memicu munculnya kaum Kapitalis terdapat sikap licik dalam duniaPelaku Usaha Jasa Keuangan (Perbankan maupun Leasing) yangmengakibatkan KETIDAKADILAN YANG NYATA, dan mengakibatkankerugian pihak Penggugat sangat besar, terhadap tindakan sewenangwenang dan melampaui batas kewenangannya tersebut dapatdikatagorikan sebagai: WHITE COLLAR

Pelaku kejahatan kerahputin adalah orang yang memakai kerah putih, artinya bukan kelasburuh (yang memakai baju berikut kerahnya berwarna abuabu).Kejahatan yang dilakukan pelaku tanpa mengotori pakaian pelaku,namun hasil yang diperoleh pelaku jauh lebih besar daripadakejahatan biasa, dengan demikian kerugian yang diderita korbansangat besar.WHITE COLLAR CRIME pertama kali dikemukakan olehSUTHERLAND pada tahun 1939 di hadapan American SociologicalSociety.

Selanjutnya menurut HerbertEdelhertz, WHITE COLLAR CRIME adalah perbuatan illegal atauserangkaian perbuatan illegal yang dilakukan dengan cara non fisik(tanpa kekerasan) serta dengan penggelapan atau tipu muslihatuntuk mendapatkan uang atau kekayaan, menghindari pembayaranuang atau kekayaan, atau untuk mendapatkan keuntungan pribadi.Bahwa in casu, tindakan Tergugat tersebut di atas merupakanperbuatan yang memenuhi unsur WHITE COLLAR CRIME; PRAKTEK KAPITALISKelicikan praktek pelaku Usaha JASA KEUANGAN

sp aslh bla ye Collar iar nae a igeet! (Ps eee! alawe eeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

sp aslh bla ye Collar iar nae a igeet! (Ps eee! alawe eeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf ate a 3)

dinyatakan batal demi hukum dan produkhukum yang menyertai yaitu : Risalah Lelang TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG MENGIKATBahwa terhadap lelang jaminan obyek sengketa SHGB No. 1162,seluas 567 m2 yang terletak di Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran Timur, kabupaten Semarang tersebut terdapat sikap licikdalam dunia perbankan yang mengakibatkan KETIDAKADILANYANG NYATA, dan mengakibatkan kerugian yang sangatbesar bagiPenggugat, dan terhadap tindakan lelang tersebut dapat dikategorikan sebagai: WHITE COLLAR

CRIME (kejahatan kerah putih), bahwa tindakanTergugat di dunia kriminologi disebut WHITE COLLAR CRIME(kejahatan kerah putih), Pelaku kejahatan kerah putih adalahorang yang memakai kerah putih artinya bukan kelas buruh (yangmemakai baju berikut kerahnya berwarna abuabu).

WHITE COLLAR CRIME pertama kali dikemukakan olehSUTHERLAND pada tahun 1939 di hadapan American SociologySociety. Dengan teorinya itu, Sutherland menunjukkan bahwakejahatan tidak sematamata didominasi oleh masyarakat ekonomikelas bawah, tetapi juga dilakukan oleh golongan kelas atas.WHITE COLLAR CRIME didefinisikan sebagai kejahatan yangdilakukan tanpa menggunakan kekerasan untuk memperolehkeuntungan finansial dengan cara curang.

Selanjutnya menurutHerbert Edelhertz, WHITE COLLAR CRIME adalah perbuatanillegal atau serangkaian perbuatan illegal yang dilakukan dengancara non fisik (tanpa kekerasan) serta dengan penggelapan atautipu = muslihat untuk mendapatkan uang atau kekayaan,menghindari pembayaran uang atau kekayaan, atau untukmendapatkan keuntungan pribadi.

Bahwa in casu, tindakanTergugat tersebut di atas merupakan perbuatan yang memenuhiunsur WHITE COLLAR CRIME; PRAKTEK KAPITALISHalaman 10 dari 59 Putusan 255/Pdt.G/2019/PN.Smg22.23.Kelicikan praktek perbankan sebagaimana dilakukan Tergugat merupakan ciri khas paham KAPITALISME. Padahal pahamKAPITALISME tidak sesuai dengan PANCASILA sebagai dasarNegara kita.

White collar crime (kejahatan kerah putih):Bahwa tindakan Tergugat di dunia kriminologi disebut white collarcrime (kejahatan kerah putih). Pelaku kejahatan kerah putih adalahorang yang memakai kerah putih, artinya bukan kelas buruh (yangmemakai baju berikut kerahnya berwarna abuabu).

Kejahatan yangdilakukan pelaku tanpa mengotori pakaian pelaku, namun hasil yangdiperoleh pelaku jauh lebih besar daripada kejahatan biasa, dengandemikian kerugian yang diderita korban sangat besar;White collar crime pertama kali dikemukakan oleh Sutherland pada tahun1939 di hadapan American Sociological Society. Dengan teorinya itu,Sutherland menunjukkan bahwa kejahatan tidak sematamata didominasioleh masyarakat ekonomi kelas bawah, tetapi juga dilakukan oleh golongankelas atas.

White collar crime didefinisikan sebagai kejahatan yangdilakukan tanpa menggunakan kekerasan utuk memperoleh keuntunganfinansial dengan cara curang;Selanjutnya menurut Herbert Edelhertz, white collar crime adalahperbuatan illegal atau serangkaian perbuatan i/legal yang dilakukandengan cara non fisik (tanpa kekerasan) serta dengan penggelapanatau tipu muslihat untuk mendapatkan uang atau kekayaan,menghindari pembayaran uang atau kekayaan, atau untukmendapatkan keuntungan pribadi;Bahwa in casu, tindakan

Tergugat tersebut di atas merupakanperbuatan yang memenuhi unsur white collar crime;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf ate a 3) jle Socie jic Sy SB A wail wile 3) = ;Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang

No. 352/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf ate a 3) jle Socie

No. 0476/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf

sp aslh bla ye Collar iar nae a ilati et ETE peel! alaeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

sp aslh bla ye Collar iar nae a igeet! (Ps eee! alawe eeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Cervical Collar merek FernoUSA type 449.8. Splin Tracsi merek Ferno type 444.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 60 dari 129Surat Dukungan Nomor : 1051/MSU/11 tanggal 20 April 2011 terhadap alatalat :1. Scope Stretcher merek FernoUSA type 65EX.2. Long Spin Board merek FernoUSA type Millenia.3. Kendrick Extricatie Device (KED) merek Ferno USA type 125.4. Air Spline Set merek FernoUSA type 663 P/N SP7645.5. Vacum Matrass merek FernoUSA type 192.6.

Cervical Collar merek FernoUSA type 449.7. Splin Tracsi merek Ferno type 444. Bahwa Saksi memberi surat dukungan hanya terhadap 7 item barang, karenabarang berupa short spin board, merek Ferno USA tidak ada stock.

Internasional dengan masa kontrak selama 75 hari kalender mulaitanggal 23 Mei 2011 s/d 8 Agustus 2011;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 97 dari 129 Bahwa 6 item barang tidak sesuai kontrak terutama Negara asal barang yaitu : 2set cervical collar, 2 set Kendrick extrication device, 1 unit scoop stretcher, 1 unitvacuum matras, 2 set spline traksi, dan 2 set ambu bag, semua senilai Rp.73.800.000, Bahwa CV.

Internasional dengan masa kontrak selama 75 hari kalender mulaitanggal 23 Mei 2011 s/d 8 Agustus 2011;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 104 dari 129 Bahwa 6 item barang tidak sesuai kontrak terutama Negara asal barang yaitu : 2set cervical collar, 2 set Kendrick extrication device, 1 unit scoop stretcher, 1 unitvacuum matras, 2 set spline traksi, dan 2 set ambu bag, semua senilai Rp.73.800.000, Bahwa CV.

Internasional dengan masa kontrak selama 75 hari kalender mulaitanggal 23 Mei 2011 s/d 8 Agustus 2011; Bahwa 6 item barang tidak sesuai kontrak terutama Negara asal barang yaitu : 2set cervical collar, 2 set Kendrick extrication device, 1 unit scoop stretcher, 1 unitvacuum matras, 2 set spline traksi, dan 2 set ambu bag, semua senilai Rp.73.800.000, Bahwa CV.

No. 1172/Pdt.G/2019/PA. kdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf ate a

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf ate a 3) jle Socie jic Sy SB A wail wile 3) = ;Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang

sp aslh bla ye Collar iar nae a igeet! (Ps eee! alawe eeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk Uginllas golall S) Collar sf ate g3 jle Josie jie Ye Sb dim wail le 5). 2 esdie 3a aaa Sle 4) of gg YS oda cy Oy na 3cE ~ oiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan

No. 163/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar sf ate a 3

yang terletak di Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang tersebut terdapat sikap licik dalamdunia perbankan yang mengakibatkan KETIDAKADILAN YANG NYATA,dan mengakibatkan kerugian pihak Penggugat sangat besar, terhadaptindakan melakukan lelang tersebut dapat dikatagorikan sebagai: WHITE COLLAR CRIME (kejahatan kerah putih)Bahwa tindakan Tergugat di dunia kriminologi disebut WHITECOLLAR CRIME (kejahatan kerah putih).

Pelaku kejahatan kerahputin adalah orang yang memakai kerah putih, artinya bukan kelasburuh (yang memakai baju berikut kerahnya berwarna abuabu).Kejahatan yang dilakukan pelaku tanpa mengotori pakaian pelaku,namun hasil yang diperoleh pelaku jauh lebih besar daripadakejahatan biasa, dengan demikian kerugian yang diderita korbansangat besar.WHITE COLLAR CRIME pertama kali dikemukakan olehSUTHERLAND pada tahun 1939 di hadapan American SociologicalSociety.

Selanjutnya menurut HerbertEdelhertz, WHITE COLLAR CRIME adalah perbuatan illegal atauHalaman 8 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 131/Pdt.G/2018/PN Unrserangkaian perbuatan illegal yang dilakukan dengan cara non fisik(tanpa kekerasan) serta dengan penggelapan atau tipu muslihatuntuk mendapatkan uang atau kekayaan, menghindari pembayaranuang atau kekayaan, atau untuk mendapatkan keuntungan pribadi.Bahwa in casu, tindakan Tergugat tersebut di atas merupakanperbuatan yang memenuhi unsur WHITE COLLAR CRIME

keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah danrahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagai implementasi FirmanAllah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;a av al at ta ls 4. i eiRm oP > Ogio ie DY pr eae we 1d)Ll ginllas golall (3) Collar

No. 3595/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 14 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lk Uginllas golall SJ Collar