Ditemukan 109 data
IWA RUSWANA bin NANA S.
14 — 1
SAMSUDIN bin RAHDI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Conto RT.35RW.20 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan SubangKabupaten Subang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; bahwa hubungan saksi sebagai kakak kandung Pemohon II ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri ; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 09Agustus 2003, dilaksanakan di Cibogo
8 — 0
C Teja Sukmana, S.Ipdi Dusun Babakan Conto, RT.001/RW.001, DesaPurwadadi Barat, Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.3045/Pdt.G/2019/PA.KrwTelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada tanggal 27 September
27 — 6
PUTUSANNomor 95 / Pid B / 2014 / PN.WNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PURYANTO alias DOUGLAS bin SARDITempat Lahir : WonogiriUmur/Tanggal Lahir =: 35 Tahun/15 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tenggar RT 03 RW 03 Dusun NgeloDesa Conto Kec.
8 — 1
Potong Conto RT.02 RW. 04 Desa Tanjung Karya,Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahHalaman 5 dari 12: Putusan Nomor: 2999/Pdt.G/2016/PA.Grttahun 2007 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun
TARSIH binti SAMYA
Tergugat:
ROHDI bin USID
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Tati binti Ocim , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Conto RT.053 RW. 020Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang;,saksi tersebut memberikan keterngan dibawah
40 — 20
pertama diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding, kecuali pidana yang telah dijatuhkan oleh HakimTingkat Pertama, menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan, dan adil apabilaTerdakwa di hukum seperti tersebut dalam amar putusan ini di bawah ini denganpertimbangan sebagai berikut : 22 n nono en nn ne nn nnnnMenimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa tetapi juga sebagai conto
7 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan: Faktor ekonomi, kurang menafkahi sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan sehariharirumah tangga; Tergugat sering pulang larut malam; Tergugat sering bermain judi; Tergugat tidak bisa menjadi conto dalam hal agama di keluarga;6. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2015,yang dimana setelah terjadi pertengkaran tersebut Penggugat pindah ke kontrakan bpkdayat di JI.
42 — 12
MAHMUD, meminta uangnyadikembalikan, dan terdakwa menjanjikantunggu dulu di BCA, dan akhirnya Mahmudmarahmarah;e Bahwa benar terdakwa mengirim foto lewatBBM kepada Pak Sulchan, karena PakSulchan menanyakan terusmenerusbagaimana bentuk RTGS;e Bahwa foto blanko RTGS yang di kirim ke PakSulchan hanya sebagai conto;e Bahwa benar terdakwa meminta kepadaSdr. MAOH. MAHMUD, untuk membayarlebih dahulu kepada pemilik tanah,kemudian Sdr. MAOH.
MAHMUD, meminta uangnyadikembalikan, dan terdakwa menjanjikantunggu dulu di BCA, dan akhirnya Mahmudmarahmarah;35e Bahwa benar terdakwa mengirim foto lewatBBM kepada Pak Sulchan, karena PakSulchan menanyakan terusmenerusbagaimana bentuk RTGS;e Bahwa benar foto blanko RTGS yang di kirimke Pak Sulchan hanya sebagai conto;e Bahwa benar terdakwa meminta kepadaSdr. MAOH. MAHMUD, untuk membayarlebih dahulu kepada pemilik tanah,kemudian Sdr. MAOH.
Siti Rodiah binti Tarjan
Tergugat:
Dadang Sutisna bin Endang
4 — 0
Andriansyah Gunawan bin Dedeng, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Babakan Conto RT.003RW.001 Desa Purwadadi Barat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
82 — 19
melanjutkankegiatan tersebut pada esok harinya, setelah itu pasir timah yangsudah di masukan kedalam karung plastik warna putih langsungTerdakwa ZALDI Als PIDOR Bin ASRI bawa pulang kerumahTerdakwa dan terdakwa kumpulkan terlebih dahulu.Bahwa berdasarkan hasil analisa biji timah (Report Of Analysis)PT.Timah (Persero) Tok Nomor 618/Tbk/LAB/2014S2 tanggal 26Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2016/PN SglNovember 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathu selakuNomor Kadar KetUrut Conto
melanjutkan kegiatantersebut pada esok harinya, setelah itu pasir timah yang sudah dimasukan kedalam karung plastik warna putih langsung TerdakwaZALDI Als PIDOR Bin ASRI bawa pulang kerumah Terdakwa danterdakwa kumpulkan terlebih dahulu.e Bahwa berdasarkan hasil analisa biji timah (Report Of Analysis)PT.Timah (Persero) Tok Nomor 618/Tbk/LAB/2014S2 tanggal 26November 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathuselaku Ka.bag Laboratorium Kimia, dengan hasil sebagai berikut : Nomor Kadar KetUrut Conto
66 — 19
dengan angka yangberurutan sebanyak 3 atau 5 lembar, begitu seterusnya sampai pemain keempat, kemudian setelah pemain keempat menurunkan kartunya, kemudianpemain baru boleh menurunkan kartu yang angkanya sama namunHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN.LBSgambarnya berbeda, contoh angka 9 sebanyak 3 lembar namun gambarnyaberbeda dan boleh juga menurunkan 1 lembar kartu jika tidak ada lagi yangsamanamun harus berurutan atau sama dengan kartu sebelumnya telahditurunkan ditengah meja, dengan conto
diturunkan adalah kartu yang gambarnya sejenis dengan angka yangberurutan sebanyak 3 atau 5 lembar, begitu seterusnya sampai pemain keempat, kemudian setelah pemain keempat menurunkan kartunya, kemudianpemain baru boleh menurunkan kartu yang angkanya sama namungambarnya berbeda, contoh angka 9 sebanyak 3 lembar namun gambarnyaberbeda dan boleh juga menurunkan 1 lembar kartu jika tidak ada lagi yangsamanamun harus berurutan atau sama dengan kartu sebelumnya telahditurunkan ditengah meja, dengan conto
28 — 3
melanjutkankegiatan tersebut pada esok harinya, setelah itu pasir timah yangsudah di masukan kedalam karung plastik warna putih langsungTerdakwa ZALDI Als PIDOR Bin ASRI bawa pulang kerumahTerdakwa dan terdakwa kumpulkan terlebih dahulu.Bahwa berdasarkan hasil analisa biji timah (Report Of Analysis)PT.Timah (Persero) Tok Nomor 618/Tbk/LAB/2014S2 tanggal 26Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2016/PN SglNovember 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathu selakuNomor Kadar KetUrut Conto
melanjutkan kegiatantersebut pada esok harinya, setelah itu pasir timah yang sudah dimasukan kedalam karung plastik warna putih langsung TerdakwaZALDI Als PIDOR Bin ASRI bawa pulang kerumah Terdakwa danterdakwa kumpulkan terlebih dahulu.e Bahwa berdasarkan hasil analisa biji timah (Report Of Analysis)PT.Timah (Persero) Tok Nomor 618/Tbk/LAB/2014S2 tanggal 26November 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathuselaku Ka.bag Laboratorium Kimia, dengan hasil sebagai berikut : Nomor Kadar KetUrut Conto
30 — 5
Saat berpamitan diluar klenteng CU AN KIONGpenjaga klenteng KIONG (saksi HOO SWIE LAN Binti HOO BENG KWEI)memanggil terdakwa karena curiga dengan isi tas terdakwa, KOH, patungku kokeejupuk balekno (KOH, patung saya kamu ambil kembalikan) lalu terdakwamenjawab tak silih tak nggo conto (tak pinjam mau saya buat contoh) sambilterdakwa berjalan mendekati penjaga klenteng CU AN KIONG (saksi HOO SWEILAN Bintt HOO BENG KWEJ) dan mengembalikan patung atau KIEM SIN.Setelah itu datang saksi IRAWAN Bin (alm
21 — 3
PUTUSANNomor 120 / Pid B / 2014/ PN.WNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PURYANTO alias DOUGLAS bin SARDITempat Lahir : WonogiriUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 15 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tenggar RT 03 RW 03 Dusun NgeloDesa Conto Kec.
10 — 3
., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fk W PYPERG AUAIE coca: mat onomeomenmemmann omen PI, eh BAYS POSCS corm oe oe oo FI, 0.000/ Panggilan ..... eee eects RP. 240.000, REdaKS I ...... eee RD. 5.000,) MEIC conto so oo eee Eis eOU
284 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permata Cipta Buana tentang Analisa Laboratoriumterhadap Produk Pertambangan Nomor PERJ003/MINBAX/MM/2014 tanggal 1 September 2014;22 (dua puluh dua) lembar Instruksi Kerja Pengambilan,Penanganan dan Pengiriman Conto Mineral dan BatubaraNomor IKMINBA01 tanggal 15 Mei 2015;8 (delapan) lembar Instruksi Kerja Stuffing Survey Nomordokumen IKMINBA02 tanggal 15 Mei 2015;19 (sembilan belas) lembar Proses Verifikasi Ekspor ProdukPertambangan Hasil Pengolahan dan Pemurnian Nomordokumen PMINBA04 tanggal 15
Terbanding/Terdakwa : IWAN JAMALUDDIN alias IWAN
338 — 312
waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadengan sengaja dan kesadarannya tanpa paksaan dari siapapun telahmembuat postingan tulisan diakun Facebook (FB) milik terdakwa atas namaIWAN PRIBADI yang diketik dan diunggah oleh terdakwa denganmenggunakan HP miliknya merk OPPO warna biru dengan nomor sim card0822 9079 8009, dimana unggahan/postingan terdakwa terdapat 3 (tiga)unggahan/postingan, adapun unggahan/postingan pertama terdakwabertuliskan Asta pirula kanapa korupsi tdk ada juga jeranya conto
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Napsiah Als Leha Binti Apdul Samat
22 — 2
Shabu.Kemasan/Berat bersih : Amplop Coklat Bersegel.Nomor Kode Contoh : 055518.088.99.20.05.0566.KPengirim/Asal Contoh : Kepala Kepolisian Resor Bungo.Nomor Surat Permintaan Uji : B/1050/VIII/Res.4,2/2018/Resnarkobatanggal : 28 Agustus 2018.Nomor Surat Perintah Uji : SP.088.18.08.29.20.0365tanggal : 29 Agustus 2018.Conto diterima di Laboratorium : 1 (Satu) klip plastik bening berisi serbukkristal putih bening seberat 0,0189 gram (brutto) dan 0,0121 gram (netto).Kondisi Contoh : Baik dan Lengkap.Keterangan
Shabu.Kemasan/Berat bersih : Amplop Coklat Bersegel.Nomor Kode Contoh : 055518.088.99.20.05.0566.KPengirim/Asal Contoh : Kepala Kepolisian Resor Bungo.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MrbNomor Surat Permintaan Uji : B/1050/VIII/Res.4,2/2018/Resnarkobatanggal : 28 Agustus 2018.Nomor Surat Perintah Uji : SP.088.18.08.29.20.0365tanggal : 29 Agustus 2018.Conto diterima di Laboratorium : 1 (Satu) klip plastik bening berisi serbukkristal putih bening seberat 0,0189 gram (brutto) dan 0,0121
Yati Darhayati binti Supena
Tergugat:
Endang Rahmat bin Jusa
14 — 6
Ai Sumarni binti Karlin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Conto RT.053 RW.020 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama dan dikaruniai keturunan
15 — 0
Suharyanto bin Sumardi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Babakan Conto RT.05 RW.01, Desa PurwadadiBarat, Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakusaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 01 Oktober 1961,Pemohon dengan Suhapi bin Suharta melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota