Marsda Adisucipto Kelurahan CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten Sleman Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor: 364/V1/2021/PA.Btl tanggal 09Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, beralamat di Corot RT. 019Kelurahnan Karangduwet Kecamatan XXxXxxxxKabupaten Gunungkidul, Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Tergugat

Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal Juli 2017, saat Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, di Nglaren RT 003,Desa XXXxXxXxxx Kecamatan XxXxXxXxxxxxxx Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta, pulang ke rumah orang tua Tergugat di Corot RT 019,XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Gunungkidul dan sampaisekarang hidup terpisah;7.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Corot DesaKarangduwet Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul selama 7 tahun 1. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai seorang anak;.

padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Gesi kabupaten Sragen sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/01/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Mondokan kabupatenSragen pada tanggal 1912017, dalam status Perawan denganJejaka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Corot

SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Corot RT. 01 RW. 03 Desa Danasri Lor Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : 22 02n eo nnn nn nn nn neBahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT. 02 RW. 08 Desa Danasri Kecamatan NusawunguKabupaten

tanggal 11Oktober 1982 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan PurwarejaKlampok Nomor: 290/40/X/1982, tertanggal 11 Oktober 1982;ER WNBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saudaraTermohon (kakak perempuan Termohon) di RT.0O1 RW.005 Desa Klampok KecamatanPurwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di RT.001 RW.003 Dusun Corot

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Corot RT. 06, RW. 02, Desa Tanggan,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen selama 1 tahun setelah itu dirumahbersama yangmasih satu pekarangan dengan rumah orang tua Penggugatselama 26 tahun dan sejak bulan Desember 2015 Tergugat pergi pulangkerumah orang tua tergugat di Dukuh Kopen RT. 02, RW. 01, DesaTanggan, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen hingga

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Corot Rt.02/Rw.04 Desa Danasri Lor, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap;.

No. 4886/Pdt.G/2018/PA.BadgCPA ine a eYl od Corot Ge sume13a9 soll Goud pra Noi le SouAJlasJI egy oLb ollIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Nomor;0001/01/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaliyanKabupaten Gunungkidul tanggal 04 Januari 2013 (buktiMenimbang, bahwa alat bukti surat yang berupa foto copy tersebut setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :1Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Padukuhan Corot

Corot dan Sdr. Karno memasang nomor atau angka melaluiHP terdakwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini, kemudian Sdr. Corotmenyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Sdr. Karno menyerahkanuang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sesuai dengan uang yang dipasangdan tidak lama setelah tetdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian setelah mengetahui di handphone terdakwa adacatatan togel dari para penombok togel.

1. Menyatakan Anak FEBRY NOOR ARDIYANTO Alias POWER Bin KARYADI, anak FEBRYAN EKA PURNAMA Alias RYAN Bin REJO PURNOMO dan anak KUNCORO Alias COROT Bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.

bercerai secara adatdan Penggugat telah mepamit dari sanggah/merajan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan buktiP1 berupa Surat Pernyataan dari Penggugat dan Tergugat tertanggal 23 April 2014yang pada pokoknya mengenai kedua belah pihak telah sepakat berpisah karena sudahtidak ada kecocokan di dalam rumah tangga serta mengenai anak diasuh oleh Tergugat,surat pernyataan tersebut ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat serta diketahuioleh Kelian Banjar Dinas Corot

No. 250/Pdt.G/2019/PA.BadgCPL ine a eYl od Corot Ge sumeIaa9 wgo)l QoL parol aol le pSouWJlaJl co) oLL plbIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Nopember 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMTA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KabupatenCilacap.Sekarang berdomisili di Dusun Corot RT.001 RW.004Desa Danasri Lor, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Putusan Nomor: 5357/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman

Dan selama perkawinan tersebutPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat membaca danmenandatangani sighat talik talak sebagaimana terbaca adanya catatan membacasighat taklik talak pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut;3 Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Dusun Corot Rt.001/Rw.004 DesaDanasri Lor, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap selama sekitar

M bertepatan dengantanggal 1 Syawal 1431 H yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan kutipan akta nikahNo. 652/59/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap tertanggal 14 September2010, dalam status jejaka dan perawan dan selama pernikahan tersebutantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugatdengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Corot

Bahwa hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran/perselisihansecara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon, puncaknya sejakPutusan No. 0986/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 15bulan September 2015 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiridi Corot, Karangduwet, Paliyan sampai sekarang, sejak saat itu Pemohondan Termohon pisah rumah kurang lebih selama 1 tahun, tidak pernahbertemu dan komunikasi lagi kecuali sebatas kepentingan anak;6.

telahberusaha untuk mengalah, guna menghindari percekcokan/pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi hal tersebut tidak membuat Penggugatdan Tergugat rukun malahan sebaliknya hampir setiap hari Penggugat danTergugat bertengkar dan puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2014 dan akibat pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Jalan Sudirman No.19Seririt, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di Banjar Dinas Corot

unsur ini telah terpenuhi.A.d.2.Unsur secara Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai dalam persediaanatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembinyikan, mempergunakansenjata penikam atau penusukMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari perbuatanperbuatan yang dapatdilakukan pelaku dalam melakukan tindak pidana berdasarkan pasal ini, yang manaapabila salah satu perbuatan yang disyaratkan pasal ini terpenuhi maka pelaku dapatdipersalahkan berdasarkan pasal ini;Menimbang, bahwa saksi Irhmi alias corot

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang dihubungi melalui pesan WA oleh RIZALRAMADHAN ALIAS IM BIN SUKARDI (terdakwa dalam berkas terpisah)meminta tolong untuk mencarikan sabu kemudian terdakwa menanyakantentang sabu dan memesan sabu ukuran supra ke GOFARI FAJAR ALIASTUWEK ALIAS COROT (terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian terdakwadan RIZAL janjian bertemu di pasar Sopoyono Rungkut Kota Surabaya danterdakwa kemudian