Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : curas coats cokro corry chors court couns courts coury couri course corrs coura
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Gst
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
89 — 6
  • Biaya PrOS@S........ eects Rp. 50.000,00Be PAIQQIIANN cours caus asus aners ames amare amare amare amare amare ome Rp. 525.000,004. RECaKSI.........ccceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,005. Matera... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00HIm. 14 dari 14 Him, Penetapan Nomor I/Pdt.P/2017/PA Gst
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • Sahrun, S.Ag.1, Bistya Previa Pteretin cous cours cons cone coe cone come come coe one comes come Rp. 30.000,2. Biaya PrOSS....... eee eee eeeeeeeeeeeeeeteeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..0.... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 240.000,4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan termohon
20 — 10
  • ., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1: PISA cs cours ons one sconenenenmenensenens amie amare 3 Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ...... ec cceccecee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan .......... eee ee eeeeeeeeeeee Rp. 420.000,004. ReOOaKSI 0.2... eect eee eee eee ee eeeeenneeeeeee Rp. 5.000,00B.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • persidangan Penggugat selalumenunjukkan sikapnya untuk bercerai:;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangganya seperti semula, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 dan firman Allah Swt dalam Al Quransurat Ar Ruum ayat 21 sudah tidak mungkin lagi terwujud;UHUOU0 GUO OOO DONO OBO DOUUBUOUOUOU0UE COURS
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:10GL Les ype iol jae ugiVI 22Y ByLill of a dl GBJI drbaall ii Cours Lai dilire sl!
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • ., SH.Perincian Biaya :1, Bistya Previa Pteretin cous cours cons cone coe cone come come coe one comes come Rp 30.000,002. Biaya PrOSS........ eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ..0.... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 350.000,00Ai, PRCA aces scere ice ees amc weirs ee ees ate amie were apie cs ac ot mrs ee Rp 5.000,005.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 12-06-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43845/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
147 — 54
  • Bea Masuk Imbalan (Tarif BMI x No. 1) Rb: cours acess5. Bea Masuk Tindakan Pengamanan(Tarif BMTP x No. 1) Rp. oo... eee6. Bea Masuk Pembalasan ( Tarif BMP x No. 1) RD: excesses maexee7. Cukai RP. oo... eee8. PPN (Tarif PPN x jumlah No. 1 s.d. 7) RD siswaws eeevwas9. PPnBM (Tarif PPnBM x jumlah No. 1 s.d. 7) Rp. ...........5510. PPh (Tarif PPh x jumlah No. 1 s.d. 7) Rp. .............11. Jumlah No. 1 s.d. 10 Rp. ...........512. Jasa, Transportasi dan Asuransi = 10% x CIF Rp. ....... eee13.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • 254550 Clo ill alors unas cours Gho Vo clos gid gaits 204791 vol alse pS vl olizo jloiu yl oy T9) pat cpoJlvall 79) obL ple lame veal youllArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.3.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • Ramlah HAR.Perincian Biaya Perkara :1: PISA cs cours ons one sconenenenmenensenens amie amare 3 Rp. 30.000,2. BAYS. PROSS: secmeccmecais ae soe se oe aemmemmmemmmenws Rp. 50.000,i: PPGISCPINAN ce se sc se secomseromsenomeenomeenomnes ates ata azarae Rp. 450.000,4. ReOOaKSI 0.2... eect eee eee eee ee eeeeenneeeeeee Rp. 5.000,5. MCtCr al ..... ceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 15 Hal. Put.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Halaman 10 dari 13Lea ady sez aly Cours!) shall Geet Ce DUM! ali PY!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • ., M.HI.Panitera PenggantiTtd.Hafsawati R, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1: PISA cs cours ons one sconenenenmenensenens amie amare 3 Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES .........ce cece cece eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,i: PPGISCPINAN ce se sc se secomseromsenomeenomeenomnes ates ata azarae Rp. 250.000,4. ReOOaKSI 0.2... eect eee eee eee ee eeeeenneeeeeee Rp. 5.000,B.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2 PAIK, cours cause anuss anuss ness amare amare amare ams ams ame Rp. 75.000,sc PPAPTOVCULEIN es sce ss srs cars coe cas came came Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan .............0: Rp. 20.000,os (210 LC) ree Rp. 10.000,6. Meteral ........ eee Rp. 10.000,oS WL TIA ss secs ee ee ace sc ec ae te Rp 295.000,Hal. 15 dari 15 hal./Pen. No.179/Pdt.P/2021/PA.Ptk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Oktober 2010 — H. ANDI MAPPATAU VS 1. KETUA KOPERASI PEGAWAI NEGERI SIPIL, DK.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • amplifier peaveng CS 1200 x ;1 unit power amplifier peaveng CS 800 x ;1 pasang mixer peaveng unity series 1000 ;1 pasang speaker peaveng 118 1 HC ;1 pasang speker peaveng SP 2TI ;1 unit wireless amplifier TOA 2 channel ;1 unit wireless tuner REX RX 22MR +2 wireless mic ;4 buah mic TOA DM 260 ;4 buah stand mic meja ;4 buah stand mic berdiri max (Jepang) MX 20 OE ;4 buah gedung speaker ;6 rol kabel speaker ;4 buah speaker midrange vocal ;1 unit tape dek 2 cassettte pioner crosas ; 300 buah kursi chitos (cours
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 30-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 28/PDT.G/2014/PN.STB
Tanggal 30 Desember 2014 — SAGINO ; LAWAN Bupati Langkat, dkk ;
30 — 25
  • PanggilanSSCA lecsicanmesinaieners ae wee cours ates embeseeeaees Rp. 1.040.000,4. PemeriksaanSeteMPal........ccceceeeeeeeeeeeeeesbesten Rp. 1.000.000.Materi ............cceeeeeeeeeeeRedaksSl ...........22:0200eeesence eeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeesenaaeees Rp.9.000,WIEIMTIAN swssarscarsssiss sais anise sais saosin Rp. 2. 156.000.Terbilang : (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Lao Sun Tjuen Diwakili Oleh : Lao Sun Tjuen
Pembanding/Penggugat : Meylani, Diwakili Oleh : Lao Sun Tjuen
Terbanding/Tergugat : 1. 1. Hj. Sitti Aminah Dg. Ratu; 2. Nurhayati; 3. Ramlah; 4. Abd.Rauf; 5. Sumiati; 6. Syamsiah; 7. Rosmiati; 8. Muh. Kahar; 9. Abd. Muis; 10. Sitti Zaenab; 11. Irwan bin M. Ilyas; 12. Irnan bin M. Ilyas; 13. Irma bin M. Ilyas; 14. Hj. Suarni.
Terbanding/Tergugat : PT. Gowa Makassar Tourism Development,Tbk (PT. GMTD,Tbk)
Terbanding/Tergugat : Mustari Tunru,
Terbanding/Tergugat : Eddy Nurhadi (Eddy Suhardi),
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,
72 — 48
  • Put.No.306/Pdt/2015/PT.MksScanned with CamScanner it uy) th 5atin pada elX 4y Cours EC iyrpTerlawan I semula Turut Terlawan I dan IV oleh Muh. Thaufan, SH?
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan Penetapan ini sesuaidengan aslinya dan untuk pertamakali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon padaTANG GA vices os sexes vexes cours dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005 Him. 19 dari 19 hlm. Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.MbI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 601/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.UJANG KOSASIH
2.RAMJAHIF PAHISA GORYA FIVER, S.H., MH.
3.ERWIN PRIMA WIJAYA
4.SULISWATI
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
146 — 46
  • ;B= PANQGIAW ss iacvssevessa cours coves ves Rp.400.000;A. REdaKSI..........cccceceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,.5. Pendatftaran.........cccccecceeseseeeneeenees Rp. 30.000,JUMIAN oo. cee eeeeeeee eee Rp.516.000,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — PT BANK RIAU KEPRI, VS SUKARNO
89 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002 Fe AK G Vncreiss cours vemezsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............:.:::::+ Rp500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 21 dari 21 hal Putusan Nomor 734 K/Pdt.SusBPSK/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — LATIPAH HANUM VS PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
105 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,002 Fe AK G Vncreiss cours vemezsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............:.:::::+ Rp500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 26 dari 26 hal Putusan Nomor 634 K/Padt.SusBPSK/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DITA WORA, dkk vs DETA TABU, dk
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ::::sssscccceeceeeeeeeeeeessessnsneeaeeeesP 5, Gambar situasi tanal SQNQKetal . cess wwsscwnnis cous accuses cours cawam ones oneP 6, Gambar situasi tanah sengketa ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeee seessenseeeeeeesPada gugatan pertama tanggal 25 Maret 1991................0. (L.21);Yang disampaikan kepada Pengadilan Negeri, Penggugat menyatakanmempunyai sebidang tanah yang luasnya tidak diketahui persis.