• olehPenggugat;2 2222222 nn non nnnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti buktisebagai berikut :I SURAT1 Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : xxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, bermaterai cukup, buktiP. 1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, BuktiP..2; $22 $2 292 noone nnn nn nnn n nna =e3 Surat Keterangan Kepala Desa Cukilan

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, kKemudian pindah kerumahbersama di Desa Cukilan, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarangselama 4 tahun 2 bulan.

• Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor : tanggal 06 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan, bermaterai cukup dandilegalisasi serta dicocokkan dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, yaitu :1.

• Fotokopi Surat Keterangann Kelahiran Nomor xxx atas nama anakPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, tertanggal 25 Juli 2016,Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 4 dari halaman 133.bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebutoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx atas nama anakPenggugat dan Tergugat

• Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan, Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Il.

• Surat Keterangan Ghoib untuk Tergugat Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Cukilan, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan saksisaksinya tersebut di bawah ini :1.

• Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat No. tanggal 03 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan Kabupaten Semarang diberitanda P.3 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, sebagaiberikut :1.

• 1 (satu) buah cukilan yang terbuat dari sedotan.

Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

• No.1679/Pdt.G/2014/PA Smg.Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka bertempattinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Semarang,terakhir dirumah orangtua Tergugat.Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi dan seringbertengkar masalah Tergugat tidak tanggung jawab masalahnafkah.Bahwa saksi tahu keadaan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sering dirumah orang tua istri di Cukilan Suruh.Bahwa saksi tahu kalau melihat anak Penggugat denganTergugat kasihan

• Nokia dan 3 (tiga) buah gitar merkYamaha; Bahwa saksi bekerja di SMP 2 Barombong sebagai penjaga sekolah; Bahwa terakhir saksi memeriksa barangbarang disetiap ruangan adalahjam 22.00 wita; Bahwa kemudian keesokan harinya ketika saksi hendak membersihkansaksi menuju ruangan Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Barombong, saksimelihat pintu ruangan Kepsek terbuka sehingga saksi melihat kedalamruangan Kepsek dan melihat ruangan sudah penuh dengan kertas yangberserakan dilantai dan melihat dipintu ada bekas cukilan

• BUSONO dengan menyusuri jalan yang duduga telah dilewati terdakwa ;Bahwa terdapat bekas cukilan jendela samping pintu rumah, yang sepertinya mudah untukdibuka, karena kayunya sudah tua lapuk.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi : SAPUANBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik ;Bahwa benar saksi MARZUKI telah kehilangan barang berupa 2 (dua) buah HP yaitu MerkMITO dan SONY ERICSON lengkap dengan Headsetnya

  BUSONO dengan menyusuri jalanyang duduga telah dilewati terdakwa ;Bahwa terdapat bekas cukilan jendela samping pintu rumah, yang sepertinya mudahuntuk dibuka, karena kayunya sudah tua lapuk.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi : SAPUANBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik;Bahwa benar saksi MARZUKI telah kehilangan barang berupa 2 (dua) buah HP yaituMerk MITO dan SONY ERICSON lengkap dengan Headsetnya

• BUSONO dengan menyusuri jalanyang duduga telah dilewati terdakwa ;Bahwa terdapat bekas cukilan jendela samping pintu rumah, yang sepertinya mudahuntuk dibuka, karena kayunya sudah tua lapuk.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi : SAPUANBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik ;Bahwa benar saksi MARZUKI telah kehilangan barang berupa 2 (dua) buah HP yaituMerk MITO dan SONY ERICSON lengkap dengan Headsetnya

  BUSONOdengan menyusuri jalan yang duduga telah dilewati terdakwa ;Bahwa terdapat bekas cukilan jendela samping pintu rumah, yang sepertinyamudah untuk dibuka, karena kayunya sudah tua lapuk.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi : SAPUANBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik;Bahwa benar saksi MARZUKI telah kehilangan barang berupa 2 (dua) buah HPyaitu Merk MITO dan SONY ERICSON lengkap dengan Headsetnya

• tahu Penggugatdan Tergugat sudah berstatus suami istriyang telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwasetahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulakelihatan rukundan harmonis, Penggugatbekerja di Jakarta dan setiap3 bulan pulang dirumah bersama, akan tetapi sejak 7 (tujuh) bulanterakhir Penggugat dan Tergugat sudah tidak bertempat tinggaldirumah bersama tersebut, setahu saksi Penggugat bekerja di Jakarta,dan Tergugat sering berada dirumah orang tua Tergugat di DusunBanjaran Cengklik Desa Cukilan

• Cukilan, Kec.Suruh, Kab.Semarang karena terdakwamelakukan perjudian dadu kopyok Bangjo dan perannya sebagai bandar;Bahwa terdakwa membuka perjudian di tempat hiburan pasar malam danpada waktu itu dilakukan oleh sepuluh pemasang;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan perjudian jenisdadu kopyok bangjo (cliwik) adalah 4 (empat) buah mata dadu,1(satu) papankayu sengon berbentuk bulat, separo tempurung kelapa, 1(satu) lembar terpalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor.14/Pid.B/2015/PN.Unrplastik

• . $2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggalDukuh Banjaran RT.029 RW.006, Desa Cukilan, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang/keponakan.

• Cukilan, Kec. Suruh, Kab. Semarang.Bahwa demi kelangsungan kehidupan masa depan anak mereka, dansesuai pasal 105 Kompilasi Hukum Islam maka sudah selayaknya hak asuhanak tersebut diserahkan kepada PENGGUGAT.Bahwa dengan demikian TERGUGAT telah sengaja melanggar sighot takliktalak yang dulu pernah diucapkannya sendiri saat akad nikah.

• Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis dalam satu rumah tangga, kadang di rumah orang tua Tergugat dankadang di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Cukilan

• Madura oleh saksi Muhammad Arief.Bahwa setelah memperoleh shabushabu dari Safi (DPO) selanjutnyasaksi Muhammad Arief kembali menuju mess pekerja tempat terdakwatinggal untuk menyimpan paket shabu tersebut kemudian saksiMuhammad Arief pulang ke rumahnya.Bahwa keesokan harinya tanggal 27 Februari 2019 saksi Muhammad Ariefkembali ke kamar terdakwa di mess pekerja, Kemudian saksi Muhammadarief mencukil/mengambil sedikit dari shabushabu yang dibelinya dari Safi(DPO) tersebut kKemudian shabushabu hasil cukilan

  Madura oleh saksi Muhammad Arief.Bahwa setelah memperoleh shabushabu dari Safi (DPO) selanjutnyasaksi Muhammad Arief kembali menuju mess pekerja tempat terdakwatinggal untuk menyimpan paket shabu tersebut kemudian saksiMuhammad Arief pulang ke rumahnya.Bahwa keesokan harinya tanggal 27 Februari 2019 saksi Muhammad Ariefkembali ke kamar terdakwa di mess pekerja, Kemudian saksi Muhammadarief mencukil/mengambil sedikit dari shabushabu yang dibelinya dari Safi(DPO) tersebut kemudian shabushabu hasil cukilan

• Diploma Il, tempat kediaman di Dukuh GumukrejoRT.003 RW.001, Desa Klumpit, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGumukrejo RT.003 RW.001, Desa Klumpit, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon II;XXXX bin XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan IIRT.011 RW.002, Desa Cukilan

• Cukilan Kec. Suruh Kab. Semarang

dikembalikan kepada saksi Anjar Maji Bin Sucipto (Alm);

• 1(satu) buah kunci T ukuran 8;
• 2 (dua) buah mata obeng yang dipipihkan ujungnya;

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);