Ditemukan 50 data
69 — 28
Bahwa ke14 (empat belas) kepala keluarga yang mendirikan bangunansecara melawan hukum di atas tanah sengketa a quo adalah ahli waris danpembeli dari Kael dan Hamasia bin aco daenna sibali ;9. Bahwa adapun kerugian para penggugat selama ini adalah :a.
bahwa tanahsengketa a quo telah dibagi pada tahun 1967 sampai tahun 1984, tetapi orang tuaPara Penggugat sebelumnya (Kael dan Hamasia) tetap mengelola dan mengambilhasil secara terusmenerus tanpa pernah terputus dengan melawan hukum, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Mjn29pada mulanya tanah sengketa masih dikuasai dan digarap oleh orang tuaPenggugat sampai keluar putusan Judex Factie tahun 1989, setelah itu ParaPenggugat sebelumnya yang telah kalah yakni Kael dan Hamasia Daenna
TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR HASAN Alias GODZE Bin ASMAD MARI
35 — 24
Sani Daenna Amir;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Dra. Hj. Andi Angriani
Tergugat:
1.Saparuddin
2.Asri
3.Muchtar
4.Burhan
5.Ale'
6.Firman
7.Kalla'mang
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
47 — 22
Coppo pemilik tanah dalam kwitansi(Sebagaimana terlampir); Tahap Il (kedua) tanggal 12 Agustus 1987, Pembeli menerima lagiuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari sisa hargaseluruhnya dan yang menerima diwakilkan kepada Katta Daenna Ani(sebagaimana terlampir);6.
.1,2,3,4,6 2, T.1,2,3,4,6 4, sampai dengan T.1,2,3,4,6 6, masing masing telahdicocokkan sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat yang diberi tandaT.1,2,3,4,6 3 dan T.1,2,3,4,6 7, tanpa diperlihatkan aslinya dan masing masingbukti Surat tersebut telah diberi materai secukupnya;Bukti surat Tergugat VII.Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 13/Padt.G/2018/PN.Mjn Fotokopi sertifikat hak milik No.01241 Tahun 2017 atas nama Rahman,luas 1092 M72, diberi tanda T.7 1; Fotokopi silsilan keluarga antara Katta Daenna
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERAH ; UDDING alias PUA KAI ; LYANJA ; PUA SARAIYA ; PUA PINDA ; PUA HAMMASAIL ; PUA TALAHA ; PUA SALASIA ; HAMMASAIL ; DAENNA BUNGASIAH ; YULLAH ; PUA SITTIAMI ; FATIMAH ; Lk. YELLENG
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
191 — 89
Menyatakan bahwa bukti surat atas obyek, berupa Surat Pernyataanbersama tertanggal 10 Maret 1983 yang dibuat bersama dan diketahui sertadisetujui langsung oleh juru tulis Maradia/Raja Pamboang bernamaKATTA DAENNA ANI, oleh Camat Pamboang yang menjabat pada waktuitu bernama ALIMUDIN TOMME,BA, Tokoh Masyarakat M.
tanggal 16 bulan Juli 2019, Penggugat telahmengirim surat kepada pemerintah Kabupaten Majene, dalam hal ini,meminta pembayaran lahan atau tanah milik Penggugat yang diatasnyatelan berdiri bangunan kantor Kecamatan Pamboang besertahalamannya, berdasarkan surat penyataan bersama tertanggal 10 Maret1983 antara Kepala Kampung GalungGalung, Lurah Lalampanua,Camat Pamboang, Tokoh Adat Pamboang, Tokoh Masyarakat yangdiketahui, disetujui dan ditanda tangani langsung oleh JuruTulisMaradiaPamboang KATTA DAENNA
Untuk itu diuraikan 4 (empat) poinyang digarisbawahi dari dalil gugatan Penggugat: Surat pernyataan bersama tertanggal 10 Maret 1983; Juru Tulis Maradia Pamboang KATTA DAENNA ANI; Tokoh Agama SANNANG di Kecamatan Pamboang; Berdasarkan keterangan pemberian hak pakai (Pembaruan) atasbangunan dari 14 nama yang tercantum dalam surat tertanggal 1Juli 2007 diketahui langsung oleh Kepala Lingkungan GalungGalung (MUH.SALEH), Kepala Kelurahan Lalampanua (AbdulWatif Muchtar, SE..MM) dan Camat Pamboang (Ir.
persoalan tanah atas pendirian Kantor Kecamatan Pamboangdan yang menjadi objek sengketa adalah Tanah Maradia Pamboangyang bernama ANDI TONRA LIPU;Bahwa tanah tempat berdirinya Kantor Kecamatan pamboang adalah milikMaradia pembuang yang bernama ANDI TONRA LIPU ayah dariPenggugat;Bahwa ANDI TONRA LIPU memiliki 4 orang anak yang berasal dari satuibu;Halaman 35 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN MijnBahwa hubungan Saksi dengan Maradia Pamboang yakni dahulu ayahSaksi yang bernama KATTA DAENNA
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
Terbanding/Tergugat II : SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
Terbanding/Tergugat III : Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
Terbanding/Tergugat IV : SULAEMAN Alias Sule
Terbanding/Tergugat V : AMRAN
Terbanding/Tergugat VI : ROHANA
Terbanding/Tergugat VII : SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Terbanding/Turut Tergugat : DJUWAENI ACO
Terbanding/Intervensi I : DRS. H. MANSYUR T, M.Pd
Terbanding/Intervensi II : MH SAENONG
Terbanding/Intervensi III : ABD. HALIM
Terbanding/Intervensi IV : BAHARUDDIN
Terbanding/Intervensi V : ASRI YAMBAS
Terbanding/Turut Tergugat : DJUWAENI ACO
133 — 93
(Surat Pernyataan peminjaman Obyek oleh Pemerintah KecamatanPamboang Tanggal 10 maret 1983) Telah turut pula bertanda tangan Orang tua Saksiyang bernama KATTA DAENNA IANI sebagai juru Tulis Maradia/ Raja Pamboang.ALASAN BANDING KETIGABahwa Putusan Perkara Perdata No.11/PDT.G/2019/PN.Mjn, Tanggal 22 Juli2020, adalah sangat menyesatkan dan menyinggung rasa Keadilan (Onrechtvaaraij)oleh karena itu, putusan Pengadilan Negeri Majene tersebut Cacat Hukum dan DapatDibatalkan (Vernietigbaar) :Jurisprudensi
63 — 15
kayu, seluaskurang lebih 3 hektar terletak di Kabupaten Polewali Mandar, berbatassebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Kandar, kebun Kannuri (Pua Ida), kebunHaruna (Pua Sirayu).e Sebelah timur, kebun Haruna, kebun Badollah, kebun Muminae Sebelah selatan, kebun Azise Sebelah barat, kebun Abana Aco(dikuasai oleh Baharuddin/tergugat , Saribin/tergugat Il, Syamsiah/tergugat IV).0 Kebun seluas kurang lebih 4 Ha terletak di Kabupaten Polewali Mandar,berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Daenna
berbatassebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Kandar, kebun Kannuri (Pua Ida), kebunHaruna (Pua Sirayu).e Sebelah timur, kebun Haruna, kebun Badollah, kebun Muminae Sebelah selatan, kebun Azise Sebelah barat, kebun Abana Aco(dikuasai oleh Baharuddin/tergugat , Saribin/tergugat Il, Samsiah/tergugat IV).Keterangan : terdapat di dalam surat pembagian Baharuddin, Saribin,Samsiah.1 Kebun seluas kurang lebih 4 Ha terletak di Kabupaten Polewali Mandar,berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Daenna
107 — 55
Kamba tidak pernah mengerjakan obyeksengketa;Bahwa saksi mengetahui Ratte dipanggil Indo Rotto, indo itu maksudnyamama, jadi Indo Rotto sama dengan mamanya Rotto;Bahwa saksi mengetahui Azis Padang di angkat anak oleh Padang danRatte setelah kemerdekaaan Indonesia dan pada saat itu Azis berumur 3bulan;Bahwa upacara pengangkatan Azis Padang dihadiri oleh Kepala Desayang bernama Daenna Lawang, namun tidak ada suratsurat terkaitpengangkatan anak tersebut;Bahwa saksi mengetahui dalam adat Toraja ada istilah
Hj. MARWAH RAUF
Tergugat:
HAJJA HABIBA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayan / di Jakarta Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badang Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat di Mamuju, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamasa beralamat di Buntu Kasisi Desa Osango Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa Propinsi Sulawesi Barat
140 — 45
Udin, Saksibiasa ke rumahnya pada tahun 1958;Bahwa Daenna Tamba yang tinggal di lokasi sengketa, yangmenyuruh tinggal adalah H. Abd. Jalil sekitar tahun 19681999;Bahwa pada waktu H. Jalil tinggal di objek sengketa, saksi sering kelokasi sengketa;Bahwa setelah H. Jalil tinggalkan objek sengketa, yang menempati H.Baharuddin dan Saksi juga mengenalnya;Bahwa Saksi kenal baik dengan H. Jalil karena merupakan kakak ipar;Bahwa yang mengizinkan H. Abd.
142 — 16
Rumpa) mendapatkan tanah tersebut dengan membelinyadari Daenna Lawa melalui Azis Baba, yang juga pernah menjadi kepala Desa M aroneng ;Menimbang, bahwa saksi ABD. RAUF Bin H. BAEDA juga menerangkan bahwadiatas tanah sengketa berdiri rumah Hj. Bondeng, Durusi, Baha, Syarifuddin, H.