Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Ill bernama pak Bunuali yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0072/Padt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak Dahang imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Arisman dan pak

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupuPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 1995 di Kelurahan Langara Laut;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBunuali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Dahang;Bahwa saksi nikahnya adalah Arisman dan Hamka sertamaharnya berupa uang Rp. 200.000, (dua

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 1995 di Kelurahan Langara Laut;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBunuaili;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Dahang;Bahwa saksi nikahnya adalah Arisman dan Hamka sertamaharnya berupa uang Rp. 200.000, (

Manoppo B.Sc;Dikembalikan kepada Saksi Syamsuddin Dg Tayang bin Dahang DgMone;c. 2 (dua) lembar fotokopi Rincik Desa Sampulungan KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar yang disahkan oleh Kepala DesaSampulungan Dra. Hj.

Manoppo B.Sc;Dikembalikan kepada Saksi Syamsuddin Dg Tayang bin Dahang DgMone;3. 2 (dua) lembar fotokopi Rincik Desa Sampulungan KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar yang disahkan oleh KepalaDesa Sampulungan Dra. Hj. Nurhaedah yang menerangkan tanahHalaman 4 dari 10 hal. Put.

Basse Dg Nining binti Kaludan Baso bin Kalu mengajukan gugatan terhadap keluarga SyamsudinDg Toyang bin Dahang Dg Mone, Maddatuanga bin Gondo danSaribanong binti Gondo, dimana Terdakwa I. Basse Dg Nining binti Kalutidak aktif dalam menjalankan proses gugatan/persidangan karenasegala sesuatunya yang berkaitan dengan bukti dalam Surat Gugatanyang didakwakan sebagai surat palsu yaitu:1. Surat Simana Butayya Tanae atas nama Musa Persil 1 a DII KohirNomor 278 Cl:2.

Dahang binti H. Mudda, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan URT, Alamat JI. Duriar Kel. Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.Hj. Intang binti H.

Dahang(Tergugat Il).3. Sebidang tanah persawahan dengan SHM No.211 (luas 5.750 M2 )yang terletak di Desa Talumae Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya dikuasai oleh Hj.

Ratna, Dahang dan Hj. Intang. binti H. MuddaBahwa Penggugat adalah paman saksi, sedangkan para Tergugatadalah sepupu 1 kali saksi.Bahwa saksi mau menerangkan mengenai tanah pemberian H.

Dahang sebagai Tergugat IIdan Hj. Intang sebagai Tergugat III.Bahwa Penggugat dengan Istrinya tinggal di rumah orangtua saksi.Bahwa Penggugat dengan ibu saksi adalah saudara kandung, Ibu saksibernama Hj.

Dahang dan Tergugat IIIbernama Hj. Intang. Bahwa saksi dengan para Tergugat sudah keluarga jauh. Bahwa Tergugat dengan Penggugat tidak pernah pisah tempat tinggal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 28 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Yamin yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0074/Padt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak Dahang imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sehe dan pak Nukri

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0074/Padt.P/2018/PA.Una. hal 3 dari 11 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 01 April 1998 di Kelurahan Langara Laut; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaYamin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Dahang; Bahwa saksi nikahnya adalah Sehe

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 01 April 1998 di Kelurahan Langara Laut;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaYamin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Dahang;Bahwa saksi nikahnya adalah Sehe dan Nukri serta maharnyaberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus

SAKSI 1, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ipar penggugat dan tergugatadalah suami penggugat bernama Dahang ; Bahwa, penggugat dan tergugat pernah hidupbersama selama kurang lebih 3 tahun, dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sewaktu tinggal bersama penggugat dantergugat sering cekcok karena tergugat pelit dantidak memberikan uang belanja kepada penggugat,bahkan tergugat meninggalkan penggugat di Irianjaya dan kembali ke Soppeng yang menyebabkanpisah

SAKSI 2, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan penggugat' karenatetangga dekat, dan kenal dengan' tergugatbernama Dahang ;Bahwa, penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di tanjong dan di Irian jaya selama 3tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa, sewaktu tinggal bersama di Tanjonge saksisering mendengar penggugat dan tergugatbertengkar karena tergugat suka = marahmarahnamun saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa, sewaktu penggugat

No.731 PK/Pdt/201226272829303132333435363738AMI;BURDIBODENG;CUMMANG;BIDA;SEDAN;LOTONG;LURA;LOBANLAHADI;DAHANG;MARDING;SAIYA;Kesemuanya memberi kuasa kepada Ahmad, S.H., bertempat tinggal diPerumahan Bumi Tompotikka Permai Blok B Nomor 212, Kota Palopo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2004;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat LV/Pembanding dan Tergugat I s.d IV, Tergugat VU, XUI,XIV, XVI s.d XXI, XXIII, XXIV, XXVI, XXIX s.d XXXI, XXXIV s.dXXXVII, XLI s.d

DAHANG, 53. MARDING, 54. SUARDI, 55.MACIN, 56. ARSYAD MUNTAHA, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang tanggal 18Desember 1999 Nomor 381/Pdt/1999/PT Uj.Pdg., yang telah menguatkan PutusanPengadilan Negeri Palopo tanggal 12 April 1999 Nomor 59/Pdt.G/1998/PN Plp.

DAHANG, 37.MARDING, 38. SATYA tersebut tidak dapat diterima;2 Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 4 Juni 2013 oleh Dr. H.

Dahang dan disaksikanPage of 16oleh dua orang saksi yang bernama Ustad Joto dan Saparuddin dengan mahar berupasawah satu petak dibayar tunai.2 Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.3 Bahwa penggugat selama menikah dengan tergugat tidak memiliki bukti nikah,sedangkan penggugat membutuhkan untuk kelengkapan

Dahang,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugat bernama aBahwa yang menjadi saksi nikah saat penggugat dan tergugat menikah adalah aBahwa mahar pada pernikahan penggugat dengan tergugat berupa sawah satu petakdibayar tunai.Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus sebagai perawan dan tergugatsebagai jejaka.Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak memiliki hubungan darah dan tidakpernah sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah tidak

Dahang dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung penggugat bernama Moddin Bin Musa, serta disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Ustad Joto dan Saparuddin, dengan mahar berupa sawahsatu petak dibayar tunai, dan antara penggugat dengan tergugat tidak ada halanganuntuk menikah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil penggugat mengenaipernikahannya, penggugat di persidangan telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama anMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan

Dahang danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugat bernama Moddin Bin Musa,dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ustad Joto danSaparuddin, dengan mahar berupa sawah satu petak dibayar tunai, dan pada saatpenggugat dan tergugat menikah, penggugat berstatus sebagai perawan sedangkantergugat berstatus jejaka dan tidak ada larangan keduanya untuk menikah.Menimbang, bahwa pernikahan antara penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahang binti Rassa) dengan Almarhum (Burhan bin Cunda) yang dilaksanakan pada tahun 1963 , di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Sudarmin bin Dahang, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Herlina binti Passamula di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4.

Memberi izin kepada Pemohon, Sudarmin bin Dahang, untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon, Herlina binti Passamula, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.

Memberi izin kepada Pemohon Sudarmin bin Dahang, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Herlina binti Passamula didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelahPemohon mengucapkan ikrar talak.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Hasan bin La Dahang) terhadap Penggugat (Wali binti La Were);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Dahang bin Janun, 70 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaIdris bin Alimudin dan Dahang bin Janun;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Billi dan Dahang (bersaudara) dengan cara tukar gulingdengan sawah milik Penggugat yang terletak di Dusun Cinaduri,Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.selanjutnya Penggugat kuasai dan tinggal membangun rumah di atasobjek tersebut secara terus menerus sampai sekarang ini;.

Billi dan Dahang (bersaudara)dengan cara tukar guling dengan sawah milik Penggugat yang terletak diDusun Cinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, sebab yang benar adalah bahwa tanah objek sengketa mulanyatanah milik Hadde kemudian dibeli H. Abdul Razak alias Arsyad(Tergugat) pada 22 April 1981 dengan batas sebelah selatan adalahpohon Tarra (Cempedak) dengan seharga Rp475.000,00 (empat ratustujuh puluh lima ribu Rupiah)..

Nuria, Billi dan Dahang dengan tanah di DusunCinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, bahwa yang benaradalah suami Penggugat yang bernama Haliko (suami pertamaPenggugat tukar guling dengan Baco Pago yang merupakan pemilikpertama tanah yang mana sebelah utaranya berbatas adalah pohonTarra kemudian disaksikan oleh kepalakampung yaitu yang bernamaHal 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pat.G/2018/PN PlpMappiabang.5.

Nuria, Pr.Billi dan Dahang (bersaudara) dengan cara tukar guling dengan sawah milikHal 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN PlpPenggugat yang terletak di Dusun Cinaduri, Kelurahan Tanamanai, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu, sebab yang benar adalah bahwa tanah objeksengketa mulanya tanah milik Hadde kemudian dibeli H.

Nuria, Billi dan Dahang dengan tanah diDusun Cinaduri, Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, bahwa yang benaradalah suami Penggugat yang bernama Haliko (suami pertama Penggugattukar guling dengan Baco Pago yang merupakan pemilik pertama tanah yangmana sebelah utaranya berbatas adalah pohon Tarra kemudian disaksikan olehkepala kampung yaitu yang bernama Mappiabang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKY ERLANDO Alias BABANG Bin NOVA DAHANG S.

LAMBUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

satu) tahun;

Dahang bin Jamu, umur 72 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA UnaBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaMuhammad Yasin bin Langgaduku dan Dahang bin Jamu;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.