tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,dan Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama Bahwa ia terdakwa ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin AHMAD DALENG

Sus/2019/PN EnrS,SI,M.Si, Dkk selaku pemeriksa dari pusat LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan bahwa 1 (satu) sachset kristalplastik bening dengan berat netto 0,02988 (nol koma nol dua Sembilandelapan puluh delapan) gram milik ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin AHMADDALENG Bersama WANDI Bin DOMPENG (terdakwa dalam berkas terpisah)dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ARIS SETIAWANAlias ARIS Bin AHMAD DALENG adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam

UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk djual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahakan Narkotika jenisShabu tidak ada ijin dari pihak berwenang.Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Naerkotika, Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin AHMAD DALENG

dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN,S,SI,M.Si, Dkk selaku pemeriksa dari pusat LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan bahwa 1 (satu) sachset kristalplastik bening dengan berat netto 0,02988 (nol koma nol dua Sembilandelapan puluh delapan) gram milik ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin AHMADDALENG Bersama WANDI Bin DOMPENG (terdakwa dalam berkas terpisah)dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ARIS SETIAWANAlias ARIS Bin AHMAD DALENG

Sus/2019/PN EnrBahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyidiakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak ada ijin dari pihak berwenang.Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Naerkotika.ATAUKetiga Bahwa ia terdakwa ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin AHMAD DALENG ,pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 15.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain

Daleng dan Termohonbernama Hj. St. Salmiah binti H.M.

berada di Cereng Desa Golo Sengang, Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamun Bin Caram) terhadap Penggugat (Tarsini Binti Daleng);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Muly binti La Daleng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganLerangLerang, Kelurahnan Benteng Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tola karena saksiadalah keponakan Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Prgyaitu: Muly binti La Daleng dan Hanisa binti Baco Polo,, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut

Andi Zaifuddin Tjalo Tidak pernah berpindah tangan danpindah nama sejak dulu sampai sekarang.Saksi (2) yaitu Damisa Bin La Daleng, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya : Sepengetahuan saksi tanah dan rumah yg terletak di JI. Dg TataMalengkeri tersebut adalah milik almarhum H. Andil Zaifuddin Tjalo dan H.Andi Kamariahbinti H.Andi Hibbu. Saksi sering kerumah tersebutsemasa hidupnya. yang kuasai dan mempersewakan serta menikmatihasilnya semasa hidupnya adalah almarhum H.

P BinAndi Paggaru dan Saksi (2) Damisa Bin La Daleng, bahkan salah seorangPenggugat/ Terintervensi yaitu Andi Sesy Fausiah binti A. Zaifuddin Tjalo yangterekam didalam foto tersebut telah dikonfirmasi oleh majelis Hakim jugamembantah bahwa fotofoto tersebut diambil bukan pada acara mappettuadalpelamaran tapi diambil pada saat hari pesta pernikahan dan gambar miniaturrumah itu berisi anak ayam bukan simbol pemberian rumah (Hibah).

P Bin Andi Paggaru dan saksi (2) Damisa Bin La Daleng, yangnyatanyata membantah keterangan 4 (empat) orang saksi PenggugatIntervensi /Terbanding dan 2 (dua) orang saksi Tergugat 2 tersebut, sebagaiberikut :Saksi (1) A. Rahmanuddin. P Bin Andi Paggaru menerangkan pada pokoknyabahwa : Saksi terlibat langsung selalu mendampingi Hj.

Devi(Penggugat Intervensi/ Terbanding)Saksi (2) Damisa Bin La Daleng, menerangkan pada pokoknya bahwa : Saksi hadir pada saat acara pesta pernikahan A.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan bin Daleng) terhadap Penggugat (Indri Purwati binti Nuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bararig UK berupial esses nee neeeer ese eeneeemeeseneeeeern ee eeemeaee eee* 4 (empat) batang DaMbbUl; ====2e nanan tenn semen tre tinieennmaminmene 1 (satu) batang kayU kaso; n2 nnn nnn nn nnn nnn mene nnn nnn 1 (S@IU) DALENG KAYU ~~ mn nnn nerDirampas untuk dimusnahkan;; "4.

Saksi YAFET HAYANGUA S.Th Alias YAFET; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa saksi adalah Pimpinan Jemaat di Gereja IKTHUS di Desa Wari Ino; Bahwa saksi tahu masalah persinahan yang dilakukan oleh terdakwa RichardMalikidini dan saudari Julianti Mangalana dari bulan Agustus tahun 2017 dariteman Pendeta saksi; Bahwa sekitar awal bulan Agustus 2017 Pendeta Amelia Daleng selakuPendeta Pelayan mendatangi dirumah saksi guna menyampaikan hasil mediasiantara para terdakwa yaitu Richard Malikidini

Richard Abrianto Malikidini; Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2017 saksi Yafet Hayangua Sthmendapat laporan dari Pendeta Amelia Daleng dari hasil mediasi danpengembalaan terhadap terdakwa . Richard Abrianto Malikidini dan Terdakwa IIJulianti Mangalana terdapat pengakuan bahwa keduanya memiliki hubunganspecial (pacaran); Bahwa kemudian dari klarifikasi oleh Majelis Gereja IKTHUS di Desa Wari Inoterdakwa .

DALENG kepadaANDI AZIS sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta tupiah) sesuai bukti T.IV1dan kepada pa Pati sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sesuai bukti T.IV2 kemudian sebagai peluanasan hutangnyaPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi kepadanya sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan bunga 7 % setiap bulan (buktiT.IV3) sehingga jumlah uangnya seluruhnya yang ia telah bayarkan utangPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi dan ibunya = sebesarRp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus

DALENG telahmeninggalkan tempat tinggalnya tanpa diketahui lagi dimana mereka beradadan fakta tersebut apabila dinubungkan dengan bukti surat T.IV7 yangisinya telah bersesuaian dengan keterangan saksi dan Il para Tergugat/Terbanding dan kedua saksi tersebut menerangkan bahwa Tergugat IV/Hal. 9 dari 14 hal. Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa objek sengketa mengenai sebidang tanah kebunseluas kurang/lebin 3 Ha terletak dahulu di Bontoa Kampung SalibangGelarang Borong, Karaeng , Langelange Residen Bantaeng sekarangBontoa Dusun Salibang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagi berikut:Utara dengan kebun Millan alias Mile sekarang dengan jalanan;Timur Dahuluh dengan kebun Jakka sekarang kebun Ali bin Tabhai,kebun Empi bin Jai;Selatan dahulu dengan Daleng

alias Dalle sekarang Neneng bin Daleng,Kebun Basse bin Lamu;Barat dahulu kebun Aha sekarang Jalanan;Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh sebagai bagian warisan dariorang tuanya yang bernama Bunre bin Sakku;3.Menyatakan perbuatan Tergugat 2 (H.

ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Warung Makan,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Konsultan Bina Marga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanMranggen, Kabupaten Demak sekarang tinggal diDaleng RT 02 RW 01 Desa Daleng

Tergugat, Turut Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Mengenai sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 3 Ha dahulu terletak diBontoa Kampung Salibang Gelarang Borong, Karaen Langelange Residen Bantaengsekarang Bontoa Dusun Salibang Desa Borong Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas sebagi berikut:e Utara dengan kebun Millan Alias Mile sekarang dengan jalanane Timur Dahuluh dengan kebun Jakka sekarang kebun Ali Bin Tabbai, kebun Empi Bin Jai Selatan dahuluh dengan Daleng

Alias Dalle sekarang Neneng Bin Daleng, Kebun BasseBin Lamue Barat dahuluh kebun Aha sekarang JalananDUDUK PERMASALAHANNYA :1.

Menyatakan bahwa objek sengketa Mengenai sebidang tanah kebun seluaskurang lebih 3 Ha terletak dahulu di Bontoa Kampung Salibang GelarangBorong, Karaeng Langelange Residen Bantaeng sekarang Bontoa DusunSalibang Desa Borong Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagi berikut:Utara dengan kebun Millan Alias Mile sekarang dengan jalananTimur Dahuluh dengan kebun Jakka sekarang kebun Ali Bin Tabbai, kebun Empie Selatan dahuluh dengan Daleng Alias Dalle sekarang Neneng Bin Daleng, KebunBasse

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pewaris Hj.St.Sairah binti Duke telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2009;
3. Mentakan :

- Daleng binti Duke, ibu kandung Almarhumah Hj.St.Sairah binti Duke (PemohonII)

-M.Harisa bin Dukke, saudara kandung Almarhumah Hj.St.Sairah binti Duke (Pemohon I);

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

biaya perkara sebesarRip 2.000, (dua riIbU FUptalh) jsss2seesse enema eenneereneneeMenimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasehat Hukumnya telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya sebagal DEriKUt :~nnnn nnn nn nnn nnn nnn mnnnnnnnnnenennnne Terdakwa sudah jujur dan oberterus terang serta bersikap sopanCIPEFSIDANGAN ~nnn nw nnn nnn nnn nnn nnn nmnnmmmnnamnnmmminmnnn Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi di Masa, dALENG

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Santuri bin Talili terhadap Penggugat, Sudarmi binti Daleng.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Darman Bin Daleng (Alm)dan Sdr. lwan (DPO), Idris (DPO), Sdr. Kadir (DPO) pada Hari Selasa tanggal25 September 2018 sekitar jam 11.30 Wita setidaktidaknya pada suatu tertentudalam Bulan September 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di JalanPulau Mangkudulis Besar Kel. Tanah Merah Kec. Tana Lia Kab.

Darman Bin Daleng (Alm)dan Sdr. Iwan (DPO), Idris (DPO), Sdr. Kadir (DPO) pada Hari Selasa tanggal25 September 2018 sekitar jam 11.30 Wita setidaktidaknya pada suatu tertentudalam Bulan September 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat Di JalanPulau Mangkudulis Besar Kel. Tanah Merah Kec. Tana Lia Kab.

D binti Daleng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganSimae, Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya

PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2013/PN.LBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : WILHELMUS DENSIalias MUSTempat Lahir : DalengUmur / tanggal lahir 25 Tahun / 05 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Daleng, Desa GoloLewe, Kec.

tuntutan ganti kerugian sebesar Rp. 75.840.000, (tujuhpuluh lima juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) maka dengan sangatbermohon kiranya Pengadilan Negeri Tahuna (Majelis Hakim) yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadapharta Tergugat yaitu : 1 (satu) bangunan rumah tempat tinggal permanen dan tanahnya 1 1 (satu) tanah kebun di tempat Belatu((satu) tanah kebun di tempat Langeha(satu) tanah kebun di tempat Baledung( 1 (satu) tanah kebun di tempat Daleng