M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fadli Dalila alias Muhammad Fadli bin Zainuddin Dalila) terhadap Penggugat (Nurhaena Muis alias Nurhaena binti Muis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan dikarunial1 orang anak bernama Dalila Alifia, perempuan, umur 12 tahun,sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 9 tahun 7 bulan, namun sejakbulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dalila Alifia, perempuan, umur 12 tahun, sekarang tinggalbersama dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam rumah tangganya,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat meiliki sikap tempramental dengan sikapnya yang mudahmarah dan sering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat jugakasar kepada orang tua Penggugat, bahkan Tergugat pernah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dalila Alifia, perempuan, umur 12 tahun, sekarang tinggalbersama dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam rumahtangganya,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat meiliki sikap tempramental dengan sikapnya yang mudahmarah dan sering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat jugakasar kepada orang tua Penggugat, bahkan Tergugat pernah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 28 April 2006 dan telah dicatatkan di Bondowoso KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telahdikaruniai 1 orang anak bernama Dalila Alifia, perempuan, umur 12 tahun,sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Pemohon II dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat di aulakantor Camat Kabila, Kabupaten Bone Bolango dan pada hari sidang yangtelah ditetapbkan Pemohon I dan Pemohon II hadir di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Idrus Manali bin Manali Napu dan Jeni Dalila

1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Dalam Rangka PenerbitanAkta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, halmana pada pasal 11angka (5) jo pasal 12 angka (4) menyebutkan bahwa pemeriksaan permohonanisbat nikah dalam pelayanan terpadu dapat dilaksanakan oleh hakim tunggal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Idrus Manali bin Manali Napu dan JeniDalila binti Abubakar Dalila

Pemohon:
WAN ANNA DALILA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR BINJAI

Dalila Dini Islami, umur 14tahun keduanya sekarang berada di pondok pesantren;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak pertengahan 2019 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurangdalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehinnga untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat harus berhutang ke tetanggaPenggugat;.

Dalila Dini Islami,umur 14 tahun keduanya sekarang berada di pondok pesantren; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadahal. 3 dari 9 hal.

Dalilan Dina Islami, umur 14 tahun, 2.Dalila Dini Islami, umur 14 tahun keduanya sekarang berada di pondokpesantren;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, dan penyebab percekcokan itu karena masalah ekonomi, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehinngauntuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat harus berhutang ketetangga Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama pamitkepada Penggugat dan sekarang berada dirumah

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Zuhri binAsan) terhadap Penggugat (Dalila Alias Naila binti Ibrahim);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton R Dalila bin Rahman Dalila) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Hamid binti Rudin Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EKKY IHWAN ADITIYONO Alias KIKI Bin EKO DEWAYANA, dan Terdakwa II FARASH DALILA RAIHANA Alias FAYAS Binti EKO DEWAYANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 2 (dua) Tahun dan

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EKKY IHWAN ADITIYONO Alias KIKI Bin EKO DEWAYANA
2.FARASH DALILA RAIHANA Alias FAYAS Binti EKO DEWAYANA

Memberi izin kepada Pemohon (Elis Nusi bin Yusuf Nusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtin Dalila binti Mustafa Dalila) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa :

a. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlahRp 6.000.000,- (enam juta rupiah)

b. Mut'ah sejumlahRp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

4.

Mety Dalila binti Mustafa Dalila, (saudara kandung termohon) di bawahsumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal pemohon dan termohon adalah suami istri, setelahmenikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua pemohon selama 6(enam) bulan kemudian tinggal di rumah kediaman bersama sampai pisah; Bahwa saya tahu keadaan rumah tangga termohon dan pemohon hiduprukun akan tetap sejak tahun 2005 keduanya sering bertengkar; Bahwa saya adapun penyebab pertengkaran pemohon berselingkuhdengan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taris Umron bin Tasikhu)terhadap Penggugat (Nor Dalila binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( Taris UmronBinTasikhu ) terhadap Penggugat ( Nor Dalila Binti Slamet ) ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluhenamribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. Sapari, M.S.I., dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Darwin, MH, SE bin Mahyuddin pada hari minggu tanggal 07 Januari 2018 di Rumah Sakit Jeumpa Bireuen, dalam keadaan beragama islam karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Darwin, MH, SE bin Mahyuddin sebagai berikut:
   1. RUHAMA BINTI ABU BAKAR SALAM (istri/Pemohon);
   2. SASTRI DALILA BINTI DARWIN, MH, SE (Perempuan/anak kandung);
   3. FINTANA IHTIARA BIN DARWIN,

,SE bin Mahyuddin sebagai berikut :3.1 Ruhamah binti Abu Bakar Salam (istri);3.2 Sastri Dalila binti Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin (anak perempuan kandung);Halaman 4 dari 21 HalamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/MSSTR3.3 Fintana Ihtiara bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin (anak lakilaki kandung);3.4 Hendra Aditiya bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin (anak lakilaki kandung);3.5 Hopran Hendri bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin

,SE alias Darwin, MH., SE bin Mahyuddin agar dapat ditunjuk sebagaisebagai perwakilan dari ahli guna mengambil tabungantabungan milikalmarhum Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE bin Mahyuddin yangtersimpan di Bank;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan empat orang anakanakdari Ssuami Pemohon masingmasing bernama Sasiri Dalila binti Darwin, MA.

Sastri Dalila binti Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (perempuan/anak kandung);C. Fintana Ihtiara bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung);d. Hendra Aditiya bin Darwin, MA,SEattasBarwin,MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung);e.

Sastri Dalila binti Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (perempuan/anak kandung);C. Fintana Ihtiara bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung);d. Hendra Aditiya bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung);e.

Sastri Dalila binti Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (perempuan/anak kandung);3.3. Fintana Ihtiara bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung;3.4. Hendra Aditiya bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung);3.5. Hopran Hendri bin Darwin, MA., SE alias Darwin, MH., SE binMahyuddin, (lakilaki/anak kandung); adalah ahli waris yang sah dari Pewaris;4.

Dalila binti H. Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2004;

3. Menetapkan ahli waris dari Azhari bin M. Syar'i dan Hj. Dalila binti H. Idrus sebagai berikut:

1. Ferri Juliansyah bin Azhari

2. Evi Herawati SS binti Azhari

3. H. Hendra bin Azhari

4. Tuti Apriyanti binti Azhari

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp949000,00 (sembilan ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah)

Binti Muhammad Agus);

Terbanding dan Tergugat/Pembanding, begitu jugatentang pisah ranjang antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten harus mempertahankan danmenguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa a quo tentang perceraian;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat /Terbanding tentang hadhanahsudah dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tigaraksa denganbenar dan tepat karena anak kedua yang bernama Dalila

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah ketiga anak, yangbernama Danisa Sinta Pratama Handoko, Dalila Syakira atstsaniHandoko dan Damia Syafira Tsalila Handoko yang tinggal bersamaPenggugat sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulanselain biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak tersebutdewasa atau mandiri melalui Penggugat ditambah 10 (Sepuluh) %pertahun;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Najamudin Dalila bin Mustafa Dalila) untuk menjatuhka talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati Adam binti Adam R.