• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosi Ardianto bin Mulkan) terhadap Penggugat (Diah Ayu Pramana binti Damsari);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

• PUTUSANNomor:2211/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Damsari RT.04 RW. 01 Desa PagojenganKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

• Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab baik sedarah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandengan cara syariat agama Islam; Bahwa antara Pengggat dan Tergugat tidak ada yangmurtad dan tetap beragama Islam; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Pengggat dan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan bukunikah karena petugas P3N yang bernama Damsari

  Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab baik sedarah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandengan cara syariat agama Islam; Bahwa antara Pengggat dan Tergugat tidak ada yangmurtad dan tetap beragama Islam; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Pengggat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan bukunikah karena petugas P3N yang bernama Damsari

• Tanah Laut,Kalimantan Selatan, sebagai Penggugat.melawanMuhamad Husaini bin Johansyah, tempat dan tanggal lahir Tamban, 12Februari 1977, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.005, Damsari, Tamban, Kab.Barito Kuala, Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di RT. 005 Desa Damsari KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala selama lebih kurang 3 (tiga) tahun 3 (tiga)bulan sejak awal akad nikah sampai kemudian berpisah.3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhull) namunbelum dikaruniai keturunan.4.

• YANI bin AHYAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Damsari, RT. 02, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah lebih dari 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Tamban

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk mencatat kematian ayah kandung Pemohon atas nama Damsari yang meninggal di Batang pada tanggal 25 Juli 2003 dan dimakamkan di Pemakaman Desa Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada

• SEAMET BIN DAMSARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Pesen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Nopember 1990, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat

• Tempat tinggal :Damsari Rt. 003 Rw. OOO Kelurahan DamsariKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 10 November 2019;3.

• Damsari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dusun Geresik, Desa Gelogor, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah lama menikah;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2016 di Dusun Gersik Utara, RT. 004, Desa Gelogor

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Damsari RT.005 RW.001 Desa Pagojengan,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1. XXXXXX umur 2 tahundan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; :4.

• bahwa berdasarkan alat bukti Surat dan saksi yang diajukanPemohon di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Btg Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Dasmuji dan Sartonahsebagaimana bukti P.2 dan P.5;coreo Bahwa ayah kandung Pemohon Dasmuji telah meninggal dunia di diPemakaman Sekalong Dk Boyongsari, Kelurahan Karangasem Selatan,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang tanggal 20 Februarisebagaimana bukti P.3 ;Bahwa ayah kandung Pemohon Damsari

• sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Him. 4 dari 14Putusan 52/Pdt.G/2022/PA.Mrb2.Bahwa selama pisah di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun kembali, Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling kKomunikasi lagi satu sama lain;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDekorasi Pelaminan, alamat Jalan Damsari

• XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat XXXXKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:HIm. 3 dari 11Putusan No. 337/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang dahulu menikahdi Tamban pada tahun 2013 dan saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul bersama denganbaik terakhir di Desa Damsari Tamban sampai berpisah dan sudahdikaruniai

• JAK Bin JUHRIANSYAHTempat lahir : Tamban, Kalimatan SelatanUmur/Tanggal Lahir: 24 tahun / 27 Januari 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Damsari Rt.01 Kec. Tamban Kabupaten BaritoKuala Propinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;2.

• Damsari RT.007 Kel. Damsari Kec. Tamban Kab.Batola atau Komplek Raih Perdana Blok A No. 02 Kel.Gambut Kec. Gambut Kab. Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Bengkel).Pendidikan : Aliah (Tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan dariKepolisian Resort Banjarbaru, tertanggal 21 Agustus 2016, No.SP.Kap/136/VIII/2016/Resnarkoba;Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan:1.

• 32.533.000, (tiga puluh dua juta limaratus tiga puluh tiga ribu rupiah).b untuk kerugian kayu jati senilai Rp 3.301.900,(tiga juta tiga ratus satu ribu sembilan ratusrupiah).sehingga seluruhnya menjadi Rp 29.231.900, (dua puluh sembialn juta dua ratustiga puluh satu ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa barang bukti telah diperlihatkan kepada saksi didepan persidangandan saksi membenarkan barang bukti tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 DAMSARI

• Aneka BumiPratama Pemohonlah yang membayar kredit motor tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kapan tanggungan kredit motor tersebut habis, hanyakemungkinan hampir habis karena sudah berjalan sejak 1 (satu) tahun sebelummenikah;2 Junarto bin Damsari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Jalan SungaiTenang, RT.019 RW.007, Kelurahan Pulo Karto Kecamatan XX, Kota Palembang;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon

• satu) lembar SIM B II Umum An SHOLEH SETIANTO HENDRA

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An BAMBANG
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An DAMSI HERIADI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An PENGKI ANANDA
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An FITER DWI JAYADI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An EFLI
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum An CANDRA RIZKI ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Damsari