Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinata danang dangga danyal dalama danawa danara dinaya danata damaya dananya daniya denaya danama
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8509/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carnudi Bin Wartono) terhadap Penggugat (Nita Daniati Binti Danaya);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6733/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASHLIKHIN BIN DANAYA ) terhadap Penggugat (CASIPAH Alias CASIFAH BINTI SALIB);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/ PID /2014/ PT PLG
Tanggal 1 September 2014 — MISTAR ARIFIN BIN PANDAN
26 — 11
  • tanggal 29 Juni 2013 sebesar Rp. 25.000.000,e kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 400.000.000,Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku Finance AdminUnit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembang bertanyakepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21 (dua puluh satu)unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahal pemenang lelangadalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksi Fransiskus Borgias tidak adaapaapa, danaya
    tanggal 29 Juni 2013 sebesar Rp. 25.000.000,kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 400.000.000,Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku Finance AdminUnit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembang bertanyakepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21 (dua puluh satu)unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahal pemenang lelangadalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksi Fransiskus Borgias tidak adaapaapa, danaya
    kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.400.000.000,Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku Finance AdminUnit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembang bertanyakepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21 (dua puluh satu)unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahal pemenang lelangadalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksi Fransiskus Borgias tidak adahalaman 9 dari 23 halaman Pts.No.93/PID/2014/PT.PLGapaapa, danaya
    tanggal 29 Juni 2013 sebesar Rp. 25.000.000,e kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesarRp. 400.000.000,Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku Finance AdminUnit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembang bertanyakepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21 (dua puluh satu)unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahal pemenang lelangadalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksi Fransiskus Borgias tidak adaapaapa, danaya
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 269/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI.; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA.;
71 — 15
  • Danaya. & Mamunung, 0H. 2 ne eeensscene reeseKeduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danAsisten Advokat pada Kantor Hukum TRIPLE M, beralamatkantor di Jalan Swadarma Utara Il No. 1, Jakarta Selatan ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0230/BTUN/TMLF/2016,tertanggal 30 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai ane nnen PENGGUGAT/PEMBANDING ; MelawanHal 1 dari 11 hal Put. Nomor 269/B/2016/PT.TUN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 378/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS AGUS BIN ANAN.
59 — 21
  • rupiah) atas nama AGUS SALIMyang dapat dicarikan pada tanggal 30 April 2020.Bahwa pada tanggal 08 Mei 2020, saksi MANGONTANG MUNTHEmencarikan 2 (dua) lembar CEK BANK BCA Nomor 589565 dan Nomor :589566 ke Bank BCA Harapan Indah Bekasi untuk mencarikan kedualembar cek tersebut namun ditolak oleh bank dengan alasan dananya tidakada, lalu pada tanggal 08 Juni 2020, saksi MANGONTANG MUNTHEkembali mencarikan kedua lembar cek tersebut ke Bank BCA HarapanIndah namun ditolak oleh pihak bank dengan alasan danaya
    Bahwa pada tanggal 08 Mei 2020, saksi mencarikan 2 (dua)lembar CEK BANK BCA Nomor 589565 dan Nomor : 589566 ke BankBCA Harapan Indah Bekasi untuk mencarikan kedua lembar cektersebut namun ditolak oleh bank dengan alasan dananya tidak ada,lalu pada tanggal 08 Juni 2020, saksi MANGONTANG MUNTHEkembali mencarikan kedua lembar cek tersebut ke Bank BCA HarapanIndah namun ditolak oleh pihak bank dengan alasan danaya tidak ada,sehingga saksi MANGONTANG MUNTHE mengirim surat somasikepada terdakwa sebanyak
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/056/IX/2018 tanggal 17September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TEGUH BIN DANAYA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Blok Kliwed RT.010 RW. 002 Desa Kliwed KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilangsungkan tujuh tahun yang lalu di Kecamatan Talawi; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon, pindah ke rumah orangtua Pemohon dan terakhir diPerumahan Kolok Nan Tuo sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon berjalan denganharmonis, namun selama lima tahun terakhir ini sudah tidak rukun lagikarena danaya
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilangsungkan tujuh tahun yang lalu di Kecamatan Talawi; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon, pindah ke rumah orangtua Pemohon dan terakhir diPerumahan Kolok Nan Tuo sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon berjalan denganharmonis, namun selama lima tahun terakhir ini Sudah tidak rukun lagikarena danaya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PID/2013/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SUKARDI ALIAS SUKA BIN LALING
Terbanding/Terdakwa : SURIADI ALIAS ADI BIN AWALUDDIN
42 — 19
  • Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenaiKwalifikasi tindak pidana perlu diperbaiki, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut dibawah ini : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 28 Pebruari 2013No.83/Pid.B/2012/PN.Sly. harus diperbaiki sekedar mengenai kwalifikasitindak pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tersebut, sedangkanPutusan Pengadilan Negeri Selayar untuk selain dan selebihnya patut danaya
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Wtp
Tanggal 21 Juli 2011 — Andi Sudirman bin Ali, Dkk
17 — 7
  • No. 92/Pdt.P/2011/PA.Wtp.MemmhoK. hha Iwwbsatan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan b danaya: .: Mag Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini adalah termasuk tugas danwewenang Pengadilan Agama Watampone; 0.0.0.0... o2ce ncn none cence neeMenimbang. bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang dari Pengadilan AgamaWatampone untuk kelengkapan pengurusan pencairan uang tabungan almarhumah;Menimbang , bahwa Para Pemohon telah menguatkan dalildalil
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telahmenghadap dipersidangan tidak hadir;dipanggil dengan patut untuk ek;terhadap Penggugat;gama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekwatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Balung Kabdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituupaten Jember untuk didaftar danaya perkara sebesar Rp 421000.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 11 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 17
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 8 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga menjadi sebagai berikut:

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Danaya Afandie
    Anggie bin Ibun Yudihardja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Aisyaturridlo binti Sondi Yudi Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    • Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat (Asep Danaya Afandie Anggie bin Ibun Yudihardja

    Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);

    3. Menetapkan Penggugat (Aisyaturridlo binti Sondi Yudi Husni) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) ketiga orang anak yang bernama Fathimah Nuruzzahra, Muhammad Umar dan Ahmad Abdullah dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Asep Danaya

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
NUNUNG NURAISAH
27 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15.065/2003 tertanggal 1 September 2003, dari nama NUNUNG NURAISAH diganti menjadi MANDA DANAYA NURAISAH;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 596 / Pid.B / 2014 / PN Plg
Tanggal 30 Juni 2014 — Mistar Arifin Bin Pandan
37 — 8
  • tanggal 29 Juni 2013 sebesarRp. 25.000.000. kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesarRp. 400.000.000,Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku FinanceAdmin Unit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembangbertanya kepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21(dua puluh satu) unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahalpemenang lelang adalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksiFransiskus Borgias tidak ada apaapa, danaya
    tanggal 29 Juni 2013 sebesar Rp.25.000.000. kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp.400.000.000.Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku FinanceAdmin Unit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembangbertanya kepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21(dua puluh satu) unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahalpemenang lelang adalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksiFransiskus Borgias tidak ada apaapa, danaya
    dari 46 Putusan Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Plg. kedelapan melalui Bilyet Giro tanggal 19 Juli 2013 sebesarRp. 400.000.000.Sehubungan dengan hal tersebut saksi Adriana Lucy selaku FinanceAdmin Unit Head/Keuangan PT Olympindo Multi Finance cabang Palembangbertanya kepada saksi Fransiskus Borgias mengapa yang membayar ke21(dua puluh satu) unit mobil tersebut adalah saksi korban Deddi Sopian padahalpemenang lelang adalah terdakwa Mistar Arifin, yang dijawab oleh saksiFransiskus Borgias tidak ada apaapa, danaya
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 14-02-2005 — Putus : 14-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 14 Maret 2005 — - PUJI PRAYETNO BIN KUSMIN - URISKA UTAMRI BIN MAJURI - HERWAN BIN SARMAN
45 — 8
  • gas Elpiji dan alat Las mereka Terdakwa berangkat dari Tanjung Enim menuju ke Peninjauan dengan mengendarai mobil Truck ColdDiesel warna warna Kuning milik HOLIK yang dikendarai oleh IMRON, setelah sampai diPeninjauan lalu mereka Terdakwa Turun dari Mobil dari berjalan kaki menuju kesebuah sungaidan diminta oleh HOLIK untuk menaikkan 12 Batang pipa Besi berdiameter 11 panjang 6 meterPP ei ek a ara lee eR Oa ra i a a I7 oeia yang sudah dipotong menjadi 24 batang tersebut diangkut kepinggir jalan danaya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3081/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Danar Saptono bin Suyatno) terhadap Penggugat (Turiyah binti Yuhanto);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Danaya Najmi Shofi, dan Khasafa Zidni Nubaid dibawah hadlanah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — Ferlin Wahyudi MM Bin M. Yamin
46 — 14
  • yaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitusebesar Rp.10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananyasebesar Rp.10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA HARTATI danbesar dananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok FLAMBOYA ketua MEIDAYANTI dan besardananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok ANGGUR MERAH ketua DARWISAH dan besardananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KOBRA ketua
    JURO dan besar danaya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok KETIMUN ketua ERNI dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok BENANA ketua AISUMIYATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.00,Kelompok RAMBAI ketua NURHIDAYA dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.00,Kelompok JAMBU Ketua JUNI HARTATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KAKTUS ketua SOPIAH dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok RENGAS ketua ENA SUTRIANA dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelmpok SUNGKIS ketua SOLHA
    Kelompok KAYU KARET dengan ketua kelompok ASMIATI dan besardananya yaitu sebesar Rp.10.000.000,4 Kelompok ILALANG dengan ketua HOLFIAH dan besar danaya yaitu sebesarRp. 10.000.000,5 Kelompok CASPER dengan ketua RIKA YULIANA dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.000,6 Kelompok AKASIA ketua ELI SUSANTI dan besar dananya yaitu sebesar Rp.10.000.000,2310111213141516171819202122324252627282930313233Kelompok PISANG ABAKAH ketua HERYATI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.00,kelompok BAYAM ketua
    SANTI HASANA dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.00.000,Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI dan besar danayayaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitu sebesarRp. 10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananya sebesarRp. 10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA HARTATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok FLAMBOYA ketua MEIDAYANTI dan besar dananya
    yaitu sebesarRp. 10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananyasebesarRp. 10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA HARTATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok FLAMBOYA ketua MEIDAYANTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok ANGGUR MERAH ketua DARWISAH dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok KOBRA ketua JURO dan besar danaya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KETIMUN ketua ERNI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 176/Pid/B/2014/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 20 Maret 2014 — ANDI SUGIANTO
32 — 20
  • terdakwa mengambil 4 buah laptop milik perusahaan tanpa izin daripemiliknya yakni pimpinan perusahaan PT Bara Jaya Utama MHendarto daan olehterdakwa keempat laptop tersebut telah digadaikan dan uang gadai yang diterima telahhabis digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ke 3 darisurat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi serta danaya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • , sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukumIslam di Indonesia adalah telah terbukti ada dan berdasar atas hukum;Menimbang, bahwa perselisihan dap pertengkaran yang menyebabkanPemohon dan Termohon berpisSe ,yang nuzus akan tetapi , 2 fensbisa menimbulkan perig Menimbang, ge sebagaimanadimaksud dalam pagAllah dalam alQuiaaupun firmanyap Sno ee MyS IArtinya : Sup@yve kagnu cendening Mae Tierasa tenteragke Jadanya danAya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
74 — 12
  • dengan ketua HOLFIAH dan besar danayayaitu sebesar Rp. 10.000.000,5 Kelompok CASPER dengan ketua RIKA YULIANA dan besardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.000,6 Kelompok AKASIA ketua ELI SUSANTI dan besar dananyayaitu sebesar Rp. 10.000.000,7 Kelompok PISANG ABAKAH ketua HERYATI danbesardananya yaitu sebesar Rp. 10.000.00,111011121314151617181920212a232425262728293031323334kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananyayaitu sebesar Rp.10.00.000,Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI danbesar danaya
    yaitu sebesar Rp.20.000.000,kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya yaitusebesar Rp.10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananyasebesar Rp.10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA HARTATI danbesar dananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok FLAMBOYA ketua MEIDAYANTI dan besardananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok ANGGUR MERAH ketua DARWISAH dan besardananya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KOBRA ketua
    JURO dan besar danaya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok KETIMUN ketua ERNI dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok BENANA ketua AISUMIYATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.00,Kelompok RAMBAI ketua NURHIDAYA dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.00,Kelompok JAMBU Ketua JUNI HARTATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KAKTUS ketua SOPIAH dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok RENGAS ketua ENA SUTRIANA dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelmpok SUNGKIS ketua SOLHA
    .10.000.000,Kelompok SERAI WANGI ketua ERNA dan besar dananya sebesarRp.10.000.00,Kelompok BENGKOANG ketua MARTUTI dan besar dananya sebesar Rp.10.000.000,Kelompok LIMA SAUDARA Ketua ERLINA HARTATI dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok FLAMBOYA ketua MEIDAYANTI dan besar dananya sebesarRp. 10.000.000,Kelompok ANGGUR MERAH ketua DARWISAH dan besar dananyasebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KOBRA ketua JURO dan besar danaya sebesar Rp. 10.000.000,Kelompok KETIMUN ketua ERNI dan besar dananya
    yaitusebesar Rp. 10.000.000,5 Kelompok CASPER dengan ketua RIKA YULIANA dan besar dananyayaitu sebesar Rp. 10.000.000,6 Kelompok AKASIA ketua ELI SUSANTI dan besar dananya yaitu sebesarRp. 10.000.000,7 Kelompok PISANG ABAKAH ketua HERYATI dan besar dananya yaitusebesar Rp. 10.000.00,8 kelompok BAYAM ketua SANTI HASANA dan besar dananya yaitu sebesarRp.10.00.000,9 Kelompok PEDAGANG PASAR PAGI ketua NIRWATI dan besar danayayaitu sebesar Rp.20.000.000,10 kelompok DURIAN ketua RUMIYATI dan besar danaya
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Pbg
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. HERRY SUTANTO, umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. A. Yani No. 57 A Rt. 02 Rw. 03 Kandanggampang Purbalingga, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2. LUSYANA CRISANTI, umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. A. Yani No. 57 A Rt. 02 Rw. 03 Kandanggampang Purbalingga untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Penggugat I dan Penggugat II adalah suami istri. Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAKHIDIN, S.H. dan DWI AMILONO, S.H., Para Advokat dari Kantor Advokat Wakhidin, S.H. dan Rekan, beralamat di Jl. Cempaka Dalam No. 49 Perum Penambongan Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L a w a n : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “BINA ARTHA GUNA” Cabang Purbalingga beralamat di Jl. Let. Suprapto No. 30 Purbalingga, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Managernya Guntur Sapto Daryono, berkedudukan di Jalan Let. Suprapto No. 30 Purbalingga memberi kuasa dengan pelimpahan hak kepada T. RONALD LAWIN, SH, Advokat pada Kantor Hukum Ronald & Patners di Jl. Perum Dolog Pasadena No. 35 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juli 2015;
112 — 14
  • dengan nomor seriBAG/50P/201000610/141100629 yang jatuh tempo tanggal 11 Mei 2015dan tabungan berjangka selama 12 (dua belas) bulan sebesar Rp.halaman 2 dari 17 halamanPerkara Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Pbg10.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan nomor seri BAG/50P/201000531/140700560 yang jatuh tempo tanggal 25 Juli 2015; Bahwa sebagai nasabah yang menyimpan dananya di (KSU) Bina ArhaGuna Cabang Purbalingga (Tergugat) dalam bentuk tabungan makaPenggugat dan Penggugat Il berhak untuk mengambil danaya