Ditemukan 117 data
12 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 18 Februari 2002 dan tercatat dengan KutipanAkta Nikah Nomor:41/20/11 /2002 berta nggal 18 Februari 2010Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suamisteri di rumah Penggugat selama7 tahun 2. bulan lebih dalam keadaan rukun dandik aruni ai 1 orang anak ber umur 6tahun ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
15 — 3
Saksi DANDIK PRADANA, 2.
9 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NATASYAH GINANTI DIVA AGUSTIN binti GINO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD DANDIK bin SUKIRNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
44 — 14
sebanyak 20 (dua puluh) baldengan total nilai Rp. 10.650.000, (sepuluh juta enam ratus limapuluh ribu rupiah), namun sampai saat ini saksi belum melakukanpembayaran tas pesanan tersebut dan terdakwa13NURHANTONO BIN SARMADI belum mengirimkan pesanantersebut kepada saksi, namun saksi disuruh menandatanganifaktur/nota yang bertuliskan 30 (tiga puluh) bal oleh terdakwaNURHANTONO BIN SARMADI.2 Saksi PRIYADI:Saksi kenal dengan terdakwa NURHANTONO BIN SARMADInamun tidak hubungan keluarga.Bahwa pemilik Toko Dandik
adalah bibi saksi dan pemilik tokotersebut tidak pernah membeli rokok dari terdakwaNURHANTONO BIN SARMADI sebagaimana dimaksud dalamfaktur No. 038466.Bahwa saksi maupun pemilik Toko Dandik tidak pernahmenandatangani faktur/nota rokok RD sebanyak 75 (tujuh puluhlima) bal dengan total harga sebesar Rp. 39.937.500..3.
Toko Dandik ;e 1 (satu) lembar faktur atau nota No. 01923902 Atas Nama. Toko Pak Jarwadi ;e 1 (satu) lembar faktur atau nota No. 02,056,002289 Atas Nama. Toko Mas Put ;26e 1 (satu) lembar faktur atau nota No. 0085976 Atas Nama. Toko Bu Siti ;e 1 (satu) lembar faktur atau nota No. 0192914 Atas Nama.
28 — 2
Nuris untuk menikah dengan Dandik Krisdianto bin Sairin;
- Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Sri Hendayani binti Kusmanto) untuk menikah dengan seorang laki-laki (Dandik Marwanto bin Sularno);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
SYAHRANI untuk melangsungkan perkawinan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama DANDIK ARIYANTO BIN SUKRIN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandik Iskandar bin Kusyadi) terhadap Penggugat (Amirotul Mukarromah binti Mukholil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Halimatus Syakdiyeh binti Husin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Romi bin Dandik;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mokhamad dandik Priyanto bin Satoyan) terhadap Penggugat (Yuli Sulvitasari binti Marjono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaini bin Jali.)terhadap Penggugat (Juaria alias Jurni binti Dandik.)3.
32 — 27
Memberi izin kepada Pemohon ( Suwanto bin Ridam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dandik Siti Kadariyah binti Kadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );
9 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NATASYAHGINANTI DIVA AGUSTIN binti GINO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMAD DANDIK bin SUKIRNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Dita Angraini binti Hermanto dengan calon suami anak Pemohon bernama Dandik Wahnudho bin Sandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dandik Sugiarto bin Sugiono)terhadap Penggugat (Fitria Reti Sari binti Abdur Rahman Shaleh alias Abd.
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandik Pradana bin Rianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eri Ermawati binti Sugianto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
H. Mohammad Yani
79 — 27
Mohammad Yani, Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul13.00 wita di atas KLM Indah Jaya II diperairan Sumberkima, Bangsal, DusunMandar Sari, Desa Sumberkima, kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Prov Bali; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saya bernamaAIPDA DANDIK DANNY SAPUTRA dan BRIPKA M.NAZRI,SH; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan pelanggaran denganmembawa ikan hias dalam keadaan hidup yang tidak dilenggapi sertifikatkesehatan ikan dari karantina
Mohammad Yani, Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul13.00 wita di atas KLM Indah Jaya II diperairan Sumberkima, Bangsal, DusunMandar Sari, Desa Sumberkima, kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Prov Bali;halaman 6 dari 28 halaman Putusan No.152/Pid.Sus/2019/PN.Sgr Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saya bernamaAIPDA DANDIK DANNY SAPUTRA dan BRIGADIR MADE OKA SANJAYA,SH.; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan pelanggaran denganmembawa ikan hias dalam keadaan
,AIPDA DANDIK DANNY SAPUTRA danBRIPKA M.NAZRI,SH, karena Terdakwa tidak dilengkapi dengan sertifikatkesehatan ikan dari Kantor Karantina Pelabuhan Saobi Sumenep, dimanasesuai ketentuan perundang undangan apabila mengangkut ikan hias dalamkeadaan hidup harus dilengkapi dengan sertifikat kesehatan ikan yang dikeluarkan oleh karantina dimana asal ikan tersebut berasal;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan 1(satu) unit kendaraanDaihatsu Pick Up DK.8165 UQ, 1(satu) lembar STNK kendaraan Daihatsu
6 — 0
Bahwa selama perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat telahterjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dengan baik dantelah di karuniai dua orang anak bernama DESI Umur 19 tahun danDIK Umur 12 tahun dan sekarang ikut dengan Tergugat;6.
20 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dandik Mahmudi bin Samiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Ayuningtiyas binti Ratmono) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (limaratus lima puluhribu rupiah);
2.Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
1.DANDIK MEGA PUTRA Bin ENDRATA
2.ANG BING FOE Alias BIBING Bin ANG JING SIONG
90 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I DANDIK MEGA PUTRA Bin ENDRATA dan Terdakwa II ANG BING FOE Alias BIBING Bin ANG JING SIONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
., M.H
2.Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
1.DANDIK MEGA PUTRA Bin ENDRATA
2.ANG BING FOE Alias BIBING Bin ANG JING SIONG