Serikat Tarigan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sehubungandengan perbuatan penusukan yang dilakukan Terdakwa terhadap korbanyang bernama Arli Ginting pada Hari Minggu, tanggal 23 April 2017 sekitarpukul 21.00 WIB di sebuah kedai kopi di Desa Mbetung, Kecamatan Juhar,Kabupaten Karo;Bahwa pada saat itu saksi sedang dudukduduk di depan teras kedai kopimilik Roni Ginting di Desa Mbetung tersebut bersama Danius Tarigansambil

Danius Tarigan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sehubungandengan tindak pidana penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban (Arli Ginting) pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitar pukul21.30 wib bertempat di kedai kopi milik Roni Glnting di Desa Mbetung,Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo;Bahwa saat itu saksi berada di lokasi kejadian dan bertemu dengan korban(Arli Glnting) dan Serikat Tarigan sedang duduk

Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 April 2017 sekitar pukul 21.00WIB saksi Serikat Tarigan duduk bersama saksi Danius Tarigan di depanteras kedai kopi milik saksi Roni Ginting yang terletak di Desa Mbetung,Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo sedang membicarakan tentang caramenanam jagung;2.

mungkin akan terjadi;Menimbang, bahwa dari uraian itu, dapat disimpulkan bahwa setiaptindakan Terdakwa dalam bentuk apapun, yang dilakukannya secara sadar,dimana dia menghendaki dan menginsyafi perbuatannya tersebut dapatmembawa akibat buruk kepada Terdakwa, seperti terluka atau terbunuh,termasuk dalam unsur sengaja ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 April 2017 sekitar pukul 21.00WIB saksi Serikat Tarigan duduk bersama saksi Danius

Danius,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaanDirektur CV. Tirta Indah, tempat tinggalJalanTeratai No. 312 RT.04 RW.05 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru; SebagaiPemohon;Melawan :Okta Vitriani, SKM, M.Kes. binti Chan Roza,umur 34 tahun,agama Islam,pendidikan terakhir S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil diinstansi Poltekkes Kemenkes Riau, tempat tinggal,PerumDwi Utama Permai Blok C 7, RT 06/ RW 04, JI.

Danius) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Okta Vitriani, SKM,M.Kes binti Chan Roza) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru~ untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu, Kecamatan Sukajadi dan Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;A. Dalam Rekonvensi1.

Danius) untuk membayarkepada Penggugat (Okta Vitriani, SKM, M.Kes binti ChanRoza)berupa :1 Nafkah yang dilalaikan Tergugat sebesar Rp. 99.000.000(Sembilan puluh Sembilan juta);2 Nafkah selama masa iddah Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah);3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Dalam Konvensidan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/T ergugatRekonvensi yang hingga kini sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrul bin Danius) terhadap Penggugat (Ratnita binti Kasmin alias Kasumin);
4. Membebaskan Penggugat dalam membayar biaya perkara;

THALIB
3.EMING DANIUS
Tergugat:
1.AMRIDA MARZUKI
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Sasongko Bin Soelaksono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enny Danius Binti Danius Sintu) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IB Manado untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manado di

Memberi izin kepada Pemohon (Romy Antony bin Danius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Gumala binti Syamsurizal) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

Dalam rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Romy Antony bin Danius) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Devi Gumala binti Syamsurizal) berupa:
2.1 Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
2.2 Mut'ah berupa seperangkat alat shalat atau senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonios bin Danius) kepada Penggugat (Maidawarni binti Damurni);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).

.0019/Pdt.P/2018/PA.Pbr.di Korong Ulu Banda Tungkal, Kenagarian Ulu Banda, KecamatanPariaman Utara, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimyang bernama Mijun (almarhum), karena pada saat menikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bujang tidak bisa mengucapkan ijabKabul, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan dibayar dengan tunai, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu, All Basar (almarhum) dan Danius

1. Menyatakan terdakwa BOBBY H Als HENDRIK DANIUS Pgl BANDIT Bin EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 KUHP.

Nanda Rakasiwi Danius dibawah sumpah, selanjutnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal denganPemohon, dan Pemohon adalah penduduk kotaBukittinggi; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dokumen kependudukanPemohon;2.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Irwanbin Danius St. Rj. Alam) terhadap Penggugat ( Devita Merriyani, S.

Sebagai Penggugat;MelawanAhmad Irwanbin Danius St. Rj. Alam, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 15November 1964, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggaldiDepot Amalia Jorong Palupuh,Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam.

Saksi IMRON HABIBI :e Bahwa yang saksi ketahui bahwa Penggugat Danus Suhendro sidang diPengadilan ini ia mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya yangbernama Nenci Dwi Wijayanti ;e Bahwa yang saya ketahui bahwa Penggugat Danius Suhendro sidang diPengadilan ini ia mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya yangbernama Nenci ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat mulai sejak kecil karena teman mainsedangkan dengan Tergugat saya tidak kenal ;e Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat Danus Suhendro

Saksi SAHERUL NIAM :Bahwa yang saya ketahui bahwa Penggugat Danius Suhendro sidang di Pengadilanini ia mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya yang bernama Nenci ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat kirakira sudah 2 (dua) tahun karenaPenggugat teman kerja merantau saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat Danus Suhendro telah menikah dengan NenciDwi Wijayanti waktu saya ketemu di bengkel saat itu Penggugat bersama istrinyayang katanya namanya Nenci ;Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat bersama

Putusan No.96/Pdt.G/2019/PA.Sub igan adanya perselisihan antara Pengugat danius yang sulit untuk dirukunkan lagi yang2 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitaelakukan KDRT terhadap Penggugat, bahwaSs, Tergugat sering berjudi, bahwa Puncak dariAkhir bulan Oktober Tahun 2008 yang akibatgkaran tersebut, kini antara Penggugat dantinggal dengan Tergugat sampai sekarang;wa untuk menguatkan~ dalil gugatannyaampaikan buktibukti surat P1, P2 dan mengajukan 2ebagaimana tersebut di atas yang masingmasing

DANIUS, keterangannya sesuai dengan berita acara penyidikan.Saksi 2. EKO SUBIANTO Als EKO Bin R. SUROSO keterangannya sesuai denganberita acara pnyidikanSaksi 3. RASDOMO Als. DOMO Bin DUPRAPTO. keterangannya sesuai denganberita acara penyidikan.Saksi 4. ZAINI ABIDIN, keterangannya sesuai dengan berita acara penyidikan.Saksi 5. SYAMSUDIN.

Bujang Sati) terhadap Penggugat (Desrina Yenti binti Danius Dt. Karaiang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

THALIB (PR) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat III : EMING DANIUS (LK) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Terbanding/Tergugat III : SYAHRIR (LK)
Terbanding/Tergugat IV : ANIMA DJUNAIDI (LK)
Terbanding/Tergugat V : NURSAL (LK)
Terbanding/Tergugat VI : RIYANTI (PR)
Terbanding/Tergugat VII : IRMANSYAH (PR)
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q.

EMING DANIUS (Lk), tempat / tgl. lahir diJakarta/28091969, pekerjaan KaryawanSwasta, status perkawinan Kawin, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, alamatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 219/PDT/2021/PT PDG354045505560A.I. SYAHRIR, (Lk),Tridaya Indah IV B3 / 8, RT. 003 / RW. 012,Kel. Tridaya Sakti, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fredrik bin Danius Tinadji) dengan Pemohon II (Dwi Rahayu K. Soekiyat binti Kordi Soekiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2008 di Desa Kayowa, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;

3.

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2018/PA.Lwk.ZACH :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fredrik bin Danius Tinadji, umur 33, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kayowa, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Dwi Rahayu K.

THALIB
Terbanding/Penggugat III : EMING DANIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : RUFMINTO VALENTINO

EMING DANIUS, tempat / tgl lahir di Jakarta / 28 09 1969, pekerjaanKaryawan Swasta, status perkawinan Kawin, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, alamat Tridaya Indah IV B3 / 8, RT. 003 / RW. 012, Kel.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2020/PT PDGTridayasakti, Kec. Tambun Selatan, Kota Bekasi, Nomor KTP3216062809690003, adalah anggota kaum dari nomor 1 diatas;Ketiganya tersebut diatas beradik berkakak, bermamak berkemenakan adalahbertindak atas nama ahli waris dari HJ.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danius bin Runin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harniati binti Harmaini) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (