ALFIAN RADITA PRADANA
Tergugat:
DONIUS INDRARDI

korban datang TerdakwaSidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi telahmempersiapkan alat yaitu dengan mengambil kayu broti.

Pada saat Saksimelakukan pemantauan, Terdakwa Sidonius Alias Doni Dachi AliasMathius Donius Dachi mencari alat dan pada saat itulan TerdakwaSidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi mengambil kayubroti, tidak lama setelah itu Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik pergimembeli rokok disebuah warung dekat lokasi kejadian;Bahwa pada saat melakukan pemantuan kurang lebih 10 (Sepuluh)menit, Terdakwa Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachimelihat korban datang melintas dengan mengendarai

sepeda motor,Terdakwa Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachilangsung mengatakan /tu dia datang... sambil teroburu mengambil kayubroti yang telah di sandarkan di gubuk, Begitu Terdakwa Sidonius AliasDoni Dachi Alias Mathius Donius Dachi mengatakan /tu dia datang..sambil berlari mengambil kayu broti langsung Saksi Sekawan WaomaAlias Hendrik dan Saksi bersiapsiap;Bahwa Terdakwa Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachilangsung pergi kearah jembatan dengan memegang!

Dimana keadaan jembatan itu kecil hanya dapat dilalui oleh 2 (dua) sepeda motor yang berselisih dengan pelanpelan.Pada saat itu di depan korban ada sepeda motor lain, setelah sepedamotor yang di depan melintas barulah Terdakwa Sidonius Alias DoniDachi Alias Mathius Donius Dachi mengayunkan keatas kayu yang dipegang Terdakwa Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi,melihat itu korban terkejut langsung berhenti, dengan kuat TerdakwaSidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi memukulkan

Terdakwa Sidonius Alias DoniDachi Alias Mathius Donius Dachi kembali mengancungkan kayu denganmaksud memukul, korban mendur kebalakang akhirnya kakinyatersangkut (di jJembatan) dan terjatuh. Lalu Terdakwa Sidonius Alias DoniDachi Alias Mathius Donius Dachi memukul kaki korban. Dalam posisikorban terjatun Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik langsungmenyerang korban.

Matius Donius Dachimau kemana..

dipangkal jembatan (disebuah cakruk), sebelum korban datang SaksiSidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi telahmempersiapkan alat yaitu dengan mengambil kayu broti.

motor,Saksi Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi langsungmengatakan /tu dia datang... sambil terouru mengambil kayu broti yangtelah di sandarkan di gubuk, Begitu Saksi Sidonius Alias Doni DachiAlias Mathius Donius Dachi mengatakan /tu dia datang.. sambil berlarimengambil kayu broti langsung Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrikdan Saksi bersiapsiap;Bahwa Saksi Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachilangsung pergi kearah jembatan dengan memegangi kayu di ikuti daribelakang

Pada saat itu di depan korban ada sepeda motor lain, setelahsepeda motor yang di depan melintas barulah Saksi Sidonius Alias DoniDachi Alias Mathius Donius Dachi mengayunkan keatas kayu yang dipegang Saksi Sidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi,melinat itu. korban terkejut langsung berhenti, dengan kuat SaksiSidonius Alias Doni Dachi Alias Mathius Donius Dachi memukulkan kayukearah wajah korban, Dengan sigap korban menangkis pukulanmenggunakan dengan kedua tangan korban, pukulan itu

Saksi Sidonius Alias DoniDachi Alias Mathius Donius Dachi kembali mengancungkan kayu denganmaksud memukul, korban mendur kebalakang akhirnya kakinyaHalaman 25 Putusan Nomor 3750/Pid.B/2017/PN Mdntersangkut (di jembatan) dan terjatuh. Lalu Saksi Sidonius Alias DoniDachi Alias Mathius Donius Dachi memukul kaki korban. Dalam posisikorban terjatun Saksi Sekawan Waoma Alias Hendrik langsungmenyerang korban.

di Aspol Polres Kapuas Hulu dan sesampainya di rumahBude Rajiman ternyata yang bersangkutan sudah berangkat ke kantin PolresKapuas Hulu hingga akhirnya disusul oleh terdakwa bersama dengan saksi dansaksi Donius Fery;Bahwa sesampainya di kantin Polres Kapuas Hulu, terdakwa turun menyusulBude Rajiman ke kantin, sedangkan saksi bersama dengan saksi Donius Ferytetap tinggal di dalam mobil; Bahwa tidak begitu lama datang terdakwa sambil mengatakan Bude Rajimanbelum punya uang karena belum narik gaji

dan ada 2 orang yang belum bayarutangnya dan kemudian saksi dan terdakwa bersama saksi Donius Fery pulangke rumah; Bahwa selanjutnya terdakwa dengan saksi Donius Fery pergi ke ATM danselanjunya belanja dan kemudian pergi untuk menemui Bude Rajiman kembali,dimana sesampainya di depan kantin Polres Kapuas Hulu, terdakwa yang turunsedangkan saksi Donius fery tetap tinggal di dalam mobil; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi dengan saksi Donius Fery menemuiKasium Polsek Bunut Hulu di Aspol Polres

Kapuas Hulu untuk mengambil suratijin; Bahwa saksi dengan terdakwa setelah dari rumah Kasium Polsek Bunut Hilir pergike kantor Satnarkoba, dimana terdakwa yang turun dari mobil dan masuk kekantor Satnarkoba sedangkan saksi bersama saksi Donius Fery tetap tinggal didalam mobil; Bahwa terdakwa lama tidak keluar dari kantor Satnarkoba, hingga akhirnya saksimembunyikan klakson mobil berulangulang dan akhirnya saksi menyusulterdakwa ke dalam kantor Satnarkoba dan saksi melihat terdakwa sedangmengetik

Pts.untuk berganti baju, sedangkan saksi dengan saksi Donius Fery tetap tinggaldidalam mobil hingga akhirnya terdakwa kembali masuk ke dalam mobil danakhirnya saksi, terdakwa dengan saksi Donius Fery pergi ke rumah saksi Afandi; Bahwa pada saat kejadian saksi selain mendapatkan ancaman juga mendapatkantendangan dan pukulan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak sempat menusukkan pisau dapur tersebut kepada saksikarena pisau tersebut telah dibuang oleh terdakwa setelah terdakwa disadarkanoleh

Saksi DONIUS FERY Als FERY Anak Dari ISKANDAR : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan yang mendapatkan gaji tetap dari saksi; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap; Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Mei2016 sekitar jam 10.30 WIB di rumah saksi Irfandi di Jalan Raun DogomKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa saksi melihat terdakwa

jugamengirimkan foto bus serta plat nomor bus pengganti tersebut supaya kami percayadan kami juga tidak keberatan dan untuk berjagajaga kami minta pada terdakwasupaya bus tersebut lewat dulu ke Solok tempat panitia kami yaitu pak Yandri danpak Yandri rencananya akan naik mobil itu menuju Jakarta dan terdakwa juga mintauang katanya untuk uang minyak, servis mobil dan untuk sopir sebesarRp38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus rupiah) dan ditransfer oleh pakRudi ke rekening BRI atas nama Donius

Bekasi dan sekitarbulan April 2014 kami bertemu dengan terdakwa di rumah makan salero kampuangsolok dan setelah ada kesepakatan kemudian kami membuat perjanjian tertulis padanotaris Brian Milano bahwa terdakwa sanggup menyediakan pengadaan bus yangkami perlukan dan uang pun sudah ditransfer pada terdakwa akan tetapi setelah uangditransfer terdakwa tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa, saksi sendiri yang mengirimkan uang sebanyak Rp38.500.000,00 (tiga puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening Donius

(teman terdakwa).Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2014 terdakwa bersama dengan Donius mengambiluang yang telah ditransfer oleh Yulnasman di BRI Pasar Usang Padang.Bahwa, setelah mengambil uang dari Yulnasman sebanyak Rp38.500.000,00 (tigapulh delapan juta lima ratus ribu rupiah) di bank BRI tersebut terdakwa langsungmembuang dan mengganti nomor handphone terdakwa dengan tujuan agar tidakbisa dilacak/dihubungi dan dimarahi oleh Yulnasman.Bahwa, terdakwa juga ada mengirimkan fotofoto bus yang akan digunakan

saksi Yulnasmanmengatakan bahwa bus yang dibutuhkan hanya 11 unit, dan juga terdakwamengatakan bahwa bus yang akan dipakai adalah bus pariwisata bukan busTranspor / Kramat Jati ;Bahwa, terdakwa kemudian meminta saksi Yulnasman mengirimkan uang untukbiaya sopir dan bahan bakar bus yang akan diberangkatkan tersebut, lalu tanggal 15Juli 2014 tersebut saksi Yulnasman melalui saksi Rudi Akbar mentransferkan uangsebesar Rp38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) melaluirekening Donius

(teman terdakwa).e Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2014 terdakwa bersama dengan Donius mengambiluang yang telah ditransfer oleh saksi Yulnasman di BRI Pasar Usang Padangsebanyak Rp38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa, setelah mengambil uang tersebut terdakwa langsung membuang danmengganti nomor handphone terdakwa dengan tujuan agar tidak bisa dilacak/dihubungi dan dimarahi oleh saksi Yulnasman.e Bahwa, terdakwa ada mengirimkan fotofoto bus yang akan digunakan untuk

kemudikan langsung menabrak kendaraan sepedamotor yang dikemudian korban SUSILO tersebut dari arah belakangnyasehingga membuat kendaraan sepeda motor yang tertabrak tersebut terseretsekitar 3 meter jauhnya dalam keadaan masih tersangkut pada bagian depansebelah kiri pada mobil Dump Truck KB 9383 L yang terdakwa kemudikantersebut, kemudian terdakwa secara spontan langsung mengerem danmenghentikan laju kendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yang terdakwakemudikan, setelah itu terdakwa bersama saksi DONIUS

Saksi DONIUS Als. DONI Anak (Alm) MARJONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa ALVARES ERDIATI Als.

VARES Anak ERDIANUS dalamperjalanan pulang dengan mengemudikan kendaraan mobil Dump TruckKB 9383 L bersamasama dengan 2 (dua) kernet terdakwa yang bernamaSaksi DONIUS dan Saksi, menuju rumah yang beralamat di DusunSeluang Danau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan KecamatanNgabang Kabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di JalanRaya Km. 6 Afdeling PTPN XIII Ngabang Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang Kabupaten Landak;Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangandan penerangan

lampu mobil tersebut karena terdakwa yang menggunakannyanamun sampai kejadian tersebut berlangsung terdakwa tidakmenggantinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa dalam perjalanan pulang dengan mengemudikan kendaraan mobilDump Truck KB 9383 L bersamasama dengan 2 (dua) kernet terdakwa yangbernama Saksi DONIUS

41/Pid.Sus/2018/PN.Nbakendaraan sepeda motor yang dikemudian korban SUSILO tersebut dari arahbelakangnya sehingga membuat kendaraan sepeda motor yang tertabraktersebut terseret sekitar 3 meter jauhnya dalam keadaan masih tersangkutpada bagian depan sebelah kiri pada mobil Dump Truck KB 9383 L yangterdakwa kemudikan tersebut, kemudian terdakwa secara spontan langsungmengerem dan menghentikan laju kendaraan mobil Dump Truck KB 9383 Lyang terdakwa kemudikan;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi DONIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Donius Lende Alias Domi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

2.ISTIQ LAILIYAH, S.H
Terdakwa:
DONIUS LENDE Alias DOMI

DONIUS O ANTOLIS;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan RappociniRaya, Makasar, dalam hal ini memberi kuasakepada: Freddrick Antolis, bertempat tinggal diJalan Abdul Muis No. 8, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusitanggal 6 Juli 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Ill, IV/Pembanding l, Ill, IV;melawan:1. HANDRI ANTOLIS, bertempat tinggal di Jalan Maleo, KelurahanTuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2.

Donius Antolis;67. Emilia Antolis;8. Benyamin Antolis (almarhum);. Bahwa semasa hidup Almarhum Syamsurizal Antolis memiliki harta berupasebagian tanah perumahan seluas + 385 meter persegi dan di atas tanahtersebut telah dibangun rumah semi permanen yang terletak di KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sesuai Hak Milik Nomor: 147tertanggal 13 Januari 1974 atas nama Syamsurizal Antolis;.

tanggal 6 Juli 1989,sehingga harta peninggalan Almarhum berupa sebidang tanah denganukuran luas + 385 meter persegi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 147tertanggal 13 Januari 1974 atas nama Syamsurizal Antolis yang terletak diKelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli adalah merupakanharta waris yang ditinggalkan bagi para ahli waris yaitu: Tintje Tiwatu (istriAlmarhum Syamsurizal Antolis dan ke6 (enam) orang anaknya yang masihhidup yaitu: Edi Antolis, Fredrick Antolis, Febri S Antolis, Donius

Yulsanti (Tergugat III) yaitu di atasobyek sengketa terdapat pagar yang dibuat atas suruhan Tergugat Ill(Yulsanti) untuk memisahkan tanah milik Tintje Tiwatu (istri SyamsurizalAntolis) dan tanah milik Yulsanti (Tergugat III);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Penggugat mohonPengadilan Negeri Tolitoli untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa para Penggugat (Tintje Tiwatu, Edi Antolis, FredrickAntolis, Febri S Antolis, Donius

DONIUS O ANTOLIS, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, Ill, IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 oleh Made Tara, SH.,Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, SH., C.N., M.Kn., dan Prof. Dr. H.

DONIUS HULU Als DONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. TAUFIK POHAN Als TAUFIK Bin ADULAHAT, Terdakwa II. IWAN Bin KASIM, dan Terdakwa III.

DONIUS HULU Als DONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA DALAM PERMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TAUFIK POHAN Als TAUFIK Bin ADULAHAT, Terdakwa II. IWAN Bin KASIM, dan Terdakwa III. DONIUS HULU Als DONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan ; 5.

Menyatakan terdakwa TAUFIK POHAN Als TAUFIK Bin ADULAHATPOHAN, terdakwa Il IWAN Bin KASIM dan terdakwa Ill DONIUS HULUAls DONI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal303 Ayat (1) Ke3 KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa TAUFIK POHAN Als TAUFIK Bin ADULAHATPOHAN, terdakwa Il IWAN Bin KASIM dan terdakwa Ill DONIUS HULUAls DONI bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umummelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP ;4.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa TAUFIK POHAN AlsTAUFIK Bin ADULAHAT POHAN, terdakwa II IWAN Bin KASIM danterdakwa Ill DONIUS HULU Als DONI selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selurunnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan5.

WAN Bin KASIM, dan Terdakwa Ill DONIUS HULU Als DONIyang pada awal pemeriksaan sidang mengaku dan membenarkanidentitasnya sama dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan Reg.

DONIUS HULU Als DONI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa . TAUFIK POHAN Als TAUFIK Bin ADULAHAT,Terdakwa ll. IWAN Bin KASIM, dan Terdakwa Ill.

5 (lima) bulan;

Memberikan ijin kepada Pemohon (DODY DONIUS Bin ADE ASIDO) untukikrar menjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki lakiyang bernama DONIUS di Solok tanggal 21 Agustus 1992, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 104/03/IX/1992. Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bukit Sileh tanggal 29 September 1992 ;2.

melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

DONIUS O ANTOLIS, Umur 32 Tahun, Lahir di Tolitoli, Pekerjaan Swasta,Alamat/Tempat Tinggal : Jalan MRappocini Raya, Makasar ;5. MEIDI ANTOLIS, Umur 31 Tahun, Lahir di Tolitoli, Pekerjaan : Swasta,Alamat/Tempat Tinggal : Jalan Andi Tonro, Kabupaten Gowa, Makasar ;6.

melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang diambil tetapada ditangannya;Halaman 7Putusan Pidana No.2274/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta keterangan para saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang didukung dengan adanya barang bukti telah disitadan adanya keterangan NELMI DUMA RUSTIATI NAINGGOLAN, RIVAN SIAHAAN,WADER SIHOMBING dan DONIUS

Saksi Donius Mario Loris di persidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadimintai keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap korban FARUK AMIR terjadipada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wita, diKompleks pekuburan kelurahan MenemboNembo Bawah Kec.

MatuariKota Bitung;Bahwa saksi DONIUS MARIO LORIS' melihat saksi NOVIDOTAHULENDING dan terdakwa JANI HOWAN dan terdakwa JOHANISLELEUTAN berada di tempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat korban FARUK AMIR dibawa oleh pihak Kepolisiaanmasih dalam keadaan hidup;Bahwa saya melihat korban FARUK AMIR sudah berluburan darah dibagian bibir dan wajah korban akibat dari penganiayaan/pengeroyokantersebut;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan/pengeroyokan adalah korbanFARUK AMIR;Halaman 26 dari 47 Putusan

Saksi Donius Mario Loris di persidangan memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadimintai keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap korban FARUK AMIR terjadipada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wita, diKompleks pekuburan kelurahan MenemboNembo Bawah Kec.

MatuariKota Bitung;Bahwa Terdakwa DONIUS MARIO LORIS melihat Terdakwa NOVIDOTAHULENDING dan terdakwa JANI HOWAN dan terdakwa JOHANISLELEUTAN berada di tempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat korban FARUK AMIR dibawa oleh pihak Kepolisiaanmasih dalam keadaan hidup;Bahwa saya melihat korban FARUK AMIR sudah berluburan darah dibagian bibir dan wajah korban akibat dari penganiayaan/pengeroyokantersebut:Halaman 30 dari 51 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN BitBahwa yang menjadi korban penganiayaan/pengeroyokan