Menyatakan terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 12 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Gesingan RT. 02 RW. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BINDANURI = dengan pidana penjara selama ..10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan:3.

PERK : PDM66 / SUKOH / Ep.2 / 06 / 2015 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2015 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di Pasar Cuplik tepatnya di KpTegalsari RT 01 RW 01 Kel. Bulakan Kec./Kab.

Menyatakan terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ASEP IRAMA BIN DANURI

Berkas perkara atas nama terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal, melanggar Pasal365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk cross warna putih ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Mei 2013 NO.REG.PERKARA : PDM 86/GS/05/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan ASEPIRAMA BIN DANURI

Menyatakan terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : 136 (seratus tiga puluh enam) keping skat bak quagulasi yang terbuat dari alumunium (Plat skoten)Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SYAIFUL Bin KASDI dkk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda KarismaDikembalikan kepada terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI 1 (satu) buah keranjang gandengDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BUDI WIBOWO Bin DANURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI WIBOWO Bin DANURI;Tempat lahir : Kab. Batang (jawa tengah) ;Umur / Tel. lahir : 27 tahun / 10 Nopember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Air Putih Kec. Lubuk Batu Jaya Kab.

Perkara No. : PDM112/Epp.1/RGT /10/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penadahan dengan pemberatan Nomor PerkaraBP/09/IX/2013/Reskrim atas nama Terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI dariKepolistan Lubuk Batu Jaya Tertanggal 01 September 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 408/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti

yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI

Menyatakan Terdakwa BUDI WIBOWO Bin DANURI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Pemohon bernama DANURI SLAMET sebagai seorang perempuan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirim salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran maupun Dokumen-Dokumen lainnya yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;4. Membebankan biaya pekara pada Pemohon sebesar Rp.211.000,- (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);

DANURI SLAMET sebagai Pemohon

Smd, yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Pemalang pada tanggal 23 Maret 1990dengan nama DANURI SLAMET anak kedua dari suami istri bernamaWARMAD dan KARTINI sesuai dengan surat kelahiran nomor : 474 / 37 /V /90 tanggal 2 April 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PaduraksaKabupaten Pemalang dan sesuai pula dengan Akta Kelahiran Nomor : AL..635.0218302 tanggal 8 April 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang ;e Bahwa didalam Surat

Keterangan Domisili dan Kartu Keluarga Pemohontertulis nama sebagai Danuri Slamet dan berjenis kelamin Lakilaki denganNomor Induk Kependudukan : 3327082303900087;Halaman dari 15 Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2015/PN.SmdBahwa didalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama dengan Nomor DN03 DI 0908906 tercantum nama Danuri Slametyang lahir di Pemalang tanggal 23 Maret 1990;Bahwa, sejak usia balita dan kemudian dalam masa perkembanganselanjutnya Pemohon merasa mempunyai penyimpangan

Menyatakan Pemohon bernama DANURI SLAMET sebagai perempuan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimsalinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir dalam KutipanAkta Kelahiran maupun DokumenDokumen lainnya yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;4.

Slamet;P.2 : Photo copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL.635.0218302 atasnama Danuri Slamet;P.3 : Photo copy Surat Kelahiran Nomor : 474/37/V/90 atas namaDanuri Slamet yang lahir dari ibu bernama Kartini istri dariWarmad.P.4 : Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3211220104150002 atasnama kepala Keluarga Danuri Slamet;P45 : Photo copy Surat Keterangan Hasil Uji Nasional SekolahMenengah Pertama atas nama Danuri Slamet tertanggal 3September 2005;P.6 : Photo copy Surat dari Pratunam Plyclinic tentang

Menyatakan Pemohon bernama DANURI SLAMET sebagai seorangperempuan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimsalinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatanpinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran maupun DokumenDokumenlainnya yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumedang;4.

SLAMET DANURI ALIAS ACHMAD DALDI Bin DANURIKARSINAH Binti A. YUSAK

Menyatakan Terdakwa Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

ASROFUL ULUM alias GAMBLANG bin DANURI

Bin DANURI

Bin DANURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir +: 38 Tahun / 01 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parikesit Raya No.17 RT 008 RW 002Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1;Terdakwa tersebut :> Ditahan oleh:Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Ditahan dengan Penahanan Kota sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013;Hakim

Bin DANURI selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kebakaran Kota Semarang, yangselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : SK.10/BNPB/V/2010 tanggal26 Januari 2010 jo Nomor : SK.112/BNPB/XIV/2009 tanggal 23 Desember2009 diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pengelola DanaBantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST.

Bin DANURI, dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI yang dihadapkan di persidangandengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI

Bin DANURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir +: 38 Tahun / 01 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parikesit Raya No.17 RT 008 RW 002Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1;Terdakwa tersebut :> Ditahan oleh:Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Ditahan dengan Penahanan Kota sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013;Hakim

Bin DANURI selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kebakaran Kota Semarang, yangselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : SK.10/BNPB/V/2010 tanggal26 Januari 2010 jo Nomor : SK.112/BNPB/XIV/2009 tanggal 23 Desember2009 diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pengelola DanaBantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST.

Bin DANURI, dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI yang dihadapkan di persidangandengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

Bin DANURI

Bin DANURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir +: 38 Tahun / 01 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parikesit Raya No.17 RT 008 RW 002Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1;Terdakwa tersebut :> Ditahan oleh:Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Ditahan dengan Penahanan Kota sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013;Hakim

Bin DANURI selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kebakaran Kota Semarang, yangselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : SK.10/BNPB/V/2010 tanggal26 Januari 2010 jo Nomor : SK.112/BNPB/XIV/2009 tanggal 23 Desember2009 diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pengelola DanaBantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST.

Bin DANURI, dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI yang dihadapkan di persidangandengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Pemohon:
SALIKUN bin DANURI

DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan Sebagaimana dalam Dakwaan tunggal penuntut Umum melanggar, Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DANURI (Alm)

DANURI (Alm);Tempat Tanggal Lahir Umur =: Temanggung;Jenis Kelamin : 42 tahun/ 21 April 1975;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta (PT. Panel Indofurn):Kewarganegaraan : Indonesia:Alamat : Jl. Ir. Sutami No. 16 Kp. Tutul Rt.001/003Ds. Citeras Kec.

DANURI , namun oleh terdakwa SUSIANI Binti(Alm ) M. DANURI uang sejumiah Rp. 21.632.000, tidakdisetorkan/diserahkan ke Perusahaan PT. PANEL INDOFURN, dan uangtersebut oleh terdakwa SUSIANI Binti (Alm ) M. DANURI digunakan untukkepentingan pribadi tanpa seijin serta sepengetahuan dari pihakperusahaan, dan atas kejadian ini pihak PT.

DANURI pada hari Kamistangggal 20 Oktober 2016 sekira jam 15.00 Wib, bertempat di PT.PANEL INDOFURN ( PIF) yang beramat Jalan RayaHalaman 9 dari 14 putusan nomor: 211/Pid.B/2017/PN.Srg;CikandeRangkas Bitung Km 8 Ds. Majasari Kec.

DANURI digunakan untuk kepentingan pribaditanpa seijin serta sepengetahuan dari pihak perusahaan; Bahwa atas kejadian ini pihak PT.

DANURI ,namun oleh terdakwa SUSIANI Binti (Alm ) M. DANURI uang sejumlahRp. 21.632.000, tidak disetorkan/diserahkan ke Perusahaan PT.

Imam Asmuri VS Muhamad Danuri

Nomor : 55/Pdt.G/2011/PN.Blit.Antara:IMAM ASMURI sebagai PENGGUGATMelawan MUHAMAD DANURI DKK.

MUHAMMAD DANURI, Umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Tawang Rt.03 Rw.02 Desa Bendosewu Kecamatan Talun KabupatenBlitar .Selanjutnya disebut ++++ Tergugat ;2. ALWI HIDAYAH, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Tawang Rt.03 Rw.02 Desa Bendosewu Kecamatan Talun KabupatenBlitar .Selanjutnya disebut+++20+020000222+ Turut Tergugat ;3.

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat merupakan pasangan suami istripemilik asal :Tanah sawah seluas 1568 m2 yang terletak di Desa Bendosewu KecamatanTalun Kabupaten Blitar, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Susianto ; Sebelah Selatan tanah milik Sutarom ; Sebelah Barat tanah milik Juwadi ; Sebelah Timur tanah milik Alwi Hidayah ;(turut tergugat ).Sebagaimanaternyata pada SHM NO.423 atas nama Muhammad Danuri (Tergugat ) yangmerupakan obyek sengketa.Tanah Pekarangan seluas 527 m2 berikut bangunan

Tgl 26 Mei 2010 dan Akta Jual Beli No.559 /KEC /TALUN/2010, tgl.26 Mei 2010.Bahwa mulai munculnya permasalahan adalah setelah tanah tersebut sudahdibeli oleh Penggugat, ternyata tanah sawah seluas 1568 m2 SHM No.423atas nama Muhammad Danuri (Tergugat !)

Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Muhammad Danuri tertanggal 25November 2009, diberi tanda TII.3;4. Foto Copy Kronologis Pembelian Tanah , diberi tanda TII.4 ;. Foto Copy Buku Letter C Desa Bendosewu Kec. Talun Kabupaten BlitarNo.2313 Nomor : 12 a , kelas desa D Ilmenurut daftar perincian 0,156 yangdibeli dari No : 1695 b atas nama Muhammad Danuri , diberi tanda TII.5 ;Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 55/Pdt.G/2011/PN.BLT 6. to Copy /Buku Letter C Desa Bendosewu Kec.

DANURI

DANURI, bertempat tinggal di JI. Dukun Sorotakan RT. 03/RW. 03.Desa Segara, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1 OCAN POERBA, S.H.2 ANTONIUS S KURNIAWAN, S.H3. A. WENING SRI NURSAMSU, S.H.Advokat, berkantor di OCAN POERBA, SH & ASSOCIATES diPerum Naga Asri Permai Blok G.

Gambar Situasi(GS) No. 2717/1978, Luas : 860 m2. atas nama Pemegang Hak : Danuri, Haji.(Penggugat) dan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Klaten No. 1/Pdt.G/2001/PN.KIlt tanggal 11 Juli 2001 jo. Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah No. 56/Pdt/2002/PT.Smg tanggal 7 Mei 2002. jo. Putusan MahkamahAgung R.I.

Danuri (Tergugat) yang dikeluarkan tahun 2008 haruslah ditetapkan danatau ditetapkan menurut hukum batal demi hukum, atau setidak tidaknya dapatdibatalkan ;Bahwa oleh karena sertifikat atas nama H. Danuri berdasarkan peralihanhak tahun 2008 dinyatakan demi hukum, maka seharusnya tanah yangsekarang ini dijadikan obyek sengketa pengosongan dalam perkara pokok(Konpensi) harus ditetapkan secara hukum milik sah para Penggugat danahli waris lain dari almarhum H.

Basarisebelumnya terbukti secara sah sebagai pemilik objek sengketa,kemudian menjadi Hak Milik Pemohon Kasasi H Danuri (Penggugat/Pembanding/Terbanding) atas dasar jual beli.

Danuri, sebagaimana bukti Sertifikat Hak MilikNo. 160 tersebut. Dan selanjutnya pada kenyataannya dalam faktahukumnya tidak terbukti objek sengketa dari dan berasal serta HakMilik dari H.

Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri

. : 502/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERYPRASETYO, S.Si sebagai pemeriksa barang bukti milik ASROFULULUM alias GAMBLANG bin DANURI berupa :1. BB1084/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,060 gram.2. BB1085/2017/NNF berupa 1 (satu) set alat hisap (BONG)3.

LAB. : 502/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERYPRASETYO, S.Si sebagai pemeriksa barang bukti milik ASROFULULUM alias GAMBLANG bin DANURI berupa :1. BB1084/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yangberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,060gram.2. BB1085/2017/NNF berupa 1 (satu) set alat hisap (BONG)3.

Sriningsihtelah memeriksa test Urine ASROFUL ULUM alias GAMBLANGbin DANURI nama Narkoba Amphetamine/Methamphetmine,dengan hasil POSTITIF.e Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan/menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu bagi dirisendiri tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.85 tahun 2009 tentangNARKOTIKA jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASROFUL ULUM aliasGAMBLANG bin DANURI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menyatakan terdakwa Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;.

Menyatakan terdakwa PUJI HARTANTO Alias HARI Bin DANURI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUJI HARTANTO Alias HARI Bin DANURI

DANURI.

DANURI pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di halaman rumahnya di Dusun Gedangan, DesaGedangan, Kec.

DANURI yangmemiliki usaha di bidang mebelair menerima kayu jati dari Sdr.

DANURI yang memilikiusaha di bidang mebelair membeli kayu jati kepada seseorang bernama Arikberbentuk gelondongan yangberasal dari hutan hak atas nama Sdr.

DANURI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;e Bahwa, Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 14.00 wib bertempat di Ds.

DANURI yaitubahwa identitas Terdakwa yang tertuang dalam berkas perkara dan Surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa, serta Terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya dalam keadaan sehat Jasmani maupun rohani sehinggadapat dipertanggung jawabkan kepadanya apa yang telah diperbuatnya.Dengan demikian unsur Orang Perorang* telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

HARUN ROSIDI Bin KANDAR MUH DANURI;

Menyatakan terdakwa HARUN ROSIDI bin KANDAR MUH DANURI,bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Kel MKUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN ROSIDI bin KANDARMUH DANURI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5103 warna Hitam merah denganSimcard IM3: 085740857882, e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X3 warna biru Hitam dengan SimcardIM3: 0857407 12877; 22222 n nnnDirampas untuk dimusnahkan. 4.

Ung.apakah orang yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuaidengan yang disebut dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkandipersidangan yaitu terdakwa HARUN ROSIDI Bin KANDAR MUH DANURI,yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkanoleh terdakwa dan berdasarkan keterangan saksi saksi yang lain tidak terdapatsangkalan bahwa terdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana ini; Menimbang

berpendapat terhadap unsur kesatuini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin adalah tidak berhak untuk ituatau tidak mendapat izin dari yang berwenang memberikan izin dan bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang selanjutnyadikaitkan dengan unsur ini maka jelaslah terdakwa HARUN ROSIDI BinKANDAR MUH DANURI

Pemohon:
Siti Mutmaroh Binti Danuri

Tamim Fadhili ; Rofiatun ; Danuri ; Ahmad Muzayyin

Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II dan atau kepada siapa saja untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada PENGGUGAT atas tanah dan bangunan sebagaimanan diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 169, GS No. 2717/ 1978 Luas 860 m2, atas nama DANURI,HAJI. yang terletak di Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten. sebagaimana berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 2712 K/Pdt/2010, tanggal 27 Juni 2012, jo.

DANURI.VS1.TAMIM FADHILI. , DK

PengadilanNegeri Klaten No. 1/Pdt.G/2001/PN.KIt. tanggal 11 Juli 2001. tidakmemiliki dictumpenghukuman pelaksanaanputusan padaTERGUGAT dan TERGUGAT Il agar menyerahkan danmengosongkan tanah dan bangunan kepada PENGGUGAT,sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 169, GS No. 2717/1978 Luas 860 m2, atas nama DANURI,HAJI.

Munawir ( alm ) dan Ibu SitiAminah ( almarhumah ) yang diatas namakan anak kandung pertamanyaatas nama Basari : 220 nnn nono nn ne nc nnn nn nnneBahwa sedemikian obyek tersebut menjadi atas nama Danuri, Hajiadalah bentuk pengakuan dalam jawaban ahli waris Basari sebagaiTergugat atas gugatan Danuri, Haji pada perkara yang disebut dalamposita gugatan Penggugat yang jauh sebelumnya sudah menjadiPutusan perkara sebagaimana dalil Jawaban konpensi angka 2, jawabanmana adalah bentuk pengingkaran yang bertolak

Danuri pada tanggal 20 Juni 2015, diberi tanda P8 : 9. Foto copy Tanda Setoran No.Seri 411312 atas nama H. Danuri padatanggal 08 Juli 2010, diberi tanda P9 : 10.Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Resmi Putusan No,64/Pid.B/2009/PN Klt.diberi tanda P10 : 11.Fotocopy sesuai dengan aslinya surat No. 099/OP.Adv/VIII/2014 HalPeringatan dan PermohonanUntuk Segera Pengosongan DanMenyerahkan Tanah Dan Bangunan Hak Milik H.

DANURI diberi tanda12.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No. 081/OP.Adv/V/2014 HalPeringatan dan PermohonanUntuk Segera Pengosongan DanMenyerahkan Tanah Dan Bangunan Hak Milik H. DANURI diberi tanda13.Fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Terima Surat disampaikankepada Hj.

Danuri di Pengadilan NegeriKlaten tentang jual beli dinyatakan sah terhadap obyek sengketa : Bahwa memang terhadap gugatan di Pengadilan Negeri Klatentersebut sampai dengan di Mahkamah Agung gugatan mengenai jualbeli di menangkan oleh Penggugat H. Danuri, tetapi tidak dapatdieksekusi dikarenakan tidak memuat amar condemnatoir ataumenghukum dalam petitumnya : "Hal. 26 dari 45, Putusan No:23/Pdt.G/2015/PN.KIne Bahwa saksi pernah dipanggil oleh keluarga H.