Ditemukan 68 data
55 — 16
DARAMI DARWIS; Bahwa yang disengketakan pihak Penggugat dengan pihak Tergugat adalah tanah yangterletak di Jorong II Badinah Murni, Nagari Minangkabau, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa terakhir saksi melihat tanah sengketa kirakira 4 tahun lalu, di tanah sengketaada 1 (satu) buah rumah dan 1 (satu) batang pohon sawo;Bahwa rumah tersebut tersebut didiami oleh keluarga JARINAM/Tergugat I);him 15 dari 33, Put.
DARAMI DARWIS,NURIFHAN, NURTISMA, AMIR A., pada pokoknya samasama menerangkan bahwagelar CHATIB PITO SAMPONO dan DATUK SUTAN PENGHULU sekarang ini, dipakaioleh pihak Penggugat. Bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan buktisurat tertanda PV (Fotokopi ranji keturunan kaum Chatib Pito Sampono) dimana keduagelar tersebut sampai saat ini berada dalam kaum ABENI/Penggugat.
Bahwasewaktu masih kecil (ANAS M berumur 11 tahun, DARAMI DARWIS sekolah SR) saksimelihat orang yang bernama MOLA dan SABA GONJAI serta anaknya yang bernamaJARINAM/Tergugat I datang ke tanah sengketa untuk mencari penghidupan dengan caramenggarap tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa disamping keterangannya tersebut, saksi ANAS Mmembenarkan tanda tangan saksi dalam bukti surat tertanda PIV, tapi saksi tidak tahutentang isi surat yang menyatakan bahwa tanah sengketa dipinjam oleh GONJAI bapak dariTergugat
19 — 1
DALIUS bin DARAMI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1986 diJorong Sungai Lambai secara syariat Islam;Bahwa sebagai wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama JASIRI karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia,dengan mahar uang sebesar Rp.5.000.
Samuel Nababan, SH
Terdakwa:
1.APRION PRANATA Pgl. DION Bin YUSRI ZAIN
2.Angga Ardiwinata Pgl. Angga Bin Arisman
42 — 7
pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (Enam) Bulan dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap buku BPKB sepeda motor merek Honda Beat dengan nomor rangka: MH1JFD212DK807902, nomor mesin: JFD2E1801965, nomor register: BA2314ER, nama pemilik Ujang Darami
;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Beat dengan nomor rangka: MH1JFD212DK807902, nomor mesin: JFD2E1801965, nomor register: BA2314ER, nama pemilik Ujang Darami;
- 2 (dua) buah kunci sepeda motor Honda Beat warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan nomor rangka: MH1JFD212DK807902, nomor mesin: JFD2E1801965.
14 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Afrizal bin Suarni) terhadap Penggugat (Elvi Yanti binti Darami);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya
30 — 16
Darami yaitu Muhammadmeninggal bulan Desember 1992, Jailani meninggal bulanDesember 1987, Murdi meninggal bulan Januari 2007 dan Hj.Junubah meninggal pada bulan Agustus 2014; Bahwa, ayah kandung dan ibu kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia, ayah kandung Almarhum meninggalpada tahun 1948 begitu juga ibu kandungnya meninggal tahun1997 yang lalu; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhum H.Darhami telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum semasa hidupnya tidak pernah menikah
Darami yang saksi tahu dari ceritaHj. Masmar, yaitu Muhammad meninggal bulan Desember 1992,Jailani meninggal bulan Desember 1987, sedangkan Murdimeninggal bulan Januari 2007 dan Hj.
Darami yang saksi tahu, yaituMuhammad meninggal bulan Desember 1992, Jailani meninggalbulan Desember 1987, sedangkan Murdi meninggal bulanJanuari 2007 dan Hj.
28 — 4
Nasir bin M Bugi) dengan Pemohon II (Desmawati binti Darami) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1988 di Jorong Simpang Pogang, Kenagarian IV Koto Pulau Punjung, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;
4. Membebankan biaya
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darami bin Abdul) dengan Pemohon II (Asmah binti Saman) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2001 di Desa Netampin Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
17 — 1
DARAMI bin DURUS, umur 45 tahun, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah abang kandungPemohon IT;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Sulaiman;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah tahun 1993 Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah Lukman Hakim, wali nikah ayahkandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon
DEVICSON bin MUCHLIS
Tergugat:
SUSILAWATI binti SYAFRI
12 — 4
ALIMIN bin DARAMI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Bengkulu, RT.O1 RW. 01 No.01 Kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,saksi adalah Paman Termohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Hlm 6 dari 18 hlm Putusan No. 460/Pdt.G/2015 /PA.Pyk.
1.NUR SALIM Bin NAIM T
2.SOSE RASAKO
3.SULE B Bin MULE
4.BRANTAS
5.SAMPE CARI
6.WINARTO
7.RUSLI
8.HASRUL Alias IRFAN
Tergugat:
1.LAWA Alias AMBE MAROSI
2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
3.Hj. NADIRAH
4.RAHMATIA
5.H. A. MARDAN TADDA
6.ASMAN ABDULLAH
7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
137 — 47
Luwu dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatas dengan kebun milik Pali,Kebun Hamsah, dan kebun Hj.Hasriah alias Hj.Hase;
- Sebelah timur berbatas dengan kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami;
- Sebelah Selatan berbatas dengan kebun sose rasako,kebu sampe cari dan kebun Nur Salim;
- Sebelah Barat berbatas dengan kebun Lawa dengan kebun Pali;
Adalah milik para penggugat
4.
Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf,dan kebun Yudu/Darami ;. Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun SoseRasako, Kebun Sampe Cari dan Kebun Nur Salim;. Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawadengan Kebun Pali;Dalam perkara ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA;13.
Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf,dan kebun Yudu/Darami ;2 Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun SoseRasako, Kebun Sampe Cari dan Kebun Nur Salim;. Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawadengan Kebun Pali;Adalah milik Para Penggugat;4.
Hase;2 Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf,dan kebun Yudu/Darami ;. Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun SoseRasako, Kebun Sampe Cari dan Kebun Nur Salim;.
Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf,dan kebun Yudu/Darami ;. Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun SoseRasako, Kebun Sampe Cari dan Kebun Nur Salim;.
18 — 7
Saksi :1.Darami Jabu, tempat tanggal lahir Patani, 30 September 1965,agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor, tempat tinggal di KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
13 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 288/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Yasmalini binti Darami yang mengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan Hendra Fitri Gustia bin Amru yang mengaku sebagai tetanggaPenggugat. sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan
- Tentang : Syariah Card
Hadis Nabi riwayat Jamaah, (Bukhari dari Abu Hurairah,Muslim dari Abu Hurairah, Tirmizi dari Abu Hurairah danIbnu Umar, Nasai dari Abu Hurairah, Abu Daud dari AbuHurairah, Ibnu Majah dari Abu Hurairah dan Ibn Umar,Ahmad dari Abu Hurairah dan Ibnu Umar, Malik dari AbuHurairah, dan Darami dari Abu Hurairah), Nabi s.a.w.bersabda: Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia54 Syariah Card 6 Memperhatikan,.Menundanunda (pembayaran) yang dilakukan olehorang mampu adalah suatu kezaliman...i.
56 — 20
Darami, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
27 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Darami
47 — 8
dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masing masing bernama;EPEN PUTRA DINATA TAMPUBOLON, Lakilaki, Lahir di Pematang Raya ,Tanggal 24 April 1990 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :15.018323/Dis1/Dispencapil/97, tanggal 19 November 1997;YANSAR EDWIN PRONIKO TAMPUBOLON, lakilaki, lahir di TambahanPematang Raya, tanggal 8 Februari 1992, sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 15.018321/Dis1/Dispencapil/97, tanggal 19 November 1997;CHRISTIAN DARAMI
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darami Darwis, Ir. Nurifhan, Yulneti Warlis, Nurisma dan Amirayang didukung oleh suratsurat bukti P.I s/d P.IX, dimana pada pokoknyaalatalat bukti Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasitersebutmembuktikan bahwa tanah sengketa adalah tanah pusaka tinggi kaumBurhanuddin Gir. Chatib Pito Sampono / kaum Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi dan tanah sengketa dipinjam oleh orang tua TergugatJarinam (Saba Gonjai) kepada ninik Penggugat/Pemohon ' KasasiBurhanuddin Glr.
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Fitra bin Darami) terhadap Penggugat (Ernita Binti Rajalis);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Rahayu binti Deni Fitra
Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : H. A. MARDAN TADDA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VI : ASMAN ABDULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VII : MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : NUR SALIM Bin NAIM T
Terbanding/Penggugat II : SOSE RASAKO
Terbanding/Penggugat III : SULE B Bin MULE
Terbanding/Penggugat IV : BRANTAS
Terbanding/Penggugat V : SAMPE CARI
Terbanding/Penggugat VI : WINARTO
Terbanding/Penggugat VII : RUSLI
Terbanding/Penggugat VIII : HASRUL Alias IRFAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA BUKIT HARAPAN
80 — 37
Hase;Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami ;Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Sose Rasako, Kebun Sampe Carn danKebun Nur Salim;Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawa dengan Kebun Pali;Dalam perkara ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA;13.14.Bahwa awal bulan Juli 2019, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, danTergugat VII mengajukan permohonan penerbitan hak kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik ke Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu atas objeksengketa
Hase;" Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami ;" Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Sose Rasako, Kebun Sampe Caridan Kebun Nur Salim;" Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawa dengan Kebun Pali;Adalah milik Para Penggugat;4.
Hase;" Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami ;" Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Sose Rasako, Kebun Sampe Caridan Kebun Nur Salim;= Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Lawa dengan Kebun Pali;Adalah milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pengoperan Penguasaan TanahDengan Ganti Rugi dari Tergugat kepada Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII yang diterbitkan oleh Turut Tergugat in casu KepalaDesa Bukit Harapan kemudian di Legalisasi
Hasriah alias HJ.Hase ;Timur : kebun milik Yusuf, dan Yudu/Darami ;Selatan :kebun Sose Rasako, Sampe Cari dan Nur Salim ;Barat : kebun Lawa dan Pali.e Sementara batasbatas objek sengketa menurut fakta di lapangan :Utara : kebun milik Yusuf, Hamsah, Yudu, JumaTimur : Kebun milik Dullah dan YusufSelatan :kebun milik Lahaping dan PantingHalaman 22 dari 63 Halaman Putusan No. 427/PDT/2020/PT MKSBarat : kebun milik PaliBahwa batasbatas objek sengketa menurut fakta di lapangan yang telahkami uraikan sebelumnya
65 — 36
Darami dengan ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Dr. Abd. Manan MPH dengan ukuran 25 m x 60 mDijual kepada Dr. Sudaryanto dengan ukuran 25 m x 60 mDijual kepada Dr. Thamrin Manaf dengan ukuran 25 m x 40mDijual kepada Dr. Ridwansya dengan ukuran 25 m x 40 mDijual kepada Asniar Damayanti dengan ukuran 25 m x 20 m16. Dijual kepada Delfi Sesneti dengan ukuran 25 m x 20 m17.Dijual kepada Hj.
Darami dengan ukuran 25 m x40 m11.Dujual Kepada Dr. Aod.Manan MPH dengan ukuran 25 m x 60 m12.Dijual Kepada Dr. Sudaryanto dengan ukuran 25 m x 60 m13.Dijual Kepada Dr.Thamrin Manaf dengan ukuran 25 m x 40 m14. Dijual Kepada Dr.Ridwansya dengan ukuran 25 mx 40m15. Dijual Kepada Asniar Dayanti dengan ukuran 25m x 20 m16. Dijual Kepada Delfi Sesneti dengan ukuran 25 m x 20 m17.Dijual Kepada Hj. Nurlela dengan ukuran 25 m x 20 m18.Dijual Kepada Misrawati dengan ukuran 25 m x 20 m19.